Miika Takkula - UTJ 2023 ->

Niin, kyllä itse uskon että kiinnostus Takkulaa kohtaan johtuu poikkeuksellisen hyvästä työstä ja Ruotsissa hän pääsee operoimaan kovemmilla pelimerkeillä. Harmillista tässä on ettei Suomessa ole montaa urheilujohtajaa joka on nallin päällä nykyajasta ja sen nyansseista.
 
Mutta sanotaan vielä se että on ollut täysin selvää että se päivä tulee kun Takkula lähtee. Ja siihen on reagoitava oikein. Takkulan seuraaja on avainasemassa sen suhteen millainen Ilves urheilullisesti on seuraavan 3-5 vuoden aikana. Luulisi Ilveksen herättävän kiinnostusta, pitää vain valita oikein.
 
Saatiin enemmän kuin mitä Rantanen todellisuudessa arvoltaan. Täällä puhutaan ihan kuin olisi menetetty joku kovakin tekijä.

Mutta paljon vähemmän, mitä HJK olisi ahdingossaan voinut maksaa. Saatu korvaus ei näy mitenkään, mitenkään HJK:n pelaajabudjetissa. Ei olis juuri 400t€:kaan vielä näkynyt. Paljokohan ne maksoi päättyneellä kaudella yhteensä kaikille valmentajilleen...
 
Nyt jäi 1-2 pelaajamyyntiä (Jukkola, Söderback) kesällä ainakin tekemättä. Europeleistä vähemmän rahaa kuin viimeks ja katsojamäärät laski.
Tilikautta on jäljellä n. 5 kuukautta, eli esim. em. pelaajat ehtii hyvin myydä tämän tilikauden aikana, jos sillä on jotain merkitystä jollekin. Eikös europeleistä tullut saman verran rahaa kuin viime kaudella, kun kumpanakin vuonna pelattiin 2 kierrosta? Katsojamäärä nousi viime kaudesta, kun nyt pelejä oli enemmän.
 
Siis mitä helvettiä täällä tapahtuu?!? :D

Mää omassa päässäni ihan leikillä sunnuntaina mietin, että varmaan huomenna se Takkula lähtee, no tais mennä tiistain puolellle, mutta huhhuh.

2 aika isoa tekijää lyhyessä ajassa lähtee seurasta niin ei se nyt mikään kaikista helpoin tilanne kyllä ole. Nyt en kyllä uskalla odottaa mitään. Katsellaan miten tästä edetään.
 
Rantasen lähtö ei vielä itseäni (hirveästi) pysäyttänyt, mutta Takkulan kohdalla tilanne on kyllä eri.

Todella iso isku ja osuu pahaan saumaan, kun seuraavan kauden rakentelun pitäisi olla kuumimmillaan. Jalkapallossa ei varmaankaan hirveästi sopimuksia pääse etukäteen tekemään.

Lienee selvää, että pelaajiakin tulee lähtemään. Nyt Ilveksen taustajoukkoja todella mitataan.
 
Siis mitä helvettiä täällä tapahtuu?!? :D

Mää omassa päässäni ihan leikillä sunnuntaina mietin, että varmaan huomenna se Takkula lähtee, no tais mennä tiistain puolellle, mutta huhhuh.

2 aika isoa tekijää lyhyessä ajassa lähtee seurasta niin ei se nyt mikään kaikista helpoin tilanne kyllä ole. Nyt en kyllä uskalla odottaa mitään. Katsellaan miten tästä edetään.
Kyllähän tuo että muutamassa päivässä tapahtuu kaikki tämä kertoo jotain huonosta tuurista ja/tai pettymyksistä sisäisiin asioihin. Toki molemmissa tapauksissa tarjous on hyvä tekijälle itselleen.
 
Tässä tullaan nyt aika puskista tilanteeseen josta muistelen kirjoittaneeni jonkun aikaa sitten.. se päivä tulee eteen kun Rantanen ja erityisesti Takkula lähtee, ja olisi tärkeää, että pelifilosofialliset asiat siinä missä pelaajarekrytointiprosessit ovat dokumentoituna seurassa eikä anneta avainhenkilön huseerata rauhassa yksin kuten Sir Alex Ferguson. Kun avainhenkilö lähtee, kaikki seisovat tumput suorina eikä ole mitään käsitystä miten hommaa pitäisi pyörittää.

Ilves on nyt tilanteessa jossa joko tämä aika jäi lyhyeksi kokemukseksi ja aletaan pikkuhiljaa valua taas kohti menneisyyttä. Tai sitten voidaan pitää kiinni tästä mitä on saavutettu ja hankkia tyyppejä jotka pystyvät ylläpitämään status quon, tai jopa parantamaan sitä. Ja siis Hevonkorpi ei sitten ole mikään ratkaisu tähän ongelmaan.
Ilveksellä on toki Takkulan tukena muistaakseni kolmen(?) henkilön scouting tiimi, ellei siitäkin porukasta ole kavereita lähtenyt sitten viime tiedon. Heistä tuskin kenestäkään halutaan uutta urheilujohtajaa, mutta onpahan ainakin joitakin asian osaavia henkilöitä eikä pelkkä kenkäkauppias miettimässä sormi suussa, että mitäs sitten.

Samalla tuli tosin huomattua, että toimistolle on palkattu toimitusjohtajan tuttujakin niin eiköhän tähänkin virkaan hyväveliverkostosta joku tusinaukko löydetä… Meni offtopicin puolelle jo ja voihan sitä tututkin olla hyviä työssään, mutta aina se herättää huomion, jos sattuu olemaan sama sukunimi kuin toimarilla.
 
Expressen kertoo mielenkiintoisena yksityiskohtana, että AIK käyttää samaa analytiikkatyökalua kuin Takkula. Analytiikasta on Takkulan aikana ollut Ilveksessä puhetta, joten oletan, että Takkula ylipäätään toi analytiikan Ilvekseen puhumattakaan sen hyödyntämisestä. Toivottavasti uusi rekry ymmärtää sitä puolta.
 
Samalla tuli tosin huomattua, että toimistolle on palkattu toimitusjohtajan tuttujakin niin eiköhän tähänkin virkaan hyväveliverkostosta joku tusinaukko löydetä… Meni offtopicin puolelle jo ja voihan sitä tututkin olla hyviä työssään, mutta aina se herättää huomion, jos sattuu olemaan sama sukunimi kuin toimarilla.
Keitä?
 
Kun alkaa tapahtumaan, tapahtuu sitten kunnolla. Uutinen Rantasesta oli hämmästyttävä, mutta sitä hetken sulateltuani en kuitenkaan ole vaihdoksesta erityisen huolissani. Lehtosen odotin olevan seuraaja, mutta vasta Rantasen varsinaisen sopimuksen päätyttyä.

No sitten case Takkula. Ensinnä on varmaan hyvä kaikkien muistaa, että kummastakaan siirrosta emme tiedä kaikkea vaan reagoimme julkisuudessa olleiden tietojen ja huhujen perusteella.

Helppo yhtyä näkemyksiin, joissa arvioidaan Takkulalla olevan kysyntää. Ei voi myöskään pitää vääränä henkilön siirtoa suomalaisittain poikkeuksellisen korkean profiilin tehtävään ulkomaille. Tässä korostettava sanaa ulkomaille. Jos suunta olisi ollut jossakin muualla Suomessa olisi kysymys muuttunut muotoon; Mitä siellä organisaatiossa työntää avainhenkilöitä pois?

Sitten tullaan ajoitukseen. Pahaltahan tämä näyttää, jos kaksi keskeistä tekijää lähtevät samaan aikaan. Takkulan korvaaminen yksi yhteen lyhyellä tähtäimellä on mahdotonta. Se mitä emme tiedä on, kuinka kesken seuraavan kauden rosteri mahtaa olla. Ymmärtääkseni julkaisemattomia muualta tulevien pelaajien sopimuksia on. Jos nämä vastaavat keskeisimpiin haasteisiin, on ensi kauden rosteri varsin hyvin koossa. Toki seuraavalle kaverille jää vielä työtä ensi kauttakin varten. Toivottavasti seura pystyisi tulemaan näiden kanssa mahdollisimman pian ulos. Itsellä suurin huoli on pitkästä pelistä eikä ensi kaudesta, vaikka kyllä tämä venettä keikuttaa ensi kaudenkin osalta. Siksi urheilujohtajan tehtävään ei pidä tehdä nopeinta/helpointa valintaa vaan paras, jonka Ilveksen resursseilla voi saada. Väliaikaisjärjestelyjä on siis syytä harkita, jotta loppuratkaisu on paras. Jos Takkulan siirto varmistuu täytyy seuran tulla laajemminkin ulos ja kertoa kokonaisuudesta ja ajatuksista miten mennään eteenpäin.

Seuraavaa uutispäivää odotellessa.
 
Expressen kertoo mielenkiintoisena yksityiskohtana, että AIK käyttää samaa analytiikkatyökalua kuin Takkula. Analytiikasta on Takkulan aikana ollut Ilveksessä puhetta, joten oletan, että Takkula ylipäätään toi analytiikan Ilvekseen puhumattakaan sen hyödyntämisestä. Toivottavasti uusi rekry ymmärtää sitä puolta.
Sitten kun palkataan tyyppi joka ei analytiikasta mitään ymmärrä niin voidaan säästää lisenssikulut ja palkata vielä kaveri puikkoihin.
 
Takaisin
Ylös