Miika Takkula - UTJ 2023 ->

Jos tästä nyt jotain positiivista voi yrittää kaivaa, niin suomalainen utj ruotsissa avaisi suomalaisille paremmin ovia ruotsiin. Se ei vaan muuta sitä tosiasiaa, että se on samaan aikaan katastrofi Ilvekselle.
Tottakai tämä on Takkulalle hieno mahdollisuus ja suomalaiselle UTJ-työlle sekä varmasti suomalaiselle jalkapallolle ylipäätään.

Ensi kauden joukkueen rakennus vaan taitaa olla aika kesken ja päävalmentaja myytiin samaan uutissumaan, niin ei kyllä yhtään tarvitse ensi kaudelta mitään odotella.

Saatiin hyvä buumi jalkapalloon, mutta iso pelko, että näillä hommilla saadaan se kuoleen ihan yhtä nopeasti.
 
Tulisikohan Interin Savonen tänne? Kaveri joka ehkä voisi korvata mutta kai tässä(kin) perseillään jollain tapaa
 
Tulisikohan Interin Savonen tänne? Kaveri joka ehkä voisi korvata mutta kai tässä(kin) perseillään jollain tapaa

Siis KuPSin Savonen? Juuri muutama viikko sitten MTV3 uutisoi hänen siirtyvän Interiin. Mutta tietysti jos tuo huhu ei pidäkään paikkaansa, niin olisi varmaan parasta mitä on tarjolla. En silti innostuisi liikaa, mutta enemmän kuin Hevonkorvesta.
 
Olikohan Takkulalla nyt aivan kaikki pelissä mitä tulee seuraavan päävalmentajan rekrytointiin?

Vai pistettiinkö nopeesti Lehtoselle sopimus ja lähdetään AIK:hon?
Tuossa myös näyttää ettei ole pelaajiakaan tullut sisään, että lienee tiennyt jo tovin lähtevänsä. Veikkaan että tähän perustuen Rantasellekin tuli tarve siirtyä pois.
 
Toivottavasti tästä poikii edes jatkossa hyvä Ilves —> AIK pelaajapolku, kun Takkula tuntee meidän nuoret pelaajat.
Ja samalla tavalla toiseenkin suuntaan, meille pelaajia joilla jäänyt peli aika vähiin ruotsissa.

Kunhan ei ruveta hyväntekeväisyyskohteeksi. Jos peliaika jää vähiin Ruotsissa ei välttämättä ole sitä tasoa, että Suomessakaan olisi mikään vahvistus. Toki voi olla, mutta jokainen pelaajan ottaminen ja sen peluuttaminen pitäisi olla Ilveksen itsenäinen päätös eikä AIK:n "pelaajapolun" sanelema.
 
Jos tästä nyt jotain positiivista voi yrittää kaivaa, niin suomalainen utj ruotsissa avaisi suomalaisille paremmin ovia ruotsiin. Se ei vaan muuta sitä tosiasiaa, että se on samaan aikaan katastrofi Ilvekselle.
Suomifutikselle sinänsä positiivinen, mutta negaa, jos Tampereen talousalueella futis sakkaa.
 
Tuossa myös näyttää ettei ole pelaajiakaan tullut sisään, että lienee tiennyt jo tovin lähtevänsä. Veikkaan että tähän perustuen Rantasellekin tuli tarve siirtyä pois.
Eikö sopimuksen alainen työntekijä joudu hoitamaan työtehtävänsä? Eihän se nyt niin voi olla että myyt valmentajan ja jätät joukkueen kasaamisen puolitiehen ja painut itse ruotsiin?
 
Tuossa myös näyttää ettei ole pelaajiakaan tullut sisään, että lienee tiennyt jo tovin lähtevänsä. Veikkaan että tähän perustuen Rantasellekin tuli tarve siirtyä pois.

Takkulan kommentit Rantasen lähtöön liittyen näyttää nyt ihan erilaisilta... Olis pitänyt jotenkin hallitusti nämä hanskata. Kakkoskoutsi ykköseksi on aina liian helppo ratkaisu. Olis vaikka sen Wissin sainannut tänne viime töikseen. Mestarikoutsi myisi edes yleisölle.
 
Nyt puolestaan Rantasen jääminen olis ollut ens'arvosen tärkeetä.

Mutta valitettavasti tostakin tulee nyt semmonen olo, että Takkula kun tiesi että lähtee itsekin ni päästi menemään ynnä kammottava ajatus, että Niklas-Salminen + Hockey Oy:n ukot lämpenee 250k:n tarjoukselle. Ja samaten tosiaan Joni Lehtoselle nopeeta sopimus ja Tukholmaan.
 
Tässä tullaan nyt aika puskista tilanteeseen josta muistelen kirjoittaneeni jonkun aikaa sitten.. se päivä tulee eteen kun Rantanen ja erityisesti Takkula lähtee, ja olisi tärkeää, että pelifilosofialliset asiat siinä missä pelaajarekrytointiprosessit ovat dokumentoituna seurassa eikä anneta avainhenkilön huseerata rauhassa yksin kuten Sir Alex Ferguson. Kun avainhenkilö lähtee, kaikki seisovat tumput suorina eikä ole mitään käsitystä miten hommaa pitäisi pyörittää.

Ilves on nyt tilanteessa jossa joko tämä aika jäi lyhyeksi kokemukseksi ja aletaan pikkuhiljaa valua taas kohti menneisyyttä. Tai sitten voidaan pitää kiinni tästä mitä on saavutettu ja hankkia tyyppejä jotka pystyvät ylläpitämään status quon, tai jopa parantamaan sitä. Ja siis Hevonkorpi ei sitten ole mikään ratkaisu tähän ongelmaan.
 
Nyt puolestaan Rantasen jääminen olis ollut ens'arvosen tärkeetä.

Mutta valitettavasti tostakin tulee nyt semmonen olo, että Takkula kun tiesi että lähtee itsekin ni päästi menemään ynnä kammottava ajatus, että Niklas-Salminen + Hockey Oy:n ukot lämpenee 250k:n tarjoukselle. Ja samaten tosiaan Joni Lehtoselle nopeeta sopimus ja Tukholmaan.
Futispuoli kykenemätön tekemään itse päätöksiä vai miksi mouho höpöttää tällaisia?
 
Nyt puolestaan Rantasen jääminen olis ollut ens'arvosen tärkeetä.

Mutta valitettavasti tostakin tulee nyt semmonen olo, että Takkula kun tiesi että lähtee itsekin ni päästi menemään ynnä kammottava ajatus, että Niklas-Salminen + Hockey Oy:n ukot lämpenee 250k:n tarjoukselle. Ja samaten tosiaan Joni Lehtoselle nopeeta sopimus ja Tukholmaan.
Näissä olosuhteissa Rantasen arvoks saatiin 250k?
 
Eikö sopimuksen alainen työntekijä joudu hoitamaan työtehtävänsä? Eihän se nyt niin voi olla että myyt valmentajan ja jätät joukkueen kasaamisen puolitiehen ja painut itse ruotsiin?
Sillä on merkitystä oletko fyysisesti läsnä, tai oletko sekä henkisesti että fyysisesti läsnä. Jos millä tahansa työpaikalla henkilö on siirtymässä pois, on hän melkolailla rampa ankka. Ei siinä enää tulevaisuutta edistetä vaikka hoidetaan päivittäistä työtä.
 
Nään sieluni silmin jo syksyyn kun Lehtonen saanut potkut ja Köpi ottanut valmennusvastuun. Ja Hevonkorpi häärii utj:na :)
 
Niklas-Salminen + Hockey Oy:n ukot lämpenee 250k:n tarjoukselle
Valaiskaa tyhmää jos olen väärässä, mutta en osta väitettä, että kiekko-Ilves paikkaisi tappioitaan jalkapallo-Ilveksen rahoilla. Kyseessä on aivan erilliset yhtiöt, joilla on omat kirjanpitonsa, eikä tytäryhtiön varoja voi noin vain käyttää emoyhtiön tappioiden kattamiseen ilman selkeää liiketaloudellista perustetta. Jos rahaa liikkuu konsernin sisällä, sen täytyy näkyä tilinpäätöksissä osinkoina, konserniavustuksina, lainoina tai palvelulaskutuksena - kaikki täysin normaalilla ja valvotulla tavalla. Ei ole mitään näyttöä mistään salaisesta rahansiirtoputkesta Joonas Rantasesta Joonas Nättisen palkan kattamiseen, joten väite on enemmänkin foorumihuhua kuin talousfaktaa. Ei me mikään Rauman RTK olla millään muotoa.
 
Nyt puolestaan Rantasen jääminen olis ollut ens'arvosen tärkeetä.

Mutta valitettavasti tostakin tulee nyt semmonen olo, että Takkula kun tiesi että lähtee itsekin ni päästi menemään ynnä kammottava ajatus, että Niklas-Salminen + Hockey Oy:n ukot lämpenee 250k:n tarjoukselle. Ja samaten tosiaan Joni Lehtoselle nopeeta sopimus ja Tukholmaan.
Ei ole Hockey Oyn ukoilla tai tilanteelle mitään tekemistä tämän kanssa.
 
Saatiin enemmän kuin mitä Rantanen todellisuudessa arvoltaan. Täällä puhutaan ihan kuin olisi menetetty joku kovakin tekijä.
Siis en mää tuosta niin huolissaan ookaan ja sanonutkin jo muutamaan otteseen, että mikään messias ei ole kyseesssä. Hermot kerkes meneen Rantaseen useeseen otteeseen varsinkin päättyneellä kaudella.
Valaiskaa tyhmää jos olen väärässä, mutta en osta väitettä, että kiekko-Ilves paikkaisi tappioitaan jalkapallo-Ilveksen rahoilla. Kyseessä on saman konsernin aivan erilliset yhtiöt, joilla on omat kirjanpitonsa, eikä tytäryhtiön varoja voi noin vain käyttää emoyhtiön tappioiden kattamiseen ilman selkeää liiketaloudellista perustetta. Jos rahaa liikkuu konsernin sisällä, sen täytyy näkyä tilinpäätöksissä osinkoina, konserniavustuksina, lainoina tai palvelulaskutuksena - kaikki täysin normaalilla ja valvotulla tavalla. Ei ole mitään näyttöä mistään salaisesta rahansiirtoputkesta Joonas Rantasesta Joonas Nättisen palkan kattamiseen, joten väite on enemmänkin foorumihuhua kuin talousfaktaa. Ei me mikään Rauman RTK olla millään muotoa.
En määkään usko, mutta ne on hallituksessa ja Niklas-Salminen vastaa heille. Seppä vaatinut tulosta viime tilinpäätöksestä alkaen mitä tulikin. Nyt jäi 1-2 pelaajamyyntiä (Jukkola, Söderback) kesällä ainakin tekemättä. Europeleistä vähemmän rahaa kuin viimeks ja katsojamäärät laski.

Yhtä kaikki 250k näyttäytyy nyt vielä hölmömmältä, kun Takkula lähtee. Olis ollut aika paljon arvokkaampaa, että edes toinen jäis. Toki Takkula paljon tärkeämpi.
 
Takaisin
Ylös