Liigan tuomaritoiminta

Ihan turhia nää "Ilves 12, kaks minuuttia huitominen" kuulutukset. Aina menee hetki että saadaan mikit toimimaan, ihan turha viivytys, eikä tuo mitään lisäarvoa sille että jäähyn syy vain näytettäisiin.

Sen sijaan hylättyjen ja hyväksyttyjen maalien perusteet voisivat kyllä kuuluttaa ja tarvittaessa muutenkin kuin yhdellä sanalla. Samaten isoissa rangaistuksissa voisi kuuluttaa tyyliin "5 minuuttia ryntäys. Pelaajalla oli kova vauhti ja hyppäsi vielä taklaushetkellä". Tämä toisi lisäarvoa.
 
Toiveissa oli että nimenomaan nuo epäselvät tilanteet kuulutettaisiin (mitä videoilta tarkistetaan), mutta ei yllätä että Rönni ja kumppanit tämänkin onnistuu vetää vihkoon. En tiedä voiko tästä Rönniä oikeasti syyttää mutta varmuuden vuoksi tämäkin hänen piikkiin sen verta kauan se on tota sirkusta pyörittänyt.
 
Tuossa on sekin, että kun tuomari laitetaan kuuluttamaan jäähyjä, hänet altistetaan ihan turhaan mahdolliselle yleisön kiukulle. Tuskin tuomarit itse tuota toivovat. Maalien hyväksymisen tai hylkäämisen osalta tuomarien perustelut tosiaan tuovat otteluille selvää lisäarvoa.

Itsekin elän peleissä välillä tunteella ja joskus menee käpy sulakkeeseen vääräksi koetuista vihellyksistä omaa jengiä kohtaan tyyliin case Reitala, mutta olen myös joskus pelejä vihellellyt ja ymmärrän, että ihmisiä hekin vain ovat.

Jos vaikka nyt Liiga-kiekosta halutaan tehdä entistä viihteellisempää ja samalla vähemmän urheilullista, niin ihan oikeana vaarana on sekin, kuka enää haluaa tuomariksi. Junnu- ja alasarjapeleissähän tilanne on ollut todellinen jo vuosien ajan.

Ja voi ziisus, johan tuo "meillä on hyvä maali" kuultiin Liigassakin. Pientä ylpeyttä saisi olla sekä omasta urheilutuotteesta sekä omasta kielestä.
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Tuossa on sekin, että kun tuomari laitetaan kuuluttamaan jäähyjä, hänet altistetaan ihan turhaan mahdolliselle yleisön kiukulle. Tuskin tuomarit itse tuota toivovat. Maalien hyväksymisen tai hylkäämisen osalta tuomarien perustelut tosiaan tuovat otteluille selvää lisäarvoa.

Itsekin elän peleissä välillä tunteella ja joskus menee käpy sulakkeeseen vääräksi koetuista vihellyksistä omaa jengiä kohtaan tyyliin case Reitala, mutta olen myös joskus pelejä vihellellyt ja ymmärrän, että ihmisiä hekin vain ovat.

Jos vaikka nyt Liiga-kiekosta halutaan tehdä entistä viihteellisempää ja samalla vähemmän urheilullista, niin ihan oikeana vaarana on sekin, kuka enää haluaa tuomariksi. Junnu- ja alasarjapeleissähän tilanne on ollut todellinen jo vuosien ajan.

Ja voi ziisus, johan tuo "meillä on hyvä maali" kuultiin Liigassakin. Pientä ylpeyttä saisi olla sekä omasta urheilutuotteesta sekä omasta kielestä.
Laajenna klikkaamalla
Eihän tuomarit tee päätköksiä mielivaltaisesti mutulla. Päätkökset perustuu virallisiin sääntöihin ja linjauksiin sekä ei kuuluttanut tuomari tee päätöstä yksin edes siinä yksittäisessä kuluvassa pelissä. Eikö tuomarien tarvitse seistä päätöstensä takana ja ole turvana perusteet mihin pätevästi nojata(?)
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös