Tampereen Tappara

[PUMPPU]

Nyt oli melkosta taloustiedettä tämä viesti.

Kerro toki mikä viestissä oli väärin?

Samasta pesästä meidän osakkeita ostettiin reilun 16€/osake hintaan.

Kuten myös kirjoitin niin nuo ovat hankalia arvottaa kun tunne on niin isosti mukana ja näitä ostetaan ”harrastus- ja tukemispohjalta”.

 

[ipa1970]

Itse veikkaan vahvasti että helenius pelaa ensi kauden liigaa.
Sen verta raakile fyysisesti että ihme jos eivät katso liigaa parhaaksi vaihtoehdoksi.

 

[Rautakorven haamu]

Kerro toki mikä viestissä oli väärin?

Samasta pesästä meidän osakkeita ostettiin reilun 16€/osake hintaan.

Nokian osake on nyt noin 4 euroa, joten Tapparan arvo on noin 20-kertainen Nokiaan verrattuna?

 

[rakitic]

Nokian osake on nyt noin 4 euroa, joten Tapparan arvo on noin 20-kertainen Nokiaan verrattuna?

Kyllä!

 

[PUMPPU]

Nokian osake on nyt noin 4 euroa, joten Tapparan arvo on noin 20-kertainen Nokiaan verrattuna?

Enhän minä mistään kokonaisarvosta puhunut mitään. Kunhan totesin että joku maksoi teidän osakkeista reilun 80€/pala ja meidän osakkeista 16€/pala. Eihän siinä.

 

[Rautakorven haamu]

Enhän minä mistään kokonaisarvosta puhunut mitään. Kunhan totesin että joku maksoi teidän osakkeista reilun 80€/pala ja meidän osakkeista 16€/pala. Eihän siinä.

Jos kahdessa saman arvoisessa yrityksessä on ensimmäisessä miljoona osaketta ja toisessa kymmenen miljoonaa, maksaisitko yhdestä kummankin yritysten osakkeesta tällöin saman verran?

 

[Pok]

Enhän minä mistään kokonaisarvosta puhunut mitään. Kunhan totesin että joku maksoi teidän osakkeista reilun 80€/pala ja meidän osakkeista 16€/pala. Eihän siinä.

Kyllä siinä sinun ensimmäisessä viestissä oli sellainen sävy, että "Meidän lafka on siis huutokauppaan osallistujien mielestä viis kertaa arvottomampi!! On kyllä uskomaton juttu!! Missä on tuhka jonka voin sirotella päälleni?"


Vai mikä pointti sen viestin tällä osalla: "Jollain oli kova halu saada tapsukaisen osakkeita kun samasta konkkapesästä huudettiin naapurin osakkeita ja voittohuuto oli 130 000€. " Muuten olisi ollut?

Suhteellinen arvo siis oli sama. Tapparasta sai noin tuplaten Ilvestä isomman siivun ja siitä maksettiin noin tuplasti enemmän. Ei siis yhtään kovempi halu ollut saada naapurin osakkeita jollakin konkkapesästä, kuin Ilveksen osakkeita jollakin siitä konkkapesästä.

 

[PUMPPU]

Jos kahdessa saman arvoisessa yrityksessä on ensimmäisessä miljoona osaketta ja toisessa kymmenen miljoonaa, maksaisitko yhdestä kummankin yritysten osakkeesta tällöin saman verran?

No erikoinen vääntö nyt tuostakin toteamuksesta saatiin aikaiseksi. Kunhan totesin miten tuon konkurssipesän osakkeet menivät kaupaksi. Ei tosiaan ollut samaa vertaa osakkeita edes tarjolla.

Tapparan pitääkin olla arvokkaampi mitä Ilveksen. Koko Ilveksen sai eurolla joku vuosi takaperin

Listaamattomien yhtiöiden, varsinkin vielä urheiluseurojen arvostus kun on melkoisen oma lajinsa muutenkin.

 

[PUMPPU]

Kyllä siinä sinun ensimmäisessä viestissä oli sellainen sävy, että "Meidän lafka on siis huutokauppaan osallistujien mielestä viis kertaa arvottomampi!! On kyllä uskomaton juttu!! Missä on tuhka jonka voin sirotella päälleni?"


Vai mikä pointti sen viestin tällä osalla: "Jollain oli kova halu saada tapsukaisen osakkeita kun samasta konkkapesästä huudettiin naapurin osakkeita ja voittohuuto oli 130 000€. " Muuten olisi ollut?

Suhteellinen arvo siis oli sama. Tapparasta sai noin tuplaten Ilvestä isomman siivun ja siitä maksettiin noin tuplasti enemmän. Ei siis yhtään kovempi halu ollut saada naapurin osakkeita jollakin konkkapesästä, kuin Ilveksen osakkeita jollakin siitä konkkapesästä.

Vastuu todellakin on lukijalla jos siitä tuollaisen kuvan sai. Muuta en osaa sanoa.

 

[rakitic]

No erikoinen vääntö nyt tuostakin toteamuksesta saatiin aikaiseksi. Kunhan totesin miten tuon konkurssipesän osakkeet menivät kaupaksi. Ei tosiaan ollut samaa vertaa osakkeita edes tarjolla.

Tapparan pitääkin olla arvokkaampi mitä Ilveksen. Koko Ilveksen sai eurolla joku vuosi takaperin

Listaamattomien yhtiöiden, varsinkin vielä urheiluseurojen arvostus kun on melkoisen oma lajinsa muutenkin.

Erikoinen vääntö? Ilmoitit käytännössä kuinka t*ppara on viisi kertaa arvokkaampi kuin Ilves. Sitten joku kyseenalaistaa asian, niin sinä uhriudut heti. Montako viestiä sää oot tänään tänne ehtinyt rämppäämään?

 

[Pok]

Vastuu todellakin on lukijalla jos siitä tuollaisen kuvan sai. Muuta en osaa sanoa.

Mikä sen viestisi pointti siis oli? Että eri yhtiöiden omistus on jaettu eri määrään osakkeita ja näköjään Tapparan omistus on jaettu pienempään määrään osakkeita kuin Ilveksen? Juha Mietokin yllättyi tästä uutisesta. Ei liikkeellä oleva osakkeiden määrä kerro vielä mitään yhtiön arvosta.


Oliko pointtisi siis "Konkurssipesän huutokaupassa Ilveksestä ostettiin 1/200-osa hintaan 65 000 euroa ja Tapparasta 1/100-osa hintaan 130 000 euroa, niin onpas kyllä jollain ollut kova hinku Tapparan osakkeisiin". Mikä logiikka tällä pointilla on?

Vielä viime viestissäkin lällättelit, että Tapparan pitääkin muka olla Ilvestä arvokkaampi vaikka sinulle on osoitettu, että tuon huutokaupan perusteella näiden seurojen omistus arvotettiin käytännössä täsmälleen yhtä arvokkaaksi. Eli yhtä kova halu oli huutokauppojen voittajilla tamperelaisseurojen omistajaksi.

 

[Duck You]

Kannattaa ehkä ravistella itseään välillä ennen kuin ihan kaikkea uskoo.

Järventie pelasi NHL-pelejä tällä kaudella ja veti melkein piste-per-peli farmissa ja yhtäkkiä hän on purkamassa NHL-sopimustaan että pääsee Tapparaan?

Palkka on toki aivan paska farmissa ensi kaudelle kun tulokassopimus mutta sen purkaminen ei ole ihan helpoin asia kun kyseessä on kuitenkin yksi seuran kärkilupauksista.

Waiversiin pitäisi laittaa ennen sopimuksen purkamista minkä jälkeen 31 muuta seuraa todennäköisesti hänet sieltä yrittäisi poimia. Kertomassa varmasti näille kaikille että ei nyt kiinnosta kun haluun Tapparaan enkä mihinkään muualle?

Olisi toki aika koomista. Todennäköisyydet samaa luokkaa kun Phil Kessel Ilvekseen joku aika sitten.

 

[Jäähykuningas18]

Mikä sen viestisi pointti siis oli? Että eri yhtiöiden omistus on jaettu eri määrään osakkeita ja näköjään Tapparan omistus on jaettu pienempään määrään osakkeita kuin Ilveksen? Juha Mietokin yllättyi tästä uutisesta. Ei liikkeellä oleva osakkeiden määrä kerro vielä mitään yhtiön arvosta.


Oliko pointtisi siis "Konkurssipesän huutokaupassa Ilveksestä ostettiin 1/200-osa hintaan 65 000 euroa ja Tapparasta 1/100-osa hintaan 130 000 euroa, niin onpas kyllä jollain ollut kova hinku Tapparan osakkeisiin". Mikä logiikka tällä pointilla on?

Vielä viime viestissäkin lällättelit, että Tapparan pitääkin muka olla Ilvestä arvokkaampi vaikka sinulle on osoitettu, että tuon huutokaupan perusteella näiden seurojen omistus arvotettiin käytännössä täsmälleen yhtä arvokkaaksi. Eli yhtä kova halu oli huutokauppojen voittajilla tamperelaisseurojen omistajaksi.

Älä nyt tule pilaamaan hyvää öyhötystä jollain niin tylsällä kuin faktoilla.

 

[Jekimovs]

Vastuu todellakin on lukijalla jos siitä tuollaisen kuvan sai. Muuta en osaa sanoa.

Nyt on otettu Pennasesta, mestaristasi, mallia. Selittelet tässä ihan turhaan, kun olisit voinut myöntää ettei talousasiat ole ihan se oma vahvuus ja tässä et ymmärtänyt jokaista nyanssia.

Nyt yrität esittää jokaisen alan asiantuntijaa, samalla kun kaikki täällä näkee miten tilanne meni. Voihan olla, että luulit huutokaupassa olleen saman verran prosentuaalisesti sekä Tapparan, että Ilveksen osakkeita. Nyt näillä selittelyillä kuitenkin annat itsestäni kuvan, ettet edes ymmärrä miten yhtiön arvostus toimii. Yksinkertaisinkaan ylioppilastodistuksella sisäänpäässyt Lappeenrannan kauppiksen fuksi ei vertaile kahden osakkeen hintoja ilman mitään muuta tietoa.

Vaikka ollaan anonyymilla keskustelufoorumilla, täälläkin voi nostaa käden pystyyn virheen merkiksi.

EDIT: Olet alkanut ihan tosissaan kilpailemaan ipa1970:n kanssa foorumin raskaimmasta henkilöstä ja tällä hetkellä olet papereissani jopa edellä. Tuntuu että ihan sama mitä lankaa lukee, niin joka toinen viesti on sinulta ’juupas – eipäs -taistelua’. Suosittelen laittamaan kotiasiat kuntoon. Sitten uudella silmällä internettiin takaisin.

 

[Jäähykuningas18]

Kolumni | Tapparalta poikkeuksellista tykitystä – kaksi asiaa kiinnittää huomion

Ellei ihmeitä tapahdu, Tappara lähtee syyskuussa kauteen suurimpana mestarisuosikkina.

www.aamulehti.fi

Siellä mouho-lehtinen saa jo tässä vaiheessa naapurista suurimman mestarisuosikin.

 

[Slite]

No sitähän se selvästi on.

 

[Puujalka]

Kolumni | Tapparalta poikkeuksellista tykitystä – kaksi asiaa kiinnittää huomion

Ellei ihmeitä tapahdu, Tappara lähtee syyskuussa kauteen suurimpana mestarisuosikkina.

www.aamulehti.fi

Siellä mouho-lehtinen saa jo tässä vaiheessa naapurista suurimman mestarisuosikin.

Onhan se nyt ihan selvä mestarisuosikki, ei Ilvekselläkään kyllä ole kuin pari hankintaa vajaa mestarikandidaatin nippu, mutta turha sitä on kiistää, että naapuri historiallaan ja resursseillaan on ensikin kaudella mestarisuosikki numero 1.

 

[Rautakorven haamu]

Siellä mouho-lehtinen saa jo tässä vaiheessa naapurista suurimman mestarisuosikin.

Nytkö tämä jo alkaa? Viime vuonna hehkutettu IFK oli kesän suurin ja syksyn ylivoimaisin suosikki.

Hauskinta tässä on se, että Tappara taitaa olla ainoa, jonka joukkue on likipitäen valmis. Jos Ilveksellä olisi pelaajat kasassa ja Tapparalla vastaavasti neljä pakkia ja kuusi hyökkääjää, olisi asetelma toisin päin. Lehdistö ei koskaan yllätä, mutta Ammulehti on kyllä valitettavasti pudonnut Hesarin kanssa maan arvostetuimmista lehdistä ikävän paljon klikkimedian suuntaan.

Olen aina sanonut, että pelataan kausi ensin ja puhutaan sitten vasta voittajista.

 

[Jäähykuningas18]

Onhan se nyt ihan selvä mestarisuosikki, ei Ilvekselläkään kyllä ole kuin pari hankintaa vajaa mestarikandidaatin nippu, mutta turha sitä on kiistää, että naapuri historiallaan ja resursseillaan on ensikin kaudella mestarisuosikki numero 1.

No ei se nyt tässä vaiheessa ole noin iso suosikki miksi Lehtinen sen tuossa jutussa maalaa.

 

[Jäähykuningas18]

Nytkö tämä jo alkaa? Viime vuonna hehkutettu IFK oli kesän suurin ja syksyn ylivoimaisin suosikki.

Hauskinta tässä on se, että Tappara taitaa olla ainoa, jonka joukkue on likipitäen valmis. Jos Ilveksellä olisi pelaajat kasassa ja Tapparalla vastaavasti neljä pakkia ja kuusi hyökkääjää, olisi asetelma toisin päin. Lehdistö ei koskaan yllätä, mutta Ammulehti on kyllä valistettavasti välillä pudonnut Hesarin kanssa maan arvostetuimmista lehdistä ikävän paljon klikkimedian suuntaan.

Tämä juuri.