Tampereen Tappara

[PUMPPU]

Mutta eikös tämä narratiivi mennyt niin, että aina pitää olla kiinnostunut omista paluumuuttajista?

Utunen on muuten jäänyt hankintana vähän varjoon. Kahdesti finaaleissa pelannut EHT-peleissäkin mukana ollut vasta 23-vuotias pakki. Tavallaan aika ihme, jos Tappara ei ole ollut kiinnostunut.

Siis pitäis kyllä, mutta viittasin vaan siihen että en osaa sanoa että oliko naapuri tehnyt tarjousta. Luulisi että on ollut kiinnostusta.

 

[Jekimovs]

Jos Helenius menee ennustetusti top-10:ssa, niin hänen lainaaminen takaisin olisi ainutlaatuista. Koskaan aikaisemmin noin pienellä numerolla varattua hyökkääjää, ei olla lainattu takaisin Liigaan.

En alkanut muita tarkastamaan, mutta ainakin MG pelasi kotoisessa varaustilaisuuden jälkeen.

 

[El Reino]

Naapuri tosin usein saa nuo kiertolaisensa kotiutettua. Me ei joko saada tai huolita.

Keitäs kiertolaisia on saatu kotiutettua näistä "irtipäästetyistä" omista kasvateista? En siis viittaa lainalle laitettuihin. Merelän lisäksi ei tule kauheasti muita mieleen lähivuosilta.

Samaan tapaan Tapparankin liigarinkiin on tuotu muualta nuoria lupauksia.

 

[Robert ja Nollakulma]

En alkanut muita tarkastamaan, mutta ainakin MG pelasi kotoisessa varaustilaisuuden jälkeen.

Koska kirjoitti sopimuksen vasta keväällä -12.

 

[Soho]

En alkanut muita tarkastamaan, mutta ainakin MG pelasi kotoisessa varaustilaisuuden jälkeen.

OJ palautettiin kahdeksan pelin jälkeen lainalle Ifk:hon 97-98-kaudelle. Siinä se poikkeus taitaa olla.

 

[Linkkalainen]

OJ palautettiin kahdeksan pelin jälkeen lainalle Ifk:hon 97-98-kaudelle. Siinä se poikkeus taitaa olla.

Miro Heiskanen?

 

[Robert ja Nollakulma]

Miro Heiskanen?

Heiskanen oli lainalla, mutta kyse oli hyökkääjistä.

 

[yellowgreen]

Kaikkea hullua täältäkin lukee...
Mää joka olen about tämän foorumin suurin posi kenraali en edes ole tuota mieltä

Haluaisin kyllä nähdä ketä siellä "Ilveksessä kaikki hyvin" pilvilinnassa oikein on?

Ei muuta ku et otan sun kaa skaban siihe posikenraaliuteen.

Kaikki ei ole hyvin, mut on asiat helvetisti paremmin ku mitä täältä vois päätellä

 

[ipa1970]

Siitä, että Ilves toimii kuten ammattimainen organisaatio toimii. Nimellä tai suhteilla ei pelipaikka lohkea, vaan pelisuorituksilla. Ketään ei suosita vaan kaikille annetaan tasapuolinen mahdollisuus

Hep! Huutaa tuulolan eetu.

 

[4ever1]

Hyvinkin saattaa Helenius pelata tulevan kauden naapurissa onhan tuo nähty ettei kovemmissa miesten peleissä esim. Laineen varausvuoden veroisella Nhl tasolla vielä ole.
Joten helpoin antaa kausi liigassa isolla vastuulla ja sitten pikkukaukalon oppiin kun voimatasot paremmat ja niin säästyy käsittääkseni 1 kausi änärisopparista.

 

[Torski]

Hyvinkin saattaa Helenius pelata tulevan kauden naapurissa onhan tuo nähty ettei kovemmissa miesten peleissä esim. Laineen varausvuoden veroisella Nhl tasolla vielä ole.
Joten helpoin antaa kausi liigassa isolla vastuulla ja sitten pikkukaukalon oppiin kun voimatasot paremmat ja niin säästyy käsittääkseni 1 kausi änärisopparista.

Voi laittaa ahl:ään ilman että Tapparalta kysyy

 

[4ever1]

Varmaan voikin, mutta yhtä hyvin naapurissakin jos katsovat sen paremmaksi vaihtoehdoksi nuoren miehen kehityksen kannalta.

 

[PUMPPU]

Näemmä voittavaksi huudoksi tuli 65620€. (16,4€/osake)

Jollain oli kova halu saada tapsukaisen osakkeita kun samasta konkkapesästä huudettiin naapurin osakkeita ja voittohuuto oli 130 000€.

Hintaa siis 82,28€/osake. Melkoinen on hintaero meidän osakkeen hintaan. Yli viisinkertainen.

 

[El Reino]

Hyvinkin saattaa Helenius pelata tulevan kauden naapurissa onhan tuo nähty ettei kovemmissa miesten peleissä esim. Laineen varausvuoden veroisella Nhl tasolla vielä ole.
Joten helpoin antaa kausi liigassa isolla vastuulla ja sitten pikkukaukalon oppiin kun voimatasot paremmat ja niin säästyy käsittääkseni 1 kausi änärisopparista.

Top 10 -varaus on miljoonaluokan sijoitus NHL-seuralle, jota halutaan varjella parhaansa mukaan ja siksi nämä otetaan mielellään "omaan haltuun" ja lähelle ohjattavaksi oikeaan suuntaan.

Voi olla, että hän palaa Tapparaan lainalle tai sitten ei. Syksyllä nähdään tämäkin, mutta kuten yllä todettiin, aika poikkeuksellista tämä olisi.

 

[Kolmosvahti]

Jollain oli kova halu saada tapsukaisen osakkeita kun samasta konkkapesästä huudettiin naapurin osakkeita ja voittohuuto oli 130 000€.

Hintaa siis 82,28€/osake. Melkoinen on hintaero meidän osakkeen hintaan. Yli viisinkertainen.

Ilveksen osakkeista maksettiin 65 000€ n. 0,5% osuudesta ja Tapparan osakkeista 130 000€ n. 1% osuudesta, eli saman arvoiset.

 

[rakitic]

Ilveksen osakkeista maksettiin 65 000€ n. 0,5% osuudesta ja Tapparan osakkeista 130 000€ n. 1% osuudesta, eli saman arvoiset.

Älä pilaa @PUMPPU :n hyvää juttua.

 

[PUMPPU]

Ilveksen osakkeista maksettiin 65 000€ n. 0,5% osuudesta ja Tapparan osakkeista 130 000€ n. 1% osuudesta, eli saman arvoiset.

Jep, ja kuten sanoin jollain oli kova hinku saada osakkeet. Vaikeahan näitä on arvottaa samaan tapaan kuin ns. normiosakkeita kun tunne on mukana. Hinta / osake on silti iso ero, sitä tuossa vaan pyörittelin. Ostajasta riippuu paljolti.

Älä pilaa @PUMPPU :n hyvää juttua.

Mitä juttua?

 

[Slite]

Toivotaan, että tämä Tapparan yritys nöyryyttää Ilvestä tekemällä sopimuksia tunnettujen Ilves-sukujen jälkikasvujen kanssa kopsahtaa jossain kohtaa heidän omaan nilkkaansa. Jospa se fokus pikkuhiljaa karkaisi epäolennaisiin asioihin seurajohdossa.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Toivotaan, että tämä Tapparan yritys nöyryyttää Ilvestä tekemällä sopimuksia tunnettujen Ilves-sukujen jälkikasvujen kanssa kopsahtaa jossain kohtaa heidän omaan nilkkaansa. Jospa se fokus pikkuhiljaa karkaisi epäolennaisiin asioihin seurajohdossa.

Mitä?

Oli kyllä luokkaa foliohattu tämä kommentti

 

[Janko]

Jollain oli kova halu saada tapsukaisen osakkeita kun samasta konkkapesästä huudettiin naapurin osakkeita ja voittohuuto oli 130 000€.

Hintaa siis 82,28€/osake. Melkoinen on hintaero meidän osakkeen hintaan. Yli viisinkertainen.

Nyt oli melkosta taloustiedettä tämä viesti.