Yacouba Sacko

Voidaanko puhua jo vahvistuksesta vaikka tätä ei missään nimessä budjetoitu siihen tämän kauden osalta? Lisää sackoja vaan Ilvekselle tämän perusteella ainakin.

Ja vaikkei mikään varsinainen pääpelaaja olisikaan niin tuota pituutta voidaan myös hyödyntää boksissa kun tolla pituudella ei välttämättä tarvitse edes puskutekniikkaa ainakaan omassa boksissa. Vertautuisi suoraan N’Diayeen mutta hän nyt on jo poikkeuksellisen pitkä.
 
Rohkeasti avaukseen nyt seuraavaan peliin niin nähdään vähän pidempi otos kaverista. Kuormitus on muutenkin nyt sellainen, että pakko saada virtaa kentälle. Näyttää kuvissa aika hoikalta pojalta, mutta tuntuu että leijuu kentällä ja tulee kamppailuista hyvin voittajana. Todella eleetön ollut jotenkin. Arifi hänestä monellakin tapaa tulee mieleen. Pysyisipä ehjänä nyt.
 
Sopimustahan on 2+1 vuotta jäljellä. Toiseenkin ketjuun kirjoitin, että jos alempaan loppusarjaan jääminen varmistuu, niin loppukaudeksi kaikkien niiden peliaika minimiin, jotka eivät kuitenkaan jatka. Vaakakupissa tietysti jatkavien pelaajien peliajan pitää nousta. Myös Sackon. Mitään todellista uhkaa putoamisestahan ei ole. (10 pistettä karsijan paikkaan)

Toistaiseksi nähdyn perusteella Sacko on erittäin lupaava aihio.
 
Komppailen aikaisempia kirjoituksia. Poika on pallon kanssa sulava kuin voi. Sellaista Rodrimaista vaivattomuutta ja tilanteen skannausta. Lisää vaan vastuuta, jotta saadaan hiottua tärkeäksi palaseksi.
 
Hänellä on hyvä koordinaatio tuon kehon hallinnassa. Painia ja telinevoimistelua harkkaohjelmaan vielä niin pojasta kasvaa äijä jota ei heitellä tilanteissa.
 
Muistetaan että mies on 18 v (3.2.2008). Vieras kulttuuri ja ensimmäisiä pelejä ammattilaisena. Taivas on rajana tälle kaverille, jos kehitys jatkuu. Bampalla meni useampi kuukausi, että oppi edes jotenkin maan tavoille.

Jäsen 13ergkamp FF5:
Miksi Raap ei aloittanut?
Laajenna klikkaamalla

Koska Sacko on huomattavasti parempi jalkapalloilija, kuten tässäkin pelissä nähtiin.

Oli ehkä 25 kertaa pallossa ja lähes poikkeuksetta fiksuja, peliä edistäviä ratkaisuja, pl. maaliin johtanut fleguilu. Myös pallottomana liike ja sijoittuminen aivan eri tasolla kuin Raapilla.
 
Rantsukoff sanoi:
Koska Sacko on huomattavasti parempi jalkapalloilija, kuten tässäkin pelissä nähtiin.

Oli ehkä 25 kertaa pallossa ja lähes poikkeuksetta fiksuja, peliä edistäviä ratkaisuja, pl. maaliin johtanut fleguilu. Myös pallottomana liike ja sijoittuminen aivan eri tasolla kuin Raapilla.
Laajenna klikkaamalla

Toinen on parempi puolustuspäähän ja toinen taitaa pallon kanssa olla vahvempi. Sackon näytöt toki todella ohuet ja Raap näytti varsinkin Kroatiakotipelin ekassa erässä pystyvänsä pelaamaan kovassakin pelivaateessa avauksessa.
 
Sackolta ei voi tässä kohtaa edellyttää, että kykenisi pelaamaan tasaisia ysikymppisiä illasta toiseen aikuisten pääsarjassa. Tänään olisin itse ottanut hänet jo tauolla vaihtoon, mutta tämä nyt on pikkuasia kokonaisuudessa eikä hänen pelaamiseensa sinänsä kaaduttu, vaikka virheitäkin toki tuli.

Toivottavasti hyvä boogie jatkuu ja etenkin alempaan loppusarjaan nyt melko varmasti jäätäessä hän saa kaiken järjen mukaan mahdollisuuden näyttää ansaitsevansa jo ensi kaudella vakituisen avauskokoonpanon roolin. Toivotaan, että se on jonkinlainen onni onnettomuudessa.
 
Nuorilta pelaajilta virheitäkin pitää tulla. Eipä sinne koskaan täydellistä pelaajaa muutenkaan kentälle saada. Kuitenkin nuo positiiviset asiat kuten kylmäpäisyys, pallollinen peli, sijoittuminen näkyy jo nyt kaikille peliä ymmärtäville. Tommosia ois paljon vaikeampaa alkaa opettaa kuin nähdä jo nyt pelissä tällä otannalla.

Kyllä tästä kaverista vielä iloa on ensi kaudella.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös