Yacouba Sacko

Ulottuva, nopeahko kokoonsa nähden, pallovarma, aktiivinen, tarkkoja syöttöjä! Pari upeaa läpisyöttöä joista olisi voinut tulla vaikka mitä. Ensi kaudeksi Popon sijaan Raapin pariksi alakeskikenttään.
 
Omaankin silmään varsin positiivinen sisääntulo tänään. Syötöt ovat mukavan napakoita ja tarkkoja ja kerran ainakin haastoi pallollisena hyvin. Aika perusvarmaa tekemistä, mutta sellaista kai sitä keskikentän pohjapelaajilta haluaa nähdäkin. Lisää vaan minuutteja pojalle, niin katsotaan riittäisikö ensi kaudella tosiaan jo avaukseen.
 
Sacko-Raap voisi kyllä olla ens kaudella sopivan vittumainen keskikentän pohja. Jos tähän asti viime kaudet Ilveksen kk ollut lähinnä pehmeämpiä taitopelaajia, niin tuossa voisi olla koko sarjan ärsyttävin keskikenttä vastustajan kannalta. Molemmilla nuorilla kun kehityskäyrä vielä vahvasti ylöspäin. Tykkään ajatuksesta.
 
Sacko-Raap voisi kyllä olla ens kaudella sopivan vittumainen keskikentän pohja. Jos tähän asti viime kaudet Ilveksen kk ollut lähinnä pehmeämpiä taitopelaajia, niin tuossa voisi olla koko sarjan ärsyttävin keskikenttä vastustajan kannalta. Molemmilla nuorilla kun kehityskäyrä vielä vahvasti ylöspäin. Tykkään ajatuksesta.

Tämä sana kehityskäyrä on hieno, mutta näissä nuorissa olemme nähneet kuinka harvojen kohdalla se sojottaa kauhean jyrkästi ylöspäin. Sacko on ollut positiivinen näky kahdesti vaihdossa tullessaan, mutta aika kovalla riskikertoimella mentäisiin, jos tuollaisella parivaljakolla kauteen lähdettäisiin.

Raap oli iso parannus Tiitiseen, kun saapui, mutta paljon parjatun Popovitsin myötä homma kuitenkin lähti rokkaamaan vaikka kaverilla loukista toipuminen alla. Raap on ollut erittäin vaatimaton toistaiseksi ylöspäin ja esim. eilen odotin häneltä paljon, kun pääsi levosta puskemaan, mutta esitys oli vaisu.
 
Tämä sana kehityskäyrä on hieno, mutta näissä nuorissa olemme nähneet kuinka harvojen kohdalla se sojottaa kauhean jyrkästi ylöspäin. Sacko on ollut positiivinen näky kahdesti vaihdossa tullessaan, mutta aika kovalla riskikertoimella mentäisiin, jos tuollaisella parivaljakolla kauteen lähdettäisiin.

Raap oli iso parannus Tiitiseen, kun saapui, mutta paljon parjatun Popovitsin myötä homma kuitenkin lähti rokkaamaan vaikka kaverilla loukista toipuminen alla. Raap on ollut erittäin vaatimaton toistaiseksi ylöspäin ja esim. eilen odotin häneltä paljon, kun pääsi levosta puskemaan, mutta esitys oli vaisu.

Tämä sana kehityskäyrä on hieno, mutta näissä nuorissa olemme nähneet kuinka harvojen kohdalla se sojottaa kauhean jyrkästi ylöspäin. Sacko on ollut positiivinen näky kahdesti vaihdossa tullessaan, mutta aika kovalla riskikertoimella mentäisiin, jos tuollaisella parivaljakolla kauteen lähdettäisiin.

Raap oli iso parannus Tiitiseen, kun saapui, mutta paljon parjatun Popovitsin myötä homma kuitenkin lähti rokkaamaan vaikka kaverilla loukista toipuminen alla. Raap on ollut erittäin vaatimaton toistaiseksi ylöspäin ja esim. eilen odotin häneltä paljon, kun pääsi levosta puskemaan, mutta esitys oli vaisu.
Pessimisti ei pety. Oon aika eri mieltä tuosta kehityksen katosta varsinkin pelaajien kanssa jotka käytännössä pelaavat ensimmäistä kauttaan miesten kanssa. Oliko sun mielestä vaikkapa Söderbackin tai Arifin otteet vain hieman parempia lopulta verrattuna ensimmäisiin otteisiin edarissa? Toki voit etsiä niitä epäonnistuneita nuoria tilalle jos se sopii agendaan paremmin. Monen tekijän summia toki ovat aina nämä.

Veikkausliigan taso ei vieläkään ole niin kummoinen, etteikö nuoret lupaavat pelaajat pystyisi aika lyhyessä ajassa ottamaan niitä vanhempia liigajyriä kiinni. Tästä nyt on esimerkkejä vaikka kuinka monista joukkueista.

En mäkään sanoisi että tuolla kaksikolla pitäisi vain lähteä jo ensi kauteen ja toivoa parasta. Tietenkin hyvä jos siihen saadaan 1-2 muutakin tekijää muiden nuorten lisäksi ja eri variaatioita olisi tarjolla pelaajatyyppien kanssa. Kuitenkin ei ole mahdotonta että tämä kaksikko voi olla ensi kaudella jo oikein hyvän tasoinen keskikentälle heittää Veikkausliigassa.

Ilveksen strategia kuitenkin nyt myös on kehittää ja pelata nuorella joukkueella, näiden peluuttaminen sitä on eikä vanhempien liigajyrien hankkiminen heidän ohitse. Tuolla strategialla toimiva IK Sirius muuten porskuttaa tällä hetkellä ylivoimaisessa kärjessä Ruotsissa. Jos se toimii kovemmissa sarjoissa niin miksei täälläkin.
 
Pessimisti ei pety. Oon aika eri mieltä tuosta kehityksen katosta varsinkin pelaajien kanssa jotka käytännössä pelaavat ensimmäistä kauttaan miesten kanssa. Oliko sun mielestä vaikkapa Söderbackin tai Arifin otteet vain hieman parempia lopulta verrattuna ensimmäisiin otteisiin edarissa? Toki voit etsiä niitä epäonnistuneita nuoria tilalle jos se sopii agendaan paremmin. Monen tekijän summia toki ovat aina nämä.

Olen varmasti monessa mielessä pessimisti tai realisti ihan miten vaan, mutta ei ole mielestäni nuorten pelaajienkaan etu, että heille lyödään isoja odotuksia ja automaattisesti avariin. Arifia lähempänä muistikuvissa on Tiitinen, Ulundu, Stjopin, Bamba. Kaikkien kehityskäyrät olleet aika erilaisia, mutta esim. kolmella edellä mainitulla kaikilta odotettiin nopeaa kehityskäyrää liigan kärkeen, mutta vain yksi sen on ottanut ja Stjopinkin sitten "vasta" tällä kaudella lunasti varsinaisesti sen potentiaalin. Tällekin kaudelle meillä on todella monta potentiaalista nuorta, joilta odotettiin vaikka mitä, mutta aika harva onnistui.

Mun mielestäni nuoret on hyvä idea Ilvekseltä, mutta tällä kaudella joukkueen rakenne ei ollut enää terve ja rosteriin tuotiin lisää nuoria siinä vaiheessa, kun päävalmentaja oli sanonut ettei heidän resurssi riitä heidän hanskaamiseen ja kun joukkue olisi tarvinut valmiita pelaajia. Tiitinen ja Bamba lyötiin suoraan automaattiavaukseen ja alku oli aika vaikea.

Otsikon kaveri vaikuttaa lupaavalta kaverilta. Siitä, että pelaa hajavaihtoja vaihdosta pari kertaa on ihan valtava matka siihen, että pystyy pelaamaan liigan kärkitasolla avauksessa illasta toiseen ja pelaamisen taso säilyy. Se yleensä nuorilla heittelee eniten. Sitä tasoa kuitenkin tarvitsemme avauskokoonpanon pelaajalta, jos mielimme ensi kaudella haastaa ja voittaa kärkiseuroja ja saada sen europaikan takaisin.

Alasarjaan jos/kun jäädään niin tulee nyt varmasti hyviä hetkiä saada kaverille enemmän minuutteja.
 
Viimeksi muokattu:
Raap oli iso parannus Tiitiseen, kun saapui, mutta paljon parjatun Popovitsin myötä homma kuitenkin lähti rokkaamaan vaikka kaverilla loukista toipuminen alla. Raap on ollut erittäin vaatimaton toistaiseksi ylöspäin ja esim. eilen odotin häneltä paljon, kun pääsi levosta puskemaan, mutta esitys oli vaisu.
Vaikka toisaalla kovin varoittelet odottamasta liian paljon liian pian nuorilta lupauksilta, siirtelet tässä kuitenkin maalitolppia reippaasti niin, että liigavauhtiin vasta mukaan pääsemässä olevalta puolustavalta keskikentältä olisi pitänyt onnistua lennokas hyökkääminenkin (ja oletan vielä useita maalejakin olleen odotuslistalla). Vasta sitten voi kehua jos nämä onnistuvat? Raap on nimenomaan vahva puolustussuuntaan, pallonriistäjä ja sellaisenaan jo nyt tuiki tärkeä palanen Ilvekselle joka siis yrittää kivuta mestaruussarjaan. Onko Raap Ilveksen Sparv - perinteinen 6 box-to-box-ankkuri?

Jos Ilveksen kuntoa arvioi vain Speranzan ajalta ja huomioi samalla rosterista puuttuneiden avainpelaajien merkityksen sekä europelien mukanaan tuoman peliruuhkan, pidän joukkuetta selvästi parempana kokonaisuudessaan kuin mikä sen sijainti sarjataulukossa on. Sellaisessa joukkueessa jokainen, joka erottuu massasta, on takuulla ansainnut kehut. He ovat olleet parempia kuin heihin aiemman perusteella langetetut arviot. Niin Raap kuin tosiaan vasta kaksi lupaavaa peliä edustuksen riveissä esittänyt tuorejalkainen juniori Sacko. Sackolla tuntuisi olevan vielä hieman jyrkempi upside-käyrä kuin Raapilla. Näin kahden nähdyn pelin perusteella tietenkin. Annan hänelle siihen mahdollisuuden ja dumataan sitten kun on sen aika.

Voipi hyvinnii olla, ettemme pääse ensi kaudella pitkään nauttimaan heidän osaamisestaan kun nuorukaisten matka jatkuu maailmalla eteenpäin - tällaisilla esityksillä ainakin. Maailmalla maksetaan nimenomaan alle 20v potentiaalista. Siihen meidän on tottuminen että juuri hienoimmat nupuillaan olevat marjat korjataan muualle.
 
Vaikka toisaalla kovin varoittelet odottamasta liian paljon liian pian nuorilta lupauksilta, siirtelet tässä kuitenkin maalitolppia reippaasti niin, että liigavauhtiin vasta mukaan pääsemässä olevalta puolustavalta keskikentältä olisi pitänyt onnistua lennokas hyökkääminenkin (ja oletan vielä useita maalejakin olleen odotuslistalla). Vasta sitten voi kehua jos nämä onnistuvat? Raap on nimenomaan vahva puolustussuuntaan, pallonriistäjä ja sellaisenaan jo nyt tuiki tärkeä palanen Ilvekselle joka siis yrittää kivuta mestaruussarjaan. Onko Raap Ilveksen Sparv - perinteinen 6 box-to-box-ankkuri?

Jos Ilveksen kuntoa arvioi vain Speranzan ajalta ja huomioi samalla rosterista puuttuneiden avainpelaajien merkityksen sekä europelien mukanaan tuoman peliruuhkan, pidän joukkuetta selvästi parempana kokonaisuudessaan kuin mikä sen sijainti sarjataulukossa on. Sellaisessa joukkueessa jokainen, joka erottuu massasta, on takuulla ansainnut kehut. He ovat olleet parempia kuin heihin aiemman perusteella langetetut arviot. Niin Raap kuin tosiaan vasta kaksi lupaavaa peliä edustuksen riveissä esittänyt tuorejalkainen juniori Sacko. Sackolla tuntuisi olevan vielä hieman jyrkempi upside-käyrä kuin Raapilla. Näin kahden nähdyn pelin perusteella tietenkin. Annan hänelle siihen mahdollisuuden ja dumataan sitten kun on sen aika.

Voipi hyvinnii olla, ettemme pääse ensi kaudella pitkään nauttimaan heidän osaamisestaan kun nuorukaisten matka jatkuu maailmalla eteenpäin - tällaisilla esityksillä ainakin. Maailmalla maksetaan nimenomaan alle 20v potentiaalista. Siihen meidän on tottuminen että juuri hienoimmat nupuillaan olevat marjat korjataan muualle.


Olipas erikoinen viesti. En ole Raapia enkä Sackoa dumaamassa. Päin vastoin, kummatkin hyviä kehityskelpoisia nuoria kavereita. Pidän kuitenkin enemmän siitä mallista, jossa näyttöjen perusteella otetaan ne paikat varsinkin nuorien osalta kuin lasketaan jonkin kehityskäyrän varaan asioissa. Kommentoin vain etten todellakaan laskisi avauskoonpanopaikkoja 15minuutin kentälläkäynnin perusteella vaikka hienosti kävisikin.

Raap on varmasti näyttöjä siihen pestiin antanut, varsinkin jos rinnalle tulee pallollisempi kaveri.

Ilves on pelannut henkensä edestä valmentajavaihdon jälkeen ja kovassa kuormituksessa. Yksi syy isoon notkahdukseen valmentajan ohella alkukaudesta oli se, että lähdimme liian kapealla varsinkin kokeneiden kavereiden ryhmällä liikenteeseen ja valitettavasti joukkuetta ei vahvistettu.

Pakkohan noita nuoria on saada myydyksi ja toivottavasti ihan kunnollisella rahalla. Tuossa noin isossa kehitysringissä on paljon rahaa myös kiinni.
 
Takaisin
Ylös