Vincent Ulundu

Win-win-win -kauppa, toivotaan että Interissä homma lähtisi Vinskin osalta rullaamaan.

On selvää, ettei väläytyksistä huolimatta A) pysy kunnossa B) ole tasaisuutta C) vahvuuksista huolimatta heikkoudet liian isot.
 
Vinskin markkina-arvo on Transfermarktin mukaan 100k, mutta tuskin niin paljon Inter maksoi.. Ei varmaan edes puolia siitä. Toki mitä enemmän Takkula sai hintaa hinattua ylöspäin niin sitä parempi.
 
Ozku sanoi:
Vinskin markkina-arvo on Transfermarktin mukaan 100k, mutta tuskin niin paljon Inter maksoi.. Ei varmaan edes puolia siitä. Toki mitä enemmän Takkula sai hintaa hinattua ylöspäin niin sitä parempi.
Laajenna klikkaamalla
Melkoinen downhill kaikkien niiden odotusten jälkeen myydä Vinski kilpailijalle jollain kymppitonneilla. Tai ainakin itse odotin paljon eikä pitkät loukkaantumisjaksot tukenut tätä odotustani senttiäkään tälläkään kertaa.
 
Atte902 sanoi:
Odotettua. Saadaankohan jotain vahvistuksia nyt, kun Viski kuitenkin oli osa runkoa.
Laajenna klikkaamalla
Peliaika jäi Veikkausliigassa sekä 2024 että 2025 reiluun 400 minuuttiin, eli sikäli rooli jäi kuitenkin aika pieneksi. Tiedä sitten, miten olisi mennyt ilman loukkaantumisia.
 
Tsempit vaan Ulundulle jatkoon. Täällä ei tosiaan lähtenyt hommat kunnolla sujumaan, paljon myös loukkaantumisilla ja huonolla tuurilla osuutta siinä. Ei ole vielä ikäloppu pelaajana eikä täysin toivoton tapaus, mutta aika näyttää miten mies pystyy työstämään niitä selkeitä heikkouksiaan, mikäli mielii vielä tehdä kovemman uran kuin liigan rotaatiopelaajan statuksen. Ja kunnossakin pitäisi sitten pysyä mielellään kokonainen vuosi kerrallaan.

Siirtokorvaus ei varmaan järin suuri ollut, mutta yleisesti hahmoteltuna tuntuu, että näitä edes nimellisiä siirtokorvauksia liikkuu seurojen kesken kasvavissa määrin. Ihan mututuntumalla arvioitu, mutta kai se Suomen sisäinen siirtomarkkina tässä rakentuu ja kasvaa pikkuhiljaa. Mitään valtavia korvauksia ei lähiaikoina vielä makseta, mutta jostain sen kulttuurin täytyy lähteä liikkeelle. Toivottavasti Ulundun kohdalle saatiin sovittua jotkut prosentit mahdollisesta seuraavasta siirrosta.
 
En ymmärrä, miksi nuo siirtokorvaukset ovat mukamas niin salaisia.

Sinällään olisi ollut mukava nähdä, että muuttuuko Lehtosen alaisuudessa Ilveksen muoto ja pelitapa enemmän Ulundun vahvuuksille sopivaksi. Toisaalta tämä arpa oli kuitenkin jo katsottu.
 
No, vähän harmi että tämä meni isossa kuvassa näin, mutta ihan hyvä ero molemmille tähän kohtaan. Uudessa seurassa paljon huonoa onnea loukkien muodossa kohdannut pelaaja saa uuden startin uralleen ja Ilves kuittaa kipurahat.

Ulundu ei oikein missään kohtaa soveltunut Ilveksen pelitapaan. Aluksihan häntä kokeiltiin piikissä, mutta ensihurmion jälkeen ruuti oli aika märkää. Laidalla hän pääsee parhaiten käyttämään nopeuttaan, mutta toisaalta 1v1-tilanteissa pitäisi kyetä sen oman pelaajan ohittamisen jälkeenkin tekemään jotain tuottavaa nähtyä enemmän. Enemmän wingbackin roolissa kokeiltuna hän oli aika katastrofi, koska ei osaa puolustaa sitten yhtään. Kiinnostelee kyllä seurata, missä roolissa Vasara Ulundun näkee.

Tsemppiä kuitenkin isosti Vinskille Turkuun ja ehkä vielä joskus kohdataan. Fiksun oloinen kaveri muuten ja aion kyllä hänen uraansa jatkossakin mielenkiinnolla seurata.

www.aamulehti.fi

Ilveksen nuori laituri vaihtaa maisemaa – siirtokorvaus luvassa

Vincent Ulundu pelasi Ilveksessä kahden kauden aikana kaikkiaan 39 ottelua, joissa teki ja syötti viisi maalia.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi
 

Ulundu on tuttu Vasaralle Hongan ajoilta ja varmasti sitä kautta tuntee pelaajan, mutta onko sitten kuitenkin enemmän sellainen positiivinen muistijälki mikä tässä on Vesalle jäänyt..
En tiedä ostanko tuota Innasen mainitsemaa "väärää pelillistä roolia". En väitä olevani mikään uskomaton jalkapallonäkijä, mutta en osannut nähdä hänelle "oikeaa paikkaa/roolia". Kokeiltiinhan häntä monella tontilla. Ja laidasta tuon tontin on löydyttävä, ei ole millään keskustan pelaaja.

Omaan silmään Ulundu teki alati vääriä ratkaisuja ja sijoittui väärin. Eli teki sellaisia "tyhmiä" ratkaisuja. Sekä pallollisena ja ilman. Kuten ylläkin mainittua, Ulundu ei osannut ohittaa vaikka lähtönopeus on liki kansainvälistä tasoa. (Sinänsä hyvin laadukkaita) keskityksiään ei usein kerennyt käyttämään, koska ei ollut lukenut peliä valmiiksi vaan piti aina ensin nostaa pää ja katsoa mihin nostelisi.

Yleensä tällaiset pelaajat vetävät yhden tai kaksi (erillistä, ei perättäistä) suonenvetokautta, elävät sillä "potentiaalillaan" ja muutoin ovat joukkueelleen lähinnä kuollutta painoa ja katsojalle turhauttavaa "hukattua potentiaalia". Jäävät siten Mikael Soisalon tyylisiksi "yhden tempun poneiksi". Mutta "edes" Soisalon kaltaisen uran tekeminen vaatisi Ulundulta todellista urheilullista heräämistä. Mitä olen kuullut niin Vinski ei ollut varsinaisesti mikään "reeneissä eka, reeneissä vika".

Nykyisällään näen paljon samaa kuin Momodou Sarrissa, josta vähän ihmetyksekseni tuli noinkin kelvollinen Veikkausliigapelaaja. Kenties Vasaraa miellyttää tällaiset "sokeat laitajuoksijat", mutta olen aivan varma että laadukkaampia ja valmiimpia saman pelaajakorin pelaajia on tarjolla Ilvekseen ympäri Suomen ja kenties omista junnuistakin/Kakkosesta.

Ja sitten vielä nuo valitettavat jatkuvat hajallaolot.

Näiden asioiden vuoksi en kyllä yhtään harmittele Ulundun perään vaan pidän tätä Takkulan onnistumista saada siirtokorvaus Interiltä kyllä mahtavana viimeisenä suorituksena seurallemme ennen siirtymistään Tukholmaan.

Ulundulle onnea jatkoon ja perkeles näytä minulle, että kirjoitan ihan pelkkää pjaskaa!
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös