Veikkausliigan kausi 2025

[Grinder]

Kyllähän tuo melkoista puuhastelua on mutta muut seurat voisivat keskittyä pelaamaan eikä väkästelemään protesteja. Ymmärrän tuossa myös tulkinnan ettei sopimus ollut vielä aktivoitunut jos yhtään pelaajaakaan ei ole näkynyt. Ei siitä hyötyäkään ole näin saatu.

Ja tapahtuuhan näitä isommillekin, milloin unohdetaan rekisteröidä pelaajat, milloin päävalmentaja ei olekaan sääntöjen mukainen.

 

[Lima]

Kyllähän tuo melkoista puuhastelua on mutta muut seurat voisivat keskittyä pelaamaan eikä väkästelemään protesteja. Ymmärrän tuossa myös tulkinnan ettei sopimus ollut vielä aktivoitunut jos yhtään pelaajaakaan ei ole näkynyt. Ei siitä hyötyäkään ole näin saatu.

Ja tapahtuuhan näitä isommillekin, milloin unohdetaan rekisteröidä pelaajat, milloin päävalmentaja ei olekaan sääntöjen mukainen.

Yleensä ottaen olen virheen tekijän puolella tällaisissa tapauksissa, jos se on vain joku unohdus, mutta nyt on selkeästi eri tapaus kyseessä. On haettu selkeätä etua farmisopimuksella ja luulisi nyt farmisopimusta jo miettiessä katsovan farmisopimuksen säännöt. Käsittääkseni heti ensimmäisenä on tuo mahdottomuus nousta samalle tasolle. Ei varmasti ole Eifillä isoja resursseja, mutta ei sitten kannata tehdä mitään farmisopimuksia, jos ei jaksa sääntöjä siihen katsoa.

 

[Grinder]

Yleensä ottaen olen virheen tekijän puolella tällaisissa tapauksissa, jos se on vain joku unohdus, mutta nyt on selkeästi eri tapaus kyseessä. On haettu selkeätä etua farmisopimuksella ja luulisi nyt farmisopimusta jo miettiessä katsovan farmisopimuksen säännöt. Käsittääkseni heti ensimmäisenä on tuo mahdottomuus nousta samalle tasolle. Ei varmasti ole Eifillä isoja resursseja, mutta ei sitten kannata tehdä mitään farmisopimuksia, jos ei jaksa sääntöjä siihen katsoa.

Jos diili purettu ennen kuin yksikään pelaaja pelannut, tuota protestia on vaikea hyväksyä. Kyllä siellä täytyy pelaamalla homma hoitaa.

 

[Libero]

Jos diili purettu ennen kuin yksikään pelaaja pelannut, tuota protestia on vaikea hyväksyä. Kyllä siellä täytyy pelaamalla homma hoitaa.

Ongelma tässä on se, että farmisopimuksen purkamisen ei pitäisi olla mahdollista, vaan on koko kauden voimassa, kun se kerran on sovittu. Nyt kuitenkin Palloliitossa on hyväksytty purkaminen, ja tätä lähdetään haastamaan.

 

[Grinder]

Ongelma tässä on se, että farmisopimuksen purkamisen ei pitäisi olla mahdollista, vaan on koko kauden voimassa, kun se kerran on sovittu. Nyt kuitenkin Palloliitossa on hyväksytty purkaminen, ja tätä lähdetään haastamaan.

Mutta jos sopimusta ei ole hyödynnetty? Mitä on tapahtunut?

 

[Prophet]

Mutta jos sopimusta ei ole hyödynnetty? Mitä on tapahtunut?

Mikäli futiksen farmisopimuksissa yleisesti (tai tässä kyseisessä sopimuksessa) on olemassa pykälä, jonka mukaan sopimus astuu voimaan vasta ensimmäisen lainapelaajan siirryttyä suuntaan tai toiseen, voidaan varmaan katsoa, ettei sopimus ole vielä voimassa.

Isossa kuvassa sopimusasiat menevät juridisesti niin, että sopimus alkaa siitä päivämäärästä, joka sopimukseen on kirjattu riippumatta siitä, onko sopimusta käytännössä hyödynnetty vai ei.

 

[Grinder]

Mikäli futiksen farmisopimuksissa yleisesti (tai tässä kyseisessä sopimuksessa) on olemassa pykälä, jonka mukaan sopimus astuu voimaan vasta ensimmäisen lainapelaajan siirryttyä suuntaan tai toiseen, voidaan varmaan katsoa, ettei sopimus ole vielä voimassa.

Isossa kuvassa sopimusasiat menevät juridisesti niin, että sopimus alkaa siitä päivämäärästä, joka sopimukseen on kirjattu riippumatta siitä, onko sopimusta käytännössä hyödynnetty vai ei.

Mutta sitten taas koska sopimus ei ole voimassa (on purettu), ja koska pelaajia ei ole siirtynyt.. eipä siitä oikein ketään voi rangaista. Puuhastelua tämä toki on. Niinpä touhu tuppaa olevan kaiken aikaa muutenkin. EIF:n kohdalta toki suurin toive olisi että edes ne lisenssiehdot vihdoin täyttyvät mikäli nousevat.