• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Veikkauksen monopolista lisenssijärjestelmään

BanaaniKeisari

Luottopelaaja
Viestejä
2 996
Nyt kun Veikkauksen monopolista on hallitusohjelman suunnitelmien perusteella siirrytään lisenssijärjestelmään vuoden 2026 jälkeen, niin varmaan hyvä avata ketju tätä varten keskustelun keskittämiseksi yhteen paikkaan.
Liigaa seuraavista monet ovat toivoneet tämän tuoman huomattavasti lisää rahaa kotimaiseen urheiluun ja varsinkin isommat seurat tulevat olemaan vahvoilla tässä asetelmassa. Liigassa on tulonjako on ollut jo pidempään puheenaiheena joten en jaksa uskoa isojen seurojen lähtevän jakamaan tätäkin tuloa pienemmille seuroille yhdestä kollektiivisesta sopimuksesta.
 
Unibetiä operoiva Kindred Groupin toimitusjohtaja Nils Andén kuvaa suomalaista markkinaa mielenkiintoiseksi vaikka tietenkin se on kooltaan ruotsia pienempi ja enemmän kiinnostunut jääkiekosta kuin jalkapallosta, joka on Unibetille suurempi fokus.
 
Nyt kun Veikkauksen monopolista on hallitusohjelman suunnitelmien perusteella siirrytään lisenssijärjestelmään vuoden 2026 jälkeen, niin varmaan hyvä avata ketju tätä varten keskustelun keskittämiseksi yhteen paikkaan.
Liigaa seuraavista monet ovat toivoneet tämän tuoman huomattavasti lisää rahaa kotimaiseen urheiluun ja varsinkin isommat seurat tulevat olemaan vahvoilla tässä asetelmassa. Liigassa on tulonjako on ollut jo pidempään puheenaiheena joten en jaksa uskoa isojen seurojen lähtevän jakamaan tätäkin tuloa pienemmille seuroille yhdestä kollektiivisesta sopimuksesta.
Toivottavasti mikään seura ei laske liikaa tämän varaan. Mukava bonus / lisätulo, mutta ei tämä isoja ongelmia ratkaise varmaankaan.

Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu tämän ympäriltä.
 
Unibetiä operoiva Kindred Groupin toimitusjohtaja Nils Andén kuvaa suomalaista markkinaa mielenkiintoiseksi vaikka tietenkin se on kooltaan ruotsia pienempi ja enemmän kiinnostunut jääkiekosta kuin jalkapallosta, joka on Unibetille suurempi fokus.

Kindred pistänyt 150M SEK eli reippaat 13miljoonaa kaudessa futiksen puolella Allsvenskaniin ja Superettaniin. Globaalisti sellaista 51miljoonaa vuodessa urheiluun. Kyllä jokusen miljoonan varmasti löytää myös Liiga-joukkueille. Toki luvut näyttivät olevan muutaman vuoden vanhoja, että saattaa mennä enemmänkin nykyään.
 
Tuli sellainen mieleen, että Ilveksen edustusjoukkueet jääkiekon ja futiksen puolella voivat olla aika mielenkiintoinen kombo yhteistyösopimusta ajatellessa. Ei ole kenelläkään muulla kahden suurimman lajin puolella joukkuetta pääsarjoissa eli ei tule kilpailua tepsiltä tai hifkiltä samalla tavalla.
 
Lähtökohtaisesti näitä isoja tekijöitä luulisi kiinnostavan Liigan isojen kaupunkien isot joukkueet, eli Ilves, Tappara, Kärpät, HIFK, TPS, (Jokerit) -akseli. Kaikille joukkueille ei tule vedonlyöntiyhtiötä riittämään pääsponsoriksi, vaikka tietysti Suomessa ei olekaan yhden joukkueen rajoitusta pääsponsoroinnissa kuten vaikkapa Englannin Valioliigassa.

Ilveksellä tosiaan mahdollisuus jääkiekko-jalkapallo-tuplaan, eli luulisi, ettei Ilvekselle ainakaan jää tässä tuolileikissä Musta Pekka käteen.
 
Vaikka urheiluihmisenä olen iloinen tästä asiasta, niin ihmisenä olen huolissani vedonlyöntiongelmaisten määrän noususta, etenkin nuorten aikuisten keskuudessa. Tätä uudistusta ei olisi koskaan pitänyt tehdä. Toki myöskin Veikkauksen mainokset tuoteinformaatio pitäisi kieltää.
 
Vaikka urheiluihmisenä olen iloinen tästä asiasta, niin ihmisenä olen huolissani vedonlyöntiongelmaisten määrän noususta, etenkin nuorten aikuisten keskuudessa. Tätä uudistusta ei olisi koskaan pitänyt tehdä. Toki myöskin Veikkauksen mainokset tuoteinformaatio pitäisi kieltää.
Eipä tuo Veikkauskaan mitään kummempaa ole tehnyt ongelmapelaamisen estämisen eteen ja mukavasti kanssa korruptio pyörinyt tuottojen jakamisessa ties mille sidosryhmille. Samalla lisenssijärjestelmässä on velvoite puuttua ongelmapelaamiseen tai lähtee lisenssi pois.
Siitä samaa mieltä, että ei tuo vedonlyönti hirveästi yhteiskuntaa ainakaan paranna ja ongelmaisten auttamiseen pitäisi saada lisää resursseja.
 
Eipä tuo Veikkauskaan mitään kummempaa ole tehnyt ongelmapelaamisen estämisen eteen ja mukavasti kanssa korruptio pyörinyt tuottojen jakamisessa ties mille sidosryhmille. Samalla lisenssijärjestelmässä on velvoite puuttua ongelmapelaamiseen tai lähtee lisenssi pois.
Siitä samaa mieltä, että ei tuo vedonlyönti hirveästi yhteiskuntaa ainakaan paranna ja ongelmaisten auttamiseen pitäisi saada lisää resursseja.

Veikkauksen ongelmapelaamisenehkäisy rahoitetaan Veikkauksen tuloista... Eli mitä paremmin onnistuvat työssään sitä vähemmän rahaa saavat. Jokainen voi päätellä, että miten hyvin on onnistuttu, kun Suomessa on pohjoismaista eniten peliongelmaisia väestön kokoon suhteutettuna.

En usko, että ulkit onnistuvat yhtään paremmin. Varmaan jotain näennäistä valistusta tekevät, mutta teho jäänee puutteelliseksi. En usko peliongemaisten määrän ainakaan vähenevän uudistuksen myötä.
 
Vaikka urheiluihmisenä olen iloinen tästä asiasta, niin ihmisenä olen huolissani vedonlyöntiongelmaisten määrän noususta, etenkin nuorten aikuisten keskuudessa. Tätä uudistusta ei olisi koskaan pitänyt tehdä. Toki myöskin Veikkauksen mainokset tuoteinformaatio pitäisi kieltää.
Suomessa on maailman toiseksi eniten peliongelmaisia suhteutettuna väkilukuun ja aivan ylivoimaisesti suurin syy tähän on peliautoomaatit mitä löytyy aivan karmeat määrät joka paikassa.

Veikkaus (RAY) on tehnyt suomalaisista peliriippuvaisia juurikin näillä pelikoneilla.
 
Suomessa on maailman toiseksi eniten peliongelmaisia suhteutettuna väkilukuun ja aivan ylivoimaisesti suurin syy tähän on peliautoomaatit mitä löytyy aivan karmeat määrät joka paikassa.

Veikkaus (RAY) on tehnyt suomalaisista peliriippuvaisia juurikin näillä pelikoneilla.
Ymmärtääkseni nykyään (eli koronan aikana/jälkeen) merkittävä osa pelaamisesta on siirtynyt nettiin.

Mutta joo, kyllähän noi pelikoneet hyvin pitkälti loi Suomeen tämän pelaamisen kulttuurin.
 
Missään muussa maassa pelikoneet eivät ole ruokakaupoissa, R-kioskeissa, baareissa ja bensiksillä vaan erillisissä pelihalleissa tai kasinoilla.

Mitä peliongelman hoitamiseen tulee, niin tuskin peliongelmaisten määrä muuttuu mihinkään lisenssijärjestelmän myötä. Uudet toimijat ehkäisevät sitä tasan sen verran, kuin heitä määrätään sitä tekemään ja tasan sen verran teki ja tekee Veikkauskin, eikä yhtään ylimääräistä.
 
Omalta osaltani tämä on vain pähkäilyä ilman mitään todisteita, mutta Alkon monopolin purkamisen piti lisätä alkoholiongelmien määrää, totuushan on se, että alkoholin kuluttaminen on selvästi vähentynyt ja ongelmat sen mukana. Veikkaan siis täysin samaa tässäkin asiassa, kun Veikkauksen monopoliasema vapautetaan, pelaaminen vähentyy hiljalleen ja sitä kautta myöskin peliongelmat.

Jokin ihmisen luonnossa vaan saa meidät ajattelemaan omaa hyvinvointiamme ja elämän prioriteetteja, kun meille annetaan vapaus valita. Jokaisen kohdalla tämä ei tietystikään tapahdu, mutta eiköhän vapauttamisen jälkeen tulla näkemään ihan tilastoituja tietoja tästä asiasta. Katsotaan sitten, menikö oma veikkaukseni ihan päin helvettiä vai ei.
 
  • Tykkää
Reactions: CTS
Suomessa on maailman toiseksi eniten peliongelmaisia suhteutettuna väkilukuun ja aivan ylivoimaisesti suurin syy tähän on peliautoomaatit mitä löytyy aivan karmeat määrät joka paikassa.

Veikkaus (RAY) on tehnyt suomalaisista peliriippuvaisia juurikin näillä pelikoneilla.
En ole varma mistä olet vetänyt tilaston, mutta uskon että Aasian markkinoilta on vaikeempaa löytää tietoa, kun näitä kierretään rikollistoiminnalla tai uhkapelaamalla hyödykkeitä. Se on kuitenkin faktaa että suomalaiset tuhlaa väkilukuun suhteutettuna Europaassa eniten.
 
En ole varma mistä olet vetänyt tilaston, mutta uskon että Aasian markkinoilta on vaikeempaa löytää tietoa, kun näitä kierretään rikollistoiminnalla tai uhkapelaamalla hyödykkeitä. Se on kuitenkin faktaa että suomalaiset tuhlaa väkilukuun suhteutettuna Europaassa eniten.
Siis olen törmännyt useasti listaan ja siitä kyllä puuttuu aasian maita koska sieltä taitaa olla aika vaikea saada dataa.
Tässä listassa on ykkösenä Australia ja toisena Suomi.
Ja olikos peliautomaattien osuus ongelmapelaajista jotain 80%+

Toki näistä pelikone addikteista on siirtynyt iso osa pelaamaan nettiin niitä rulla pelejä.
 
Aasiassa monessa maassa koko uhkapelaaminen on laitonta ja siis sitä myötä uhkapelimarkkinat ovat tietenkin rikollisten hallussa. Näin ollen peliongelmaisista tilastojen pitäminen on vaikeaa, koska kenenkään ei pitäisi edes voida pelata.
 
Lisenssillä on tarkoitus kerätä rahaa ja ottaa sääntelyn piiiriin nämä jotka jo toimivat Suomen markkinoilla mutta ilman mitään ohjausta. Nythän tilanne on se että ulkomaalaiset firmat keräävät sen rahan mutta eivät maksa mitään koko touhusta.
 
Sitä saat, mitä mittaat pitää Suomessa hyvin paikkansa.

Suomalaiset on liki kaikki ongelmapelaavia ja sosiaalisesti kyvyttömiä juoppoja ensimmäisen näytöksen mukaan, toisessa näytöksessä jaetaan omalle lähipiirille apurahoja höttösiin kehitys-, valistus- ja valitusprojekteihin, jotta ei pudota vallankahvasta. Encoret sitten pidetään järjestöbossien kesken kylpemässä (peliongelmaisten jassoista rahoitetuilla) kelohonkahuviloilla tai "kesäseminaareissa" kylillä järjestöplikkoja puristellessa.

(Ehkä antaa kuvan, mitä mieltä olen, mutta ihan kaikki pitäisi räjäyttää. Koska maan tapa, kaverilahjonta ja Finnish Corruption... eli lisenssijärjestelmä tervetuloa!)
 
Liigassa on tulonjako on ollut jo pidempään puheenaiheena joten en jaksa uskoa isojen seurojen lähtevän jakamaan tätäkin tuloa pienemmille seuroille yhdestä kollektiivisesta sopimuksesta.


Mielenkiintoinen keskustelunavaus. Tätä lihavoimaani kohtaa kommentoisin, että miten tällainen sopimus olisi edes mahdollista laillisin keinoin toteuttaa?

Sponsoreilla on täysi oikeus jakaa rahat vaikka pelkästään Ilvekselle, jos näkevät sen tarpeelliseksi.
 
Mielenkiintoinen keskustelunavaus. Tätä lihavoimaani kohtaa kommentoisin, että miten tällainen sopimus olisi edes mahdollista laillisin keinoin toteuttaa?

Sponsoreilla on täysi oikeus jakaa rahat vaikka pelkästään Ilvekselle, jos näkevät sen tarpeelliseksi.
Mietin enemmän jotain lehmänkauppoja jossa isot saavat jotain myönnytyksiä liigan kehityksen suhteen ja vastineeksi liiga tekee myy yksinoikeudella liigan vedonlyöntioikeudet. Toki juridisesti tuo olisi sinänsä haastava ja paita yms sponsorointeja olisi kai mahdoton kieltää.
 
Takaisin
Ylös