Vadim Žerenko

Mikke

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
323
Harmi, kun tuossa jutussa on välikäsi. Olisi ollut mielenkiintosta lukea vastaava juttu alusta loppuun lehden omana juttuna eli Zherenkon osuus myös Iltasanomat tms.

Jos kiinnostaa, niin tuossa Iltalehden uutisessa on linkki venäläiseen alkuperäiseen juttuun, vedin sen translaten läpi englanniksi ja oli ihan luettavissa.
 

Hašek27

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
291
Jos kiinnostaa, niin tuossa Iltalehden uutisessa on linkki venäläiseen alkuperäiseen juttuun, vedin sen translaten läpi englanniksi ja oli ihan luettavissa.
Siis tarkoitin, et Zherenkoa olisi haastatellut joku aivan muusta maasta. Olisi saanut vastata täysin vapaasti ja vastaukset tekstissä kuin sanonut. Tai voihan se voinu saada (uskaltaa) vastata vapaasti ja juuri ne sellasenaan tuossa alkuperäisessä tekstissä :rolleyes:
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 150
Tai voihan se voinu saada (uskaltaa) vastata vapaasti ja juuri ne sellasenaan tuossa alkuperäisessä tekstissä :rolleyes:
Mitäköhän Veikkaus tarjoaisi tälle kertoimeksi? :D
 

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 291
Niin siis lipun poisto kypärästä ja Ukrainan liput mielenosoituksessa. Oliko jotain muuta mahdollisesti?

Ainakaan noista kahdesta ei kyllä russofobiaa saa millään.
 
Viimeksi muokattu:

Hašek27

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
291
Niin ja kypärä varmaankin hoidettu kohteliaasti pyytäen voisikko sekä mielenosotuksia tosi monessa muussakin maassa (mm. varmaankaan ei kovin kaukana Springfieldistä tai St.Louis).
 

Mikke

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
323
Niin siis lipun poisto kypärästä ja ukrainan liput mielenosoituksessa. Oliko jotain muuta mahdollisesti?

Ainakaan noista kahdesta ei kyllä russofobiaa saa millään.
Jutussa oli alkanut näiden asioiden perusteella huolestumaan voisiko olla syntymässä tilanne, jossa venäläisyys vaikuttaisi negatiivisesti tulevaisuudessa pelaamiseen (esim. liiga kieltäisi venäläisten pelaajien urheilun). Oli keskustellut tästä Ilveksen kanssa saamatta itselleen konkreettista/tyydyttävää vastausta. Sitten kun Ilveksestä oli kerrottu vielä että ollaan hankkimassa 3. maalivahtia, niin oli pyytänyt agenttia etsimään uuden seuran. Tämäkin oli ollut red flag, koska näkemyksensä mukaan euroopassa tai ylipäätään Ilveksessä ei yleensä mennä kuin kahdella maalivahdilla.

Eli konkreettisesti varsinaista russofobiaa ei ole tapahtunut, mutta on kokenut että riski siihen on korkea.

Sen vielä lisään, että mikäli Ilveksen pelaajia on ollut lipun poistamisesta maskista "Zerenkon tukena", niin tuskinpa olisivat olleet jos Vadim olisi ns. Z-mies.
 

TammiTorjuuKatsomoon

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
220
Jutussa oli alkanut näiden asioiden perusteella huolestumaan voisiko olla syntymässä tilanne, jossa venäläisyys vaikuttaisi negatiivisesti tulevaisuudessa pelaamiseen (esim. liiga kieltäisi venäläisten pelaajien urheilun). Oli keskustellut tästä Ilveksen kanssa saamatta itselleen konkreettista/tyydyttävää vastausta. Sitten kun Ilveksestä oli kerrottu vielä että ollaan hankkimassa 3. maalivahtia, niin oli pyytänyt agenttia etsimään uuden seuran. Tämäkin oli ollut red flag, koska näkemyksensä mukaan euroopassa tai ylipäätään Ilveksessä ei yleensä mennä kuin kahdella maalivahdilla.

Eli konkreettisesti varsinaista russofobiaa ei ole tapahtunut, mutta on kokenut että riski siihen on korkea.

Sen vielä lisään, että mikäli Ilveksen pelaajia on ollut lipun poistamisesta maskista "Zerenkon tukena", niin tuskinpa olisivat olleet jos Vadim olisi ns. Z-mies.
Malekin hankkiminenhan Ilvekseen ei kyllä liittynyt Zherenkoon. Palstallakin tiedettiin Malekista jo joulukuussa 2021, eli hyvissä ajoin ennen Ukrainan tapahtumia. Malek oli ilmeisesti alunperin tarkoitus laittaa KooVeeseen kasvamaan, mutta kun Zherenko lähti, tuli Malekista kakkosveskari.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 150
Malekin hankkiminenhan Ilvekseen ei kyllä liittynyt Zherenkoon. Palstallakin tiedettiin Malekista jo joulukuussa 2021, eli hyvissä ajoin ennen Ukrainan tapahtumia. Malek oli ilmeisesti alunperin tarkoitus laittaa KooVeeseen kasvamaan, mutta kun Zherenko lähti, tuli Malekista kakkosveskari.
Niin tämä on aivan totta. Zherenko pelasi tovin ykkösenä ja todisti olevansa täysin kykeneväinen pelaamaan ykkösenä. Langhamer tervehtyi ja no Langhamer on Lamghamer ja sopimus löytyi ensi kaudelle. On täysin ymmärrettävää, että Zherenko ei halunnut jäädä liigaan selväksi kakkos maalivahdiksi.

Siihen toiseen asiaan vielä. Ilves hoiti tilanteen mielestäni täydellisesti. Tuki avoimesti Ukrainaa, mutta samalla antoi kaiken tuen venäläiselle maalivahdille. Esimerkiksi maskista ei poistettu vain venäjän lippua vaan kaikki liput. Pelkän venäjän lipun poistaminen olisi näyttänyt todella huonolta kaverin kotimaassa ja siitä olisi voinut tulla todellisia ongelmia.
 

sandelssi 42

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
816
Tässä täytyy myös muistaa, että kaikki lehdissä kirjoitettu ei ole välttämättä ihan niin kuin haastateltava on sanonut tai tarkoittanut. Kun vieläpä kyseessä on venäläinen media, on asia voinut muuttua varsin oleellisestikin matkan varrella ja myös ihan tarkoituksella. Ehkä Zherenko on ihmetellyt Venäjäl lipun pois maalaamista -ehkä ei. Ehkä hän on kokenut olonsa turvattomaksi Tampereella - ehkä ei.

Tietäen miten vaikeaa Zherenkon oli päästä siirtymään viime kesänä ison meren taakse ja mikä on voinut olla uhkana Venäjällä, on hän voinut kokea olonsa turvattomaksi Suomessa ehkä siitäkin syystä, että oma kotimaa on liian lähellä. Ei voi tietää.Ilveksen somepostauksista mies aina välillä tykkäilee, joten mitään kauheita kaunoja seuraa kohtaan on tuskin jäänyt.

Ilves hoiti tuossa kirjoituksessa ja muutenkin koko tämän asian hyvin.
Tämä. Miten ihmiset on noin tyhmää porukkaa? Zherenko asui kumminkin täällä ja kuuli niitä juttuja Suomalaisesta, että Venäläisestä näkökulmasta. Onko Zherenko julkisesti puolustanut Venäjän sotaa? Jos on niin silloin käsi ylös virheen merkiksi. Mutta jos ei ole voi hyvinkin olla sotaa vastaan, mutta on vain sattunut syntymään Venäjällä, jolloin on oikeutettua ihmetellä, miksi joutuu poistamaan isänmaansa lipun maskistaan. Toki se oli pakollinen juttu ilveksen imagon kannalta.

Edit. Täällä myös puhuttiin Ovechkinista... Onkohan vähän eri asia, kun kaveri julkisesti puolustaa Putinia yms.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
10 268
Onkohan vähän eri asia, kun kaveri julkisesti puolustaa Putinia yms.

Tässä viittasin Capitalsin ja NHL:n toimintaan. On hyvinkin paljon eri asia esiintyä lippu kypärässä kuin olla suoranainen propagandakoneiston marionetti ja laittaa laittomia miehityksiä hehkuttavia "Krim on meidän" -päivityksiä jne. Jenkeiltä toivoisi samaa ryhtiä kuin Ilvekseltä.
 

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 291
Mutta jos ei ole voi hyvinkin olla sotaa vastaan, mutta on vain sattunut syntymään Venäjällä, jolloin on oikeutettua ihmetellä, miksi joutuu poistamaan isänmaansa lipun maskistaan. Toki se oli pakollinen juttu ilveksen imagon kannalta.
Se lippu edustaa maalivahdin lisäksi Venäjän valtiota ja sen toimia. Siksi ei ole mun mielestä nokan koputtamista kellään tässä, miksi Ilves ei halunnut oman logonsa rinnalle hyökkäyssotaa käyvän Venäjän lippua.
 

Raipe - The Great One

Tähtipelaaja
Viestejä
11 416
F7C3786D-D3EF-4F18-A33C-6DE90C0BDDEE.jpeg


Zhirik heti käynyt onnittelemassa. :)
 
Ylös