Ulkojäät 2016

horst

Rivipelaaja
Viestejä
35
Vs: Ulkojäät 2016

Artsi sanoi:
Totta on, että tuli tuosta jäästä kuluja Ilveksenkin maksettavaksi, mutta jäädytyslaitteiston tilasi ja maksoi Tampereen kaupunki.

Mitä ylimääräisiä kuluja tuli Ilvekselle, jos kaupunki kuittaa jään? Kaukalo, katsomo, fasiliteetit oli tietenkin Ipan piikkiin jo alunperin, joten mitä ylimääräistä?
 

Masce

Luottopelaaja
Viestejä
2 033
Vs: Ulkojäät 2016

Kunto sanoi:
Masce sanoi:
Totta kai jää, koska Esakin on useaan kertaan sanonut, että puolen miljoonan voitto olisi saavutettu vain loppuunmyydyillä katsomoilla molempiin peleihin. Pitkin Ulkojää-viikonloppua jo puhuttiin, että yleisömäärät asettuvat noin 10k per ottelu haarukkaan, ja odotettu voitto on tällöin noin 200k€. Esa siis mitään sanojaan ole syönyt. Paitsi tietenkin silloin, jos lopullinen voitto on jotain saturaisen alle.

Eikös Esa nimenomaan muutaman kerran todennut (tai ainakin useammassa mediassa), ettei tarvita edes täysiä katsomoita, jotta puolen millin voitto saavutetaan? Tässä yksi esimerkki: http://www.aamulehti.fi/urheilu/ilveksen-tahtaimessa-melkoinen-temppu-tappioiden-jalkeen-puolen-miljoonan-voitto-23922343/

Samassa haastattelussa - 4,5 kuukautta tilikauden päättymisen jälkeen - Honkalehto ennakoi edellisen tilikauden tappioksi puoli milliä.

Omien muistikuvieni ulostulot ovat myöhemmältä syksyltä, joten olisikohan tuohon sitten vaikuttanut tuo keinojään hankinnan kustannukset sekä jonkinlaiset lippukampanjat?

Ainakin Jatkoajan haastattelusta saa sellaisen käsityksen:
[quote author=Jatkoaika/Esa Honkalehto]
Ilves asetti ennen kauden alkua tulostavoitteekseen 500 000 euron voiton. Puolen miljoonan tili oli tarkoitus tehdä Ulkojäät-tapahtumalla.
− Sanotaan, että emme välttämättä ihan niin paljoa tästä tapahtumasta saa, mutta kyllä me tästä hyvän vaivanpalkan saamme. Tilapäisen tekojään rakentaminen vähän syö meidän nettoamme, mutta kyllä me tästä useamman satkun saamme, Honkalehto sanoi.
[/quote]

Samaa jargonia mies toisteli Nelosen haastatteluissa pitkin Ulkojää-viikonloppua, kun jouduin tuon kuumeen kourissa kotona katselemaan. Tuolloin aika tasaisen varmasti tuli torstain ennakossa, perjantain ottelun aikana ja lauantain ottelun aikana tuo, että keskimäärin 10k henkeä tulee ja parinsadan tonnin voitto on näillä yleisömäärillä odoteltavissa.

Tuosta nyt ainakin nopealla Google-haulla löysin marras-joulukuun taitteesta Kiekkoareenan haastiksen, jossa puhutaan 20k yleisömäärästä sekä muutaman sadantuhannen voitosta. Muistelisin, että samoihin aikoihin tuli FUNilta samankaltainen haastattelu, ja tämä viimeinen kuukausi ennen Ulkojäitä oli ollut aika tarkalleen tuota parinsadan tonnin voittoa. Nuo luvuthan ovat hiljalleen tarkentuneet mitä lähemmäs tapahtumaa on päästy. Ja itse en keksi tuon linkkaamasi syyskuun jutun jälkeen oikein muuta selitystä kuin tuon keinojään sekä jonkinlaiset epämääräiset lippukampanjat, eikä niitäkään nyt ihan valtavasti tainnut olla.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 234
Vs: Ulkojäät 2016

Kunto sanoi:
Samassa haastattelussa - 4,5 kuukautta tilikauden päättymisen jälkeen - Honkalehto ennakoi edellisen tilikauden tappioksi puoli milliä.

Miksiköhän tuo ennustelu on näin hankalaa? Jopa silloin, kun tilikausi on jo taputeltu.
 

Hermis

Guest
Vs: Ulkojäät 2016

Jos ei vaan pysty ennustamaan, mitä suusta sattuu seuraavaksi lipsahtamaan... :eek:
 

551304

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
360
Vs: Ulkojäät 2016


HeGe41 sanoi:
Miksiköhän tuo ennustelu on näin hankalaa? Jopa silloin, kun tilikausi on jo taputeltu.

Koska tässä on kyseessä väärällä postilla oleva henkilö jolla ei ole kiinnostusta taloudelliseen yleiskuvaan eikä luonnollisestikkaan johtajaominaisuuksia johtamaan yritystä kokonaisvaltaisesti. On mukava puhua ja olla esillä, muusta viis. Tyytyväisyys tulee kun tilillä on sen verran katetta että omat menot voi maksaa ohi ostovelkojien.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Vs: Ulkojäät 2016

Masce sanoi:
Samaa jargonia mies toisteli Nelosen haastatteluissa pitkin Ulkojää-viikonloppua, kun jouduin tuon kuumeen kourissa kotona katselemaan. Tuolloin aika tasaisen varmasti tuli torstain ennakossa, perjantain ottelun aikana ja lauantain ottelun aikana tuo, että keskimäärin 10k henkeä tulee ja parinsadan tonnin voitto on näillä yleisömäärillä odoteltavissa.

Ongelmahan on, että Ilveksessä puheet vaihtuvat useaan otteeseen matkan varrella. Syyskuussa ilmoitetaan puolen millin voitto tavoitteeksi ja tuossa Kiekkoareenan haastattelussa Esa - joka esiintyy jälleen kerran erittäin mallikelpoisesti - puhuu, että 20000 katsojalla päästään budjetoituun tulokseen. Lisäksi hän puhuu satojen tuhansien eurojen vaikutuksesta talouteen. Itse ymmärsin tämän siten, että 500 kiloa on se budjetoitu ja nythän katsojissa jäätiin se 500. Voisiko tuosta päätellä, että budjetoidusta 500 kilosta tingitään hieman ja odote tuolla katsojamäärällä liikkuu jossain 300-450 kilon välillä.

No tuo sinänsä turhaa tikusta vääntämistä. Ilveksen organisaatiossa media esiintyminen on harkitsematonta ja varsinkin talousasioita käsiteltäessä he jäävät toistuvasti kiinni housut nilkoissa.

Ulkojäiden talouslukuja tärkeämpi on kokonaistilanne. Ulkojäät oli tapahtumana aivan loistava ja onnistunut. Toivottavasti positiivinen taloudellinen vaikutus on suuri, sillä ponnistelu Ulkojäiden eteen on syönyt "peruskauden" myyntityötä. Peruskausi on tähän mennessä tuottanut todennäköisesti tappiota, mahdollisesti jopa paljon.

HeGe41 sanoi:
Miksiköhän tuo ennustelu on näin hankalaa? Jopa silloin, kun tilikausi on jo taputeltu.

Se ylittää oman ymmärrykseni. Juttelin Kiinteistöhuoltoyhtiön yrittäjän kanssa viime vuoden viimeisenä päivänä ja hän kertoi eurolleen firmansa liikevaihdon ja tuloksen päättyvältä vuodelta. Ja hän ei ole talouspuolen ihmisiä. Ilveksellä on toimistolla palkattuna kirjanpitäjä, joten melko tarkka haarukka tuloksesta pitäisi olla seurattavissa lähes reaaliajassa.
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 621
Vs: Ulkojäät 2016

HeGe41 sanoi:
Kunto sanoi:
Samassa haastattelussa - 4,5 kuukautta tilikauden päättymisen jälkeen - Honkalehto ennakoi edellisen tilikauden tappioksi puoli milliä.

Miksiköhän tuo ennustelu on näin hankalaa? Jopa silloin, kun tilikausi on jo taputeltu.
Ilves.comim mukaan I-H Oy:n palveluksessa on henkilö, joka vastaa taloushallinnosta ja hänen lisäkseen oma kirjanpitäjä. Ilmeisesti kummankin kirjekurssitutkinto on vielä hieman kesken ja osio "tilinpäätös" on vielä kummaltakin käymättä.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 234
Vs: Ulkojäät 2016

Jos muisti tekee tepposet, saa korjata. Eikö näitä mönkään menneitä ennusteluita ole tehty IH:ssa ennenkin?
 

sämpylä

Luottopelaaja
Viestejä
5 157
Vs: Ulkojäät 2016

HeGe41 sanoi:
Jos muisti tekee tepposet, saa korjata. Eikö näitä mönkään menneitä ennusteluita ole tehty IH:ssa ennenkin?

Mielummin mitä onnistunutta tai loppuunvietyä ollaan tehty?
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 685
Vs: Ulkojäät 2016

HeGe41 sanoi:
Jos muisti tekee tepposet, saa korjata. Eikö näitä mönkään menneitä ennusteluita ole tehty IH:ssa ennenkin?

On ja paljonkin.Tuntuu että Honkalehto vahingossakin päästelee erilaisia sammakoita suusta medialle.Joka kerta löytyy eri valhe.
 

hartsa41

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
677
Vs: Ulkojäät 2016

Kukahan tuosta taloushallinnosta ja kirjanpidosta tarkemmin vastaa.Itse kuulin että kyseisistä tahoista joku oli aiemmin vastannut talvivaaran asioista.Sekä joku ilveksen talousasioita tekevä on myös potkittu pois yhdestä muusta metallialan firmasta,nimeä en halua mainita.Syy pois potkimiseen oli luottamuspula.
 

Jalkapallo

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
770
Vs: Ulkojäät 2016

hartsa41 sanoi:
Kukahan tuosta taloushallinnosta ja kirjanpidosta tarkemmin vastaa.Itse kuulin että kyseisistä tahoista joku oli aiemmin vastannut talvivaaran asioista.Sekä joku ilveksen talousasioita tekevä on myös potkittu pois yhdestä muusta metallialan firmasta,nimeä en halua mainita.Syy pois potkimiseen oli luottamuspula.
Kainulainen oli Talvivaaran herra.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 234
Vs: Ulkojäät 2016

Rouhija sanoi:
HeGe41 sanoi:
Jos muisti tekee tepposet, saa korjata. Eikö näitä mönkään menneitä ennusteluita ole tehty IH:ssa ennenkin?

On ja paljonkin.Tuntuu että Honkalehto vahingossakin päästelee erilaisia sammakoita suusta medialle.Joka kerta löytyy eri valhe.

Lähinnä tarkoitin näitä talouspuolen ennusteluita. Koska on pientä positiivista tulossa, koska pientä turskaa. Lopulta viivan alla on se vakiintunut puolen miljoonan jättitappio tai enemmän.

Erikoista touhuilua.
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 685
Vs: Ulkojäät 2016

HeGe41 sanoi:
Rouhija sanoi:
HeGe41 sanoi:
Jos muisti tekee tepposet, saa korjata. Eikö näitä mönkään menneitä ennusteluita ole tehty IH:ssa ennenkin?

On ja paljonkin.Tuntuu että Honkalehto vahingossakin päästelee erilaisia sammakoita suusta medialle.Joka kerta löytyy eri valhe.

Lähinnä tarkoitin näitä talouspuolen ennusteluita. Koska on pientä positiivista tulossa, koska pientä turskaa. Lopulta viivan alla on se vakiintunut puolen miljoonan jättitappio tai enemmän.

Erikoista touhuilua.

Mutta mehän ollaan jo ihan totuttu siihen,eikös?
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
23 347
Vs: Ulkojäät 2016

+100k tuotti tämä tapahtuma. http://www.aamulehti.fi/urheilu/ilveksen-ulkoilmapelit-tuottivat-toivottua-vahemman-24192729/
 

Masce

Luottopelaaja
Viestejä
2 033
Vs: Ulkojäät 2016

Ikurin Vire sanoi:
+100k tuotti tämä tapahtuma. http://www.aamulehti.fi/urheilu/ilveksen-ulkoilmapelit-tuottivat-toivottua-vahemman-24192729/

Mitähän lie ylläreitä tullut Esalle tällä kertaa, kun koko viikonlopun ja sitä edeltävän viikon puhui 20k = 200+ k€. Tuo 500 hengen vaje tavoitteessa tuskin konkretisoituu noin 100k€ rahavirran vähenemisenä.
 

VP

Luottopelaaja
Viestejä
5 568
Vs: Ulkojäät 2016

Eipä ollut kummoinen voitto Essin myyntipuheisiin verrattuna.
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
10 960
Vs: Ulkojäät 2016

"Tuo 100 kilon nettovoitto pitää sisällään laskennallisen tuottojen menetyksen em. peleistä. Bruttotuotto oli yli 200 kiloa. Muistaakseni tuotot 1,1 M ja kulut vähän alle 0,9 M.

Eli jos Hakametsässä olisi saatu nettotuottoa 100 tuhatta, nyt saatiin 200 tuhatta (pyöristettynä). Täten Ulkojäät tapahtuma tuotti nettovoittoa mainitun 100 tuhatta."
 

Peltinen

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
852
Vs: Ulkojäät 2016

Jos normaalin maksavan asiakkaan lippu maksaa keskimäärin 25 euroa *) niin koko souvi tuotti 4000 katsojan verran plussaa. Jaettuna 30 kotipeliin se tekee 130 katsojaa / peli, eli ihan pähkinäkauppaa. Koko juttu oli imagollisesti upea, taloudellisesti pääasia on ettei tullut kovasti turkkiin.

*) Ilves lipun keskihinta on selvästi alle kympin joo, mutta tietyn rajan jälkeen lukemassa on niitäkin, jotka ostavat lipun rahalla eikä vaan ilmaislippulaisia.
 
Ylös