• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

U20 MM-kisat

El Reino sanoi:
Toki vasta ensi vuonna on Robynkin kohdalla "pääkisat".
Laajenna klikkaamalla
Kyllä, nyt nähtiin mitä osa-alueita tarvitsee kehittää tämän vuoden aikana: liike, fysiikka, puolustuspeli. Näiden lisäksi pelillinen anti tulisi olla monipuolisempaa. Mutta aikaa on, kiire ei ole minnekkään.
 
Jääkiekko on ihmeellistä.
Suomi oli ekassa erässä ihan
sekasin. Paransi toisessa ja kolmannessa erässä vei peliä
miten tahtoi. Onneks katoin loppuun. Meinasin luovuttaa tokan erän jälkeen.
 
ifor74 sanoi:
Tämä on tosi mutta nuorempia on esim. Kasper Simontaival ja Bratt Lambert.
Kyllä tähän mennessä näytöt on jäänyt vaisuiksi.
Laajenna klikkaamalla

Näyttöjä on tietysti vaikeaa enää antaakaan, kun peliaika jää pariin vaihtoon erässä, eikä ylivoimallakaan ole ensimmäisen pelin jälkeen häntä nähty. Ketjukoostumuksia ei enää haluta kauheasti säätää ja kun Lambert ja Järventie eivät samassa ketjussa toimineet yhdessä, vain toiselle jäi tilaa. Jos Järventie olisi onnistunut maalinteossa Saksa-ottelun paikoistaan, olisi hän todennäköisesti ollut valinnan kohde.

Tilaisuus näyttöjen antamiseen oli ja meni. Tästäkin pitää ottaa oppia ja kyetä käyttämään tilaisuudet hyödyksi. Liigan puolella Roby onnistui tässä, mutta U20-peleissä ei löytynyt oikeaa virettä ja kykyä sopeutua haluttuun pelitapaan.
 
ifor74 sanoi:
Tämä on tosi mutta nuorempia on esim. Kasper Simontaival ja Bratt Lambert.
Kyllä tähän mennessä näytöt on jäänyt vaisuiksi.
Laajenna klikkaamalla

Simontaival on kylläkin Robya 7 kuukautta vanhempi.

Mutta joo, myttyyn ovat mennet kisat Robylta ja uutta tilaisuutta tuskin enää lopuissa peleissä ilman loukkaantumisia tulee. Ei voi mitään, ensi vuonna sitten saa yrittää puhtaalta pöydältä oman ikäluokkansa kanssa.
 
#13 sanoi:
Onks eilisen pelin 'paitsiomaali' jo puitu? Onneksi hoitivat homman eikä kaatunut tuohon tuomarivirheeseen...
Laajenna klikkaamalla

Niistä kuvakulmista mitä minä näin ei näkynyt veikö Heinola kiekkoa viivan yli alunperinkään ennen viivan päällä poikittain kiekkoiluaan, jos ei vienyt, niin tilanne oli paitsio.
 
Pok sanoi:
Niistä kuvakulmista mitä minä näin ei näkynyt veikö Heinola kiekkoa viivan yli alunperinkään ennen viivan päällä poikittain kiekkoiluaan, jos ei vienyt, niin tilanne oli paitsio.
Laajenna klikkaamalla

Kävi kirkkaasti yli viivan, josta veti kiekon takas viivan päälle, josta tarkastus lähti käyntiin. Näkyi hyvin suomen päädyn kamerakulmasta. Myös siinä haaston hidastuksen alussa, kun kamera 'kelaa kohdalleen' tuo näkyy hyvin. Aika härski moka.
No loppu hyvin kuitenkin.
 
El Reino sanoi:
Näyttöjä on tietysti vaikeaa enää antaakaan, kun peliaika jää pariin vaihtoon erässä, eikä ylivoimallakaan ole ensimmäisen pelin jälkeen häntä nähty. Ketjukoostumuksia ei enää haluta kauheasti säätää ja kun Lambert ja Järventie eivät samassa ketjussa toimineet yhdessä, vain toiselle jäi tilaa. Jos Järventie olisi onnistunut maalinteossa Saksa-ottelun paikoistaan, olisi hän todennäköisesti ollut valinnan kohde.

Tilaisuus näyttöjen antamiseen oli ja meni. Tästäkin pitää ottaa oppia ja kyetä käyttämään tilaisuudet hyödyksi. Liigan puolella Roby onnistui tässä, mutta U20-peleissä ei löytynyt oikeaa virettä ja kykyä sopeutua haluttuun pelitapaan.
Laajenna klikkaamalla

Nimenomaan, näyttöpaikat pitää käyttää hyväkseen jos meinaa NHL:ssä pelata joskus.
Onneksi Roby on fiksu nuorimies ja varmasti ottaa opikseen.
Tervetuloa takas kotiin ja verkot heiluun!!!
 
#13 sanoi:
Kävi kirkkaasti yli viivan, josta veti kiekon takas viivan päälle, josta tarkastus lähti käyntiin. Näkyi hyvin suomen päädyn kamerakulmasta. Myös siinä haaston hidastuksen alussa, kun kamera 'kelaa kohdalleen' tuo näkyy hyvin. Aika härski moka.
No loppu hyvin kuitenkin.
Laajenna klikkaamalla

Näin tämän myös tulkitsin.

Tuolla tasolla ei saada hidastusta kokonaisuudessaan hyökkäystilanteesta. Outoa.
 
#13 sanoi:
Kävi kirkkaasti yli viivan, josta veti kiekon takas viivan päälle, josta tarkastus lähti käyntiin. Näkyi hyvin suomen päädyn kamerakulmasta. Myös siinä haaston hidastuksen alussa, kun kamera 'kelaa kohdalleen' tuo näkyy hyvin. Aika härski moka.
No loppu hyvin kuitenkin.
Laajenna klikkaamalla
Oiskohan toi kuvakulma nähtävissä jostain? Munkin mielestä oli meinaan niin päivänselvä paitsio, että vaikee ois uskoo ettei ollu :D
 
ilvesperhe sanoi:
Tässä vain yksi esimerkki siitä että kannattaa odotella summeria ja sitten tehdä loppupäätökset. Sama Ipan pelien seurannassa, ollaan jo ekassa erässä hävitty.
(Sori Anttis, ei mitään henkilökohtaista)
Laajenna klikkaamalla
Totta tämäkin. Toinen joukkueista voittaa aina. Tosiasia on, että kaukalossa viiletti kaksi epävarmaa joukkuetta. Toinen täysin poissa tolaltaan ja toinen tasoonsa nähden hieman paremin onnistunut joukkue. Suomi pystyi liikkeen avulla hallitsemaan peliä, mutta oikeat maalintekopaikat olivat kortilla. Tuo liike on myös erikoinen asia. Yksilötasolla pelaajat näyttävät hitailta ja tuskin kertaakaan onnistuivat nopeudessa ketään voittamaan. Hyökkäyspäässä ratkaisut ovat hätäisiä ja laukaukset tulevat paikoista, joista vain hyvällä tuurilla saadaan maali. Voisi sanoa, että Suomi käytti pelissä sataprosenttisesti järjestelmälliset hyökkäyksensä ja sen tuomat maalipaikkansa hyväkseen. Samalta peli näytti Kanukkeja vastaan. Kanukit vain eivät olleet poissa tolaltaan. Ihmettelen, jos olen ainoa, joka näkee, että kyse ei välttämättä ollut Suomen hyvyydestä vaan Ruotsin huonoudesta? Osala mainitsi pelin aikana, että jos kyseessä olisi paras viidestä sarja(Ruotsia vastaan), niin Suomi voittaisi varmasti. Olen aivan varma, että näin ei kävisi.
Jatkossa pitää löytyä enemmän itsevarmuutta, peliälyä ja käsiä. Onko sitten tuo pieni kaukalo joka itseäni hämää vai enkö näe sitä hurmosta, jota Osala hehkuttaa. Kaikki on kuitenkin edelleen mahdollista ja eilisen voiton ansiosta pelejä jäljellä. Myös mestaruudesta iloitsen, jos niin kävisi. Se olisi kyllä osoitus Suomen valmennus-, taktiikka- ja joukkuepeliosaamisen ylivertaisuudesta.
 
Ipa72 sanoi:
Ihmettelen, jos olen ainoa, joka näkee, että kyse ei välttämättä ollut Suomen hyvyydestä vaan Ruotsin huonoudesta? Osala mainitsi pelin aikana, että jos kyseessä olisi paras viidestä sarja(Ruotsia vastaan), niin Suomi voittaisi varmasti. Olen aivan varma, että näin ei kävisi.
Laajenna klikkaamalla

Ruotsi oli heikko ja tuli otteluun nöyryyttävä tappio niskassaan (kuten toki Suomikin oltuaan Kanadan vankilavaimona 60 minuuuttia). Ruotsi ei mielestäni lopettanut pelaamistaan tai erityisemmin passivoitunut johtoasemassa, vaan oli sitä jo pelin alussakin. Suomi antoi sähläilyillään, jäähyillään ja huonolla puolustuspelaamisella (Puutio ensin ja sen jälkeen Kokkonen) puoli-ilmaiseksi kahden maalin johtoaseman.

Suomen ei tarvinnut pelata kuin keskinkertaisesti voittaakseen ja olen itse varma, että tuon Ruotsin voittaminen pitkässä sarjassakin olisi selviö. Maalipaikkoja ei mielestäni edelleenkään kyetty hyödyntämään sellaisella prosentilla, mitä tarvitaan turnauksen kärkijoukkueita vastaan. Petman tuhlasi kaksi avopaikkaa, mutta Hirvonen sentään sai jo kiekon kertaalleen maaliin oltuaan tuhlarina aiemmissa otteluissa.

Toivottavasti turnauksen tärkeimpiä otteluita kohti löydettäisiin pelaamiseen punainen lanka ja laatua yksilötason pieniin asioihin, eikä oltaisi vain muutaman kärkinimen varassa. Lundellin merkitys joukkueelle on suurempi kuin yhdenkään hyökkääjän hetkeen, kun taustatuki on jäänyt vähäisemmäksi.
 
Lisätään vielä, että Ruotsin maalivahti oli lopussa surkea. Ilmeisesti jännitti kovin. Voittomaali oli paha moka ja jotain puoli minuuttia aikaisemmin imuroi löysän vedon längistään, mutta onnekseen ohjautui takajalasta vähän ohitse.
 
El Reino sanoi:
Toki vasta ensi vuonna on Robynkin kohdalla "pääkisat".
Laajenna klikkaamalla
Järventien nimi ei välttämättä ole Pennasen papereissa kovinkaan paksulla tussilla piirretty myöskään seuraavien kisojen osalta. Pennanen painottaa joukkuepeliä yli kaiken. Hän uskalsi sen vuoksi jättää Suomi-kiekon juhlituimman lupauksen pois, joten Järventien sivuuttaminen tuskin olisi hänelle juttu eikä mikään. Järventie on näissä kekkereissä reagoinut ihan väärällä tavalla, toisin kuin Lambert, joka ryhdistäytyi puolivälierään.
 
On tavallaan surullista, että Ruotsi on ihan vapaaehtoisesti riisunut itsensä kaikista vanhoista hyveistään: viisikkopeli, taktinen osaaminen niin yksilö- kuin joukkuetasollakin, vankka luottamus omaan pelitapaan, kylmäpäisyys, kyky kontrolloida tempoa ... kaikki uhrattu viimeisen kymmenen vuoden aikana Kanadaa ja ehkä vielä enemmän USAa matkimalla.

Nyt Ruotsi pääsi edelle kahdella hienolla yksilösuorituksella - lahjakkuuksiahan länsinaapurilla riittää -, mutta muuten oli kyllä täysin onnetonta menoa, alistunutta ja epärytmistä ilman lähitukea.

Suomi teki tavallaan "ruotsit" eli jyräsi jatkoon luottamalla omaan systeemiinsä.

Jatkossa Suomen maalivahtipelin on parannuttava. Piiroinen päästi molemmat maalit helpohkosti eikä tehnyt voittotorjuntoja. Kenttäpelaajien onnstuessa ulosboksaamisessa Piiroiselle riitti laukaisukulmien peittäminen.

Muuten Suomi sai melkein ohituskaistan finaaliin, kun vastaan tulee Venäjän sijasta USA.
 
Viimeksi muokattu:
#13 sanoi:
Kävi kirkkaasti yli viivan, josta veti kiekon takas viivan päälle, josta tarkastus lähti käyntiin. Näkyi hyvin suomen päädyn kamerakulmasta. Myös siinä haaston hidastuksen alussa, kun kamera 'kelaa kohdalleen' tuo näkyy hyvin. Aika härski moka.
No loppu hyvin kuitenkin.
Laajenna klikkaamalla


Selvä paitsio hidastuksessa.
Eri asia kuinka tällainen pelitilanteessa viheltämätön tilanne tuo sitten kunniaa haastajalle, nythän kaikki meni lopulta hyvin.

Olisivatko suomalaiset toimineet samoin vastaavassa tilanteessa?
No ehkä spekulointi siitä, että ruotsalaiset ovat melkoisia tissiposkia ei enää ole hedelmällistä?
 
Luchs sanoi:
Selvä paitsio hidastuksessa.
Eri asia kuinka tällainen pelitilanteessa viheltämätön tilanne tuo sitten kunniaa haastajalle, nythän kaikki meni lopulta hyvin.

Olisivatko suomalaiset toimineet samoin vastaavassa tilanteessa?
No ehkä spekulointi siitä, että ruotsalaiset ovat melkoisia tissiposkia ei enää ole hedelmällistä?
Laajenna klikkaamalla

Oli se tosiaan. Siinä ekassa videossa näytti, että heinola käytti ensin hyökkäysalueella kiekon (lapaan sekoittui kun oli kaukaa kuvattu), mutta nyt oli parempaa kuvakulmaa tullut, ja viivan päälle kiekko jää...

highlight kohdasta 3:37, jos jotakuta kiinnostaa.

Hieno peli, ja USAa vastaan uskon meillä mahkuja olevan, toivottavasti Roby pääsisi vauhtiin kans.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös