Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

[Tammi 30]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Raipe vois ottaa a-nuoret hoitaakseen. Tai niinkun oli Lumpeen kanssa suunnitellut ennen valmennusuraa vetää eri junioreille erinäköisiä teema harjoituksia. Tai Raipesta voisi tehdä sen urheilutoimenjohtajan. Jos kerran Summanen on ilmaissut halukkuutensa olla jossain roolissa mukana Sumppi olis mitä parhain valmennuspäällikkö.

 

[Bone]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Vuosituhannen paras uutinen, selvästi.
Jokohan saa ostaa ensi kaudeksi kausikortin?

 

[VP]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Jokohan saa ostaa ensi kaudeksi kausikortin?

Eiköhän toimiston kautta joku järjestely saada tehtyä...

 

[Brooks]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Raimo Helmisen kannalta olisi ollut järkevintä pysyä Jääkiekkoliiton leivissä. Kummolahan oli selvästi suunnitellut Raipelle pitemmänkin urapolun liiton tehtäviin. Saattaa olla, että Helminen palaa valmentamaan jotakin nuorisomaajoukkuetta. Ajatellen A-maajoukkueen valmentajan postia tämä aika Ilveksessä taisi olla harha-askel.

 

[Lynx]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Ajatellen A-maajoukkueen valmentajan postia tämä aika Ilveksessä taisi olla harha-askel.

Jenkeissä johtaja. joka ei ole koskaan tehnyt konkurssia, ei ole kovin arvossa pidetty. Kova filosofia, mutta allekirjoitan sen johonkin rajaan asti. Raipen kannattaa ottaa tästä kahdesta vuodesta oppia, tuijottaa tiukasti peiliin ja kuunnella muidenkin analyyttisia neuvoja. Nämä opit voivat olla kullanarvoisia sille uralle, jonka polun alussa hän juuri nyt on.

 

[Artsi]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Vaikka Tuokkola Virran oppipoika tavallaan olikin, niin sanoisin hänen menneen oppi-isästään ohitse. Tuokkola toi peliin huomattavasti nopeamman temmon, kuin mitä Virran kiekossa oli ja vei peliä muutenkin enemmän Jalosen pelifilosofian suuntaan. Oma mielipiteeni on, että Pekka Virrasta ei tule koskaan enää menestyvää valmentajaa. Tuokkolasta sen sijaan voi hyvinkin sellainen tulla.

 

[-sk-]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Samaa mieltä Artsin kanssa tuossa Tuokkola vs Virta vertailussa. Sanoisin, että Tuokkolan systeemi on monipuolistettu versio Virran pelikirjasta.

Tuo on aika sen sijaan rajusti sanottu, että Pekka Virran ura menestyvänä valmentajana on nähty. Kyllähän valmentajillakin on mahdollisuus oppia virheistään, ja kehittyä entistä paremmaksi. Virta on kuitenkin valmentajaksi nuori, ja muokkaamalla pelikirjaansa uskon että hänestä kuullaan vielä. Samaa uskon ja toivon herrasta Raimo Helminen.

 

[El Reino]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Samaa uskon ja toivon herrasta Raimo Helminen.

Helmisen vahvuus on tämän luontaisessa karismassa ja sitä kautta siinä, että pelaajat pelaavat valmentajalleen. Kun tämä saadaan sopivaan valmennustiimiin, jossa jonkun muun tiimin jäsenen myötä on modernia pelitavallista osaamista, voi jälki olla erinomaista. Marjamäki-Helminen -kombinaatio esimerkiksi toimi jo aiemmin, vaikka Helminen oli tuolloin valmentajana vielä raakileempi.

 

[-sk-]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Samaa uskon ja toivon herrasta Raimo Helminen.

Helmisen vahvuus on tämän luontaisessa karismassa ja sitä kautta siinä, että pelaajat pelaavat valmentajalleen. Kun tämä saadaan sopivaan valmennustiimiin, jossa jonkun muun tiimin jäsenen myötä on modernia pelitavallista osaamista, voi jälki olla erinomaista. Marjamäki-Helminen -kombinaatio esimerkiksi toimi jo aiemmin, vaikka Helminen oli tuolloin valmentajana vielä raakileempi.

Juuri näin. Vaikka olenkin kritisoinut Raipea (ja kritisoin edelleen valitun pelitavan vuoksi), sitä ei käy kiistäminen että Raipe on saanut joukkueen taakseen erinomaisen hyvin. Auktoriteettia ei voi ostaa, se pitää ansaita. Juuri siksi uskonkin että Raipella on vielä sanansa sanottavana valmentajana, opiskelemalla ja kouluttautumalla voi kehittää tietotaitoa, auktoriteetti ja kunnioitus pelaajien keskuudessa kiistatta löytyy jo.

 

[Ross Teri]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Vaikka Tuokkola Virran oppipoika tavallaan olikin, niin sanoisin hänen menneen oppi-isästään ohitse. Tuokkola toi peliin huomattavasti nopeamman temmon, kuin mitä Virran kiekossa oli ja vei peliä muutenkin enemmän Jalosen pelifilosofian suuntaan. Oma mielipiteeni on, että Pekka Virrasta ei tule koskaan enää menestyvää valmentajaa. Tuokkolasta sen sijaan voi hyvinkin sellainen tulla.

Vertaile vähän mistä Virta aloitti Valmentamisen Kalpassa ja mistä tuokkola ,niin on siinä "hiukan" eri lähtökohdat. Virran aloittaessa Kalpa oli jokavuotinen "bottenlagg" ja tuokkolan aikoihin SELVIÄ Suomen huippujoukkueita.
Ps. Helmisestä EI edelleenkään tule ikinä Liigavalmentajaa ,Uskokaa nyt tää vaikka ihanhuviksenne!

 

[toskala]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Helmisestä EI edelleenkään tule ikinä Liigavalmentajaa ,Uskokaa nyt tää vaikka ihanhuviksenne!

Tuolla logiikalla esim. Kari Jalosesta ei ole siis ikinä tullut menestyvää liigavalmentajaa, koska mieshän epäonnistui karusti ensimmäisellä päävalmentaja-yrityksellään TPS:ssa. Minä kyllä uskon vakaasti että Helmisellä on täydet mahdollisuudet kehittyä liigavalmentajana, jos hänellä on vaan aikaa ja halua opiskella valmentamista muiden huippuvalmentajien opissa. Nyt vain aika ei ollut kypsä.

Samoin Pekka Virta voi tulla kyllä uudestaan jos mies keksii jotain uutta ja innovatiivista kiekossa kuten teki KalPassa, josta tuli Virran aikana kiekollisen pelin lippulaiva liigassa ja jonka kautta muut joukkueet ovat myös siirtyneet kiekolliseen peliin.

 

[minzu85]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Ps. Helmisestä EI edelleenkään tule ikinä Liigavalmentajaa ,Uskokaa nyt tää vaikka ihanhuviksenne!

Tuohon on nyt ihan paska puhetta....
Hyvin harva valmentaja onnistuu ensimmäisillä kausillaan ja Raipen puolesta harmittaa tämä lähtökohta jo kokonaan.... Ei varmasti mikään ihanteellinen tilanne tulla valmentamaan.

Raipe palaa jonain päivänä varmasti entistä ehompana.

 

[Etä-Ilves]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Kyllä Raipesta vielä kova valmentaja saadaan. Nyt hän vain joutui kaikkein epäkiitollisimpaan tilanteeseen, koska uskoi sen olevan Ilveksen etu. Muutama kausi Mestiksessä tai A-junnujen ykkösenä ja uusi yritys.

Näen Raipessa paljon samaa kuin Erkka Westerlundissa. Ilvekselle olisi ollut lottovoitto, jos Raipen kaveriksi olisi saatu Summasen Rami tai joku muu kovan luokan koutsi, johon Raipe luottaa 100-prosenttisesti. Westerlund-Summanen oli aikoinaan ihan ylivoimainen valmentajatandemi ja myöhemmin molemmat ovat meritoituneet myös omilla avuillaan.

 

[JK]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

No nyt lähtee homma toimimaan. Itse en välttämättä odota ensimmäisellä kaudella mestaruutta, mutta vähintään taitokiekkoa tyyliin Kovaltshuk-Datsjuk-Radulov. Nimet vaan ovat Wilenius-Huhtala-Hintz.

 

[Brooks]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Minä kyllä uskon vakaasti että Helmisellä on täydet mahdollisuudet kehittyä liigavalmentajana, jos hänellä on vaan aikaa ja halua opiskella valmentamista muiden huippuvalmentajien opissa.

Ilman muuta on hyötyä, jos ammentaa tietotaitoa huippuvalmentajilta, mutta se ei ole kaikkein tärkein asia.

Jos Raimo Helminen aikoo itse kehittyä huippuvalmentajaksi, hänellä täytyy olla palavaa halua ja kykyä kehittää itseään ammentamalla tietoa monista eri lähteistä - erityisesti liiton kursseilta -, hänen pitäisi ottaa myös urheilun tieteellinen puoli haltuun ja ennen kaikkea hänellä pitäisi olla kykyä soveltaa oppimaansa käytäntöön omalla tavallaan. Vaikka valmentajalla kuinka olisi huippupelaajatausta ja vaikka hän olisi päässyt seuraamaan läheltä huippuvalmentajien työskentelyä, siitä ei välttämättä ole paljonkaan hyötyä, ellei ymmärrä syy- ja seuraussuhteita ja ellei osaa soveltaa oppimaansa tietoa oikein.

Self made -valmentajien aika alkaa olla auttamatta ohitse. Entistä useammalla huippuvalmentajalla ainakin Euroopassa alkaa olla vahva teoreettinen pohja.

 

[Ross Teri]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Helmisestä EI edelleenkään tule ikinä Liigavalmentajaa ,Uskokaa nyt tää vaikka ihanhuviksenne!

Tuolla logiikalla esim. Kari Jalosesta ei ole siis ikinä tullut menestyvää liigavalmentajaa, koska mieshän epäonnistui karusti ensimmäisellä päävalmentaja-yrityksellään TPS:ssa. Minä kyllä uskon vakaasti että Helmisellä on täydet mahdollisuudet kehittyä liigavalmentajana, jos hänellä on vaan aikaa ja halua opiskella valmentamista muiden huippuvalmentajien opissa. Nyt vain aika ei ollut kypsä.

Samoin Pekka Virta voi tulla kyllä uudestaan jos mies keksii jotain uutta ja innovatiivista kiekossa kuten teki KalPassa, josta tuli Virran aikana kiekollisen pelin lippulaiva liigassa ja jonka kautta muut joukkueet ovat myös siirtyneet kiekolliseen peliin.

EN todellakaan tarkoita mitään "tuloksia" vaan vain ja ainoastaan ees jotain pientä ymmärrystä pelistä nimeltä Jääkiakkko. Ettekö TODELLAKAAN ole vieläkään missään haattatteluissa tai kommenteissa huomanneet että Mr. Päävalmentaja EI ymmärrä Jääkiakon taktiikoista ym..ym..."hianouksista" tuontaivaallista (vertaa vaikka tänpäivän HockeyNigth kommentaattori Marjamäkeen :) Eihän semmonen valkku voi Valmentaa 2010-luvulla jonka AINOOT "lääkkeet" on liikkeen lisääminen ,yrityksen lisääminen............ym jargoilupuhe.
Ja nää puheet että joukkue ym luottaa ovat niin syvältä ,että.. EI liene ees syytä kommenoida. Toivottavasti USKALLATTE avata sen toisenkin silmänne ,että näätte metsää puilta.

 

[vilho]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Jukka Jalonen puhui samoista asioista Tsekki-pelin jälkeen, korosti asennetta ja joukkuepeliä. Eikö Jalonenkaan siis ymmärrä tästä pelistä nimeltä jääkiekko mitään?

Kova peli. Hyvä taistelupeli meiltä, ei voi moittia. Lyötiin kovasti kapuloita rattaisiin Venäjän tähtisikermälle

 

[Serve#15]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Aivan varmaan Raipe ymmärtää pelistä, pelaajaura kuitenkin aika mittava monien valmentajien alaisena ja fiksu pelaaja. Mutta ulosanti mediassa, pelihaastattelut, kisastudiot ym. Niin onhan se aika kauheeta, mutta tuskin se pukukopissa "jätkille" puhuessa ihan samanlaista on. Vähän ketjun aiheeseenkin, niin hyvä hankita!

 

[Hermis]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

EN todellakaan tarkoita mitään "tuloksia" vaan vain ja ainoastaan ees jotain pientä ymmärrystä pelistä nimeltä Jääkiakkko. Ettekö TODELLAKAAN ole vieläkään missään haattatteluissa tai kommenteissa huomanneet että Mr. Päävalmentaja EI ymmärrä Jääkiakon taktiikoista ym..ym..."hianouksista" tuontaivaallista (vertaa vaikka tänpäivän HockeyNigth kommentaattori Marjamäkeen :) Eihän semmonen valkku voi Valmentaa 2010-luvulla jonka AINOOT "lääkkeet" on liikkeen lisääminen ,yrityksen lisääminen............ym jargoilupuhe.
Ja nää puheet että joukkue ym luottaa ovat niin syvältä ,että.. EI liene ees syytä kommenoida. Toivottavasti USKALLATTE avata sen toisenkin silmänne ,että näätte metsää puilta.

;D ;D

Aika vahvaa tekstiä. Ihan pakko kysyä, että millä nappuloilla kehtaat moisia höpistä? Onko jotain muutakin kättä pidempää kuin Raipen kommentit?

 

[VP]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Aika vahvaa tekstiä.

Paremminkin sanoisin, että aika heikkoa tekstiä. Jos tuon nyt suomea oli tarkoitus olla...