Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Status
Viestiketju on suljettu.

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
8 722
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Tuokkola on laatuvalmentaja. Nyt meillä on khlheikkilä. Nautitaan ,nautitaan!!
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 234
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Tuokkola ei saanut voittoja, koska huono rosteri. Heikkilä ei saa voittoja, koska huono valmentaja? Jänniä nämä.

Ihan pikku huomio. Heikkilältä on nyt siis pois Niemi, Rautiainen, Flinck, Laakso. Jos oli repaleinin paketti Tuokkolalla, on nyt tehty ihan uudet pohjat.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
8 722
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Heikkilä on tehnyt uudet pohjat pelillisesti. Tänään ilves esitti sellaista paskaa jota ei ole vuosiin nähty, ja kaikki tietää mitä kuraa se on silti vuosia jo ollut. Tämän hetkinen ilves ei selvittäisi karsintoja. Juupemaista korvata Tumppi Heikkilällä. Saadaanpahan sillä kaken 20-40 k€ palkalla lisää turskaa talouspuolelle.
 

Taverney

Guest
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

ipa1970 sanoi:
Heikkilä on tehnyt uudet pohjat pelillisesti. Tänään ilves esitti sellaista paskaa jota ei ole vuosiin nähty, ja kaikki tietää mitä kuraa se on silti vuosia jo ollut. Tämän hetkinen ilves ei selvittäisi karsintoja. Juupemaista korvata Tumppi Heikkilällä. Saadaanpahan sillä kaken 20-40 k€ palkalla lisää turskaa talouspuolelle.
Ja hyvällä säkällä saadaan jossain määrin taottua Heikkilän pelisysyteemit pelaajien kalloon jotka ovat kauempana Kiven näkemyksistä kuin Tuokkolan olivat. Aina niin ilvesmäisen linjakasta.
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 916
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

HeGe41 sanoi:
Tuokkola ei saanut voittoja, koska huono rosteri. Heikkilä ei saa voittoja, koska huono valmentaja? Jänniä nämä.

Ihan pikku huomio. Heikkilältä on nyt siis pois Niemi, Rautiainen, Flinck, Laakso. Jos oli repaleinin paketti Tuokkolalla, on nyt tehty ihan uudet pohjat.

Kylmiä faktoja. Mutta Heikkilän peluuttama Ilves-kiekko on kuin suoraan 90-luvun peliopuksista. Kiekkoa päätyyn, kovaa päälle, 1-2-2 -ohjauspelaamista, maalivahtipeli kuntoon ja ylivoimalla pari maalia.

Ilveksen päättävät elimet tuskin kysyivät Heikkilältä, että mites toi pelitapa?
Noh, jos kysyivät niin vastaus on ollut "aktiivista ja suoraviivaista."

Sakari Pietilä tuli peluuttamaan samaa "aktiivista ja suoraviivaista", myös Heikki Mälkiä, Raimo Helminen, Seppo Hiitelä ja itse Juha Pajuoja peluuttivat tätä niin ihanaa "aktiivista ja suoraviivaista". Toki Juupe tajusi vaihtaa sitten kiekkokontrolliin, mutta sai potkut pelin parantuessa.
Toki Juupe pystyi sitten Aamulehden kolumnistina aukomaan päätä, kuinka kiekkokontrolli on parempaa kuin 90-luvun puolustaminen. Ilves kompastuu samoihin banaaninkuoriin.

Summa summarum. Juna meni jo marraskuussa. Silloin olisi pitänyt reagoida.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 234
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

jalkakynä sanoi:
HeGe41 sanoi:
Tuokkola ei saanut voittoja, koska huono rosteri. Heikkilä ei saa voittoja, koska huono valmentaja? Jänniä nämä.

Ihan pikku huomio. Heikkilältä on nyt siis pois Niemi, Rautiainen, Flinck, Laakso. Jos oli repaleinin paketti Tuokkolalla, on nyt tehty ihan uudet pohjat.

Kylmiä faktoja. Mutta Heikkilän peluuttama Ilves-kiekko on kuin suoraan 90-luvun peliopuksista. Kiekkoa päätyyn, kovaa päälle, 1-2-2 -ohjauspelaamista, maalivahtipeli kuntoon ja ylivoimalla pari maalia.

Ilveksen päättävät elimet tuskin kysyivät Heikkilältä, että mites toi pelitapa?

Eikö se ole ihan luonnollista, että uusi valmentaja kokeilee toista pelitapaa? Edellisellä valmentajalla ja hänen pelitavallaan Ilves oli valahtanut sarjan viimeiseksi. Jotain uutta piti tietysti keksiä, kun kerran valmentajaa lähdettiin vaihtamaan.

Kiekko päätyyn ja perään oli tosin löytynyt jo Tuokkolan hyökkäyspeliin tuossa loka-marraskuun taitteessa.
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 916
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Väitän ettei Heikkilän työkalupakista löydy kuin 1-2-2 -ohjauspelaamista ja "aktiivista ja suoraviivaista" jääkiekkoa. Ainiin ja tunne täytyy saada mukaan siihen alkuun. Hyvä Tsemppi ja silleen. Eilenkin Ilves hävisi, kun ei oltu valmiina... Huoh.
 

Lynx

Uusi Ilves since 2017
Viestejä
989
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

jalkakynä sanoi:
Eilenkin Ilves hävisi, kun ei oltu valmiina... Huoh.

Tää on aina paras jargoni. "Sovittiin että ollaan heti alusta hereillä. Mutta ei sitten vaan jostain syystä oltu."
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 234
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

jalkakynä sanoi:
Väitän ettei Heikkilän työkalupakista löydy kuin 1-2-2 -ohjauspelaamista ja "aktiivista ja suoraviivaista" jääkiekkoa. Ainiin ja tunne täytyy saada mukaan siihen alkuun. Hyvä Tsemppi ja silleen. Eilenkin Ilves hävisi, kun ei oltu valmiina... Huoh.

Enää ei ainakaan ansaita mitään. Edeltäjä oli pelin jälkeen usein sitä mieltä, että kaikenlaista olisi ansaittu.
 

Dirty deed

Luottopelaaja
Viestejä
1 255
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Heikkilän pulmana on se että kun pelisysteemiä ruvettiin muuttamaan niin nää meidän "pelimiehet" meni entistä enemmän sekaisin. Heikkilälle tuli varmaan yllätyksenä joukkueen laatu. Kun on tottunut työskentelemään korkeammalla tasolla on vaikea sopeuttaa itsensä heikompaan materiaaliin. Näin sen näkisin.
 

WsQ

Luottopelaaja
Viestejä
1 255
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Joko voidaan myöntää, että Tuokkola ei saanutkaan parasta suoritusta irti Ilveksen materiaalista? Ihan samoilla ukoilla Heikkilä kairaa voittoja kovaan tahtiin vaikka kevät on jo pitkällä. Uskaltaako kohta jopa sanoa, että joukkueen kokoaminen ei epäonnistunutkaan täysin, ainoastaan valmennus?
 

JK

Guest
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

WsQ sanoi:
Joko voidaan myöntää, että Tuokkola ei saanutkaan parasta suoritusta irti Ilveksen materiaalista? Ihan samoilla ukoilla Heikkilä kairaa voittoja kovaan tahtiin vaikka kevät on jo pitkällä. Uskaltaako kohta jopa sanoa, että joukkueen kokoaminen ei epäonnistunutkaan täysin, ainoastaan valmennus?

Ei vielä olla ihan alkukauden pistetahdissa, mutta hienoa, että ollaan onnistuttu puolustustaistelussa ja laitettu vastustajan maalivahdit näyttämään uunoilta viime peleissä. Tosin 1,7 MEUR joukkue on siellä mihin kuuluukin pelillisesti ja sijoituksellisesti.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 234
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Voihan olla niinkin, ettei 1,7 miljoonaa euroa osattu käyttää Tuokkolan pelitavan vaativiin pelaajiin. Tällöin vika on sekä valmentajassa että UTJ:ssa. Nyt pelataan simppeliä jääkiekkoa keskinkertaisilla ammattilaisilla. Tulokset eivät kalpene aikaisempaan.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
8 726
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

HeGe41 sanoi:
Voihan olla niinkin, ettei 1,7 miljoonaa euroa osattu käyttää Tuokkolan pelitavan vaativiin pelaajiin. Tällöin vika on sekä valmentajassa että UTJ:ssa. Nyt pelataan simppeliä jääkiekkoa keskinkertaisilla ammattilaisilla. Tulokset eivät kalpene aikaisempaan.

Näinpä. Lisäksi Ilves kärsi alkukaudesta useista loukkaantumisista jotka myös vesittivät Tuokkolan haluaman pelitavan toteuttamista. Pelitapa, aktiivinen pystysuuntaan pelattu kiekko ja korkealta karvaaminen oli tälle joukkueelle liian vaativia toteuttaa mutta yksikin maalinsylkijä olisi voinut olla se tarvittava palanen jolla olisi niitä maalin tappioita kairattu voitoiksi tai tasapeleiksi.

Heikkilä on pystynyt siihen mitä tässä on enää ollut tehtävissä, yksinkertaistanut pelin sille materiaalille, mihin tuo alkukaudesta pahasti riisuttu rosteri parhaiten pystyy. Ei nyt pidä antaa muutaman voiton liikaa hämätä, koska eräänlainen kuherruskuukausi tässä on menossa eikä sopimus muutenkaan jatku. Heikkilä on toki huippuvalmentaja, mutta ihan samalla tavalla hänellä omat puutteensa on kuin Tuokkolallakin.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Tuokkolan tämänkautinen pelitapa oli pelaajistolle liian vaativa ja riskialtis. Heikkilä sopii tällaiseksi projektivalmentajaksi, mutta liigavalmentajaksi hän alkaa olla liian vanhanaikainen. Heikkilä on kuitenkin osoittanut, että viime kädessä voitokkaan pelitavan rakentaminen alkaa puolustuspelistä. Ilveksen hyökkäyspeli on toki melko alkeellista, mutta tässä tilanteessa tärkeitä on kaapia voittoja keinolla millä tahansa.

Myös Heikkilän vaatimustaso lienee edeltäjäänsä kovempi. Merkittävä viesti oli joukkueen kurittomimman pelaajan, Blake Kesselin, hyllyttäminen.
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 916
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Brooks sanoi:
Tuokkolan tämänkautinen pelitapa oli pelaajistolle liian vaativa ja riskialtis. Heikkilä sopii tällaiseksi projektivalmentajaksi, mutta liigavalmentajaksi hän alkaa olla liian vanhanaikainen. Heikkilä on kuitenkin osoittanut, että viime kädessä voitokkaan pelitavan rakentaminen alkaa puolustuspelistä. Ilveksen hyökkäyspeli on toki melko alkeellista, mutta tässä tilanteessa tärkeitä on kaapia voittoja keinolla millä tahansa.

Myös Heikkilän vaatimustaso lienee edeltäjäänsä kovempi. Merkittävä viesti oli joukkueen kurittomimman pelaajan, Blake Kesselin, hyllyttäminen.

Yhden sulan voi jopa laittaa Heikkilän hattuun. Ylivoima on alkanut toimia. 5vs.5 -pelitapa on mitä on. Etenkin hyökättäessä Ilveksen viisikko on todella hajallaan.
 

WsQ

Luottopelaaja
Viestejä
1 255
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Se kertookin paljon Tuokkolan pelitavan valtavista puutteista, että joukkue porskuttaa kuntopuntarin kärkisijoilla, vaikka periaatteessa pelitapa on vanhentunut.

Peli perustuu nyt kahteen tärkeään asiaan, joita Tuokkola ei ymmärtänyt:
1) Puolustuspäässä älä päästä vastustajaa oman maalin lähelle - tukitaan keskustaa.
2) Hyökkäyspäässä suuntaa aina maalille kun vaan vähänkään mahdollista - laukaisupaikkoja ei saada aina yhtä paljon, mutta ne ovat vaarallisempia kun liike on kohti maalia ja kakkoskiekkoihinkin päästään käsiksi.

Lisäksi tosiaan vaatimustaso ja kuri ovat eri tasolla. Henkinen puolikin vaikuttaa rauhallisemmalta.
 

M_M

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
663
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Brooks sanoi:
Myös Heikkilän vaatimustaso lienee edeltäjäänsä kovempi. Merkittävä viesti oli joukkueen kurittomimman pelaajan, Blake Kesselin, hyllyttäminen.
Tuokkolan vaatimustasossa ei ole ollut pääsääntöisesti mitään vikaa, vaan hän on koko Ilves-uransa ajan reagoinut jopa poikkeuksellisen voimakkaasti pelaajien kurittomuuteen. Kurittomat ja pelitapaan sopeutumattomat pelaajat ovat löytäneet itsensä hyvin nopeasti viltistä tai jopa pidemmältäkin komennukselta LeKistä. Huomionarvoista on myös se, että joukkueesta on ulostettu Tuokkolan aikana myös joukkueen kallispalkkaisimpia pelaajia. Nimi pelaajan paidassa ei ole vaikuttanut Tuokkolan peluutuksiin (ehkäpä Riekkistä lukuunottamatta).

Blake Kesselin hyllyttämisen syyt löytyvät aivan muualta kuin kurittomuudesta - sen jokainen Heikkilänkin kommentteja lukenut varmasti ymmärtää.

On myös vaikeaa uskoa, että Ilveksen muille pelaajille Kesselin hyllyttäminen olisi ollut kovin "merkittävä" viesti vaatimustasosta, koska Heikkilä nimenomaan korosti sitä, että ulkomaalaispelaajana Kesselin kohdalla odotukset olivat kovemmat kuin kotimaisilla pelaajilla. Ja kuten kaikki varmasti tiedostavat, ei Ilveksellä muita ulkomaalaisia pelaajia edes ole rosterissaan... ;)

Kannattaa myös huomioida, että Heikkilän nykyisen Ilves-pestin toistaiseksi tärkeimmät matsit olivat 26.1. ja 27.1. pelatut peräkkäiset Sport -matsit, joista molemmissa suoritustasonsa puolesta kokoonpanoon helposti mahtunut Kessel luonnollisesti pelasi. Valitettavasti molemmat matsit päättyivät tappioon, mikä tarkoitti väistämättä sitä, että Ilveksen mahdollisuudet saavuttaa 10. sija sulivat käytännössä lähes olemattomiksi. Varsinkin jälkimmäinen, kotona pelattu Sport -matsi oli yksi heikoimmista, mitä olen Ilvekseltä pitkään aikaan nähnyt.
Kahden peräkkäisen Sportille kärsityn tappion jälkeen oli vain järkevää tunnustaa tosiasiat ja todeta, että kausi alkaa mitä todennäköisimmin olla taputeltu, joten jatkossa kannattaa peluutuksissa suosia omia junnuja ja edes jossain määrin ensi kauden suunnitelmissa mukana olevia pelaajia.
 

M_M

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
663
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

WsQ sanoi:
Se kertookin paljon Tuokkolan pelitavan valtavista puutteista, että joukkue porskuttaa kuntopuntarin kärkisijoilla, vaikka periaatteessa pelitapa on vanhentunut.
Kuntopuntaria tarkastellessa kannattaa muistaa, että Ilves on voittanut viime kierroksilla pisteautomaatiksi muuttuneen Bluesin kaksi kertaa, minkä lisäksi Ilves on voittanut kotonaan toisen kuntopuntarin peräpään joukkueen HPK:n, jonka Ilves nuiji myös syksyllä peräti 5-1. Vieraspeleissään kauden aikana vaikeuksissa ollut Ilves voitti vieraissa KooKoon voittolaukauskisan jälkeen, mutta myös Tuokkolan aikana KooKoo voitettiin vieraissa ja "peräti" jo jatkoajalla. Syksyllä vieraissa otettu voitto KooKoo:sta katkaisi 6 ottelun tappioputken.

Eli ei tuosta kuntopuntarista voi vetää vielä toistaiseksi pidemmälle meneviä johtopäätöksiä, vaikka SaiPa -voitto olikin erittäin hieno suoritus ja antoi lupauksia paremmasta runkosarjan lopusta.

Jos tarkastellaan kuntopuntaria Heikkilän valmentamien 12 ottelun ajalta, löytyy Ilves sijalta 8. pistekeskiarvolla 1,50.
Tässä kohtaa kannattaa huomioida, että ehkäpä se Ilveksen kannalta pahin kilpailija, Sport löytyy vastaavien 12 ottelun kuntopuntarista sijalta 6. pistekeskiarvolla 1,58.
Ensi keskiviikkona pelattava Ilves-Sport onkin jatkon kannalta erittäin tärkeä matsi. Ilveksellä ei kertakaikkiaan ole varaa hävitä Sportille kolmatta kertaa neljän viikon aikana.

WsQ sanoi:
Peli perustuu nyt kahteen tärkeään asiaan, joita Tuokkola ei ymmärtänyt:
1) Puolustuspäässä älä päästä vastustajaa oman maalin lähelle - tukitaan keskustaa.
2) Hyökkäyspäässä suuntaa aina maalille kun vaan vähänkään mahdollista - laukaisupaikkoja ei saada aina yhtä paljon, mutta ne ovat vaarallisempia kun liike on kohti maalia ja kakkoskiekkoihinkin päästään käsiksi.
Itsekin pidän kyseisiä pelitavallisia muutoksia hyvinä, vaikka edelleenkin Ilveksellä on hyökkäyspäässä suuria ongelmia päästä kunnon maalintekopaikoille - oli sitten kyse suorista hyökkäyksistä tai irtokiekoista.

Esimerkiksi eilisen SaiPa -matsin laukaisukartasta näkee varsin selkeästi Ilveksen ongelmat päästä kunnon maalintekopaikoille. Toki menestystä voi tulla myös jatkossa, jos ne muutamat paikat hyödynnetään tulevissakin matseissa kovalla prosentilla ja maalivahti suoriutuu puolustuksen avustuksella erinomaisesti.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 234
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

jalkakynä sanoi:
Brooks sanoi:
Tuokkolan tämänkautinen pelitapa oli pelaajistolle liian vaativa ja riskialtis. Heikkilä sopii tällaiseksi projektivalmentajaksi, mutta liigavalmentajaksi hän alkaa olla liian vanhanaikainen. Heikkilä on kuitenkin osoittanut, että viime kädessä voitokkaan pelitavan rakentaminen alkaa puolustuspelistä. Ilveksen hyökkäyspeli on toki melko alkeellista, mutta tässä tilanteessa tärkeitä on kaapia voittoja keinolla millä tahansa.

Myös Heikkilän vaatimustaso lienee edeltäjäänsä kovempi. Merkittävä viesti oli joukkueen kurittomimman pelaajan, Blake Kesselin, hyllyttäminen.

Yhden sulan voi jopa laittaa Heikkilän hattuun. Ylivoima on alkanut toimia. 5vs.5 -pelitapa on mitä on. Etenkin hyökättäessä Ilveksen viisikko on todella hajallaan.

Nyt ei auta sylkeä kuppiin. Väärin rakennettujen hyökkäyksien kautta väärin tehdyt maalit ja sitä kautta väärin voitetut pelit on nyt vain otettava nöyrästi vastaan. Mikäli Ässät häviää tiistaina KalPalle ja Ilves klaaraa sekä Sportin että Lukon kotonaan, on tähän kauden loppuun kuin ihmeen kaupalla tulossa edes jonkinlainen kliimaksi.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös