Tuomas Salmela

[Penkinlämmittäjä22]

Kertoo paljon et Aho halutaan vuokralle,mut vahvasti epäilen et kerho ei Salmelaa vuokralle ottaisi.

Hohhoijaa No kyllä ottaisi. Aho oli ihan nobody kaikille paitsi meille muutamille Ilves kannattajille ennen kuin meni kerhoon, tehot 0+1 tms. Aho meni Kerhoon koska Aho suostuttiin sinne vuokraamaan, Salmelaa ei.

 

[Artsi]

Hieno mies ja taistelija, valitettavasti liikaa virheitä ollakseen hyvä seiskapakki keväällä voittavassa joukkueessa.

Viime kevään playoff

 

[Teme-74]

Viime kevään playoff

katso liitettä 3697

Olipa Allulla hämmästyttävän paljo miinusta

Salmelalle kieltämättä tullu paljo virheitä viime aikoina ja pari aika nöyryyttävääki. Mutta katellaas ny jos siitä tasaantuis. Salmela jotenki semmonen joka uskaltaa antaa runtua hyökkääjälle maalinedes eikä väistele. Tommosta me tarvittas enemmän muiltaki, eli fyysisyyttä.

 

[jäämies-70]

Eilinen oli herralta paikanpäältä nähtynä heikko suoritus. Oli se sitä myös muulta joukkueelta, jotenkin laiskanpulskeeta pellailua.
Horsen tulisi pelata vain ja ainostaan sitä 0-0:aa, kiekollisia avuja kun ei liiemmälti ole. Seiskapakkina ja alivoimalla ihan pätevä, muuten ei juuri annettavaa.
Mutta asenne on aina ”joukkueen puolesta, makso mitä makso”, syö kiekkoa kuten pitääkin.

Eilinen oli ja meni, vihkoon se meni muultakin joukkueelta. Harmi, että aina sama ”sankari” saadaan tikunnokkaan.

 

[Puujalka]

Viime kevään playoff

katso liitettä 3697

Tilastoissapas ei taida näkyä Välierä 3, jossa luki jatkoajalla rännikiekon pitkin vittua, ja kun luistelu on tuollaista hiihtämistä, niin telineisiin jää.

 

[Riksamasa]

Säätö Salmela

 

[Arzamas]

Viime kevään playoff

katso liitettä 3697

En muista Ilveksen nostelleen kannua viime keväänä? Yhdeksän plussaa mutta vastaavasti kahdeksan kertaa soi myös omissa. Playoffseissa yksikin eilisen kaltainen virhe voi maksaa jatkopaikan.

 

[PUMPPU]

En muista Ilveksen nostelleen kannua viime keväänä? Yhdeksän plussaa mutta vastaavasti kahdeksan kertaa soi myös omissa. Playoffseissa yksikin eilisen kaltainen virhe voi maksaa jatkopaikan.

Niinkun viime keväänä Salmelan osalta kävikin.

 

[Pok]

Kuinka monessa noista Salmelan playoffien plussassa Salmelalla oli muutenkaan jotain omaa kontribuutiota maalin tekemiseen?

 

[jokipolvi]

Viime keväänä oli aika monta heikompaa peluria kuin Salmela, se kannattaa pitää mielessä

 

[Ipoori]

Olipa Allulla hämmästyttävän paljo miinusta

Salmelalle kieltämättä tullu paljo virheitä viime aikoina ja pari aika nöyryyttävääki. Mutta katellaas ny jos siitä tasaantuis. Salmela jotenki semmonen joka uskaltaa antaa runtua hyökkääjälle maalinedes eikä väistele. Tommosta me tarvittas enemmän muiltaki, eli fyysisyyttä.
[/QUOTE Onko Salmela niin fyysinen pelaaja kun täällä uskotellaan ? Kovin usein tuntuu itse olevan katollaan tilanteissa missä pyrkii antamaan fyysisyyttä.. Siis tämä lähinnä kysymyksenä ?

 

[Etä-Ilves]

Kuinka moni kaipasi tänään Salmelaa?

 

[Meklari]

Kuinka moni kaipasi tänään Salmelaa?

oli melkein jopa liian vakaata työskentelyä omissa.

 

[Valker]

Kuinka moni kaipasi tänään Salmelaa?

Kyllä mä olisin helposti voinut vaihtaa eilisen Lööfin tai Latvalan Salmelaan.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Kyllä mä olisin helposti voinut vaihtaa eilisen Lööfin tai Latvalan Salmelaan.

Joo, tuli pari aika pahaa mokaa Lööfiltä ja Latvalaltakin eilen. Mutta minulle nyt on ihan sama kuka tästä kolmikosta siellä pelaa.

 

[jurgen]

Horse on peruspakin perikuva ja siinä erittäin hyvä. Play offeissa on kova.

 

[Yliote]

Horse on peruspakin perikuva ja siinä erittäin hyvä. Play offeissa on kova.

Kova on llveksen miehistö, kun kaikki ovat foorumin mukaan vasta keväällä kovia

 

[IhanJuniori]

Horse on peruspakin perikuva ja siinä erittäin hyvä. Play offeissa on kova.

Tästä on helppo olla samaa mieltä.
Se, että riittääkö peruspakilla kuinka useasti tällä kaudella pelaavaan rosteriin on täysin eri asia.
Parikka - Lancaster
Lööf - Masin
Jokipakka - Czuczman
Toi on aivan karmean kova kuusikko ja seiskapakin paikalle jää sitten vielä Latvala, Horse ja Aho kun kerho laina loppuu.

Itse kuulun foorumin siihen osaan joka yleensä puolustelee Salmelaa, mutta Ilveksen pakisto on tällä hetkellä TODELLA kova, että ei siellä mitään kiintiö paikkoja ole jaossa.

 

[Carabasin Markiisi]

Kukaan ei varmaan missään vaiheessa ole väittänyt, että Horse olisi joku tähtipelaaja tai että Ilveksellä ei olisi kuutta taitavampaa puolustajaa. Mutta siihen nähden kuinka paljon kaveri pelaa logolle, saa aika alatyylistä rapaa niskaansa "kannattajien" taholta.

Olikos esimerkiksi nyt Pelicans-matsissa tilanne, jossa Parikka yritti ottaa samalla tavalla "syliin" jotain norsukiekkoa alimpana miehenä kuin Salmelan perisynniksi naulattu temppu TPS-pelissä. Toisesta ropelluksesta ei nyt tällä kertaa koitunut maalia, mutta kävipähän vaan mielessä pelin aikana, että tuskin olisi samaa paskalastia kaadettu niskaan, vaikka niin olisi käynytkin. Ja että kiekko myös pomppii joskus onnekkaasti ja joskus ei, vaikka selässä lukisi mikä nimi.

 

[Soho]

Tästä on helppo olla samaa mieltä.
Se, että riittääkö peruspakilla kuinka useasti tällä kaudella pelaavaan rosteriin on täysin eri asia.
Parikka - Lancaster
Lööf - Masin
Jokipakka - Czuczman
Toi on aivan karmean kova kuusikko ja seiskapakin paikalle jää sitten vielä Latvala, Horse ja Aho kun kerho laina loppuu.

Itse kuulun foorumin siihen osaan joka yleensä puolustelee Salmelaa, mutta Ilveksen pakisto on tällä hetkellä TODELLA kova, että ei siellä mitään kiintiö paikkoja ole jaossa.

Eilisen perusteella Latvala on kiinni seiskapakin paikassa. Pelasi pitkästä aikaa yritteliäästi ja rohkeasti. Eilen oli annettavaa hyökkäyssuuntaankin, vaikka vedot paukkuikin plekseihin. Lööf puolestaan on edellä Salmelaa. Meidän pakisto ei ole kiekollisena liian hyvä, omasta mielestä on tärkeää antaa Leksalle minuutteja, koska hänellä on kiekollisesti annettavaa enemmän kuin muutamalla muulla. Toistaiseksi tämä kausi ei ole ollut yhtä hyvä kuin viime sesonki oli.