• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Tulosveikkaus ja otteluseuranta Tappara - Ilves 15.11.2024

Status
Viestiketju on suljettu.
Rauno Repomies sanoi:
Eihän siinä sinänsä mitään farssia ollut. Peli vihelletty poikki niin oikea tuomio.

Virhe oli kyllä siinä, että peli oli vihelletty poikki.
Laajenna klikkaamalla
Näin se meni. Ja se virhe oli karkeahko. Ja olis voinut soveltaa sitä late continue sääntöä
 
Duck You sanoi:
Miten toi tuomari numero 3 ei tosta kulmasta näe tota kiekkoa? Ihan suora linja. Ei voi erehtyä kun kamera kuvaa samasta kulmasta.
Laajenna klikkaamalla
Yllättääkö että tuomarit viheltää tuollaisen kun Tappara on päättämässä maalin, tottakai. Ei ne halua että Tappara häviää
 
RanskanIlves sanoi:
Sen luokan perseennäyttö Bomannilta koko jääkiekolle, että sietäisi saada sakot itsensäpaljastamisesta. Kyllä riepoo niin saakelisti.
Laajenna klikkaamalla
Voiko johonkin laittaa palautetta tuosta oikeusmurhasta?
 
Rauno Repomies sanoi:
Eihän siinä sinänsä mitään farssia ollut. Peli vihelletty poikki niin oikea tuomio.

Virhe oli kyllä siinä, että peli oli vihelletty poikki.
Laajenna klikkaamalla

Näin luulin itsekin ennenkuin HPK-Ilves pelissä viime kaudella vastaavanlainen Kerhon maali vielä pidemmällä viiveellä vihellyksen jälkeen hyväksyttiin, koska oli ”late continue”.
 
On muuten jotenkin ihan eri meininki Ilveksen pelissä, kuin ennen maju-taukoa.
En osaa selittää, enkä ole taitava analysoimaan, mutta se henki, taistelutahto ym ym.
Kävi miten kävi.
 
Pitäisikö Borg laittaa Ratisen ja Svejkovskyn kanssa?
 
Bau haki unelmapassia, mutta erehtyi joukkueesta.
 
ja Pavlat ottaa game-saverin
 
Jestas mikä peli Baulta, Pavlat pelastaa.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös