Tulosveikkaus ja otteluseuranta Kärpät - Ilves 3.2.2024

[Pantterin Pensselit]

Miksei haastettu?

Ei voi haastaa kun maalia ei tehty korkeella. Otti korkealla kiekon alas itselleen.

 

[mestari.]

Jokohan Pennanen avais sanallisen arkkunsa lehdistötilaisuudessa..

 

[jäämies-70]

”On tää saatanan vitsi tää teidän pumppu”

 

[jurgen]

Ensinnäkään tuo Nymanin jäähy oli huumoritasoa... miten voi nähdä tuossa jonkun rikkeen? Ei stn!

 

[38 Special]

Siellä oli valmennuksella niin paljon asiaa tuomareille, että veikkaan että olisi haluttu haastaa mutta ei annettu.

Kyllä olisi saanut haastaa, mutta olisi ollut turhaa. Tanska ja Merikivi siellä keskustelivat selvästi.

 

[reiska]

Ei voi haastaa kun maalia ei tehty korkeella. Otti korkealla kiekon alas itselleen.

Jolloin siitä vihelletään pelikatko ja aloitus viedään keskialueelle?

 

[Tenderi]

Eikai sitä voi käydä tarkistaan ku ei tehty korkeella, mutta olis se korkeella mailalla ohjaus pitäny puhaltaa pois.

 

[Tesoman kyttyräselkä]

Pitäis Kova merkitä syöttäjäksi tuohon kärppien maaliin

 

[Kaukofani]

Tuohan oli selkeä korkea maila!

Koistinen ja Kova takuu kyr..t menee kyl aina vituiks kun jompikumpi puhaltamassa.

 

[Pantterin Pensselit]

Jolloin siitä vihelletään pelikatko ja aloitus viedään keskialueelle?

Näinhän sen olisi pitänyt mennä.

 

[Entinen lupaus]

Jokohan Pennanen avais sanallisen arkkunsa lehdistötilaisuudessa..

Valmentaja antaa palautteen katsojille, mutta ei uskalla liiton mies sanoa tuomareista mitään.

 

[Meklari]

Vittu, että tuomarit veti väkisin Kärpät mukaan tossa erän lopussa. Ei mitään häpyä.

 

[sandelssi 42]

On kyllä Kova peli taas. Tais olla Hpk pelissä viimeks tää jätkä? Sehän oli oikeeta jääkiekon riemusoittoa.

No mutta onhan se silti korkea, joka olisi pitänyt pistää poikki? Vai eikö olisi vaikuttanut enää, koska haastossa saa katsoa vain, että oliko häirintä, tai menikö maaliin?

 

[Taiteilija]

Tästä epäoikeudenmukaisuudesta on pakko sisuuntua ja kääntää peli kolmannessa meille

 

[Eemeli Fucking Finland]

Näinhän sen olisi pitänyt mennä.

Niin olisi, mutta Jonaksella on oma sääntökirja

 

[RanskanIlves]

Kyllä kyrsii, kun oululaiset saivat tuollaisen kaksoislahjan pillipiipareilta.

 

[Lynx Canadensis]

Ei voi haastaa kun maalia ei tehty korkeella. Otti korkealla kiekon alas itselleen.

Ehkä tää marginaalilaji sietääkin kuolla oikean urheilun tieltä.

Koska pelataan pesäpalloo?

 

[AQ21]

Meidän pitää nyt arvon palstalaiset rauhottua, kyseessähän oli päivänselvä late continue -maali. Ei mitään nähtävää täällä

 

[KAIZΞN]

No mutta onhan se silti korkea, joka olisi pitänyt pistää poikki? Vai eikö olisi vaikuttanut enää, koska haastossa saa katsoa vain, että oliko häirintä, tai menikö maaliin?

Et voi haastaa tuollaista tilannetta, kuten et paitsiotakaan. Jos se olisi mennyt suoraan maaliin, tilanne olisi ollut eri. Tuomarivirhe (jos tosiaan oli korkea, en nähnyt hidastusta kunnolla), mutta maali mikä maali. Tai kai aina haastaa voi, muttei siinä ole järkeä.


Eteenpäin.

 

[jurgen]

Hirveä oikeusmurhahan tuo oli taas. Piru sentäs!