Tulosveikkaus ja otteluseuranta Ilves - Luleå HF TI 16.12.2025 | CHL

Status
Viestiketju on suljettu.
Mennään joulukuun loppua eikä joukkueessa ole kahta kiekollista puolustajaa yv:lle. Pelli ei ole tähän ratkaisu, koska taso ei riitä. Karua katsoa, kun 2-yv tulee kentälle ja tietää pelin olevan menetetty.
 
Lähinnä tätä peliä kun katsoo, Luleå saa rikkoa ilveksen hyökkäys ei pääse Luleån puolutuksesta läpi. Liian pehmeästi pelataan koko ajan. Luleån kaverikin sai repiä maassa makavaa Henmannia mielin määrin. Jopa ilman kypärää sai läimästä päähän.
 
Luleå puolustaa kyl helvetin hyvin tai sitten meiän jätkät ei vaan uskalla mennä sota-alueelle! Nyt pitäisi olla vaan helvetin röyhkeitä, kiekkoo maalille ja äijää perään. Vituttaa tuo neppailu!!
 
Ne kuuluisat viimeiset ratkaisut. Laatu puuttuu.

Hyvin on Ilves tässä pelissä mukana vaikka Luulaja nosti omaa tasoaan ekasta erästä selkeästi.
 
tggmn sanoi:
Näyttää kyl vähän semmoselta sarjakuvahahmolta
Laajenna klikkaamalla
1765907645742.png
 
Kisqar sanoi:
Lähinnä tätä peliä kun katsoo, Luleå saa rikkoa ilveksen hyökkäys ei pääse Luleån puolutuksesta läpi. Liian pehmeästi pelataan koko ajan.
Laajenna klikkaamalla
No kyllä tuolla hyökkäyspäässä omaan silmään on ollut ihan hyvääkin tekemistä, Engberg on näyttänyt kovasti esimerkkiä runnomalla hienosti kaksi kertaa keskustaan ja aivan ykkös sektoriin josta saanut vielä lauottuakin.

Tähän neljät ylivoimat yms.

Ei tämä paikoista ole kiinni jäänyt.
 
Meidän niskaa sekä veittä -tässä on nyt tarjoiltu 40 minuttia sukkana... -Niin, niin löysällä paskalla...
 
Hyökkäykseen lähdöt pitäis tunnistaa paremmin ja olla rohkeampia. Liikaa varastetaan puolustukseen tilanteissa joissa kiekko on vasta tulossa haltuun. Naapuri on siinä vaiheessa jo ryhmittynyt kun oma rintamasuunta on alas.

Luulajan nollanolla kopsahtaa omille nilkoille jos jatketaan sen pelaamista. Mihinkään maalintekokilpailuihin turha alkaa, mutta täytys olla selkeesti enemmän hyökkäysortientoinut ainakin tasoitukseen asti.
 
Tulkoon nyt tähän ketjuun, kun voisi tilanne tulla tässäkin eteen.

KalPa oli kolme maalia perässä yhteistuloksessa, kun saivat rankkarin. Lantta kävi sitten jututtamassa tuomaria, että mitäs järkeä rankkari viheltää, kun ylivoimalla voisi tehdä vaikka kolme maalia? Tuomari siihen, että sulla on pointti tuossa, mutta säännöt on säännöt.

No todellakin oli Lantalla pointti. CHL:ssä ei ylivoima katkea, jos tekee maalin, joten aivan älyvapaata, ettei joukkue saa itse valita ylivoiman ja rankkarin väliltä.

Miettikää nyt vaikka tilannetta, jossa pari perässä ottelun loppupuolella, niin joutuisi rankkaria vetämään sen sijaan, että saisi pyörittää ylivoimaa loppupelin ja yrittää useampaa maalia.
 
Goonikivi riepottelee.
 
Mänty "Pidä lättys kiinni"

:D :D
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös