Tulosveikkaus ja otteluseuranta Ilves - HIFK 8.8.2026 | Tampere Cup

Tämäkin on ihan hauska narratiivi, tekivät kuitenkin 5. eniten maaleja runkosarjassa (maaliodottamassa Liigan tilastojen mukaan toisena) ja päästivät toiseksi vähiten. Jos tuo sama suhde säilyy, kelpaa ainakin itselleni varsin hyvin.
Tämä on varsin totta, mutta tuhottoman paljon roiskittiin niitä kiekkoja pitkin pleksejä ja logoon. Eli käytännössä meillä ei olisi ollut mitään hätää yhdessäkään pelissä, jos laukaisutarkkuus olis ollu himpun verran parempi.

Eikä näistä mun viesteistä kannata sinänsä välittää, kun tämä on vähän sellasta hyväntahtoista naureskelua ja ironiaa.
 
Huolestuttavalta näyttää. Kärkihepat täysin vajaat! Maalintekijää kaipaa ja hyökkäävää pakkia.

Nämä pelit voi näköjään nähdä niin monelta kantilta. Itse olin kummatkin viikonlopun pelit katsomassa ja minusta näytti, ajankohtaan nähden, lupaavalta. Viime kauden kärkihepat on, Johansonia lukuunottamatta, pidetty joukkueessa ja uudet hankinnat esiintyivät pääosin hyvin. Puolustus on jämäköitynyt todella paljon. Strand, Sund , Lööf ja Niskanen olivat vakuuttavia. Utunen näyttää paremmalta kuin viime kaudella (ei tosin ihme). Eilisessä pelissä Korhonen oli hyvä. Lantta on ollut omassa roolissaan Nättistä edellä pari ratakierrosta. Haatasella jäi vielä parannettavaa, mutta Hynninen oli jo Hifk pelin vikassa erässä pirteä.
JMJ oli perjantain pelissä mainio ja korvaa viime kauden Mäntykiven mennen tullen.
Jos joukkuetta vertaa viime kauden lopettaneeseen eli käytännössä runkosarjan parhaaseen niin: puolustus on jämäkämpi ja tasaisempi, hyökkäys on selkeästi vahvistunut (olettaen, että kärkipelurit pitävät tasonsa. Molarit ovat kumpikin erinomaisia eli tämä alue on parantunut huimasti.
Maalintekovoimassa ollaan hävitty käytännössä Johansonin verran, mutta on sitä toki tullut tilallekin. Pari 10-15 maalin miestä ja pelintekovoimaa ylivoimaan ja tämähän luultavasti nostaa myös maalimääriä.
Veikkaan kuitenkin, että ainakin yksi hyökkääjä ja puolustaja on, jossain vaiheessa, tulossa koska leveyttä tarvitaan eikä ratkaisuvoimaa liikaakaan ole.
Oma veikkaus on, että Ipa keikkuu koko runkosarjan viiden kärjessä.
 
Viimeksi muokattu:
Nämä pelit voi näköjään nähdä niin monelta kantilta. Itse olin kummatkin viikonlopun pelit katsomassa ja minusta näytti, ajankohtaan nähden, lupaavalta. Viime kauden kärkihepat on, Johansonia lukuunottamatta, pidetty joukkueessa ja uudet hankinnat esiintyivät pääosin hyvin. Puolustus on jämäköitynyt todella paljon. Strand, Sund , Lööf ja Niskanen olivat vakuuttavia. Utunen näyttää paremmalta kuin viime kaudella (ei tosin ihme). Eilisessä pelissä Korhonen oli hyvä. Lantta on ollut omassa roolissaan Nättistä edellä pari ratakierrosta. Haatasella jäi vielä parannettavaa, mutta Hynninen oli jo Hifk pelin vikassa erässä pirteä.
JMJ oli perjantain pelissä mainio ja korvaa viime kauden Mäntykiven mennen tullen.
Jos joukkuetta vertaa viime kauden lopettaneeseen eli käytännössä runkosarjan parhaaseen niin: puolustus on jämäkämpi ja tasaisempi, hyökkäys on selkeästi vahvistunut (olettaen, että kärkipelurit pitävät tasonsa. Molarit ovat kumpikin erinomaisia eli tämä alue on parantunut huimasti.
Maalintekovoimassa ollaan hävitty käytännössä Johansonin verran, mutta on sitä toki tullut tilallekin. Pari 10-15 maalin miestä ja pelintekovoimaa ylivoimaan ja tämähän luultavasti nostaa myös maalimääriä.
Veikkaan kuitenkin, että ainakin yksi hyökkääjä ja puolustaja on, jossain vaiheessa, tulossa koska leveyttä tarvitaan eikä ratkaisuvoimaa liikaakaan ole.
Oma veikkaus on, että Ipa keikkuu koko runkosarjan viiden kärjessä.

Hyvin perusteltu. Mukava lukea perusteltu vastaus hieman kärkkääseen kritiikkiin minulta.
 
JMJ oli perjantain pelissä mainio ja korvaa viime kauden Mäntykiven mennen tullen.
Mäntykiven viime kauden taso ei mielestäni riitä toiseksi kärkisentteriksi niin se on sinällään vähän huono vertailukohta. Oli selvästi heikompi kuin kahdella edellisellä kaudella.
 
Mäntykiven viime kauden taso ei mielestäni riitä toiseksi kärkisentteriksi niin se on sinällään vähän huono vertailukohta. Oli selvästi heikompi kuin kahdella edellisellä kaudella.

Ei oikein auennut tämä.

Eli keneen Järvistä pitäisi verrata? Nättiseen? Ja Mäntykiveä sitten Lanttaan vai?
 
Ei oikein auennut tämä.

Eli keneen Järvistä pitäisi verrata? Nättiseen? Ja Mäntykiveä sitten Lanttaan vai?
Se mitä tarkoitin on se, että se tuskin riittää, että Järvinen ”korvaa” viime kauden Mäntykiven. Se versio mikä nähtiin Mäntykivestä viime kaudella ei ollut odotettu taso. Veti alakanttiin toisena kärkisentterinä. Jos Mäntykivi olisi pelannu parhaalla tasollaan se olisi voinut olla jopa ratkaisevassa roolissa.
 
Takaisin
Ylös