Toni Rajala

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Kyllä Raju vielä tämän jatkonkin jälkeen pärjää Liigassa vallan mainiosti. Mun mielestä isompi kysymys on tuo passiasia, että nähdäänkö Rajua perheineen ylipäätään enää Suomessa muuta kuin kesäisillä mökkireissuilla.
Pärjää varmasti jossei isommin loukkaannu...siä tosiaan on kielikurssitkin käynnissä niin vähän tuntuu et ei takasin ole tulossa.
 
Onhan se surkeaa, jos Raju ei enää Ilves -nuttua pue päälle.
 
Jaa, mennyt tämä juttu ihan ohi. No, kyllä minä ymmärrän että Sveitsin elämä, lyhyet välimatkat, upeat maisemat, huippujoukkueet ja muhkeat palkat houkuttaa enemmän kuin Lappeenrannan Kiimaliiterit ja pystyynlahoavat Raksilat syksyn pimeyksissä, ABC:n noutopöydät ja pitkät bussimatkat. Mutta kyllä paskan maun jätti kun tämäkin heppu paljastui yhdeksi Ilves-sydämeksi jolle Ilves merkitsee paljon vain puheissa. Kun niitä pitäisi lunastaa niin tuleekin kaikkia mutku..... eiku..... no mut sitku.... niinku..... En mä nyt ihan niin... jne. On täällä kotonakin faneja joilla tahtoo olla harmillisen pitkä muisti. Kannattaisi muistella mitä kaikkea on tullut sanottua, jonain päivänä niitä sanoja pitää alkaa lunastaa.

Ja voihan tuo vielä 36-vuotiaana liigaan palata, mutta siinä on väkisinkin jäähdyttelyn maku eikä Ilveksen pidä olla sellainen paikka minne tullaan keräämään vielä uran viimeiset helpot rahat pois kuljeksimasta. Kenellekään. Onneksi Tillulla oli pokkaa sanoa ei ainakin Plattille ja Anttilalle.
 
Jos Rajalan taso säilyy tuollaisena 40 pisteen suorittajana seuraavat kaksi kautta, niin kyllä mies kahteen ensimmäiseen ketjuun mahtuu kaudeksi 27-28. Ei olisi enää ykköslaituri, mutta kelpo tulososaston tekijä.

Toki harmi, että mitään aitoa halua pelata Ilveksen paidassa ei Rajalalla taida olla, joten sikäli turha uhrata isompia ajatuksia epätodennäköiselle paluulle.
 
Jos Rajalan taso säilyy tuollaisena 40 pisteen suorittajana seuraavat kaksi kautta, niin kyllä mies kahteen ensimmäiseen ketjuun mahtuu kaudeksi 27-28. Ei olisi enää ykköslaituri, mutta kelpo tulososaston tekijä.

Toki harmi, että mitään aitoa halua pelata Ilveksen paidassa ei Rajalalla taida olla, joten sikäli turha uhrata isompia ajatuksia epätodennäköiselle paluulle.
Niin.. voihan sitä aina heittää asioita ilmoille ja teoriatasolla miettiä mitä olisi mukavaa tehdä. On kuitenkin valovuosi siitä jos heittää " haluaisin pelata Ilveksessä vielä joskus " siihen että Rajala teki 2+1 sopimuksen Ilvekseen. Kaikkea olisi mukavaa tehdä, mutta kaikkea ei voi yksi ihminen tehdä samanaikaisesti. Nopeus on Rajalan ase, mutta niin nopea ei ole hänkään että voisi pelata samanaikaisesti Sveitsissä ja Ilveksessä.. ja ratkaisunsa on nyt Sveitsi. Tylysti sanottuna.. muu on tässä kohtaa haihattelua ja jonninjoutavaa jutustelua.
Enkä edelleenkään syytä Rajalaa mistään .. olisin varmaan toiminut ihan samoin itsekkin.
 
En kyllä ymmärrä, että miksi Rajalaa nyt tuomitaan sanomisistaan, että olisi kiva päättää ura Ilveksessä. "Aitoa halua pelata Ilveksessä ei ole" voi vittu mitä juttuja. :D realiteetit on kuitenkin Sveitsi vs. Suomi ja vertailussa Suomi jää kakkoseksi joka suhteessa. Ei siinä yksi Ilves paljon merkitse, kun elämistä miettii.
 
Henkilökohtaisia valintojahan nämä ovat. Rajalalle ilmeisesti sopii Sveitsi paremmin ja Ilvekseen paluu on jäämässä puheen tasolle.

Hartikaiset ja Vataset valitsivat Suomeen paluun kuitenkin, vaikka varmasti olisivat saaneet Sveitsiin jatkoa, eli ei tämä Sveitsissä ikuisesti pelaaminen kuitenkaan mikään no-brainer ole, jonka jokainen tietysti valitsee ja valitsisi Paska-Suomen sijaan
 
Henkilökohtaisia valintojahan nämä ovat. Rajalalle ilmeisesti sopii Sveitsi paremmin ja Ilvekseen paluu on jäämässä puheen tasolle.

Hartikaiset ja Vataset valitsivat Suomeen paluun kuitenkin, vaikka varmasti olisivat saaneet Sveitsiin jatkoa, eli ei tämä Sveitsissä ikuisesti pelaaminen kuitenkaan mikään no-brainer ole, jonka jokainen tietysti valitsee ja valitsisi Paska-Suomen sijaan

Hartikaiset ja Vataset eivät kuitenkaan olleet lähellekään samassa tilanteessa kuin Raju varsinkin jos tuota passiasiaa miettii.
 
En kyllä ymmärrä, että miksi Rajalaa nyt tuomitaan sanomisistaan, että olisi kiva päättää ura Ilveksessä. "Aitoa halua pelata Ilveksessä ei ole" voi vittu mitä juttuja. :D realiteetit on kuitenkin Sveitsi vs. Suomi ja vertailussa Suomi jää kakkoseksi joka suhteessa. Ei siinä yksi Ilves paljon merkitse, kun elämistä miettii.
Ei kai täällä kovin moni Rajalaa varsinaisesti tuominnut ole. Asiaa spekuloidaan ja tottahan tuo on, että halu päästä pelaamaan kasvattiseurassa on lähinnä lämpimikseen puhelua. Eikä siinä mitään. Mutta jos asia näin on, niin kyllähän sen niin voi myös kirjoittaa/sanoa.

Kyllä jokainen täysjärkinen ymmärtää Suomen ja Sveitsin erot kiekkoammattilaisen näkökulmasta.
 
Ei kai täällä kovin moni Rajalaa varsinaisesti tuominnut ole. Asiaa spekuloidaan ja tottahan tuo on, että halu päästä pelaamaan kasvattiseurassa on lähinnä lämpimikseen puhelua. Eikä siinä mitään. Mutta jos asia näin on, niin kyllähän sen niin voi myös kirjoittaa/sanoa.

Kyllä jokainen täysjärkinen ymmärtää Suomen ja Sveitsin erot kiekkoammattilaisen näkökulmasta.
Tässä on vielä se että tuo on median läpi suodatettua.
Jos Rajala on vaikkapa johdateltuun kysymykseen ( onko paluu Ilvekseen mahdollista ) vastannut " se voisi olla hienoa ", niin otsikkohan tulee muotoon " Rajala palaa halusta edustaa vielä Ilvestä ". Tämä sitten taas muodostaa huhun paluusta ja jos se ei ikinä toteudu niin Rajala on suuri petturi joidenkin silmissä.
 
Jokainen voi kysyä itseltään pelaisiko Sveitsissä vai Suomessa ja mahdollisesti noin pitkän uran jälkeen saattaa jäädä johonkin eläkevirkaan tutussa seurassa. Sveitsi on vauras maa kotoiseen hölmöläämme verrattuna ja tulevaisuudessa todennäköisesti yksi turvallisimmista paikoista asua maailmassa.

En tuomitse, sillä tekisin itse samoin.
 
Jos ei muka 36v Ilvekseen kelpaa, niin jo on kumma. Tulee olemaan liigan kärkeä silloinkin, jos päättää pelata vielä Suomessa.
Ja vaikka ei olisi enää ihan ykköskorin äijä niin mä huolisin edelleen.
Jos meijän kolmosen konkariketjussa viilettäis laidoilla Rajala&Klinberg niin ihan hyvä meininki olis…
 
Jos ei muka 36v Ilvekseen kelpaa, niin jo on kumma. Tulee olemaan liigan kärkeä silloinkin, jos päättää pelata vielä Suomessa.
Tuolloin saattaa saada vielä Sveitsiinkin jatkon. Aika vähän Suomeen pelaamisessa on vetovoimatekijöitä ellei nyt vaan halua palata Suomeen.
 
Tuossa kohtaa kun sopimus sveitsissä loppuu ja olisi EHKÄ tänne tulossa niin mitään muuta kuin karkkirahoja ei kannata maksaa.
Todennäköisesti silloin olisi edelleen ihan tyrkyllä jopa koko pistepörssin kärkikahinoihin. En nyt ainakaan keksi ihan hirveästi mitään syitä miksei voisi olla.

Mikäli operoi myös Sveitsissä vielä nämä kaudet korkealla tasolla, niin olisi kiva kuulla, että mikä siis sinusta olisi se karkkiraha?
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös