Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

Riksu sanoi:
www.aamulehti.fi

Tommi Niemelä avaa Ilveksen vaikeuksia: ”Tiedän, että voi kuulostaa hölmöltä”

Ilveksellä riittää parsittavaa varsinkin erikoistilanteissa.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Ei mitään mullistavaa. Hyökkäyspelaaminen on edempänä vrt. sama aika viime vuonna. Puolustamiseen tarvitaan tehokkuutta ja erikoistilanteet rytmiä.
Laajenna klikkaamalla
Voi perkele, ihan Jokke Myrränä.

Niemelä kehuu Ilveksen arkea, vaikka runkopelaajia puuttuukin paljon.

”Tulos tulee kyllä, kunhan pysymme kiinni hyvässä arkitoiminnassa. Jos lipeämme siitä, sitten tulee isoja haasteita. Tähän mennessä arki on ollut erinomaista.”
 
Pitäisiköhän Niemelän joukkueelle ajama pelitapa vaihtaa hieman yksinkertaisempaan. Pelejä niin paljon, että treenaamaan ei ehditä ja puoli joukkuetta vempassa. Sitten kun pelitapa alkaa sujumaan, vaihtuukin jo kausi ja iso osa joukkueesta.
 
Rosbhuttos sanoi:
Tuskin kenessäkään valmentajassa ollut kokonaan vikaa viimeiseen 5v

Kyllä se on se organisaation taso.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on huvittavaa että yhä jaksetaan vieläkin osoitella valmentajaa.

Meillä on ollut nyt useampi menestynyt ja todistetusti laadukas koutsi penkin takana.

Niemelä on ennen tänne tuloaan odotusten vastaisesti koutsannut pelsut 2kertaa finaaleihin.
Ura selvässä nousussa.
Se tieto/taito ei katoa.

Yhdistävä tekijä täällä koutsaamiseen että ura lähtee jokaisella jollakin tasolla ”katkolle”.
Niemelänkö vuoro?

Sihvonen on täysin jäljillä että meillä valmentajat, rosterit, pelitavat arvotaan toisistaan välittämättä kaudesta toiseen.
Toimivaa yhtälöä ei näistä osata rakentaa. Ei millään.

Vaikka jälleen vedän Myrrä kortin esiin, esimerkkinä tuossa kohtaa pystysuunnan pelitapaan rakennettu nippu korvattiin silloin alkukaudesta täysin käsittämättömästi ”vastakohtaisen” pelitavan, hitaan kontrollikiekon koutsilla.
Aivopieru.

Tuo on juurikin esimerkki nyky touhusta kun punainen lanka kadotettu totaalisesti.

Jännätä saadaan mistä narusta tässä organisaatiossa seuraavaksi vedetään.

Jonkin sortin hyväveli-kerho 2.0 siellä puuhailee.
 
ipa1970 sanoi:
Sihvonen on täysin jäljillä että meillä valmentajat, rosterit, pelitavat arvotaan toisistaan välittämättä kaudesta toiseen.
Toimivaa yhtälöä ei näistä osata rakentaa. Ei millään.

Vaikka jälleen vedän Myrrä kortin esiin, esimerkkinä tuossa kohtaa pystysuunnan pelitapaan rakennettu nippu korvattiin silloin alkukaudesta täysin käsittämättömästi ”vastakohtaisen” pelitavan, hitaan kontrollikiekon koutsilla.
Laajenna klikkaamalla
Suomessa todella monella organisaatiolla on ihan sama vika, kun resurssit ovat rajallisemmat verrattuna rahakkaampiin sarjoihin ja mennään enemmän päävalmentajan ehdoilla pelitavan suhteen. Tapparakin heitti toimivan konseptin pois ja palkkasi Grönborgin ilman selkeää suunnitelmaa ja tämänhän Sihvonen on myös useasti ottanut esiin.

Mielestäni siirtymä Kivestä Myrrään oli lähtökohtaisesti yllättävä ja olisin silloin ehdottomasti odottanut Saloa pääkäskijän paikalle. Olisi ollut looginen jatkumo pelitavan suhteen, eikä oltaisi tehty siinä täyskäännöstä. Myrrä olisi edelleen hyvänä tsempparina ja fysiikkapuolen osaajana ollut mies paikallaan osana valmennusta, mutta päävalmentajana ja pelitavan toteuttajana ei taida Myrräkään olla voittava kortti SM-liigassa.
 
growl sanoi:
Pitäisiköhän Niemelän joukkueelle ajama pelitapa vaihtaa hieman yksinkertaisempaan. Pelejä niin paljon, että treenaamaan ei ehditä ja puoli joukkuetta vempassa. Sitten kun pelitapa alkaa sujumaan, vaihtuukin jo kausi ja iso osa joukkueesta.
Laajenna klikkaamalla

Pohdipa hetki, että mikä oli Pelsujen mitalikeväinä se juttu, jolla he saivat eroa vastustajaan.

Aivan.

Halutaanko olla kovia nyt vai keväällä?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös