Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

HekeK

Administrator
Viestejä
4 712
#81
Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

Carabasin Markiisi sanoi:
Olisikohan mahdotonta saada esimerkiksi Ilveksestä jo ajat sitten poistuneet pelaajat "ex-Ilveksiin" vai onko moderaattoreissa ylipäätään jalkapalloporukkaa?
Hyvä huomio. Laitetaas jalkapallosta perillä olevalle modelle terkut.
 

Isojalka

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
304
#82
Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

HeGe41 sanoi:
Carabasin Markiisi sanoi:
Olisikohan mahdotonta saada esimerkiksi Ilveksestä jo ajat sitten poistuneet pelaajat "ex-Ilveksiin" vai onko moderaattoreissa ylipäätään jalkapalloporukkaa?
Hyvä huomio. Laitetaas jalkapallosta perillä olevalle modelle terkut.
Voisiko myös erotella jotenkin Ilves-pelaajat jalkapallo ja jääkiekko hiukan erikseen. Jalkapallon pelaajat on itselleni hiukan tuntemattomia, luen heistä mielelläni ja seuraan, mutta helpottaisi "asennoitumista" kun menee lukemaan pelaajan tietoja..
 

Tero

SM-liiga 2001
Viestejä
3 845
#83
Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

Jumala sanoi:
HeGe41 sanoi:
Carabasin Markiisi sanoi:
Olisikohan mahdotonta saada esimerkiksi Ilveksestä jo ajat sitten poistuneet pelaajat "ex-Ilveksiin" vai onko moderaattoreissa ylipäätään jalkapalloporukkaa?
Hyvä huomio. Laitetaas jalkapallosta perillä olevalle modelle terkut.
Voisiko myös erotella jotenkin Ilves-pelaajat jalkapallo ja jääkiekko hiukan erikseen. Jalkapallon pelaajat on itselleni hiukan tuntemattomia, luen heistä mielelläni ja seuraan, mutta helpottaisi "asennoitumista" kun menee lukemaan pelaajan tietoja..
Tuskin mahdollista. Ehdotin tätä jo viime vuoden huhtikuussa, mutta ei ole toteutunut.
Ehkäpä sitten kun(jos) palstan alusta vaihtuu?
 

Masce

Luottopelaaja
Viestejä
2 002
#84
Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

HeGe41 sanoi:
Carabasin Markiisi sanoi:
Olisikohan mahdotonta saada esimerkiksi Ilveksestä jo ajat sitten poistuneet pelaajat "ex-Ilveksiin" vai onko moderaattoreissa ylipäätään jalkapalloporukkaa?
Hyvä huomio. Laitetaas jalkapallosta perillä olevalle modelle terkut.
Olisi tuolla vielä Jude Nworuh, Jaakko Juuti ja Antti Hynynen siirrettäviä.
 

Raipen Lätty

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
199
#85
Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

En paljoa näistä foorumin platform-asioista tiedä, mutta tuo tappara.co:n käyttämä discourse vaikuttaa aika toimivalta alustalta. Pitäisikö meidänkin päivittää?
Keskustelua on helpompi seurata ja esimerkiksi muiden kommenteista pystyy tykkäämään, joka parantaa kommunikoimista. Kaikin puolin toimivampi keskustelualusta(mielestäni). Toki mielipiteitä on yhtä monta kuin pyllynreikiä.
Onko näillä millaista hintaeroa? Paljon enemmän tai vähemmän tuo discourse maksaa verrattuna tähän nykyiseen?
 

Masce

Luottopelaaja
Viestejä
2 002
#86
Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

Raipen Lätty sanoi:
En paljoa näistä foorumin platform-asioista tiedä, mutta tuo tappara.co:n käyttämä discourse vaikuttaa aika toimivalta alustalta. Pitäisikö meidänkin päivittää?
Keskustelua on helpompi seurata ja esimerkiksi muiden kommenteista pystyy tykkäämään, joka parantaa kommunikoimista. Kaikin puolin toimivampi keskustelualusta(mielestäni). Toki mielipiteitä on yhtä monta kuin pyllynreikiä.
Onko näillä millaista hintaeroa? Paljon enemmän tai vähemmän tuo discourse maksaa verrattuna tähän nykyiseen?
Oot vähän myöhässä asiasi kanssa, kun juuri pari kuukautta takaperin joulukuussa käytiin asiasta keskustelu ja äänestys, jossa Jatkoajan Xenforo voitti äänestyksessä .con Discoursen.
Ilvesfoorumin tekninen tulevaisuus
 

Raipen Lätty

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
199
#87
Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

Masce sanoi:
Raipen Lätty sanoi:
En paljoa näistä foorumin platform-asioista tiedä, mutta tuo tappara.co:n käyttämä discourse vaikuttaa aika toimivalta alustalta. Pitäisikö meidänkin päivittää?
Keskustelua on helpompi seurata ja esimerkiksi muiden kommenteista pystyy tykkäämään, joka parantaa kommunikoimista. Kaikin puolin toimivampi keskustelualusta(mielestäni). Toki mielipiteitä on yhtä monta kuin pyllynreikiä.
Onko näillä millaista hintaeroa? Paljon enemmän tai vähemmän tuo discourse maksaa verrattuna tähän nykyiseen?
Oot vähän myöhässä asiasi kanssa, kun juuri pari kuukautta takaperin joulukuussa käytiin asiasta keskustelu ja äänestys, jossa Jatkoajan Xenforo voitti äänestyksessä .con Discoursen.
Ilvesfoorumin tekninen tulevaisuus
Aina oon kaikessa vähän jäljessä!:D No eipä mahda mitään.

Naapurin foorumista sen verran, että on kyllä mukava selailla. Aluksi selailu oli vähän outoa, kun oli tottunut tähän foorumiin mutta sen jälkeen selailusta tulikin yllättävän kätevää.

Foorumilla asioiva väkikin on ihan asiallista ja löytyy sieltä Ilveksen miehiäkin keskustelemassa. Tottakai sielä on myös niitä Ilveksen vihaajiakin, mutta ei mahda mitään, niiden palsta.

Jos joskus vielä päätetään asiasta uudelleen, niin ehdottomasti olen Discoursen kannalla. Harmi vain, että äänestys meni jo enkä voinut hehkuttaa tuota Discoursea.
 

Kotikatsomo

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
165
#88
Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

Kotikatsomo sanoi:
Olisiko tämä oikea paikka kysyä huhuketjusta. Onko modeilla mielipiteitä huhuosion kehittämiseksi? Lähtökohtana kysymykselleni on se, että huhut ovat kuitenkin jossakin määrin foorumilla käynnin suola, muuta keskustelua vähättelemättä. Uusi viesti huhuketjussa on aina toiveikas hetki.

Kuitenkin todella suuri osa huhuketjusta on offtopiccia ym. läpänheittoa ja mukahassuttelua. Muutenkin tuo huhuketju on perustettu 2009 ja sivuja on jo 615.

Itse olen miettinyt kahta vaihtoehtoa huhuketjulle, radikaalimpi muutos tai pientä viilausta:

1. Huhut olisivat oma keskustelualueensa foorumilla. Jokaisesta huhusta avattaisiin uusi ketju, joka sisältäisi kaiken keskustelun tähän huhuun liittyen. Näin ainakin Ilvestä koskeviin huhuihin, muut joukkueet seassa samalla tavalla tai omana nykyisen kaltaisena yhteisenä ketjunaan. Tässä etuna huhujen selkeys. Näkisi suoraan mitä huhuja on olemassa ja jokaista huhua voisi käsitellä loputtomiin, huhun realistisuutta ja pelaajaa itsessään. Tämä voisi myös nostaa kynnystä "Kuulin hallilla että kaverin serkun pojanpoika kuuli Hesburgerin pallomeressä että Tuukka Rask olisi palaamassa Tampereelle"-viesteille, kun viestin lähettämisen sijaan pitäisi avata oma ketju.

2. Vaihtoehtoisesti, jos edellinen olisi liian radikaali muutos, näkisin toimivana pitää kaikki huhut samassa kausikohtaisessa ketjussa, mutta vain pelkät huhut. Keskustelu huhuista (niiden realistisuudesta ja mielipiteet pelaajasta jne.) olisi omassa ketjussaan. Eli olisi ketju, jonka jokaisessa uudessa viestissä olisi vain uusi huhu (tai mahdollisesti huhun tarkentuminen/peruuntuminen tai toisen käyttäjän uudesta lähteestä kuulema jo olemassa oleva huhu). Tässä ei olisi nykyiseen suurtakaan muutosta. Huhuketjun rinnalle vain keskustelu-ketju ja jokaista kautta koskien omat. Lisäksi tämä vaatisi tietysti tarkkaa linjaa ja moderointia, jotta idea toisen ketjun "puhtaudesta" säilyy.

Joka tapauksessa ydinajatuksena olisi nähdä selkeästi mitä huhuja on olemassa ja milloin tulee uusi huhu, eikä etsiä niitä nykyisenkaltaisesta sekametelisoppaketjusta.
Tämän mahdollisuuden nostaisin jälleen esiin. Kevättä mennään ja jokainen vähän odottaa tiedon rippeitä tulevista hankinnoista ja huhuketjuun tulee päivästä toiseen roskaa ja off-topiccia oikeiden huhujen sijaan.
 

HekeK

Administrator
Viestejä
4 712
#89
Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

Kotikatsomo sanoi:
Kotikatsomo sanoi:
Olisiko tämä oikea paikka kysyä huhuketjusta. Onko modeilla mielipiteitä huhuosion kehittämiseksi? Lähtökohtana kysymykselleni on se, että huhut ovat kuitenkin jossakin määrin foorumilla käynnin suola, muuta keskustelua vähättelemättä. Uusi viesti huhuketjussa on aina toiveikas hetki.

Kuitenkin todella suuri osa huhuketjusta on offtopiccia ym. läpänheittoa ja mukahassuttelua. Muutenkin tuo huhuketju on perustettu 2009 ja sivuja on jo 615.

Itse olen miettinyt kahta vaihtoehtoa huhuketjulle, radikaalimpi muutos tai pientä viilausta:

1. Huhut olisivat oma keskustelualueensa foorumilla. Jokaisesta huhusta avattaisiin uusi ketju, joka sisältäisi kaiken keskustelun tähän huhuun liittyen. Näin ainakin Ilvestä koskeviin huhuihin, muut joukkueet seassa samalla tavalla tai omana nykyisen kaltaisena yhteisenä ketjunaan. Tässä etuna huhujen selkeys. Näkisi suoraan mitä huhuja on olemassa ja jokaista huhua voisi käsitellä loputtomiin, huhun realistisuutta ja pelaajaa itsessään. Tämä voisi myös nostaa kynnystä "Kuulin hallilla että kaverin serkun pojanpoika kuuli Hesburgerin pallomeressä että Tuukka Rask olisi palaamassa Tampereelle"-viesteille, kun viestin lähettämisen sijaan pitäisi avata oma ketju.

2. Vaihtoehtoisesti, jos edellinen olisi liian radikaali muutos, näkisin toimivana pitää kaikki huhut samassa kausikohtaisessa ketjussa, mutta vain pelkät huhut. Keskustelu huhuista (niiden realistisuudesta ja mielipiteet pelaajasta jne.) olisi omassa ketjussaan. Eli olisi ketju, jonka jokaisessa uudessa viestissä olisi vain uusi huhu (tai mahdollisesti huhun tarkentuminen/peruuntuminen tai toisen käyttäjän uudesta lähteestä kuulema jo olemassa oleva huhu). Tässä ei olisi nykyiseen suurtakaan muutosta. Huhuketjun rinnalle vain keskustelu-ketju ja jokaista kautta koskien omat. Lisäksi tämä vaatisi tietysti tarkkaa linjaa ja moderointia, jotta idea toisen ketjun "puhtaudesta" säilyy.

Joka tapauksessa ydinajatuksena olisi nähdä selkeästi mitä huhuja on olemassa ja milloin tulee uusi huhu, eikä etsiä niitä nykyisenkaltaisesta sekametelisoppaketjusta.
Tämän mahdollisuuden nostaisin jälleen esiin. Kevättä mennään ja jokainen vähän odottaa tiedon rippeitä tulevista hankinnoista ja huhuketjuun tulee päivästä toiseen roskaa ja off-topiccia oikeiden huhujen sijaan.
Asia luettu ja ymmärretty. Toimenpiteitä tulossa.
 

Torski

Luottopelaaja
Viestejä
4 036
#90
Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

Tuo huhuketju kun tosiaan täyttyy vähän muustakin, voisiko tuon scouttausketjun nimeksi(tai avata uusi) esimerkiksi Mutut ja muut fantasiat ketjuksi? Saisi siellä mutuilla ja spekuloida rauhassa.
 

Tero

SM-liiga 2001
Viestejä
3 845
#92
Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

Uutisketju pitäisi pyhittää ihan oikeille uutisille, kuten esimerkiksi vahvistetuille siirtouutisille.
Metsolan siirtyminen Tapparaan -tyyliset huhuviestit voisi siirtää sieltä pois.
 

Gmoo

Luottopelaaja
Viestejä
2 024
#94
TOIVE. Ja iso sellainen. Onko jokin ominaisuus, millä saisi ketjuja blokattua ? Se olisi erittäin käyttökelpoinen, kun ei halua nyt lukea kaikkia nokitteluja joka ketjussa...
Ketjuja pystyy seuraamaan (SEURAA-napista), jolloin esimerkiksi ”uudet viestit”-sivulla voi määritellä filttereihin, että näytä pelkästään seuratut ketjut.
 
Ylös