Rauman Kukko sanoi:
Ei, ei varmaankaan pidä pysähtyä, mutta liikkeellä ei saa ohittaa toisen joukkueen pelaajaa. Tuossa Hintzin tapauksessa ainakin omiin silmiini tilanne näyttää selvältä ohitukselta kiekko kädessä. Vastustajan pelaaja ajaa kohti (ja hieman ohi), mutta Hintzin korjaus vasemmalle vielä korostaa sitä. Donskoi sen sijaan ottaa liikkuessaan kiekon haltuun, mutta ei ohita yhtään Ilves-pelaajaa samalla kun kiekko on kädessä eli ei niin sanotusti saa hirveätät etua siitä.
Olen edelleen tuosta Donskoista eri mieltä, hän kääntää kiekon kädellään täysin eri suuntaan(noin 90 astetta vasemmalle) mihin oli ensin luistelemassa Aleksi Mäkelä perässään ja tämän liikkeen ansiosta pääsee ohittamaan vartijansa ja vapauttamaan Kemppaisen maalintekoon.
Rauman Kukko sanoi:
Kyllä sanoisin, että noissa molemmissa tapauksissa tuomiot menevät oikein. Ja toisekseen nuo tapahtumat tulevat niin nopeasti tuomareille, että ei ihme jos virheitä sattuu, mitään päivänselvää oikeusmurhaa ei kummassakaan tilanteessa mielestäni tapahtunut.
Ei siinä mitään, että tuomareille sattuu virheitä. Se lähinnä ihmetyttää, että niitä kohtalokkaita virheitä sattuu usein juuri tiettyyn ja samaan suuntaan, joka on siis yleensä suurempien seurojen eduksi.
Samalla videolla näkyy ajassa 0.43 tuo Savilahden ryntäys Kukkoseen, joka sekin oli selvä tuomarivirhe. Täysin puhdas ja normaalilla vauhdilla tehty taklaus. Tuomarin oli mukava laittaa tilanteesta salomonin tuomio, koska näki että Kärppä-jäähy oli jokatapauksessa tulossa "kiekko katsomoon" perusteella. Tilanne oli tuolloin vielä 0-0.
Näiden päälle vielä ne lukuisat tuomarivirheet 2. erässä, jotka oikeastaan kaikki suosivat Kärppiä. Se taas on täysin sivuseikka, kuinka heikkoa Ilves-yv eilen oli, eli siihen on tässä kohtaa turha vedota kun puhutaan tuomarivirheistä. Itsekin uskon vakaasti, ettei Ilves olisi kyennyt yv-maaliin koko pelissä, vaikka jokainen Kärppä-jäähy olisi vihelletty sääntöjen mukaan.
Kyllä minä tavallaan ymmärrän tuon "ilvesläisen" näkemyksen, että vain äärimmäisen harvoin tuomari tekee virheitä Ilveksen vastustajan eduksi ja nekin vähät kaikki vahingossa. On nimittäin äärimmäisen vastenmielistä herätä pilvilinnoista ja ymmärtää, ettei liigassa olekaan samat säännöt kaikille ja varsinkin se, että Ilves kuuluu nimenomaan siihen syrjittyyn ja epäoikeudenmukaisuudesta kärsivään katraaseen.
Niille, jotka ajattelevat kiekkoilun Euroopassa/pohjoismaissa/Suomessa olevan korruptiovapaata, niin suosittelisin ihan aluksi katsomaan viimeisen nuorten mm-finaalin. Kehottaisin erityisesti tarkkailemaan Rene Faselin ilmeitä, eleitä ja kehonkieltä ottelun aikana eri tilanteissa ja sen jälkeen. Hyvä kotimainen esimerkki on syksyinen Ilves-Saipa ottelu.
siinä pakko onnistua.