• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

TO 5.12 | KalPa - Ilves

Itse huudellut ratista senan tontille.
Ihan mielenkiintoinen jo kokeilunakin.
Pelillisesti omaan silmään enempi sena kuin laituri.
Kun vaan pitää vastuustaan kiinni.
 
Periaatteessa Rati voi olla hyväkin sentteri ylöspäin. Ainakin jalka riittää nostamaan hyökkäyksiä ja maalin edessäkin jaksaa painia kyllä. Kalpan sentterit on aika hyviä aloittajia Currya lukuunottamatta. Siinä on kovat painit tiedossa tuolla ketjulla.
 
Periaatteessa Rati voi olla hyväkin sentteri ylöspäin. Ainakin jalka riittää nostamaan hyökkäyksiä ja maalin edessäkin jaksaa painia kyllä. Kalpan sentterit on aika hyviä aloittajia Currya lukuunottamatta. Siinä on kovat painit tiedossa tuolla ketjulla.

Niin ja mikä vielä tärkeämpää, niin se jalka riittää myös omiin päin. Toki ei tuo missään nimessä helppoa ole siirtyä laidalta keskelle, niistä aloituksista puhumattakaan.

Jo tuo olisi helppoa, niin ei jääkiekossa olisi pulaa hyvistä senttereistä.
 
Ilveksen vallitseva tulostaso, missä vain joka toinen peli voitetaan, ei riitä neljän kärkijoukkoon pyrittäessä. Kuopio on pahimpia kilpailijoita tuohon kärkinelikkoon kärkkymisessä. Päivän peli on siten oivallinen mittari meidän tilanteestamme.

Joukkueemme viime peleissä lupaavalta vaikuttanut meno on saatava näkymään myös sarjataulukossa!
 
Niin olisikohan siellä Najmanilla tullut kramppia tai pientä vaivaa aamujäillä ja on pakko nostaa laidalta joku keskelle. Ratinen tuntuisi olevan tähän vähiten negatiivinen valinta.
 
Eiköhän lyhyeksi kokeiluksi jää, kun on selkeästi Najmanin (ja ehkä Baun?) tuuraaja.
Tai sitten homma toimii ja vaihdetaan Ratinen ja Najman päittäin jatkossa. Mutta lienee kuitenkin ylioptimistista ja nimenomaan tuuraajan paikasta on tässä kyse ja todennäköisesti siihen jääkin.
 
Joukkueemme viime peleissä lupaavalta vaikuttanut meno on saatava näkymään myös sarjataulukossa!
Kannattaa edelleen katsoa sitä sarjataulukkoa pistekeskiarvolla. Ilves on koko ajan 3.7, 5.5 tai 7.3 pistettä takamatkalla muita pelimääränsä takia. Tuon verran voi lisätä pistesarakkeeseen kun vertaa joukkueisiin joilla on 26, 27 tai 28 peliä.
 
10 pelin kuntopuntarissa Ilves on neljäs ja viiden pelin kuntopuntarissa viides ja koko kauden pistekeskiarvossa siis neljäs ja superbuustissa vetävää SaiPaa lukuunottamatta ne kuntopuntarissa edellä olevat ovat tyyliin pisteen enemmän keränneet. Eli kyllä ihan aikataulussa ollaan, jos TOP4 on tavoitteena.

Tänään kyllä todella paha peli, mutta olisi silti hyvä voitto raapia, sillä ensi viikolla on neljä peliä ja kolmessa niistä vastustajalla merkittävä lepoetu.
 
En tiedä onko noissa kokoonpanoissa nyt hiukan tarkoituksellistakin kierrätystä/pyöritystä kun otteluruuhka pahimmillaan (10 pv, 6 peliä/5 vieraissa). Rotaatiota on pakko olla. Latvala, Bau, Najman, Björkqvist, Simme ja Laurellkin laitettavissa kentälle. Tosin ainakin pari noista loukissa.
 
Kiinnostaa yv-koostumus nyt, kun tuskin harjoteltu tätä hirveesti. Ottaako Ratinen Najmanin paikan vai pyöritelläänkö jotain muuta sinne.
2yv varmaan jatkaa 5 rightin yvnä.

Itsehän laittaisin:

Pelli-Suomi-Meskanen-Mäntykivi-Lööke

Gazda-Klingberg-Ratinen-Nättinen-Svejkovsky

Ja ihan vaan siksi, että Mesellä mielestäni parempi peliäly ja totta kai myös veto kuin Ratisella. Suomi maalin taakse, Mänty ja Lööke kaarilla, Mese maalin edessä. Tokassa Svej ja Calle kaarilla, Ratinen maalin takana, Nättinen maalin edessä. Näde ja Calle voi vaihtaa paikkaa, jos mielivät.
 
Ilves+ lähetyksessä voisivat auttaa selostuksen synkkaamisen kanssa siten, että Aaltonen laskee aina "än-yy-tee-NYT!" kun kiekko tiputetaan aloituksissa.
Jatkiksessakin Kalpalaiset etsii keinoja saada Savon Aallot synkattua, niin olisi kova kun Ilves+ olisi tässä(kin) esimerkin näyttäjä.
Rupeis varmaan kyllä pitkän päälle vituttaan.
 
Ratinen keskellä vaikuttaa kyllä aikamoiselta aivopierulta. Miinuspuolena nimenomaan peliäly ja heikot viimeiset ratkaisut kun taas iso plussa on ollut kamppailuvoitot kulmissa, mitä sentterinä tulee vähemmän.

Kaikkea logiikkaa vastaan siis tänään Ratiselle 2+2?
 
Ratinen keskellä vaikuttaa kyllä aikamoiselta aivopierulta. Miinuspuolena nimenomaan peliäly ja heikot viimeiset ratkaisut kun taas iso plussa on ollut kamppailuvoitot kulmissa, mitä sentterinä tulee vähemmän.

Kaikkea logiikkaa vastaan siis tänään Ratiselle 2+2?
Mutta kenet nostaisit sentteriksi ennemmin? Rati ehtii omaan päähän kamppailee ja voittaa kamppailut.
 
Ratinen keskellä vaikuttaa kyllä aikamoiselta aivopierulta. Miinuspuolena nimenomaan peliäly ja heikot viimeiset ratkaisut kun taas iso plussa on ollut kamppailuvoitot kulmissa, mitä sentterinä tulee vähemmän.

Kaikkea logiikkaa vastaan siis tänään Ratiselle 2+2?
Kyllä sentterinäkin on kamppailuvoimasta hyötyä. Ja vaikka tuo yksi Tappara pelin virhe on ihan kaikilla muistissa niin ei Rati ole mitenkään tunnettu puolustusalueen hasseista ja aina ehtii pitämään miehenkin. Tuossa Rati-Naj-Svej kentässä ollut nimenomaan omaanpäähän paras mies. Könösen kanssa oli heikompi tuo kenttä alaspäin.
 
Takaisin
Ylös