• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

TO 30.11.2023 | HPK - Ilves

Masolta tuli kyllä sellainen Lateismi tohon loppuun kun "tiesi" että tulee jäähy kun tilanne oli lopussa tuo. Vai oliko sitä mieltä että Ilves sitten vaan painaa tuossa tilanteessa niin vahvasti että pakottaa Kerhon ottamaan jäähyn? Koska niinhän siinä kävikin.
 
bxl-man sanoi:
On
Laajenna klikkaamalla

Kaukofani sanoi:
Joku näppärä voi etsiä tän sääntökirjasta. Kun kai siellä mainitaan että kuinka kauan saa jälkipelata… Nyt menee vaikeeks kun ei peli katkee pillistäkään. Vai onko et kolme kertaa saa koittaa saako veskari kiinni…
Laajenna klikkaamalla
Ajatus vissiin se, et annetaan tuomarille mahdollisuus viheltää pilliin herkemmin epäselvät tilanteet, ettei tulis nii paljo sitä maalinedushakkuuta, mut samalla voi hyväksyä maalin, jos onki vähä hätäsee viheltäny, niinku tänää nähtiin.

Eivät vaan valopäät oo tainneet ajatella, että tuostahan sitten voi seurata myös tilanteita, missä nimenomaan hakataan ja ajetaan maalille vielä viheltämisen jälkeenkin, toivoen, josko kuitenki hyväksyittäis. Voipi aiheuttaa tilanteita, et osa pelaajista tulkitsee "peli oikeasti poikki" ja osa "no ehkä vähän saa vielä" =>> helvetin vaarallista.
 
Vovlo sanoi:
Masolta tuli kyllä sellainen Lateismi tohon loppuun kun "tiesi" että tulee jäähy kun tilanne oli lopussa tuo. Vai oliko sitä mieltä että Ilves sitten vaan painaa tuossa tilanteessa niin vahvasti että pakottaa Kerhon ottamaan jäähyn? Koska niinhän siinä kävikin.
Laajenna klikkaamalla
Ehkä hiukan turha uhriutuminen oli, mutta sallittakoon. Kokematon koutsi tällä tasolla ja tyynen pinnan alla vitutti lujaa.
 
Nahkea peli ja meinasi Malekin erikoisella mennä jatkoille, mutta jotenkin tästäkin vielä täydet 3 pinnaa kairattiin pistämällä hyrskyn myrskyn viimeiset 3-4 minskaa. Hieno juttu! Ihme itkua tuosta viimeisen minuutin jäähystä, kun se oli ehkä illan selkein. Kiekoton pelaaja ilman mailaa seinille ilman pyrkimystäkään päästä kiekkoon. Se olisi ollut todella vaarallinen maalipaikka ilman tuota rikettä. Ainakin selkeämpi kuin Lancasterin jäähy josta HPK teki avausmaalinsa missä hidastuksen perusteella Lancaster ei Tuulolaan edes osunut vaan mies kompuroi omia aikojaan.


Malekia ei kyllä oikein uskalla maaliin tällä hetkellä päästää kun tuollainenkin maskiton lehmänhenkäys näköjään voi pudota jalkojen juureen. Tokihan tuomari siinä pilliin vihelsi kun ei hänkään voinut uskoa, että tuollaista lössöä ei saada liimattua.

Huomenna sitten TPS vastassa massiivisen lepoedun kera, eli kaikki hikipisarat on saatava puristettua jos pisteitä halutaan edelleen kairata. Gunnarsson varmasti maalissa ja Mese tuo energiaa peliin, mutta vastustajalla vastaavasti kaikki pelaajat tuoreita. Viimeksikin Tepsillä oli keskinäisessä pelissä massiivinen lepoetu ja silloin meillä ei ollut kyllä yhtään mitään palaa pisteille, eli jotain oppia pitää tuosta olla ottanut ja jotenkin löytää tällä kertaa keino kairata pisteitä väsymyksestä huolimatta.
 
Viimeksi muokattu:
Pok sanoi:
Viimeksikin Tepsillä oli keskinäisessä pelissä massiivinen lepoetu ja silloin meillä ei ollut kyllä yhtään mitään palaa pisteille, eli jotain oppia pitää tuosta olla ottanut ja jotenkin löytää tällä kertaa keino kairata pisteitä väsymyksestä huolimatta.
Laajenna klikkaamalla
Toki silloin Tepsi oli voittanut kaikki neljä ensimmäistä peliään, voitti tosiaan tuon ja vielä seuraavankin Ässiä vastaan ja näytti kärkijoukkueelta. Nyt vastaan tulee hieman eri formissa oleva TPS, joka on ottanut edellisestä viidestä pelistä kuusi pistettä, edellisestä kymmenestä 12 ja edellisestä viidestätoista 14.

E. Lisätään nyt vielä, että edellisestä kahdestakymmenestä pelistä pisteitä on koossa 18. Tepsi on viiden ja kymmenen pelin kuntopuntareissa 10. ja viidentoista ja kahdenkymmenen 14., takanaan vain SaiPa. Näitä kahtakymmentä peliä ennen tosiaan ensimmäiset kuusi peliä toi 15 pistettä.
 
Ilves97 sanoi:
Toki silloin Tepsi oli voittanut kaikki neljä ensimmäistä peliään, voitti tosiaan tuon ja vielä seuraavankin Ässiä vastaan ja näytti kärkijoukkueelta. Nyt vastaan tulee hieman eri formissa oleva TPS, joka on ottanut edellisestä viidestä pelistä kuusi pistettä, edellisestä kymmenestä 12 ja edellisestä viidestätoista 14.
Laajenna klikkaamalla

Se on tietenkin totta, mutta lepoetu takaa, että Tepsin jalka on raikkaampi, joten meidän täytyy muulla keinolla saada puntteja tasoitettua. Viime aikoina TPS on pelannut hyvin vain kärkijoukkueita vastaan ja mehän, jos kuka, sellainen ollaan, eli ennustan vaikeaa iltapuhdetta. Varsinkin kun maalissa Tepsillä on aika varmasti Laurikainen joka on ennenkin Ilvestä vastaan ollut aika kova luu.

Tämän iltainen taisteluvoitto kuitenkin antaa taas pääomaa tiukkojen paikkojen peleihin, kävi huomenna miten vaan. Ja samaten sarjassa ollaan hyvissä asemissa vaikka huomenna ei voitettaisikaan.
 
En muista hetkeen pelin herättäneen noin voimakkaita tunteita kuin eilen. Ja ihan raitapaitojen syytä, joten kaippa tämäkin purkauksen olisi sitten voinut kirjottaa tuonne Liigan erotuomaritoiminta -lankaan, mutta menköön.

Nyt päätuomarien toiminnassa heijasteli mielestäni poissaolollaan se tuomaritoiminan tärkein: Päättäväisyys ja johdonmukaisuus. En ole tuomarointisaralla mitenkään meritoitunein yksilö, mutta tuon keskimmäisen jälkikasvun kanssa jouduin/pääsin puhaltelemaan peleissä lähes kolmen vuoden verran. Siellä opin sen, että omia mokia tulee lähes joka pelissä, mutta päätökset tehdään siinä tilanteessa kun se on ja sen hetkisen parhaan näkemyksen mukaan. Joskus tajusin samalla sekunilla, että päätös oli aivan paska, mutta koska se oli tehty, niin sillä mentiin ja päättäväisesti eteenpäin. Huomasin sen, että vaikka päätöksestä kärsinyt joukkue protestoi, niin se protestointi oli lyhyempää eikä jälkikäteen tullut mitään mussutusta, kun vaan sitä päätöstä tehdessä seisoi sen ratkaisunsa takana. Puhaltelun alkumetreillä tuli sitä empimistä, virheiden paikkailuja ja selittelyjä, mikä sitten johti vaan mussutuksen lisääntymiseen.

Eilen sitä välillä vähän puhallellaan, välillä vähän ei, hyväksytään maaleja, katsellaan niitä uudestaan ja nykäistään joku late continue kun on ensin vihelletty peli poikki. On jumakauta ammattilaistasolta aivan järkyttävää pyllyilyä.

Aivan sanoinkuvaamattoman ylpeä olen joukkueesta, että tuollaisen farssin jälkeen pystytään nakkaamaan vielä se vaihde kolmoselle ja kairaamaan sieltä 3p voitto. Runkosarjan lopussa ne pisteet lasketaan ja tämäkin eilen raavittu ekstra 1 tai 2 pojoa voivat näytellä suurta roolia keväällä.

Ja ylpeä olen myös Masosta ja HPK:sta. Heikohkolla materiaalilla ovat saaneet pelitavan ja eteenkin -ilmeen kuntoon ja pistivät pelillisesti raitapaidoista huolimatta meidät eilen lujille. Kaikkea hyvää sinne suuntaan!
 
Tällä foorumilla näkee selkeästi kuinka intohimoisia Ilves-kannattajat on. Ja se on todella positiivista, vaikka tunnekuohuissa välillä sitten koko joukkue ja sen johto on bussin alle heitettynä.

Vaikea peli, Kerho pisti kyllä kovan vastuksen ja puolusti maalinedustaa erittäin hyvin. Malekilla yksi pudotus, josta vihellyksen jälkeen kiekko maaliin. Muuten hyvin tasaista taistelua ja yllättävän salliva linja tuomareilla, mutta sielläkin kyllä pari erikoista jäähyvihellystä.

Muistutan palstatovereita: Ei me jokaista runkosarjan peliä voida voittaa ja tappioitakin väkisin tulee, mutta yksittäisestä pelistä turha vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Keväällä se mitataan, miten on kasvettu viime kausien pronssimitaleista.

Ps. Ikonen haastattelussa sanoi, että ei hänen mielestään olla pelattu kovinkaan hyvin, vaikka voittoja on tullut. Toivottavasti tosiaan reservissä on vielä paljon parempaa
 
Päätykatsomossa kerhofanien keskellä seisseenä, ja jonkin verran kentälle huudelleena, voin vahvistaa, että meni muuten vastapuolen faneillakin poikkeuksellisen paljon tunteisiin. Tuomarityöskentely oli ihan farssi. En muistakaan, koska olisin saanut yhtä paljon huutelua paikallisilta itsellenikin, vaikka en provosointeihin mitenkään vastaakaan.

Sen paremmalta toki tuntui, kun Kerho sai lopussa jäähyn, ja kerhofanit hiljenivät, Ikonen iski maalin, ja penkit alkoivat paukkua viimein hiljentyneistä lähtijöistä!
 
Lynxlynx sanoi:
Päätykatsomossa kerhofanien keskellä seisseenä, ja jonkin verran kentälle huudelleena, voin vahvistaa, että meni muuten vastapuolen faneillakin poikkeuksellisen paljon tunteisiin. Tuomarityöskentely oli ihan farssi. En muistakaan, koska olisin saanut yhtä paljon huutelua paikallisilta itsellenikin, vaikka en provosointeihin mitenkään vastaakaan.

Sen paremmalta toki tuntui, kun Kerho sai lopussa jäähyn, ja kerhofanit hiljenivät, Ikonen iski maalin, ja penkit alkoivat paukkua viimein hiljentyneistä lähtijöistä!
Laajenna klikkaamalla
Sitä en ymmärrä että osa Kerholaisista pitää sitä Nikkilän jäähyä jotenkin epäselvänä. Varmaan selvin kiekottoman estäminen tuossa pelissä ja se kertoo jo paljon kun niin paljon siellä estetttiin. Vaikka Pendo ei olisi mitään painetta tuomareille antanut niin tuo olisi vihelletty. Nyt kuulemma Pendon paineesta tiesi että tuomari antaa helpon.
 
Vovlo sanoi:
Sitä en ymmärrä että osa Kerholaisista pitää sitä Nikkilän jäähyä jotenkin epäselvänä. Varmaan selvin kiekottoman estäminen tuossa pelissä ja se kertoo jo paljon kun niin paljon siellä estetttiin. Vaikka Pendo ei olisi mitään painetta tuomareille antanut niin tuo olisi vihelletty. Nyt kuulemma Pendon paineesta tiesi että tuomari antaa helpon.
Laajenna klikkaamalla
Tätä joudumme kestämään suurseurana. Pendo pelaa mediapeliä ja tuomarit suosivat isoja.
 
Vovlo sanoi:
Sitä en ymmärrä että osa Kerholaisista pitää sitä Nikkilän jäähyä jotenkin epäselvänä. Varmaan selvin kiekottoman estäminen tuossa pelissä ja se kertoo jo paljon kun niin paljon siellä estetttiin. Vaikka Pendo ei olisi mitään painetta tuomareille antanut niin tuo olisi vihelletty. Nyt kuulemma Pendon paineesta tiesi että tuomari antaa helpon.
Laajenna klikkaamalla
Niin, jos siinä kohtaa mailasta on joutunut luopumaan ja kahdella kädellä työntäen estää sitä vastustajaa, niin ei se kai paljon selvempi olla.
 
M22 sanoi:
Niin, jos siinä kohtaa mailasta on joutunut luopumaan ja kahdella kädellä työntäen estää sitä vastustajaa, niin ei se kai paljon selvempi olla.
Laajenna klikkaamalla
Joo ihmettelin vallinin studio-kommentointia kans tilanteesta, oli hänen mielestään hepponen, ja kuulemma itekkin harrastanut vastaavia pelejä. :)

Aivan selvä estäminenhän se oli.
 
Tupsukorva35 sanoi:


Mitähän siellä Fonselius huutelee Pennasen perään, kun Pendo lähtee räyhäämästä? Hyvä on JP:n ilme ja Pendokin meinaa kääntyä takaisin, mutta on että parempi antaa olla.

Tuossa on tunnetta. Ei millään olankohautuksella tilanteen annettu mennä läpi.
Laajenna klikkaamalla

Oispa Helminen ollut meidän penkin takana. :D

Jo se, että Suomi käy tossa jo poikkeuksellisen kuumana niin voin vaan kuvitella miten paljon Raipe olisi möykännyt.
 
Toppapöksy666 sanoi:
Oispa Helminen ollut meidän penkin takana. :D

Jo se, että Suomi käy tossa jo poikkeuksellisen kuumana niin voin vaan kuvitella miten paljon Raipe olisi möykännyt.
Laajenna klikkaamalla
En ihmettele että niinkin rauhallinen mies kuin Suomi kiihtyy, itsekin olen pitänyt sitä pillin vihellystä pyhänä asiana, jos pillistä vihellys kuuluu niin peli on poikki. Mutta harhassa olen elänyt, tähänkin sääntöön on siis poikkeus.
 
Vieläkin jäi vähän epäselväksi, että mahtaako toi sääntö nyt löytyä jostain mustanana valkoisella, vai onko se joku saunaillassa sovittu juttu?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös