• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

TO 23.4.2026 | Ilves - Tappara | 4. Välierä

Tässä pelissä kävi juuri niin kuin ennustin: erikoistilannepelaamisen huonous vaikutti siihen, että ei uskallettu pelata tarpeeksi agressiivisesti, jolloin oltiin pieniä kissanpentuja fyysisten pelaajien keskellä.
Jos edes av-pelaaminen olisi kunnossa, niin se auttaisi. Nyt tilanne on tämä. Jäähyä ei voi ottaa, koska se tietää Tapparaa vastaan melko varmaa maalia.
Tää sama pisti silmään. Sitä jäähyttömyyttä on niin paljon alleviivattu ennen peliä, että sillä ammuttiin nyt itseään jalkaan. Oltiin varovaisia, pehmeitä, arkoja.
 
Tappara oli muokannut peliään niin, ettei hyökkäyspelissä höntyillä samalla tavalla kuin alussa. Puolustusalueelle ei jäädä myöskään kikkailemaan, vaan kiekko puretaan varmemmin ja tarvittaessa vaikka pitkänä. Tämä vaikeutti Ilveksen vastaiskuja merkittävästi. Tappara oli jotenkin jumissa kaksi ensimmäistä peliä. Nyt liike on palautunut ennalleen. Treenattiinkohan sarjojen välissä liikaa?

Sarja on kuitenkin edelleen kesken. Tappara on toimistojen mukaan ainoastaan pieni suosikki viemään sarjan (55%-45%). Hyvä ja jännittävä sarja tästä saatiin.

Tapparalla on kolme pelaajaa loukkaantuneena (Haapala, Juolevi ja Rauhala). Saa nähdä mikä on miesten pelikunto. Mikä on Ilveksen tilanne? Siellä tuntuu pakkeja olevan lyhyillä poissaoloilla sivussa. Entäpä Pavlat? Onko pientä loukkaantumista taustalla?

Sylvegård on ottanut melkoisen ärsyttäjän roolin tässä sarjassa. Suu tuntuu käyvän koko ajan.
 
Tappara oli muokannut peliään niin, ettei hyökkäyspelissä höntyillä samalla tavalla kuin alussa. Puolustusalueelle ei jäädä myöskään kikkailemaan, vaan kiekko puretaan varmemmin ja tarvittaessa vaikka pitkänä. Tämä vaikeutti Ilveksen vastaiskuja merkittävästi. Tappara oli jotenkin jumissa kaksi ensimmäistä peliä. Nyt liike on palautunut ennalleen. Treenattiinkohan sarjojen välissä liikaa?

Sarja on kuitenkin edelleen kesken. Tappara on toimistojen mukaan ainoastaan pieni suosikki viemään sarjan (55%-45%). Hyvä ja jännittävä sarja tästä saatiin.

Tapparalla on kolme pelaajaa loukkaantuneena (Haapala, Juolevi ja Rauhala). Saa nähdä mikä on miesten pelikunto. Mikä on Ilveksen tilanne? Siellä tuntuu pakkeja olevan lyhyillä poissaoloilla sivussa. Entäpä Pavlat? Onko pientä loukkaantumista taustalla?

Sylvegård on ottanut melkoisen ärsyttäjän roolin tässä sarjassa. Suu tuntuu käyvän koko ajan.
Ehdottomasti isoin poissaolo Ilvekseltä oli Kucherik jonka merkitystä ei voi liikaa korostaa. 2-pakki. Sama kuin Tapparalta olisi Jokipakka pois. Toki Tapparan puolustus taitaa olla vähän leveämpi vaikkei Johanssonin tasoista olekaan.

Pavlat oli kuulemma lämmöillä. Mutta miksei tosiaankaan vaihdettu ekan erän jälkeen? Pavlat taisi olla vähän kipeenä muutama peli sitten.

Huolta aiheuttaa myös todella myöhäinen kokoonpanon julkistus eilen. Utusen tippuminen edellispelistä, Pavlatin sairastelut ja nyt tosiaan Kucherikin putoominen pois. Haisee hieman joltain lenssuilulta joukkueessa. Toivottavasti näin ei ole.

Vielä lisäksi moni Tapparan kannattaja on korostanut että jalat löytyi edelliseen peliin. No, Ilvekselle kävi päinvastoin. Pahaa pelkään että jotain on nyt joukkueessa.
 
Vielä lisäksi moni Tapparan kannattaja on korostanut että jalat löytyi edelliseen peliin. No, Ilvekselle kävi päinvastoin. Pahaa pelkään että jotain on nyt joukkueessa.
Jos näin on, niin loppusarjan nopea ottelutahti on paha asia Ilvekselle. Puolivälierät menivät vielä leppoisemmalla vauhdilla.
 
Totta, ja Tappara tuntunut parantavan kun ottelutahti tiivistyy ja Ilvekselle käy päinvastoin. Sattumaako vain?
Kirjoitinkin jo ensimmäisen pelin jälkitunnelmissa, että Tappara aloittaa miltei joka vuosi sarjojen ensimmäisen pelin hitaasti ja huonosti. Niin kävi tälläkin kaudella, sen pelin ensimmäinen viisiminuuttinen oli täysi katastrofi. Tiedä mikä kumma juttu näissä on aina joka kaudella. Ei tule muuta mieleen kuin kovaa treenaaminen joka tauoilla ja siitä menee pari päivää palautumiseen hyvään pelivireeseen.
 
"Klingbergin mukaan henkiseen kyykkäykseen syynä saattoi olla se, että Ilves halusi suojella liikaa 2–1-sarjajohtoaan Tapparaa vastaan.

– Tässä pelissä olimme huolissamme johtoasemasta. Tämä peli oli hyvin tärkeä, koska sen jälkeen sarja olisi joko 3–1 tai 2–2." :thumbsdown:

"Ilves piti pitkän palaverin ottelun jälkeen, ja päävalmentaja Tommi Niemelän mukaan penkin alle menneen avauserän jälkeen kopissa keskusteltiin tiukkaan sävyyn." thumbsup
 
Kirjoitinkin jo ensimmäisen pelin jälkitunnelmissa, että Tappara aloittaa miltei joka vuosi sarjojen ensimmäisen pelin hitaasti ja huonosti. Niin kävi tälläkin kaudella, sen pelin ensimmäinen viisiminuuttinen oli täysi katastrofi. Tiedä mikä kumma juttu näissä on aina joka kaudella. Ei tule muuta mieleen kuin kovaa treenaaminen joka tauoilla ja siitä menee pari päivää palautumiseen hyvään pelivireeseen.
Mutta avauspeliä lukuunottamatta Tappara on ollut hyvä ekassa erässä/ekalla kympillä.

Kyllä itse näen isona osatekijänä henkisen puolen. Eräs entinen pelaaja on sanonut että itseluottamuksella on ihan karmea merkitys. Ilveksen olisi pitänyt lyödä Tappara kanveesiin ja 3-0 tilanteeseen ennenkuin selkeä itseluottamuksen koheneminen/palautuminen Tapparan nimimiehillä ja sitä kautta koko joukkueella tapahtui.
 
Rytmihän on ollut tuossa täydellinen peilikuva
Nyt en ymmärrä. Tähän mennessä tuo on mennyt nimenomaa yks yhteen runkosarjan paikallisten kanssa.

Ilves voitti 2 ekaa. Check
Tappara voitti 2 seuraava. Check
Tappara voitti runkosarjassa kauden viidennen paikallisen joten jos tahti jatkuu samalla lailla kun runkosarjassa niin niin Tappara veisi viidennen.


Toivottavasti joukkue(et) nyt ei turvaudu tuohon taikauskoon
 
Mitä sitten keinoksi? Joukkueiden tasoero tällä hetkellä kokonaisuutena on suuri. Ilves pelaa kovin aillahtelevasti joten hyvän päivän sattuessa tietysti on kaikki mahdollista.
Ilveksen huonoimman pelin jälkeen on oikea hetki analysoida joukkueiden tasoero suureksi? Saman huuhaa-päätelmän olisi voinut tehdä sunnuntaina mutta päinvastoin. Parasta pöytään lauantaina, asia on niinkin yksinkertainen.
 
Maple Leafsilla isot paineet organisaatiolta ja koko Ilves-yhteisöltä. Pelätessä kiekko vaan pomppii, tahtotilassa se liikkuu useimmiten kuten pitää. Ratkaisevaa on jäädäänkö pelkään häviämistä vai sisuunnutaanko ja sanotaan ettei tämmönen käy! Revitään vaikka vastustajan päät irti kunhan voitetaan. Taitoa on, mutta onko tahtoa tarpeeksi?
 
Nyt en ymmärrä. Tähän mennessä tuo on mennyt nimenomaa yks yhteen runkosarjan paikallisten kanssa.

Ilves voitti 2 ekaa. Check
Tappara voitti 2 seuraava. Check
Tappara voitti runkosarjassa kauden viidennen paikallisen joten jos tahti jatkuu samalla lailla kun runkosarjassa niin niin Tappara veisi viidennen.

Toivottavasti joukkue(et) nyt ei turvaudu tuohon taikauskoon

Joo, ajatusvirhe itellä. Eli (ajatusviiva erottaa kaudet):

I I I II I T T T I I I T T (T I I) — I I I I

G7 voittajana jatkoon symmetrian kunniaksi :D

Eihän kukaan nyt tämmösiin taikahommiin usko.
 
Viimeksi muokattu:
Tappara oli muokannut peliään niin, ettei hyökkäyspelissä höntyillä samalla tavalla kuin alussa. Puolustusalueelle ei jäädä myöskään kikkailemaan, vaan kiekko puretaan varmemmin ja tarvittaessa vaikka pitkänä. Tämä vaikeutti Ilveksen vastaiskuja merkittävästi. Tappara oli jotenkin jumissa kaksi ensimmäistä peliä. Nyt liike on palautunut ennalleen. Treenattiinkohan sarjojen välissä liikaa?

Sarja on kuitenkin edelleen kesken. Tappara on toimistojen mukaan ainoastaan pieni suosikki viemään sarjan (55%-45%). Hyvä ja jännittävä sarja tästä saatiin.

Tapparalla on kolme pelaajaa loukkaantuneena (Haapala, Juolevi ja Rauhala). Saa nähdä mikä on miesten pelikunto. Mikä on Ilveksen tilanne? Siellä tuntuu pakkeja olevan lyhyillä poissaoloilla sivussa. Entäpä Pavlat? Onko pientä loukkaantumista taustalla?

Sylvegård on ottanut melkoisen ärsyttäjän roolin tässä sarjassa. Suu tuntuu käyvän koko ajan.
Tämä on kyllä sellainen ns. mysteerien mysteeri että muut joukkueet tuntuvat pystyvän kauden/playoffsarjan sisällä muuttamaan peliään. Miten tämä ei onnistu Ilvekseltä? Onko meillä härkäpäiset valmentajat vai heikkoa ainesta pelaajissa. Kummallista pyörimistä ja tarpeetonta kikkailua. Kaveri painaa kolme rinnan maalille, meillä alkaa ihme toivotaan toivotaan jättösyöttely. Aina kun pelissä on hyvä tempo, mennään kulmaan pyörimään tai aletaan hidastamaan. Ihme touhua.
 
Tämä on kyllä sellainen ns. mysteerien mysteeri että muut joukkueet tuntuvat pystyvän kauden/playoffsarjan sisällä muuttamaan peliään. Miten tämä ei onnistu Ilvekseltä? Onko meillä härkäpäiset valmentajat vai heikkoa ainesta pelaajissa. Kummallista pyörimistä ja tarpeetonta kikkailua. Kaveri painaa kolme rinnan maalille, meillä alkaa ihme toivotaan toivotaan jättösyöttely. Aina kun pelissä on hyvä tempo, mennään kulmaan pyörimään tai aletaan hidastamaan. Ihme touhua.
Kyllä hieman pistää miettimään sen henkisen kantin perään. Onko tarpeeksi asennepelaajia?
 
Tämä on kyllä sellainen ns. mysteerien mysteeri että muut joukkueet tuntuvat pystyvän kauden/playoffsarjan sisällä muuttamaan peliään. Miten tämä ei onnistu Ilvekseltä? Onko meillä härkäpäiset valmentajat vai heikkoa ainesta pelaajissa. Kummallista pyörimistä ja tarpeetonta kikkailua. Kaveri painaa kolme rinnan maalille, meillä alkaa ihme toivotaan toivotaan jättösyöttely. Aina kun pelissä on hyvä tempo, mennään kulmaan pyörimään tai aletaan hidastamaan. Ihme touhua.
Voiko Ilveksellä olla tässä vaiheessa bensa hiipumassa ottelutahdin kiristyessä? Ilveksen pelitapa on muun muassa jatkuvan aktiivisen karvauksen takia kuluttava. Väsymys altistaa virheille ja epätoivoisiin ratkaisuihin. Mene ja tiedä näistä. Ensi peli näyttää.
 
Takaisin
Ylös