TO 20.8.2026 | Ilves - KalPa | Harjoitusottelu

Paitsi jos joukkue voittaa.

Juuri näin. Mutta tärkeää on voittaa myös vieraissa, vaikka myytävä tuote onkin kotiottelut.

Ei riitä, vaikka esittäisi kuinka hyvää peliä ja voittaisi kotona, jos sarjataulukossa on silti keskikastissa tai alempana. Ei perustuulari, vaikka vain kotiotteluissa käykin, osaa erottaa silmällä sitä mikä on voittavaa tai hyvää peliä, vaan ulkoistaa analyysin sarjataulukolle, jossa ei eroteta kotiotteluita.

Ilveshän oli viime kaudella Liigan paras kotijoukkue, mutta se ei lehtereillä näkynyt, kun ei vieraissa pärjätty yhtä hyvin ja noustiin TOP4:ään sarjataulukossa vasta viimeisillä kierroksilla.


Mitä Ilveksen kentällisiin tulee, niin kyllä sinne kovin mielellään ottaisi sekä puolustukseen, että hyökkäykseen yhden kärkinimen lisää. Ykköskentällisessä nyt täysin terveessä tilanteessa tänään pelaavat viime kaudella 1 liigamaalin Kos ja 1 A-juniorimaalin Kuukasjärvi ovat pelkkää joskus realisoituvaa potentiaalia kunnes realisoivat sen. Kukaan ei vielä tiedä onko heistä tällä kaudella Liigassa paljonkaan hyötyä.
 
Viimeksi muokattu:
Toinen kausi alkamassa kanukilla ja suoraan varakapteeniksi, ei kai siinä.

Ihan pelkän imagon vuoksi haluaisin että varakapteenin natsoja ei annettaisi ihan kelle tahansa vaan suosittaisiin Ilvesläisyyttä näissä tapauksissa.
Itse taas ajattelen, että kerta pelaajat saavat valita kapteeniston niin parempi kun valitsevat sellaisen kapteeniston, jonka itselleen haluavat riippumatta siitä kuinka monta peliä pelaajalla on Ilveksessä vyöllään. Pitkä pelaajaura tai kokemus seurassa pelaamisesta kun ei suoraan tarkoita, että kyseisellä pelaajalla olisi mitään sellaisia johtajaominaisuuksia mitä tarvitaan. Yleensä nämä toki kulkevat käsi kädessä, mutta ei se ole mikään automaatio.
 
Toinen kausi alkamassa kanukilla ja suoraan varakapteeniksi, ei kai siinä.

Ihan pelkän imagon vuoksi haluaisin että varakapteenin natsoja ei annettaisi ihan kelle tahansa vaan suosittaisiin Ilvesläisyyttä näissä tapauksissa.
Ei vaan oikein ole enää sitä ”Ilvesläisyyttä” mitä suosia. Vähäisesti.
 
Kyllö tuolla rosterilla [paperilla] pitäisi jollain tavoin saada tulostakin aikaan liigassa.
Omaan silmään laajalla rintamalla tasoa.

Kausi sitten näyttää missä mennään.
 
Itse taas ajattelen, että kerta pelaajat saavat valita kapteeniston niin parempi kun valitsevat sellaisen kapteeniston, jonka itselleen haluavat riippumatta siitä kuinka monta peliä pelaajalla on Ilveksessä vyöllään. Pitkä pelaajaura tai kokemus seurassa pelaamisesta kun ei suoraan tarkoita, että kyseisellä pelaajalla olisi mitään sellaisia johtajaominaisuuksia mitä tarvitaan. Yleensä nämä toki kulkevat käsi kädessä, mutta ei se ole mikään automaatio.

Jep. Parikkahan kuuluisi sinne pelien puolesta ihan heittämällä mutta ymmärrän kyllä miksi siihen on syynsä ettei Jagge ole ainakaan vielä sinne päätynyt.

Hyvä esimerkki tästä on Mika Pyörälä, siis kaveri joka edusti pelkästään Kärppiä suomessa ja jonka #17 tulee jonain päivänä Raksilan katossa olemaan. Yritti Kukkosen lopettamisen jälkeen yhden kauden hoitaa kapteenin tehtäviä mutta totesi aika nopeasti että ei tämä ole yhtään hänelle sopiva tehtävä eikä hän pysty tähän antamaan sitä mitä joukkue ja organisaatio vaatii.
 
Jep. Parikkahan kuuluisi sinne pelien puolesta ihan heittämällä mutta ymmärrän kyllä miksi siihen on syynsä ettei Jagge ole ainakaan vielä sinne päätynyt.

Hyvä esimerkki tästä on Mika Pyörälä, siis kaveri joka edusti pelkästään Kärppiä suomessa ja jonka #17 tulee jonain päivänä Raksilan katossa olemaan. Yritti Kukkosen lopettamisen jälkeen yhden kauden hoitaa kapteenin tehtäviä mutta totesi aika nopeasti että ei tämä ole yhtään hänelle sopiva tehtävä eikä hän pysty tähän antamaan sitä mitä joukkue ja organisaatio vaatii.
Juuri tämä. Ja onhan meillä ihan lähempäänkin oma esimerkki, eli Eemeli Suomi, joka luopui omasta tahdostaan kapteenin natsoista. Oli toki edelleen varakapteenina tuonkin jälkeen, mutta kertoo juuri siitä ettei kapteenin natsat sovi kaikille, vaikka olisi minkälainen iki-Ilves kyseessä.
 
Takaisin
Ylös