Timo Koskelalle kenkää!

Repomies sanoi:
Eihän ongelma ole JMJ:n kahden vuoden lappu. Olisi loistava kolmossentteri.

Ongelma vaan on se että joukkueessa on 3-4 kolmos/nelossentteriä.
Laajenna klikkaamalla
JMJ on korkeintaan rotaatiopelaaja jonka voi laittaa nelosen laitaan jos joukkueessa ei ole muitakaan terveenä. Nostaisin Laurellin takasin Ketterästä tämän hermannin tilalle sillä ainakin luistin liikkuu.
 
Kello käy. Eroamisen on aivan absoluuttisen pakko tapahtua maaottelutauolla, muuten menee uskottavuus lopullisesti tähän touhuun. Ei ole otsikon mulkusta toki kuultu hetkeen, pieni toive on että olisi hiljaisesti syrjäytetty, on kai sekin mahdollista. Joka tapauksessa jokainen sekunti mitä on Ilveksen palkkalistoilla enää on liikaa.
 
Fresh sanoi:
Kello käy. Eroamisen on aivan absoluuttisen pakko tapahtua maaottelutauolla, muuten menee uskottavuus lopullisesti tähän touhuun. Ei ole otsikon mulkusta toki kuultu hetkeen, pieni toive on että olisi hiljaisesti syrjäytetty, on kai sekin mahdollista. Joka tapauksessa jokainen sekunti mitä on Ilveksen palkkalistoilla enää on liikaa.
Laajenna klikkaamalla
Eikä tarvitse. Ei juuri tässä hetkessä ole muuta kuin kartoittaa tulevaa kautta enkä tiedä kuka tuota sitten hoitaisi.. Iikka Miettinenkö?

Eiköhän se Koskelan aika ole nyt ohi ja tilalle voitaisiin tuoda vaikka Harri Aho. Eiköhän Koskelan tuki ole pitkälti Risto Jalo ja Jalon poistuessa alkaa uudet tuulet joihin Koskela ei kuulu. Tätä itse myös toivon.
 
Grinder sanoi:
Eikä tarvitse. Ei juuri tässä hetkessä ole muuta kuin kartoittaa tulevaa kautta enkä tiedä kuka tuota sitten hoitaisi.. Iikka Miettinenkö?

Eiköhän se Koskelan aika ole nyt ohi ja tilalle voitaisiin tuoda vaikka Harri Aho. Eiköhän Koskelan tuki ole pitkälti Risto Jalo ja Jalon poistuessa alkaa uudet tuulet joihin Koskela ei kuulu. Tätä itse myös toivon.
Laajenna klikkaamalla

Ei sillä isoa käytännön merkitystä ole mutta näyttäisi että ollaan tosissaan, mielestäni aivan sama kuka tämän kauden loppuun tuota tonttia hoitaa koska ei voi enää olla huonompi kuin Koskela. Mielestäni hänen viimeaikainen toiminta menee jo tuottamuksellisesta sabotoinnista.

Toisesta lauseesta täysin samaa mieltä, Harri Aho koitettava kaivaa tuohon Raipen kanssa samaan junaan todella isolla rahalla.
 
näsinneula sanoi:
Nyt odotellaan, että virtaa, tehoja tulee herrojen JMJ, Borg, Hynninen, Engberg, Török jne koneeseen. Tuleeko ?.

No onhan Armalis ja av millä kompensoidaan puutteet.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä uskon että se järki tässä on ollut että hankkiessa Armalis-Rifalk-tandemin, vähintään toinen niistä onnistuu hyvin. Näin on käynyt, eikä se Rifalk lopulta niin huono ole ollut hänkään, Armalis on taas löytänyt tasonsa. Tämä on onnistunut osa-alue. Myös hankinnoista näkee että alivoimaan on panostettu spesialisteilla eikä sekään ole väärin. Nämä ovat onnistuneita alueita.

Hyökkäysketjuissakin toki kurinalaisuus on hyvää tasoa. Pakisto on puolustuksellinen. Ongelmat näkyvät etenkin yv-nerokkuuden ja viimeistelyvoiman puutteena sekä pakiston kiekollisuuden ja nerokkuuden puutteena. Voi se olla ettei kaikkia niitä pelaajia ole saatu koska kilpailijatkin ovat maksaneet isoja summia tietyistä pelaajista.

Herroista:

JMJ —> ei ole Erholtzia eikä Hämeenahoa, eikä ketään edes sinnepäin.. hän on peliä tekevä pelaaja..

Borg —> on epätasaisesti pojoja tekevä myskääjä, joka tehnyt edelliskausilla 19 ja 28 pistettä runkosarjassa. Ollut yleensä kevätpainotteinen pelaaja. Nyt toki 17 pojon tahdissa.. uskon kevääksi vertyvän. Ehkä päästään 19-25 pojon tahtiin mikä olisi ihan realistinen odottama.

Hynninen —> sanoisin että malttia, toki ei jokainen hankinta osu

Engberg —> hyvä alivoimapelaaja, on siinä tärkeä joukkueelle.. ei ehkä yllä viime kauden pisteille mutta nykyinen pelitapakaan puolla ajatusta piste-ennätyksistä.

Török —> hakee paikkaansa mutta väläyttelee jo

On myös hyvä huomioida että tärkeintä on voittaa pelejä, ei se että yksittäinen pelaaja tekee maksimaalisesti pisteitä. Tärkeää on myös ettei omiin vuoda. Toistaiseksi Ilves pärjää ainakin erinomaisesti.
 
Fresh sanoi:
Ei sillä isoa käytännön merkitystä ole mutta näyttäisi että ollaan tosissaan, mielestäni aivan sama kuka tämän kauden loppuun tuota tonttia hoitaa koska ei voi enää olla huonompi kuin Koskela. Mielestäni hänen viimeaikainen toiminta menee jo tuottamuksellisesta sabotoinnista.

Toisesta lauseesta täysin samaa mieltä, Harri Aho koitettava kaivaa tuohon Raipen kanssa samaan junaan todella isolla rahalla.
Laajenna klikkaamalla

Ei Ilveksen joukkue ole erityisen huonosti koottu joskin siinä on puutteensa.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Setelinippu käteen ja käsky.. hanki kädellinen laatupakki ja tehokas laituri tai hanki uusi työpaikka.
Laajenna klikkaamalla

Setelinippu on tullut ja tulee varmasti käteen kuukausittain 2025-2028.

Meille tuon rahan maksajille olisi positiivinen viesti edes se, että mies ilmottautuisi olevansa terve ja käytettävissä. Mutta niin kuin poissaoloista ilmoittamisen linja tuntuu olevan, ei mies ilmoita sellaisia omistakaan.
 
Fresh sanoi:
Ei sillä isoa käytännön merkitystä ole mutta näyttäisi että ollaan tosissaan, mielestäni aivan sama kuka tämän kauden loppuun tuota tonttia hoitaa koska ei voi enää olla huonompi kuin Koskela. Mielestäni hänen viimeaikainen toiminta menee jo tuottamuksellisesta sabotoinnista.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä voi. Tuota kutsutaan toimintaharhaksi että paineisessa ja stressaavassa tilanteessa tehdään hätiköityjä johtopäätöksiä kun ajatellaan että jotain nyt pitää kuitenkin tehdä.

En halua Koskelalle jatkoa kun aika aikaansa kutakin ja välillä pitää saada uusia ajatuksia ja ideoita pelin kehittämisestä ettei paikalleen jämähdetä kuten Jalolle tuntui käyvän. Mutta ei se nyt ole yksi ja se sama kuka tulee jatkoa hoitamaan, esimerkkejä löytyy vaikka Kärpistä ja HIFK:sta. Jos Tillu 2.0:lle annetaan tehtäväksi koota neljän miljoonan joukkue 2,5 miljoonalla niin oma realistinen arvio on vain että lopputuloksena on vain samaa paskaa eri kääreessä.
 
Grinder sanoi:
Ei Ilveksen joukkue ole erityisen huonosti koottu joskin siinä on puutteensa.
Laajenna klikkaamalla

Ilveksen koko viime kauden ongelma oli maalintekijäprofiilin hyökkääjien puute ja uskallus mennä maalille, Eemeli Suomi jätettiin korvaamatta kokonaan. Hankittiin Lantta, Haatanen, Hynninen, Järvinen ja Korhonen. Maalintekijäongelmaan ei reagoitu mitenkään ja ainoa maalineduspelaaja Klingberg lähti ja tuohon ei reagoitu mitenkään. Lisäksi ylivoiman ykköspuolustaja lähti ja hänen tilalleen ei hankittu ketään koska "se olisi pois joltain muulta osa-alueelta". Jos tämä ei ole huonosti kasattu joukkue niin mikä sitten on?

toskala sanoi:
Kyllä voi. Tuota kutsutaan toimintaharhaksi että paineisessa ja stressaavassa tilanteessa tehdään hätiköityjä johtopäätöksiä kun ajatellaan että jotain nyt pitää kuitenkin tehdä.

En halua Koskelalle jatkoa kun aika aikaansa kutakin ja välillä pitää saada uusia ajatuksia ja ideoita pelin kehittämisestä ettei paikalleen jämähdetä kuten Jalolle tuntui käyvän. Mutta ei se nyt ole yksi ja se sama kuka tulee jatkoa hoitamaan, esimerkkejä löytyy vaikka Kärpistä ja HIFK:sta. Jos Tillu 2.0:lle annetaan tehtäväksi koota neljän miljoonan joukkue 2,5 miljoonalla niin oma realistinen arvio on vain että lopputuloksena on vain samaa paskaa eri kääreessä.
Laajenna klikkaamalla

Ymmärrän kyllä pointtisi sinänsä ja onhan siinä aina riskinsä jos tehdään muutoksia vain muutoksen vuoksi, mutta mielestäni Koskela on niin ala-arvoisesti hommansa hoitanut että hänen syrjään siirtäminen on ihan itsestään selvä vaihtoehto. Joku caretaker ottaa homman haltuunsa kunnes löytyy oikea tekijä tilalle, toivon itse Harri Ahoa. Ilves on selkeästi joukkueen kasaamisen myötä linjannut että tämä on välikausi ja henkisesti olen itse varautunut siihen että seuraavakin on sellainen. Eli sinänsä on ihan sama kuka tuota pestiä hoitaa, ja ihan vilpittömästi olen sitä mieltä että Koskelaa huonommin ei asiaa voi tehdä kuten ylempänä argumentoin.

Toki voidaan lähteä huumorilinjalle jostain että foorumisti hoitaisi pestiä heikommin mutta niistä ihmisistä joilla edes jonkunlainen kompetenssi tuohon hommaan on niin en usko että yksikään kiinnittäisi kärkihyökkääjien puutteessa Lanttaa, Korhosta ja Haatasta vuotta ennen kauden alkua. Koskela laiminlöi täysin joukkueen heikkouksien paikkaamisen, jotka olivat todella fundamentaalisia otteluiden voittamisen kannalta. Alivoimaa saatiin toki tilkittyä, siitä piste.

Pena85 sanoi:
Hieno paikallispelin voitto takana ja Armaliksella taas nollapeli lähellä. Alivoima ihan timanttia ja täällä ei kun valitetaan. No ei se kyllä yllätä
Laajenna klikkaamalla

On kieltämättä ikävää kun on tällainen fiilis voitetun pelin jälkeen mutta itse katson tuloksen taakse. Alivoima, Armalis ja Henman ovat ne toimivat osa-alueet joista itsekin kaksi mainitsit mutta mikään muu ei sitten toimikaan. Joukkueen rakenteelliset valuviat näkyvät todella karusti joukkueen peliesityksissä ja noita ei tuosta vaan korjata kesken kauden. Kannattaisiko teidänkin siellä toimistolla edes yrittää tehdä asialle jotain forkalle spämmäämisen sijaan?
 
ipamiäs sanoi:
Polttavin kysymys on se, että jos ihan kenelle tahansa annetaan jääkiekkojoukkueen kasaamista varten 3.5milj ja hän ei onnistu hankkimaan yhtäkään luontaista maalintekijää tuolla rahalla, niin miten hänet voi tituleerata ammattilaiseksi omassa työssään?
Laajenna klikkaamalla
Luontainen maalintekijä on rooli jota etsii kaikki joukkueet eikä niitä kaikille riitä. Jos se pitää kutinsa että maksimi mitä aiotaan maksaa on 200 tonnia niin jää tuurin varaan saako pelintekijää ja on täysin mahdotonta saada kliinisen tehokasta viimeistelijää. Jasekissa kävi tuuri.. tämän määrittää hallitus.
 
  • Tykkää
Reactions: M22
Lerppu sanoi:
Tommi Niemelä tekee aivan huikeaa työtä näin surkean materiaalin kanssa
Laajenna klikkaamalla

Onko tullut mieleen,että joukkue on kasattu Hölön tahdon mukaan? Aika paljon joukkueessa on pelaajia, joilla on yhteistä historiaa Hölön kanssa.

Viime kaudella Mäntykivi, Svej ja Kalle alisuoritti koko kauden, ja tälläkin kaudella pelaajia alisuorittaa, onko se Hölön vika,sitä en tiedä.

Kausi on kesken,eikä vielä voida tuomita Tillun tai Hölön työtä onnistuneeksi tai epäonnistuneeksi. Itse en osta ajatusta,että Borg on noin korkeella sentterihiearkiassa, koska mikään pelintekijä hän ei ole, vaan loistava nelos-sentteri. Ja omasta mielestä Borgin pitäisi pelata Lantan laiturina nelosessa.

IlvesYkköseksi sanoi:
Luotetaan vaan siihen ikuiseen sisäiseen kasvuun ja potentiaaliin
Laajenna klikkaamalla
Saattaa tulla yllätyksenä, mutta myös TAPPARA luottaa tuohon sisäiseen kasvuun, näin ainakin Vuorinen sanoi O.Suvannon kohdalla. Ja tässä puhuttiin mahdollisesta ykkös-sentteristä. Melkoista puuhastelua, jättää noin tärkeä paikka sisäisen kasvun varaan.

ADX_03 sanoi:
Sinne ne rahat meni 10p Korhosiin ja Lanttoihin. Jes, saatiin hyvä alivoima, mutta siinäpä se.
Laajenna klikkaamalla
Jos viime kaudella olisi ollut tämän kauden alivoima, niin kausi olisi päättynyt torille, vaikka ylivoimakin olisi ollut samaa kuraa. Lähes Liigan huonoin alivoima vaihtui Liigan parhaaseen, ja aika pitkälle mainitsemiesi pelaajien ansiosta. Eli Jos Lantta ja Korhonen olisi ollut viime kaudella rosterissa, niin luultavasti oltaisiin mestareita.

Soho sanoi:
säästökausi eikä edes yritetä pelata kärkisijoista.
Laajenna klikkaamalla
Erikoista, varsinkin kun ollaan koko ajan kärkisijoilla.
 
Jos Koskelaa ei voida tai haluta kenkiä pihalle niin voisiko hänelle hankkia edes jonkun ”oppipojan” vierelle joka toisi omia ajatuksia peliin. Lopulta sitten Timon siirtyessä sivuun voi hän joko korvata Timon tai sitten ammentaa lisää oppia seuraavalta?

Vähän samanlainen kuvio on meillä tällä hetkellä futiksen puolella, tuloksia aletaan näkemään tässä talven ja kevään mittaan.
 
Fresh sanoi:
Ymmärrän kyllä pointtisi sinänsä ja onhan siinä aina riskinsä jos tehdään muutoksia vain muutoksen vuoksi, mutta mielestäni Koskela on niin ala-arvoisesti hommansa hoitanut että hänen syrjään siirtäminen on ihan itsestään selvä vaihtoehto. Joku caretaker ottaa homman haltuunsa kunnes löytyy oikea tekijä tilalle, toivon itse Harri Ahoa. Ilves on selkeästi joukkueen kasaamisen myötä linjannut että tämä on välikausi ja henkisesti olen itse varautunut siihen että seuraavakin on sellainen. Eli sinänsä on ihan sama kuka tuota pestiä hoitaa, ja ihan vilpittömästi olen sitä mieltä että Koskelaa huonommin ei asiaa voi tehdä kuten ylempänä argumentoin.
Laajenna klikkaamalla

Harri Aho on SaiPassa näyttänyt että pienen budjetin saa kyllä riittämään paljoon jos sen käyttää järkevästi. Kuitenkin ihan hyvä huomata että ei ne SaiPan hankinnat Ahon aikana ole sen nimekkäämpiä olleet kuin meidän Lantat, Haataset ja Korhoset. (Btw. Olen kyllä sitä mieltä että Haatanen on ollut erinomainen hankinta). Menestys on sitten tullut siitä että Raipe on vastoin ennakko-odotuksia repinyt siitä rosterista maksimit irti. Ei Aho varmaan huonokaan valinta ole, mutta jos tänne tulee niin mitään pikkuseuran hankintapolitiikkaa ei pidä alkaa toteuttaa jos budjetti sallii isommat panostukset. Muutenhan ollaan "samaa paskaa eri kääreessä" - limbossa.

Kun työtä arvioidaan niin aina on hyvä muistaa että Tillu, ja kaikkien muidenkin Tillut, tekee arvionsa aina sen hetkisen tiedon perusteella, jolloin esim. Järvisen sopimus ja Borgin jatko on näyttänyt varsin järkeviltä ja hyviltä vaihtoehdoilta.

Fresh sanoi:
Toki voidaan lähteä huumorilinjalle jostain että foorumisti hoitaisi pestiä heikommin mutta niistä ihmisistä joilla edes jonkunlainen kompetenssi tuohon hommaan on niin en usko että yksikään kiinnittäisi kärkihyökkääjien puutteessa Lanttaa, Korhosta ja Haatasta vuotta ennen kauden alkua. Koskela laiminlöi täysin joukkueen heikkouksien paikkaamisen, jotka olivat todella fundamentaalisia otteluiden voittamisen kannalta. Alivoimaa saatiin toki tilkittyä, siitä piste.
Laajenna klikkaamalla

Tästä kyllä eri mieltä. Koko viime kausi tuskailtiin keskinkertaisen maalivahtipelin ja heikon alivoiman kanssa ja tälle kaudelle nuo puutteet on korvattu, joten tästä voi sanoa että puutteisiin reagoitiin vs. viime kausi. Viime kauden kokoonpanoon verrattuna pidin ainoastaan Johanssonia ja Kucherikia todellisina menetyksinä ja kyllä oikeitakin toimenpiteitä tehtiin hankkiutumalla pahasti alisuorittaneista Ratisesta ja Pellistä eroon. Tälläkin kokoonpanolla kuitenkin ollaan TOP-4 sijoituksessa kiinni ja katsotaan selvitetäänkö tämäkin vaikea vaihe kuten Hölön joukkueilla on tapana, joten en pidä epäonnistumista täydellisenä. Ja varmaan Henmanin jatko on asia josta voi pisteet Koskelalle antaa, vaikka vuosi sitten se ei niin riemunkiljahduksia herättänyt jos ei kiroiluakaan.

Joka vuosi näköjään joku murheenkryyni pitää olla, mutta se kai kuuluu kiekkojoukkueen arkeen. Viime kaudella se oli surkea alivoima ja tehoton ylivoima, toissa kaudella Pavlatin heikko alku ja Pendon kaudella surkea kotipelaaminen ja secondary scoring - osaston heikkous.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös