Timo Koskelalle kenkää!

Ei enää pysy perässä, mitkä ne kriteerit @ipamiäs kyselyssä lopulta olivatkaan, mutta heitetään nyt pari nimeä: Matias Mäntykivi ja Aku Räty.

Akulla oli ennen Ilvekseen tuloa piste-ennätys 22.

Nämä toki tulivat nuorina, mutta jo Liiga-pelaajina.
 
ipamiäs sanoi:
No ihan ensinäkin näistä luetelluista pelaajista lähin on Arttu Ruotsalainen ja hänen lähdöstä taitaa olla 6v. Vettä on kerennyt virtaamaan aika paljon sen jälkeen.

Toisekseen pyysin nimenomaan pelaajista, jotka eivät ole Ipa kasvatteja. Eli nämä Suomet ja Ikoset nyt eivät siihen mene.
Laajenna klikkaamalla

Siihen kategoriaan (liigan sisällä siirtyneistä)
- Seikola
- Vittasmäki
- Pesonen
- Arvaja
- Murphy
- Asplund
- Ackeström
- Korpisalo
- Koivisto
- Kivistö
- Larsson
- Measures
- Männikkö
- Rautiainen
- Järvenpää
- Riksman
- Flinck
- Laakso
- Mustonen
- Tyrväinen
- Salmela
- Laamanen
- Maalahti
- Tenkrat
- Eloranta
- Salmelainen
- Dahlman
- Lehtonen
- Parikka
- Ruotsalainen
- Peltola
- Generous
- Nickerson
- Mieho
- Mäkiniemi
- Maalahti
- Leino
- Maccelli (junnusarjoista)
- Päkkilä
- Saarela
- Hatakka
- Airola
- Matinpalo
- Virtanen
- Mäntykivi
- Pelli
- J. Ikonen
- Tikka
- Oden
- Sebök
- Latvala
- Räty
 
El Reino sanoi:
XXX - Jasek - Lööke
Haatanen - Henman - Török
Korhonen - JMJ - Hynninen
Engberg - Lantta - Borg
TTM/Kos//Heikkinen
Laajenna klikkaamalla
Tämä.
Jos sentteristö olisi Jasek, Henman, JMJ ja Lantta, niin se olisi Liigan eliittiä,ellei jopa paras.
Mutta Jasek, JMJ, Borg ja Lantta sitä ei ole.
Vaikka tuohon XXX laitettaisiin Heikkinen tai TTM, niin joukkue olisi paljon tulivoimaisempi. Ja edelleen voitaisiin pelata neljällä sylinterillä, vaikka yksi sylinteri olisikin enemmän karvapersekiekkoon taipuvainen.

Tuo Engberg- Lantta- Borg ketju olisi vastustajalle todella ikävä, ja kotona niitä peluutettaisiin vastustajan kärkiketjua vastaan.
Ja luultavasti tuosta ketjusta tuli yleisönsytyttäjä, joista on helppo tykätä.

Ja sitten verorajalla "corymurphy" tai "lukaswernblom" sisään
 
toskala sanoi:
Tuossa on pelaajia joista yksikään ei ole Ilves-uransa jälkeen lähtenyt Norjaan tai Puolaan tms. uraansa lopettelemaan vaan ovat kelvanneet vähintään muihin liigaseuroihin pitkillä sopimuksilla joten huonoja pelaajia nämä eivät ole vaikka Ilveksessä ei parasta olisi saatu.

Hätäkös meillä tässä olisi jos Lööke, Borg, Engberg, Järvinen ja Rifalk suorittaisi sillä tasolla mikä heidän oletusarvonsa on olleet silloin kun sopimusta on kirjoitettu ja Török, Kos ja Hynninen jatkaisi kehitystä tasan siitä mihin se keväällä jäi,. Mutta kun tosielämässä kausi ei mene niin kuin NHL-pleikkarissa.
Laajenna klikkaamalla
Lainaan nyt vain osan sinänsä asiokkaasta ja hyvin perustellusta kirjoituksestasi, vaikka eri linjoilla olenkin. Se, että pelaaja kelpaa muihin liigaseuroihin Puolan ja Norjan sijaan, ei vielä tee hankinnasta onnistunutta saati sitten huippuhankintaa. Mainitsemista pelaajista Lööke on se jolta sopii odottaa kärkipelurin tehoja ja Rifalkin osalta on syytä antaaa vielä aikaa. Sen sijaan Järvinen on lähtökohtaisesti kolmosketjun sentteri ja Engberg ja Borg nelosketjun pelaajia, ja on täyttä toiveajattelua, että heidän oletusarvonsa olisi mitään muuta. Sama koskee Kosia, tai sitten ainakin itseltä on mennyt ohitse se mihin hän keväällä jäi. Hynnistä toki paha arvioida vielä, mutta löhtökohtaisesti ei hänenkään osalta odotus pitäisi olla kärkiketjuissa.
 
Pentti Annanen sanoi:
Lainaan nyt vain osan sinänsä asiokkaasta ja hyvin perustellusta kirjoituksestasi, vaikka eri linjoilla olenkin. Se, että pelaaja kelpaa muihin liigaseuroihin Puolan ja Norjan sijaan, ei vielä tee hankinnasta onnistunutta saati sitten huippuhankintaa. Mainitsemista pelaajista Lööke on se jolta sopii odottaa kärkipelurin tehoja ja Rifalkin osalta on syytä antaaa vielä aikaa. Sen sijaan Järvinen on lähtökohtaisesti kolmosketjun sentteri ja Engberg ja Borg nelosketjun pelaajia, ja on täyttä toiveajattelua, että heidän oletusarvonsa olisi mitään muuta. Sama koskee Kosia, tai sitten ainakin itseltä on mennyt ohitse se mihin hän keväällä jäi. Hynnistä toki paha arvioida vielä, mutta löhtökohtaisesti ei hänenkään osalta odotus pitäisi olla kärkiketjuissa.
Laajenna klikkaamalla
Aika hurjaa tekstiä, että olisi täyttä toiveajattelua, että Engberg olisi lähtökohtaisesti mitään muuta kuin nelosketjun pelaaja. Kahden edelliskauden aikana 0.46 p/p, mikä vastaa käytännössä minkä tahansa Liiga-joukkueen TOP9-hyökkääjän asemaa.

Engberg on nyt ollut jumissa, mutta sanoisin, että lähtökohtaisesti erittäin hyvä "kolmosketjutason" pelaaja Liigaan ja täyttä luxusta sitä alemmas.
 
Tjäre-Borg sanoi:
Engberg tehnyt joskus melkein 30 pinnaa. Aika märkä sukka kyllä ollut ja iso pettymys.
Laajenna klikkaamalla
Ei tuu Engberg ipassa tekeen vastaavia pisteitä ellei joku suonenveto ja hyvä ketju muodostu ympärille. On kyllä ollut suorastaan sukka alkukauden. Kiekollisesti hieman parempaa jo nähty, mutta ei hän vielä vahvuuksillaan ole liitänyt. Eiköhän tätä jossain kohtaa kautta täällä päästä hehkuttamaan, kun joukkue nousee Matikaista lainatakseni "aallonharjalle".
 
Ij
Michallero sanoi:
Ei tuu Engberg ipassa tekeen vastaavia pisteitä ellei joku suonenveto ja hyvä ketju muodostu ympärille. On kyllä ollut suorastaan sukka alkukauden. Kiekollisesti hieman parempaa jo nähty, mutta ei hän vielä vahvuuksillaan ole liitänyt. Eiköhän tätä jossain kohtaa kautta täällä päästä hehkuttamaan, kun joukkue nousee Matikaista lainatakseni "aallonharjalle".
Laajenna klikkaamalla
25/58 viime kaudella, ettei nyt kaukana ollut. Oli parhaimmillaan aivan käsittämättömän hyvä, kuten teki ketjunsa.

Nyt ollut tosiaan vaisu alkukausi.
 
Toutain sanoi:
Ij

25/58 viime kaudella, ettei nyt kaukana ollut. Oli parhaimmillaan aivan käsittämättömän hyvä, kuten teki ketjunsa.

Nyt ollut tosiaan vaisu alkukausi.
Laajenna klikkaamalla
Ilman tätä hyvää jaksoa pisteet olisi olleet huomattavasti vaatimattomammat. Harmi ettei nähty mihin Enberg - Borg - Palola olisi kauden päätteeksi yltänyt.
 
Michallero sanoi:
Ilman tätä hyvää jaksoa pisteet olisi olleet huomattavasti vaatimattomammat. Harmi ettei nähty mihin Enberg - Borg - Palola olisi kauden päätteeksi yltänyt.
Laajenna klikkaamalla
Juu, mutta eihän sitä hyvää jaksoa voi sieltä poistaa tai sen merkitystä vähätellä. Eikä etenkään, kun se jakso tosiaan katkesi yhteen loukkaantumiseen, mitä itsekin harmittelit.

Teki KooKoossa edellisellä kaudella sen 0.5 p/p ja nyt Ilveksessä lähes saman.
 
Toutain sanoi:
Juu, mutta eihän sitä hyvää jaksoa voi sieltä poistaa tai sen merkitystä vähätellä. Eikä etenkään, kun se jakso tosiaan katkesi yhteen loukkaantumiseen, mitä itsekin harmittelit.

Teki KooKoossa edellisellä kaudella sen 0.5 p/p ja nyt Ilveksessä lähes saman.
Laajenna klikkaamalla
Joo se on juuri näin kuin sanot. Ensimmäisessä viestissä mainitsinkin ketjukavereista ja tätä myötä odotusarvoa pisteistä Ilveksessä.
 
Paatelainen sanoi:
JMJ-Korhonen kakkosketjussa tänään vaikka loukkaantumistilanne hyvä. Vaikka miten optimistisesti noita katsoisi niin kyllähän tuo kevättä ajatellen näyttää tosi masentavalta.
Laajenna klikkaamalla

Näyttää juuri siltä, että kun ei riitä niin ei riitä. Ensimmäiseltä kierrokselta ulos?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös