Timo Koskelalle kenkää!

Etäilves sanoi:
Millä opilla Borgin jatkaminen meillä oli hyvä uutinen?
Laajenna klikkaamalla

Siihen hetkeen Borgin jatkaminen tuntui hyvältä asialta, pelasi Palolan ja Engbergin keskellä uransa parasta kiekkoa Ilveksessä. Lopulta jäi kuitenkin anomaliaksi ja tuotanto hyökkäyspäähän on ollut hyvin vajavaista kyseisen pätkän jälkeen. Pointtina tuossa lähinnä se ettei tuossa kohtaa niin kyseenalaistettu Borgin jatkoa.

Ongelma onkin siinä että jostain syystä hankittiin Lantta jo hyvissä ajoin syksyllä, ja tehtiin Borgille jatkot mikä johti nykyiseen tilanteeseen jossa meillä on kaksi nelossentteriä joista kummastakaan ei ole paikkaamaan Järvisen alavirettä. Sentteristö on vähän sellainen erinomainen kaiken mennessä nappiin ja kun nähdään "sisäistä kasvua", mutta ihan nyt ei ole niin käynyt.
 
Viimeksi muokattu:
Niin turha sitä jälkiviisaaksi on heittäytyä ja kyllä se Borg grindaa joukkueelle parhaansa mukaan kuitenkin. Maalejahan hän tekee aina epätasaiseen tahtiin ettei taso nyt voi ketään yllättää.
 
Grinder sanoi:
Niin turha sitä jälkiviisaaksi on heittäytyä ja kyllä se Borg grindaa joukkueelle parhaansa mukaan kuitenkin. Maalejahan hän tekee aina epätasaiseen tahtiin ettei taso nyt voi ketään yllättää.
Laajenna klikkaamalla

Teen nyt harvinaisen oman hännän noston mutta kyllähän tästä oli jo keskustelua hyvissä ajoin, ja veikkaan että moni muu jakoi ihan samat ajatukset jo tuolloin toukokuussa. Ei siis todellakaan mitään jälkiviisastelua vaan helvetillistä turhautumista siihen että ne asiat kusee mitä pelkäsikin.
Fresh sanoi:
Lanttaa kokoajan perustellaan sillä että on "täydellinen nelossentteri". Minä heitän sellaisen että mielestäni meillä oli jo täydellinen nelossentteri valmiiksi, Erik Borg. Täyttää ihan nuo kaikki kriteerit millä Lanttaa hehkutellaan, ja lisäksi on parempi hyökkäyssuuntaan eikä ota ulosajoja. Najmanin ja Nättisen floppaamisten myötä Borg on koko Ilves-uransa ollut ehkä vähän turhan isossa roolissa, toki täyttänyt tuon tontin pääosin erinomaisesti mistä kertoo päättyneen kauden maalisaldo.

Itse olisin Lantan sijaan hakenut tuohon paria pykälää hyökkäysorientoituneempaa kolmossentteriä siltä varalta että JMJ:llä alkaa jalka painamaan liikaa. Nythän on riskinä taas se että Borgilta taas vaaditaan kakkossentterin tasoista suorittamista jos JMJ floppaakin. Eikä tämä nyt ole mitään turhaa negailua, tämä on ihan olemassaoleva uhka ottaen huomioon kakkossentterimme iän. Selustaa olisi paremmin turvattu sen suhteen jos sentteristö olisi rakennettu näin kuten esittelin.
Laajenna klikkaamalla

Kausi on toki vasta hyvin hyvin nuori mutta kyllä tässä juuri näitä uhkakuvia näkyy mitä koitin nostaa esille.
 
Fresh sanoi:
Siihen hetkeen Borgin jatkaminen tuntui hyvältä asialta, pelasi Palolan ja Engbergin keskellä uransa parasta kiekkoa Ilveksessä. Lopulta jäi kuitenkin anomaliaksi ja tuotanto hyökkäyspäähän on ollut hyvin vajavaista kyseisen pätkän jälkeen. Pointtina tuossa lähinnä se ettei tuossa kohtaa niin kyseenalaistettu Borgin jatkoa.

Ongelma onkin siinä että jostain syystä hankittiin Lantta jo hyvissä ajoin syksyllä, ja tehtiin Borgille jatkot mikä johti nykyiseen tilanteeseen jossa meillä on kaksi nelossentteriä joista kummastakaan ei ole paikkaamaan Järvisen alavirettä. Sentteristö on vähän sellainen erinomainen kaiken mennessä nappiin ja kun nähdään "sisäistä kasvua", mutta ihan nyt ei ole niin käynyt.
Laajenna klikkaamalla
Borg teki viime kaudella hyvät (!) kakkossentterin tehot 15+13. Melkoinen nelosen sentteri. Varmaan lista löytyy heti paremmista Liigan sisällä.
Suurin ongelma on kakkosketju syystä tai toisesta tällä kaudella. Tehoja ei tule. Toki jos ylivoima olisi edes kohtuullinen, pisteitä olis 3 -5 enemmän tälläkin hetkellä.
 
Fresh sanoi:
Teen nyt harvinaisen oman hännän noston mutta kyllähän tästä oli jo keskustelua hyvissä ajoin, ja veikkaan että moni muu jakoi ihan samat ajatukset jo tuolloin toukokuussa. Ei siis todellakaan mitään jälkiviisastelua vaan helvetillistä turhautumista siihen että ne asiat kusee mitä pelkäsikin.


Kausi on toki vasta hyvin hyvin nuori mutta kyllä tässä juuri näitä uhkakuvia näkyy mitä koitin nostaa esille.
Laajenna klikkaamalla
Niin että Lantta olisi pitänyt jättää hankkimatta? Enkä edes ole varma että sentteristö olisi Ilveksen ongelma ylipäätään. Toki nyt Jasek on pois.
 
Etäilves sanoi:
Millä opilla Borgin jatkaminen meillä oli hyvä uutinen?
Laajenna klikkaamalla
Mitä helvettiä? 20-30 pinnan kolmossentteri,
johtajuusominaisuudet ovat hyvät ja hyvä aloittaja ei nyt yht’äkkiä sitten ollutkaan hyvä jatkosopimus? :D Ja jos analyysi ja tuomio on tehty tämän alkukauden perusteella, niin eikö ennemmin kannattaisi nähdä asia niin, että kumpa Borgi saataisiin -tasolleen-, eikä heti fantasiamanagerointityyliin oltaisi potkuja antamassa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös