• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Timo Koskelalle kenkää!

Ensi kausi jostain kumman syystä ei kiinnosta paskan vertaa, kun taas Timo ja muut taustalla. Kyllä Ilveksen organisaationa pitäisi kehittyä ja ottaa se viimenen napsu finaaliin. Timo ja muut saanut näyttöjä antaa ihan riittävästi (ilman finaalipaikkaa edelleen). On aika väistyä ja antaa se mahdollisuus jollekin/joillekin muulle viedä meidän rakas Ilves päätyyn asti. Niin se on joka asiassa, jos/kun itsellä ei riitä on ymmärrettävä antaa jonkun muun yrittää. Rajat/osaamiset tullu vastaan Timolla.
 
Ensi kausi jostain kumman syystä ei kiinnosta paskan vertaa, kun taas Timo ja muut taustalla. Kyllä Ilveksen organisaationa pitäisi kehittyä ja ottaa se viimenen napsu finaaliin. Timo ja muut saanut näyttöjä antaa ihan riittävästi (ilman finaalipaikkaa edelleen). On aika väistyä ja antaa se mahdollisuus jollekin/joillekin muulle viedä meidän rakas Ilves päätyyn asti. Niin se on joka asiassa, jos/kun itsellä ei riitä on ymmärrettävä antaa jonkun muun yrittää. Rajat/osaamiset tullu vastaan Timolla.
Minä taas odotan tulevaa kautta innolla (niin kuin olen jo useamman vuodenkin odottanut). Tämä kausi ratkesi pitkälti Kucerikin loukkaantumiseen, niin kuin aikanaan 91 keväällä Ilveksen mestaruus jäi tulematta Siltasen Riken loukkaantumisesta johtuen.
 
Kyllä Ilveksen organisaationa pitäisi kehittyä ja ottaa se viimenen napsu finaaliin.
^tämä. Muistatteko miten Hjallis otti aina pudotuspelien ratkaisupeleissä napsuja suoraan kossupullosta ja kävi välillä höpöttelemässä valmentajan korvaan. Jokereille satoi mestaruuksia!
 
^tämä. Muistatteko miten Hjallis otti aina pudotuspelien ratkaisupeleissä napsuja suoraan kossupullosta ja kävi välillä höpöttelemässä valmentajan korvaan. Jokereille satoi mestaruuksia!
En tiedä vitsailetko vai mitä, mutta nyt on meillä johto tyytynyt johonkin tiettyyn tasoon puheiden/tekojen perusteella. Ainakin itse näin tulkitsen. Kehitys loppuu tyytyväisyyteen. Siinä voi olla se viimenen tekijä finaaleihin, enemmän nälkää ja uusia mahdollisuuksia toisi tuuletus toimistoon.
 
Pahaa oloa kauden päätöksestä, mutta Nokia Arenan aikakaudella kukaan UTJ ei ole enemmän kerännyt runkosarjapisteitä kuin Timo Koskela. Näin huono hän on.

Sit mietityttää kun siirtoraja on jo kiinni Playoffs -vaiheessa, niin mitä kukin UTJ tekisi ollessaan Ilveksen johdossa ja rahat käytetty?
Ei silti sitäkään ole kertaakaan voitettu. Naapuri tuossa kärjessä varmaan olisi, jos viime kaudella ei olisi kyykänneet.

Kyykkäsivät kerran ja UTJ sai lähteä.

Hienoa työtä olla jälleen 4 parhaan joukossa, mutta kyllä pelaajarekrytointi sakkaa, jos paineen alla ei pystytä pelaamaan tasollaan, vaan pupeloidaan sarja kaverille.
 
Ei silti sitäkään ole kertaakaan voitettu. Naapuri tuossa kärjessä varmaan olisi, jos viime kaudella ei olisi kyykänneet.

Kyykkäsivät kerran ja UTJ sai lähteä.

Hienoa työtä olla jälleen 4 parhaan joukossa, mutta kyllä pelaajarekrytointi sakkaa, jos paineen alla ei pystytä pelaamaan tasollaan, vaan pupeloidaan sarja kaverille.
Tämä. Tälläiset 3-0 tilanteesta 3-4 maaleihin päättyvät matsit ovat merkki siitä, että pelaajat eivät ole riittävän kilpailukykyisiä ja motivoituneita. Tahtoa on puututtava, ja sen on oltava merkki siitä, miten urheilujohtaja tekee työnsä. Koskelan kunniaksi voidaan runkosarjassa sanoa monta asiaa, mutta montaa edellistä kautta on leimannut tasan yksi asia: Parhaat pelaajat eivät ole taululla, kun pelejä ratkotaan. Se on joka vuosi sama homma. On se sitten maalivahti, jonka pitää olla yksinkertaisesti kentän kahdesta maalivahdista parempi. Ykkössentteri, joka antaa ylivoimalla sen viimeisen ratkaisevan syötön. Maalintekijälaituri, joka silkalla tahdolla ajaa maalille yli puolustajien. Tai vaikka se maskipelaamisen erikoismies, joka on kerta kerrasta vastustajan maalivahdin painajainen.

Meillä on joka vuosi hiton hyvä joukkue. Paperilla kaikki näyttää periaatteessa hyvältä. Mutta, kun pelit kovenevat, vastustaja filmaa ja helvetin härskisti käyttää linjaa hyväkseen, kun sitä mailaa saa pitää, niin meidän pelaajat eivät vain kerta kaikkiaan enää pärjää. Sitten on joku yksi Kucerik, joka tippuu naurettavasta tilanteen jälkeisestä taklauksesta ja poistuu koko sarjasta, niin koko korttitalo romahtaa.

Tätä on joukkueen rakennus. Se ei voi olla savijaloilla oleva pilvenpiirtäjä, joka periaatteessa näyttää hyvältä, mutta huojuu tuulessa vaarallisesti. Se on oltava juntattu maahan niiden jalkojen varassa, jotka tietävät tehtävänsä olevan tornin pitäminen suorana. Nämä ovat NE pelaajat, jotka ymmärtävät vastuunsa olevan se perustus.

Olen nyt tällä palstalla pitänyt tälläisen puheen pari vuotta putkeen, ja alan olemaan helvetin kyllästynyt siihen. Tillulle potkut-mantra on lapsellinen, mutta jos sanotaan se toisella tavalla: Yritysten johtoryhmistä lähtee tyypillisesti herkästi, jos tulos ei vastaa tavoitteita, ja ennusteet trendin kääntymiseen eivät ole uskottavat. Tillu on tämä johtoryhmän jäsen. Pelaajat jäällä ovat täysin hänen näköisiään, ja tulos on jäänyt budjetista monta vuotta. Toimitusjohtaja voi ajatella, että hänellä ei ole vaihtoehtoja, mutta tämä maito ei parane enää tästä eteenpäin.

Olisi erittäin hyvä, että seura tekee analyysin edellisestä kolmesta kaudesta, ja summaa asian johtopäätöksin. Mikä joukkueen ominaisuuksissa ei riitä, ja mitä vastustajilla oli enemmän. Ei varmaan tarvitse nimetä itsestäänselviä mittareita, kuten yli- ja alivoima, johon tämä Tappara-sarja kaatui. Ne olisivat itsensä pettämistä, kun sen nyt näki ihan kaikki. Jos analyysi on, että meidän johtavilla pelaajilla ei luonne kestä, se on hyvä alku.
 
Viimeksi muokattu:
Pahaa oloa kauden päätöksestä, mutta Nokia Arenan aikakaudella kukaan UTJ ei ole enemmän kerännyt runkosarjapisteitä kuin Timo Koskela. Näin huono hän on.

Sit mietityttää kun siirtoraja on jo kiinni Playoffs -vaiheessa, niin mitä kukin UTJ tekisi ollessaan Ilveksen johdossa ja rahat käytetty?
Ilves on jo 5 kautta putkeen rakentanut loistavan runkosarjajoukkueen.

Minä arvostan pronssejakin ja haluan tänään yhden lisää. Ne jotka huutelevat ettei niillä ole merkitystä kannattavat itse yllättäviä seuroja.. aika usein niitä mitkä eivät taaskaan olleet sitä lähelläkään. Saati että sieltä omasta palkintokaapista löytyisi minkään väristä metallia.

Ymmärrän ja hyväksyn myös sen että urheilussa voi tapahtua mitä vaan, eikä edes rahalla aina menestystä saavuteta.
Sitä en kuitenkaan hyväksy että sitä samaa seinää päin juostaan monta kertaa putkeen eikä edes ajatella että jotain ehkä pitäisi toiminnassa muuttaa, tai että tyydytään siihen kun nenä sattuu vain vähän enää.
 
Pahaa oloa kauden päätöksestä, mutta Nokia Arenan aikakaudella kukaan UTJ ei ole enemmän kerännyt runkosarjapisteitä kuin Timo Koskela. Näin huono hän on.

Sit mietityttää kun siirtoraja on jo kiinni Playoffs -vaiheessa, niin mitä kukin UTJ tekisi ollessaan Ilveksen johdossa ja rahat käytetty?
Kiva että olet tyytyväinen. Mut missä se kannu on
 
Tämä. Tälläiset 3-0 tilanteesta 3-4 maaleihin päättyvät matsit ovat merkki siitä, että pelaajat eivät ole riittävän kilpailukykyisiä ja motivoituneita. Tahtoa on puututtava, ja sen on oltava merkki siitä, miten urheilujohtaja tekee työnsä. Koskelan kunniaksi voidaan runkosarjassa sanoa monta asiaa, mutta montaa edellistä kautta on leimannut tasan yksi asia: Parhaat pelaajat eivät ole taululla, kun pelejä ratkotaan. Se on joka vuosi sama homma. On se sitten maalivahti, jonka pitää olla yksinkertaisesti kentän kahdesta maalivahdista parempi. Ykkössentteri, joka antaa ylivoimalla sen viimeisen ratkaisevan syötön. Maalintekijälaituri, joka silkalla tahdolla ajaa maalille yli puolustajien. Tai vaikka se maskipelaamisen erikoismies, joka on kerta kerrasta vastustajan maalivahdin painajainen.

Meillä on joka vuosi hiton hyvä joukkue. Paperilla kaikki näyttää periaatteessa hyvältä. Mutta, kun pelit kovenevat, vastustaja filmaa ja helvetin härskisti käyttää linjaa hyväkseen, kun sitä mailaa saa pitää, niin meidän pelaajat eivät vain kerta kaikkiaan enää pärjää. Sitten on joku yksi Kucerik, joka tippuu naurettavasta tilanteen jälkeisestä taklauksesta ja poistuu koko sarjasta, niin koko korttitalo romahtaa.

Tätä on joukkueen rakennus. Se ei voi olla savijaloilla oleva pilvenpiirtäjä, joka periaatteessa näyttää hyvältä, mutta huojuu tuulessa vaarallisesti. Se on oltava juntattu maahan niiden jalkojen varassa, jotka tietävät tehtävänsä olevan tornin pitäminen suorana. Nämä ovat NE pelaajat, jotka ymmärtävät vastuunsa olevan se perustus.

Olen nyt tällä palstalla pitänyt tälläisen puheen pari vuotta putkeen, ja alan olemaan helvetin kyllästynyt siihen. Tillulle potkut-mantra on lapsellinen, mutta jos sanotaan se toisella tavalla: Yritysten johtoryhmistä lähtee tyypillisesti herkästi, jos tulos ei vastaa tavoitteita, ja ennusteet trendin kääntymiseen eivät ole uskottavat. Tillu on tämä johtoryhmän jäsen. Pelaajat jäällä ovat täysin hänen näköisiään, ja tulos on jäänyt budjetista monta vuotta. Toimitusjohtaja voi ajatella, että hänellä ei ole vaihtoehtoja, mutta tämä maito ei parane enää tästä eteenpäin.

Olisi erittäin hyvä, että seura tekee analyysin edellisestä kolmesta kaudesta, ja summaa asian johtopäätöksin. Mikä joukkueen ominaisuuksissa ei riitä, ja mitä vastustajilla oli enemmän. Ei varmaan tarvitse nimetä itsestäänselviä mittareita, kuten yli- ja alivoima, johon tämä Tappara-sarja kaatui. Ne olisivat itsensä pettämistä, kun sen nyt näki ihan kaikki. Jos analyysi on, että meidän johtavilla pelaajilla ei luonne kestä, se on hyvä alku.
Kyllä mä uskon, että tahtoakin oli tarpeeksi, mutta sorruttiin aivan katastrofaalisiin virheisiin yksilö- ja joukkuetasolla silloin, kun olisi pitänyt olla tyly.

Esimerkiksi se Latvalan munakoukku. Peli ihan hallussa ja tilanne 0-0 ja annetaan avaimet käteen. Siitä tultiin kyllä tasoihinkin, mutta sitten seuraava pupelointi ja väärä vaihto, josta sitten voittomaali.

Seuraavassa pelissä oltiinkin jääty koppiin tai jotain, kun oltiin aivan altavastaajia ja pelokkaita.

Sitten toki samoja turhia jäähyjä ja ihmeellisiä virheitä tuli tuossa 3-0 tilanteessa.

Kertoo vain mielestäni siitä, ettei osattu käsitellä niitä ns. paineita, vaan mietittiin liikaa alitajuntaisesti häviämistä. Kun alkaa nopeatempoisessa lajissa miettimään ja välttelemään virheitä, eikä peli ole rentoa, niin silloin siinä käy noin. Sitten, kun se yksi virhe tapahtuu, niin ei saatu kierrettä poikki, vaan se heijastui koko joukkueeseen.

Valmennukselle siitä risuja, että eivät saaneet sitä poikki + jos erikoistilanteet olisivat olleet edes siedettävällä tasolla, niin olisi voinut olla toinen lopputulos. Niistä, kun voi saada voimaa tai käydä juuri näin, että menee peli aivan solmuun.

Se on yksi osa hankintapolitiikkaa, että onko pelaaja voittava vai ei. Meillä ei niitä tarpeeksi ollut.
 
Takaisin
Ylös