• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Timo Koskelalle kenkää!

Rouhija sanoi:
Saa johto olla todella tyhmä jos ei tule. Johanssonin paikkaaminenkin mahdotonta, mutta tilalle täytyisi lähes samantasoinen saada.
Laajenna klikkaamalla
Johto on jo tyhmä, kattoo apuvalkun palkkauksen, Eemelin ruudun paikkaamatta jättämisen ja Tillun puheet, että turha tarjota sopparia, kun ei riitä rahat, siinä on jo ihab tarpeaksi tyhmiä tekoja.
Nuo kärkipelaajat on jo suurimmalta osin tehneet sopparit joukkueisiinsa, joten taitaa mustapekka jäädä taas käteen.
 
LuikuriTattinen sanoi:
joten taitaa mustapekka jäädä taas käteen.
Laajenna klikkaamalla
taas? viisi vuotta, joka kerta runkosarjassa neljän joukossa, kolme pronssia ja kaikki tämä keskimäärin viidenneksi suurimmalla pelaajabudjetilla.
Mitenkähän tämä olisi mennyt jos oltais edes auttavasti osattu noita hankintoja tehdä, eikä jäisi aina mustapekka käteen?
 
M22 sanoi:
taas? viisi vuotta, joka kerta runkosarjassa neljän joukossa, kolme pronssia ja kaikki tämä keskimäärin viidenneksi suurimmalla pelaajabudjetilla.
Mitenkähän tämä olisi mennyt jos oltais edes auttavasti osattu noita hankintoja tehdä, eikä jäisi aina mustapekka käteen?
Laajenna klikkaamalla
pari kertaa oltais voitu olla finaalissa, paljon ronssit lämmitä. Sielä on voitettu mestaruutta pienemmällä budjetilla, joten mustapekka jääny käteen aikas isolla prosentilla, ihmeellisiä pelaajahankintoja, myös hyviäkin, mutta floppeja paljon.
 
-sk- sanoi:
Eihän Eemelinkään tilalle hommattu ketään edes lähelle saman kaliiberin kaveria.
Laajenna klikkaamalla
Yksi syy ylivoiman tökkimiseen johtuu Eemelin lähdöstä. Tämä vain oma mielipide, mutta näkyyhän siellä sellaista hätäilyä ja häviöitä kiekoista, mitkä Eemeli väänsi voitoiksi.

Tainnu mennä Eemelistä säästetyt eurot herrojen omaan taskuun.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Korjataan sen verran, että viidenneksi suurimalla toteutumalla.
Laajenna klikkaamalla
Silläkin, mutta jos otetaan kaudesta 19-20 alkaen, niin myös ilmoitetun budjetin mukaan
kuudes
kuudes
viides
viides
neljäs
neljäs
Jaa no, siinä oli jo kuusi vuotta, mutta kumminkin
 
M22 sanoi:
Silläkin, mutta jos otetaan kaudesta 19-20 alkaen, niin myös ilmoitetun budjetin mukaan
kuudes
kuudes
viides
viides
neljäs
neljäs
Jaa no, siinä oli jo kuusi vuotta, mutta kumminkin
Laajenna klikkaamalla
Ja kuinka monta kertaa noista ollaan hävitty pienemmällä budjetilla olevalle porukalle offeissa?
 
LuikuriTattinen sanoi:
Ja kuinka monta kertaa noista ollaan hävitty pienemmällä budjetilla olevalle porukalle offeissa?
Laajenna klikkaamalla
No IhanJuniori sen tossa jo laittokin, että niitä myös voitettu isommalla budjetilla olleita.
Ja tietenkin, kukin tuota tulkitsee omalla tavallaan, mutta itse en osaa sitä oikein erityisesti epäonnistumisena pitää, hävitään sitten pienemmän tai isomman budjetin joukkueelle. Tai siis, että häviö on epäonnistuminen tottakai, mutta että joku mittari olis sitten se vastustajan budjetti, niin vähän negatiiviseksi menee, mutta se nyt on vaan oma mielipide.
Lähinnä pointti oli se, mistä tämä alkoi, että ei tässä nyt pelkkiä mustiapekkoja ole käteen jäänyt, kun se edes tuommoista on menestys ollut. (Onko tuo muuten korrekti ilmaus? Jos ei niin pahoittelut, voi poistaa)
 
Paatelainen sanoi:
On kyllä aikamoinen uutinen, että Ilves ei ollut edes kysellyt Bryggmanin palveluksia. Olisi juuri sitä mitä meidän rosteri huutaa. Vaje vielä enemmän kuin yhden tällaisen pelaajan, mutta nyt on kyllä rakentumassa tasapaksuin ja tylsin joukkue vuosikausiin. Jalo on ollut niin tarkka mies euroista, mikä on ihan hyväkin juttu tiettyyn rajaan asti, mutta tämän ja ensi kauden joukkuetta, kun katsoo niin ihmettelen eikö mies näe syy ja seuraussuhdetta tuohon kansan käymiseen hallissa. Jos ainoa tunne mitä joukkue välittää on valtava halu kyseenalaistaa joukkueen rakentaminen ei olla välttämättä onnistuttu siinä tärkeimmässä.
Laajenna klikkaamalla

Mikä juttu tai missä? Linkkiä kiitos.

Edit. Jaa joo, löytyi Bryggmanin ketjusta.

Jos tua hänen sanomisensa totta on, niin ei kai se nyt oikestaan yllätä yhtään, vaikka ei olisi ollutkaan perässä. Bryggman lienee melko kallis pelaaja... :)
 
Viimeksi muokattu:
Yohan sanoi:
Tiedät siis Ilveksen sopimustilanteen kärkipelaajille tehtyjen/tekemättömien pahvien suhteen?
Laajenna klikkaamalla

Eikös ne ole aika hyvin huhuttu hyökkääjien osalta ainakin ja sitten on nuo valmiit jatkosopimukset...

Ratinen - Jasek - Lööke
Henman - Järvinen - Török

:)

Voisiko Johanssonin tilalle tulla Westerlund Kuopiosta. Voisi sopia ainakin hankinta-politiikkaan!
 
Voisiko tämänkin ketjun nyt laittaa tauollle pleijareiden ajaksi jos keskityttäisiin välillä Ilveksen peleihin ja positiivisiin asioihin. Tähänkin voi palata sitten kun nähdään miten menestytään alkavissa pleijareissa ja millainen on todellisuudessa Ilveksen ensi kauden joukkue. Huhujen perusteella on turha managerisoida.
Vaikka tosi pahalta näyttää tuo katsojakeskiarvon lasku. Meidän pitäisi yrittää nostaa sitä, ei laskea
 
Jakpot sanoi:
Eikös ne ole aika hyvin huhuttu hyökkääjien osalta ainakin ja sitten on nuo valmiit jatkosopimukset...

Ratinen - Jasek - Lööke
Henman - Järvinen - Török

:)

Voisiko Johanssonin tilalle tulla Westerlund Kuopiosta. Voisi sopia ainakin hankinta-politiikkaan!
Laajenna klikkaamalla
Ei kaikki sopimukset, etenkään ulkomaalaiset, aina huhuissa pyöri.
 
Jakpot sanoi:
Voisiko Johanssonin tilalle tulla Westerlund Kuopiosta. Voisi sopia ainakin hankinta-politiikkaan!
Laajenna klikkaamalla
Minä tuota Westerlundia nostin esiin kanssa muutama viikko sitten. Olisi minusta hyvä hankinta Liigan sisältä. Nostanut tasoaan kausi kaudelta, oli meillä pelatessaan aika poikanen, mutta nyt ihan eri mies. Hyvä liike, avaa peliä nopeasti, voittaa kaksinkamppailuja enemmän kuin häviää, tällä kaudella tehojakin jo 29 pinnaa.

Ei suoraan Simmen korvaajaksi, mutta sopisi yhdeksi kärkiketjujen kiekollisista pakeista. Sitten ei tarvittaisi kuin toinen vielä...
 
Soho sanoi:
Minä tuota Westerlundia nostin esiin kanssa muutama viikko sitten. Olisi minusta hyvä hankinta Liigan sisältä. Nostanut tasoaan kausi kaudelta, oli meillä pelatessaan aika poikanen, mutta nyt ihan eri mies. Hyvä liike, avaa peliä nopeasti, voittaa kaksinkamppailuja enemmän kuin häviää, tällä kaudella tehojakin jo 29 pinnaa.

Ei suoraan Simmen korvaajaksi, mutta sopisi yhdeksi kärkiketjujen kiekollisista pakeista. Sitten ei tarvittaisi kuin toinen vielä...
Laajenna klikkaamalla

Joo. Fantasia maailmassa hän olisi se kiekollinen kakkospakki ja edelle tulisi kovempi nimi. Uskon kun näen.
 
Jakpot sanoi:
Joo. Fantasia maailmassa hän olisi se kiekollinen kakkospakki ja edelle tulisi kovempi nimi. Uskon kun näen.
Laajenna klikkaamalla
Pakiston riittävyydestähän tässä on joka kausi jäänytkin kiinni Tillun aikana, joten tulevaisuus näyttää äärimmäisen synkältä.
 
Yohan sanoi:
Pakiston riittävyydestähän tässä on joka kausi jäänytkin kiinni Tillun aikana, joten tulevaisuus näyttää äärimmäisen synkältä.
Laajenna klikkaamalla
Tällä kaudella Ilveksen pakit tekivät toiseksi eniten maaleja runkosarjassa, joten ei nytkään ihan kädetön pakisto ole. 44 maalia, ainoastaan Lukon pakit tekivät enemmän (48).

Tuohon kun yhdistää vielä sen, että omiin meni toiseksi vähiten maaleja Tapparan jälkeen, niin ei tämä ihan huono kalusto ole. Ilveksen maalivahdithan ei mitenkään maagisesti ole pelanneet, mutta silti lukemat on nuo.

Itselläkin on tässä kauden mittaan hiukan hämärtynyt vaatimustaso. Yllättävän kova pakisto meillä on nytkin. Toki kevään pelit ratkaisevat lopullisesti, jne.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös