Timo Koskelalle kenkää!

[Mortal]

Ei saa vaikuttaa liikaa yhden pelin vaikutus.

- miten reagoitu alivoimaan
- miten reagoitu ylivoimaan
- miksi ei ole vahvistettu valmennusta
- ei hankittu toista kiekollista puolustajaa

Kouluarvosana 8.

 

[Lerppu]

Joukkue hilasi itsensä neljänneksi mikä on 7 arvoinen suoritus Koskelalta runkosarjasta. Tommi Niemelä otti ja tulee ottamaan pelitavallaan kaiken irti materiaalista, mutta työkalut eivät riitä tosipeleissä neljän pelin voittamiseen ottelusarjassa.

Miksi Ilves voi menestyä keväällä:

+ Valmentajat ovat sitouttaneet pelaajat tiiviiseen pelitapaan ja omiin muroihin kusemiset ovat olleet melko vähissä.

+ Joukkue on täynnä työteliäitä ja vastuullisia pelaajia.

+ Joukkuehenki näyttää olevan mallillaan poiketen viime vuosista, sillä Ilveksen tehdessä maalin koko penkki elää mukana.

Sitten päästäänkin syihin minkä takia Ilveksen pelit tulevat tänä keväänä loppumaan ensimmäiseen playoff sarjaan.

- Timon uskomaton sokeus joukkueen kokoamisessa. Jo joukkueen julkistamisen aikaan huusin kovaan ääneen, että porukasta puuttuu käytännössä täysin ylivoima-pelaajat Johanssonia ja Jasekia lukuun ottamatta. Esimerkiksi leftin puolelta Ilves ei ole luonut eikä tule luomaan minkäänlaista uhkaa vastustajaa kohtaan. Silmät vuotavat verta, kun siellä pyörii Henmanin, Ratisen ja Törökin kaltaisia pelaajia peliä tekemässä.

Otetaan esimerkkinä Jens Lööke. Jens on viisikkopelissä laatupelaaja, mutta ylivoimalla ei vain pysty luomaan uhkaa tai liikuttamaan kiekkoa tarpeeksi nopeasti ja tarkasti. Sama pätee Henmaniin ja Törökiin. Kovia tekemään töitä ja laatupelaajia 5vs5, mutta kaukana kärkijoukkueen ylivoimapelaajasta.

- Sokea usko Pellin tason nousemiseen. Ilveksellä ei ole 2 yv:tä käytännössä ollenkaan, jos Johansson ei pelaa koko ylivoimaa mikä on käytännössä mahdotonta.

- Alivoiman surkeus ei tule korjaantumaan sormia napsauttamalla. Se tulee olemaan paskaa jatkossakin mikä maksaa pelejä karvaasti.

- Luistelussa ja pelitemmossa Ilves on perässä kärkeä. Eilen voitettiin Saipa onnekkaasti vaikka Raipe olikin kohtelias pressissä, mutta esimerkiksi Tappara ja KooKoo ovat monta pykälää edellä tällä hetkellä.

Tiivistettynä suurin syy Ilveksen kaatumiseen tänä keväänä tulee olemaan Koskelan sokeus palkata laadukkaita (kalliita) pelaajia tärkeimpiin rooleihin. Ylivoima ja alivoima ovat aivan karmeaa katseltavaa pitkällä otannalla mikä tulee maksamaan otteluita.

 

[ADX_03]

työkalut eivät riitä tosipeleissä neljän sarjan voittamiseen.

Mikä se neljäs sarja on? Onko finaalien takana vielä joku bonustaso?

 

[KarvatonKöyrijä]

Ei saa vaikuttaa liikaa yhden pelin vaikutus.

- miksi ei ole vahvistettu valmennusta

Saattaisi olla aavistuksen nykyisellä valmennusryhmällä asiaan sanottavaa, kun aurinkokuningas tulisi karmit kaulassa sisään toimistoon ja ilmoittaisi laittavansa ohjauspelin kuntoon ASAP.

Eiköhän valmennusta vahvistettaisi, jos Niemelä moisen toiveen esittäisi.

 

[Serve]

Tommi Niemelä otti ja tulee ottamaan pelitavallaan kaiken irti materiaalista

Meinaatko,että Saipan ja Kookoon materiaali on parempi kuin Ilveksen?

Valmennus on epäonnistunut, siitä ei päästä mihinkään. Kyllä materiaali olisi riittänyt taistelemaan runkosarjan voitosta. Varsinkin ylivoima ja alivoima sakkasivat pahasti, yv-prosentti oli 19,69, mikä oli sijalla 10 runkosarjassa, ja alivoima 74,14, mikä oli sijalla 13. Esim. Jukurit oli molemmissa Ilveksen edellä.

Viisaat sanovat,että ylivoiman ja alivoiman yhteenlaskettu prosentit pitää olla 110 tai enempi, niin Ilveksellä se on 94. Tuolla erikoistilannepelaamisella ei kannata kauhean pitkää kevättä odottaa.

Toki nyt on aikaa hieoa erikoitilanteet huippuunsa

 

[Lerppu]

Meinaatko,että Saipan ja Kookoon materiaali on parempi kuin Ilveksen?

Nuorempana tapasin tuijottaa joukkueiden nimilistoja ja tehdä niistä liikaakin analyyseja. Mitä enemmän jääkiekkoa sitä katsoo, niin ymmärtää sen, että itse peli paljastaa kaiken. Omaan pesään kun katsellaan, niin esim. nimi Klingberg tuo mieleen huippupelaajan johon Saipoilla ja KooKoolla ei pitäisi olla varaa. Sitten kun katsotaan miten tämä Klingberg pyörii jaloissa kärkipeleissä näitä "pikkuseuroja" vastaan, niin reaaliteetit iskevät silmille.

Edit. En pysty vastaamaan kysymykseesi materiaalin paremmuudesta. Pyrin katsomaan peliä kokonaisuutena välittämättä enempää nimistä.

 

[Timi Fckng Teuho-Markkola]

Nuorempana tapasin tuijottaa joukkueiden nimilistoja ja tehdä niistä liikaakin analyyseja. Mitä enemmän jääkiekkoa sitä katsoo, niin ymmärtää sen, että itse peli paljastaa kaiken. Omaan pesään kun katsellaan, niin esim. nimi Klingberg tuo mieleen huippupelaajan johon Saipoilla ja KooKoolla ei pitäisi olla varaa. Sitten kun katsotaan miten tämä Klingberg pyörii jaloissa kärkipeleissä näitä "pikkuseuroja" vastaan, niin reaaliteetit iskevät silmille.

SaiPalla Klingiä pitkälti vastaava on Salomäki. Ei erottunut millään tapaa vaikka elämänsä parasta liigakautta pelaa ilman pitkää loukkia, toisin kuin Klingi. Jotain järkeä nyt kommentteihin. KooKoolla saman profiilin pelaaja on Rooba, ollut joskus kalliskin.

 

[Ilveksenmiäs]

Meinaatko,että Saipan ja Kookoon materiaali on parempi kuin Ilveksen?

Valmennus on epäonnistunut, siitä ei päästä mihinkään. Kyllä materiaali olisi riittänyt taistelemaan runkosarjan voitosta. Varsinkin ylivoima ja alivoima sakkasivat pahasti, yv-prosentti oli 19,69, mikä oli sijalla 10 runkosarjassa, ja alivoima 74,14, mikä oli sijalla 13. Esim. Jukurit oli molemmissa Ilveksen edellä.

Viisaat sanovat,että ylivoiman ja alivoiman yhteenlaskettu prosentit pitää olla 110 tai enempi, niin Ilveksellä se on 94. Tuolla erikoistilannepelaamisella ei kannata kauhean pitkää kevättä odottaa.

Toki nyt on aikaa hieoa erikoitilanteet huippuunsa

Materiaali paperilla voi olla mitä on mutta onko Joukkue kovempi. Tämä on edelleen vähän kuin palapelin kasaamista.. ei siinäkään hienoin taulu tule jos noukitaan vain kiiltävimpiä palasia ja niistä rakennetaan.