Timo Koskelalle kenkää!

Huonot yleisömäärät tekevät Ilveksestä entistä huonommman mutta ilmeisesti porukka haluaa sitä.No katotaan mitä tapahtuu.
Mikä sitten on oikea tapa näyttää, että me ei yhteisönä hyväksytä meidän kannattajien päälle kusemista?

Me kuitenkin tätä rahoitetaan ja yritetään auttaa joukkuetta pärjäämään.

Intohimolla käydään hallilla, vaikka rahalle olisi muutakin käyttöä, mutta ilmeisesti se intohimo halutaan tappaa näillä pelaajahankinnoilla sekä kannattajatoiminnan alasajolla.

Osastoakin kohdellaan, kuin olisi taakka, vaikka kuinka sitten somessa hehkutetaan invaasioita ja kannattajatoimintaa.

Ilmeisesti oikeasti halutaan tehdä tästä muovinen seura, jossa intohimoa ei ole kannattajilla, eikä pelaajilla koko seuraa kohtaan.
 
Huonot yleisömäärät tekevät Ilveksestä entistä huonommman mutta ilmeisesti porukka haluaa sitä.No katotaan mitä tapahtuu.
Ei. Valtaosa täälä haluaa ilvesläisen Ilveksen. Sitä identiteettiä, arvoja ja johtajuutta joukkueeseen. Olisi edes pari omaa kasvattia joukkueessa. Eikä mitään täysin sielutonta muukalaisarmeijaa.
 
Itse katson myös Jalon suuntaan, toimarin pitäisi saada rahaa että Tillu voi toteuttaa.. ehkä joku puoli milliä per kausi lisää niin vois mestaruus olla oikeastikin mahdollinen.

Sitten pitäisi olla erillinen vara-rahasto millä Ikosia yms kotiututetaan kun nämä nyt tuovat yleisöä, paitojen myyntiä, yhteisöllisyyttä.

Liput, fani-kama, aitiot, sponsorit,
Näistä nyt vaikea lypsää lisää. Joku uusi keino olisi pakko keksiä.

Vähän tuntuu että johdossa alkaa bensa loppua. Nuo lisäykset hallitukseen oli marginaalisia eikä tunnu että mitään hyötyä tullut.

Raha kaiken takana ja se vaikea aihe kieltämättä keksiä miten sitä lisää saisi.

Ensi kausi kun alkaa samalla lailla kun tämä kausi niin nähdään paniikki ratkaisuja toisensa perään.
 
Mikä sitten on oikea tapa näyttää, että me ei yhteisönä hyväksytä meidän kannattajien päälle kusemista?

Me kuitenkin tätä rahoitetaan ja yritetään auttaa joukkuetta pärjäämään.

Intohimolla käydään hallilla, vaikka rahalle olisi muutakin käyttöä, mutta ilmeisesti se intohimo halutaan tappaa näillä pelaajahankinnoilla sekä kannattajatoiminnan alasajolla.

Osastoakin kohdellaan, kuin olisi taakka, vaikka kuinka sitten somessa hehkutetaan invaasioita ja kannattajatoimintaa.

Ilmeisesti oikeasti halutaan tehdä tästä muovinen seura, jossa intohimoa ei ole kannattajilla, eikä pelaajilla koko seuraa kohtaan.
Juuri näin, hyvä kirjoitus.
 
Toivottavasti mitään lasikattoa ei ole asetettu tarjouksiin, koska niin jäädään sivustakatsojiksi.

Bryggmann voi olla valmentajalle mieluisampi kärkilaiturihankinta ja tilastojen perusteella varmempi onnistuja, mutta Ikonen on nyky-yhteisölle tärkeämpi.
Samaa mieltä ylemmästä, mutta alempaan niin ei kai noi toisensa pois sulkevia pakosti ole ?
Molemmat olis kelvannu kelle vaan, eikä Iksan arvoa mitata ainoastaan rahassa.
 
Ei. Valtaosa täälä haluaa ilvesläisen Ilveksen. Sitä identiteettiä, arvoja ja johtajuutta joukkueeseen. Olisi edes pari omaa kasvattia joukkueessa. Eikä mitään täysin sielutonta muukalaisarmeijaa.
Se on teidän oikeus.Itelle Ilves seurana on niin tärkeä että vaikka siellä ei pelais yhtään "Ilvestä" niin tärkeys ei vähene.Toki itekkin haluaisin mielelläni nähdä omia poikia.
 
Itse katson myös Jalon suuntaan, toimarin pitäisi saada rahaa että Tillu voi toteuttaa.. ehkä joku puoli milliä per kausi lisää niin vois mestaruus olla oikeastikin mahdollinen.

Sitten pitäisi olla erillinen vara-rahasto millä Ikosia yms kotiututetaan kun nämä nyt tuovat yleisöä, paitojen myyntiä, yhteisöllisyyttä.

Liput, fani-kama, aitiot, sponsorit,
Näistä nyt vaikea lypsää lisää. Joku uusi keino olisi pakko keksiä.

Vähän tuntuu että johdossa alkaa bensa loppua. Nuo lisäykset hallitukseen oli marginaalisia eikä tunnu että mitään hyötyä tullut.

Raha kaiken takana ja se vaikea aihe kieltämättä keksiä miten sitä lisää saisi.

Ensi kausi kun alkaa samalla lailla kun tämä kausi niin nähdään paniikki ratkaisuja toisensa perään.
Ilveksen myynti on surkeassa jamassa kun ei saa myytyä sponsoreille omien junnujen kotiutusta. Ja sehän on Jalon vastuulla se.
 
Kai sinä nyt ymmärrät, että sopimuksessa on aina kaksi osapuolta? Ja jännä juttu, mutta niin kaikilla seuroilla on myös budjetti. Meistä osa vielä muistaa kuinka Toikka meinasi vetää tämän seuran konkurssiin kun lyötiin mottipäisiä pelaajille. Ja kuten yllä kirjoitin, Ilveksen yhtäkään osakeantia ei ole ikinä merkitty täyteen. Se että joku kertoo keskustelupalstalla laittavansa rahaa seuraan ei tarkoita, että seura saa rahaa
Siltähän se Toikka ja vapaudu vankilasta -konkurssikortti taas löytyi. Ei jaksa tähän enää lähteä. Seuroilla on toki budjetti. Ja budetin voi toki käyttää neljääntoista alaketjun hyökkääjään, kuten tämän hetkinen hahmotelma ensi kaudelle.
 
Bryggmann voi olla valmentajalle mieluisampi kärkilaiturihankinta ja tilastojen perusteella varmempi onnistuja, mutta Ikonen on nyky-yhteisölle tärkeämpi.
Väitön, että Hölöllekin olisi kelvannut mielellään rightin kätinen ja Henman 2.0, jonka voi laittaa alivoimalla, ylivoimalle, mihin tahansa rooliin ja aina toimittaa.
 
Itsekin sanot että tämä on vain sun uskomuksista kiinni. Tietoa ei ole. Todellisen syyn miksi TPS eikä Ilves tietää vain Joona itse ja ehkä lähipiiri.

Älä ahmi niitä poppareita liikaa, ei tee hyvää tuon ikäisen miehen verenpaineelle.

Mikä on mottipäinen Ikoselle mihin ei pystytty vastaamaan?

Kuten jo palstatotuus Heljanko 400k€,
Räsänen, Mattila 250k€, Jokipakka 300k€, Blichfeld?, Tanus? jne

Sopii ainakin lopettaa paskanjauhanta ettei lompakko riittänyt.

Sopii myös ihmetellä miksi meillä ei yhteistyökumppanit lähde talkoisiin?
Eikös niitä ole meillä aina ollut jonoksi saakka?
Yskiikö?
Toimistolla varmaan paremmin tietoa?

Onneksi Ilveksen kannattaminen ei tarvitse rahaa, kunhan omistaa vitutuskäyrän.
 
Siltähän se Toikka ja vapaudu vankilasta -konkurssikortti taas löytyi. Ei jaksa tähän enää lähteä. Seuroilla on toki budjetti. Ja budetin voi toki käyttää neljääntoista alaketjun hyökkääjään, kuten tämän hetkinen hahmotelma ensi kaudelle.
Mistä se raha pitäisi kaivaa? Tältä kaudelta tuskin kauheasti tulee plussaa - päinvastoin. Näitä fantasymanageri-juttuja on toki kiva ruudulla fantasioida, mutta jotkut oikeasti joutuu ne sekoilut maksamaan. Ja edelleen - valitettavasti Ilves-yhteisössä sitä rahaa ei olla historian valossa valmiita laittaan
 
Osaako kukaan heittää arvioita paljon jäätiin rahassa jälkeen tepsille, jos se nyt siitä kiinni jäi? Mä ihan aikuisten oikeasti olisin ollut valmis antamaan 5ke omasta pussista ja väitän että liuta muitakin ihmisiä jotka tekisi saman Ikosen kohdalla, harvoja pelaajia joiden kohdalla tämän tekisin.

Villeimmät arviot, mitä turusta olen kuullut, liikkuvat noin 70k€ luokassa. Noin suureen eroon en itse ihan tuosta vaan usko, mutta antaa mahdollisesti suuntaa, minkä luokan erosta on kyse.
 
Mistä se raha pitäisi kaivaa? Tältä kaudelta tuskin kauheasti tulee plussaa - päinvastoin. Näitä fantasymanageri-juttuja on toki kiva ruudulla fantasioida, mutta jotkut oikeasti joutuu ne sekoilut maksamaan. Ja edelleen - valitettavasti Ilves-yhteisössä sitä rahaa ei olla historian valossa valmiita laittaan

Jos 14 alaketjun hyökkääjän sijaan olisi riittänyt tässä vaiheessa vaikka 10. Seuraavassa listassa riittäisi jengiä aition täytteeksi vaikka muutaman olisi tässä vaiheessa jättänyt signaamatta.

Henman-JMJ-Török
Engberg-Borg-Haatanen
Korhonen-Hynninen-Ratinen
(Heikkinen-Lantta-Laitinen/Laurell/TTM)

Näetkö itse syy-seuraussuhdetta tämän kauden sekä urheilullisen että taloudellisen tuloksen ja nykyisen pelaajapolitiikan välillä?
 
Vituttaa kyllä suunnattomasti Koskela mutta vituttaa myös nää pellet jotka huutelee täällä ettei enää ikinä tuu Ilveksen peliin tai osta kausikorttia!
Vittu Ilves on rakkain seura ja ihan sama kuka siellä pelaa niin kannustan peleissä henkeen ja vereen kuolemaani asti.

Eihän tässä muuta tapaa oo näyttää tyytymättömyyttä, kun äänestää lompakolla ja tehdä selväksi että sekin maksaa kun ei omia poikia arvosteta?

Toki voi laittaa mailia toimistolle, mutta tokkopa se irtisanoutumisiin johtaa.
 
Mistä se raha pitäisi kaivaa? Tältä kaudelta tuskin kauheasti tulee plussaa - päinvastoin. Näitä fantasymanageri-juttuja on toki kiva ruudulla fantasioida, mutta jotkut oikeasti joutuu ne sekoilut maksamaan. Ja edelleen - valitettavasti Ilves-yhteisössä sitä rahaa ei olla historian valossa valmiita laittaan
Ei sitä rahaa mistään tarvitse kaivaa, tarpeeksi iso budjetti on jo olemassa. Nyt se vaan ilmeisesti käytetään aivan valtavaan määrään alaketjujen pelaajia. Sinne on huhujen mukaan tyrkyllä noin 12 pelaajaa kuudelle pelipaikalle.
 
Viimeinen asia minkä kommentoin on, että johtoportaaseen tarttis jonkun Raipen, jolla on sitä intohimoa.

Mistähän aikovat tulevat Ilves Hockey Legend- valitsijat valita keltatakkisia, kun ei kauhean montaa tällä suunnalla ole tulevaisuudessa?
 
Viimeinen asia minkä kommentoin on, että johtoportaaseen tarttis jonkun Raipen, jolla on sitä intohimoa.

Mistähän aikovat tulevat Ilves Hockey Legend- valitsijat valita keltatakkisia, kun ei kauhean montaa tällä suunnalla ole tulevaisuudessa?
Varmaan toimistolla pyörivistä Lagerstameista ja keitä siellä nyt onkaan ?
 
Villeimmät arviot, mitä turusta olen kuullut, liikkuvat noin 70k€ luokassa. Noin suureen eroon en itse ihan tuosta vaan usko, mutta antaa mahdollisesti suuntaa, minkä luokan erosta on kyse.
Vaikka kyseessä on tässä vaiheessa pelkkä huhu, niin tuokaan ei voi olla selitys tapahtuneelle. Tai ei saisi olla, jos on kunnianhimoa ja ymmärtää yhtään Ilvesläisyyttä.

Väitän, että 70k olisi ollut kasassa alle viikossa kumppaneiden ja kannattajien avulla.
 
Takaisin
Ylös