Timo Koskelalle kenkää!

[-sk-]

Joo tiedän, eikai se muiden poissaolo siihen vaikuta kuinka nää junnut pärjää. Mutta jos alakenttien pelaajapalkoissa pitäis säästää niin tarkoittaa se sitä että pitäis olla se 3-5 pelaajaa siellä kokoajan ja se ei kyllä mestaruutta tavoittelevan joukkueen rosteriin kovin helposti sovi

Sinne alakenttien kuuden hyökkääjän paikoille on nyt vahvojen huhujen toteutuessa tarjolla ensi kaudelle:

Engberg
Borg
Ratinen
Haatanen
Hynninen
Korhonen
Lantta
Laurell
TTM
Heikkinen

Ja varauksin jos tämän hetkinen taso säilyy ensi kaudella

Henman
Török
JM Järvinen

Olisiko näistä voinut pari jättää signaamatta jolloin sinne alaketjuihin olisi siltikin vielä ylitarjontaa, ja kärkihankintoihin enemmän budjettia käytettävissä?

 

[Johtaja]

Kyllä hyvät Ilves kasvatit pitäis saada omaan seuraan jos eivät ulkomaille jää

 

[Kulof]

Mitä Tps ja Turku voi tarjota, mitä meillä ei olisi?

Siis mitä enemmän tätä asiaa pohtii niin sitä enemmän olen ihan helvetin ihmeissäni. Eihän tälläisen pitäisi olla mahdollista??

Supercell.

 

[Toutain]

Mitä Tps ja Turku voi tarjota, mitä meillä ei olisi?

Siis mitä enemmän tätä asiaa pohtii niin sitä enemmän olen ihan helvetin ihmeissäni. Eihän tälläisen pitäisi olla mahdollista??

No siis rahaa TPS pystyi näemmä tarjoamaan tälle pelaajalle (paljon) enemmän kuin muut halusivat tarjota. Tuskin tosiaan mitään muuta. Hassu ajatus toki, mutta toisaalta siellä on sellaista talouskulttuuria vedelty miljoonatappioineen ja supercell-enkeleineen, etten uskalla lähteä arvailemaan, millä panoksilla on päätetty lähteä "superkauden" putoamisvaaraleikkiin.

"Ylen saamien raporttien mukaan myös Otto Paajanen, 33, saa tulevalla kaudella Turusta huiman palkankorotuksen. Paajasen vuosipalkka on yli 200 000 euroa."

 

[45+15]

Ikosen,Suomen,Välimäen,ja Rajalan pelaaminen toisessa liiga joukkueessa ei vain ole hyväksyttävää,ainakaan jos Ilveksellä on tarkoitus olla merkittävä seura suomessa,tietenkin jos pelaajalla on omat intressit pelata muualla,on tilanne aivan toinen.
Ja todella toivon että TPS tarjosi sitten todella kovan lapun Ikoselle.

 

[doneby]

Tällaisiin tifoihin enkä muutenkaan tässä vaiheessa kautta lähtisi. Nyt koko organisaatio tarvitsee työrauhan. Kauden tärkeimmät pelit ovat jo hyvin lähellä. Kyllä nää osasto vs toimisto ja mediamylläkkä Ikosesta riittää jo sekoittamaan tarpeeksi.

Kauden tärkeimmät peli ovat ovella - ei voi nyt vaatia muutoksia.

Kesä on tärkeä, että saataisiin koottua hyvä joukkue ensi kaudelle - annetaan tillu & co tehdä työnsä.

Ensi kausi on tärkeä - pitää antaa alussa porukan näyttää osaamisensa

Tärkeys jatkuu - muutos ei takaa mitään niin ei viitsi kesken kauden yrittää

Jne jne.
Aina löytyy perustelut tilanteen mukaan. Pakolliset muutokset eivät aina katso aikaa ja kitumisen siirtäminen aina pykälää eteenpäin ei tätä laivaa pelasta.

Johto vaihtoon, tästä perseilystä on maksettava.

 

[OTP]

Tuonne toiseen ketjuun jo vähän kirjoittelinkin, niin tässä taitaa olla mukana vain yleistä vitutusta muuten mukana. Koskela on tehnyt rajallisilla resursseilla erinomaista jälkeä ja nostanut Ilveksen huipulle. On irvokasta vaatia miestä ulos ja aloitus on varmasti tehty kännissä tai krapulassa.

Vahvaa tunnepohjaista ylireagointia, kun otetaan huomioon realiteetit ja eiköhän nekin pienen tunnekuohun jälkeen ala kaikille valjeta.

Ikosen ura on ollut kovassa laskussa, eikä ole enää eliittipelaaja liigaan, hyvin samanlainen tapaus kuin Haapala. Ilves tarjosi jopa ylimarkkinahintaa ja TPS tarjosi vielä senkin päälle. Ilves taisi tässä jopa väistää ison taloudellisen ja pelillisen miinan, tässä voidaan olla jo etukäteen hieman jälkiviisas.

Jasek on takuulla myös ensi kaudella lähellä liigan parasta sentteriä ja takuuseen on hyvä laittaa isoo rahaa, kuten Haapalan kohdalla nähtiin puoliarpaan ei kannata lähteä isolla kisailemaan mukaan.

Vaikka tämä näyttää jotenkin ilvesromantikolle pahalta, Koskela teki täysin oikein tässä, tämä on vain kylmää esimerkillistä johtamista, missä valitettavasti ei voi antaa tunteille mottipäistä raha-arvoa.

Moi Timo!

 

[Kevinkö]

Tuonne toiseen ketjuun jo vähän kirjoittelinkin, niin tässä taitaa olla mukana vain yleistä vitutusta muuten mukana. Koskela on tehnyt rajallisilla resursseilla erinomaista jälkeä ja nostanut Ilveksen huipulle. On irvokasta vaatia miestä ulos ja aloitus on varmasti tehty kännissä tai krapulassa.

Vahvaa tunnepohjaista ylireagointia, kun otetaan huomioon realiteetit ja eiköhän nekin pienen tunnekuohun jälkeen ala kaikille valjeta.

Ikosen ura on ollut kovassa laskussa, eikä ole enää eliittipelaaja liigaan, hyvin samanlainen tapaus kuin Haapala. Ilves tarjosi jopa ylimarkkinahintaa ja TPS tarjosi vielä senkin päälle. Ilves taisi tässä jopa väistää ison taloudellisen ja pelillisen miinan, tässä voidaan olla jo etukäteen hieman jälkiviisas.

Jasek on takuulla myös ensi kaudella lähellä liigan parasta sentteriä ja takuuseen on hyvä laittaa isoo rahaa, kuten Haapalan kohdalla nähtiin puoliarpaan ei kannata lähteä isolla kisailemaan mukaan.

Vaikka tämä näyttää jotenkin ilvesromantikolle pahalta, Koskela teki täysin oikein tässä, tämä on vain kylmää esimerkillistä johtamista, missä valitettavasti ei voi antaa tunteille mottipäistä raha-arvoa.

Voi Tibbe tulokkaana, kun et ymmärrä.

Täällä osa käy katsomassa juniorien pelejä, seuraa omien kasvattien pelejä kokoajan ja haluavat että ilvesläisyys näkyy.

Se että tässä viime aikoina meillä on muutamia tähtiluokan omia kasvatteja on sellainen voimavara, mitä ei saa päästää ohi. Ei varsinkaan toiseen liigaseuraan.

Voit itse seuraavassa pelissä laskea kuinka monta Ikosen paitaa vieläkin näet hallilla!

Itse olen seurannut Jonea koko hänen uransa. Olin niin onnellinen, että pääsi kokeilemaan ulkomaille.

Mutta en vaan pysty hyväksymään ajatusta, että hän pelaa Liigaa Ilvestä vastaan.

 

[-sk-]

Ilves taisi tässä jopa väistää ison taloudellisen ja pelillisen miinan, tässä voidaan olla jo etukäteen hieman jälkiviisas.

On kyllä hyvä juttu. Lämmittää Ilves-sydäntä todella kun ei hankittu Iksaa, vaan säästettiin rahaa että saadaan rosteriin esimerkiksi Jaakko Lantta 140ke vuosipalkalla.

 

[Pentti Annanen]

Mun mielestä tällainen heijastuu väistämättä myös joukkueen arkeen ja peleihin. Väkisinkin.

Valitettavasti se heijastuu joukkueeseen ja arkeen joka tapauksessa. Joukkue ja sen otteet tulevat vääjämättä heijastamaan johdon tekemät virheet. Kyse on vain siitä pyritäänkö muutos ja sen myötä korjausliike saamaan aikaan nopeasti ja otetaan kerralla isku vastaan, vai näivetetäänkö seura ja joukkue hiljalleen muutaman vuoden aikana. Menestyksen tiellähän tässä ei missään nimessä olla vaan alamäki on jo alkanut. Mitä nopeammin se ymmärretään, sen parempi.

 

[Tibbe]

On kyllä hyvä juttu. Lämmittää Ilves-sydäntä todella kun ei hankittu Iksaa, vaan säästettiin rahaa että saadaan rosteriin esimerkiksi Jaakko Lantta 140ke vuosipalkalla.

Ero on siinä, että Lantan näytöt on tuoreet ja on eliittipelaaja omaan roolinsa samoin kuin esim. Jasek. Lantasta ja Jasekista tiedetään mitä saadaan ja siitä pitääkin maksaa isosti. Lantta mielletään isossa kuvassa voittajaksi ja on mestari, uran laskussa vetelevästä Iksasta ei voi valitettavasti samaa sanoa.

Koskela tekee täysin oikein siinä, että maksaa isoa rahaa vain varmasta pelaajasta ja silloin kun tiedetään varmasti mitä saadaan. Vaikka se tuntuu pahalta, tiedän sen itsekin, Iksa on valtavaan palkkaansa nähden iso riski ja arpa.

 

[931931]

Kaikista kaunopuheista ja strategioista huolimatta Ilves-Hockey Oy:lla on vain yksi arvo, ja se on raha. Pelaajat tulevat alelaarista, ottelutapahtuma on lattiasta kattoon yhteistyökumppanien täyttämä, ja katsojat maksavat kausi toisensa jälkeen lipustaan enemmän. Yhteisö, paikallisuus ja intohimo, joissa tämä seura tunnetaan ovat lyhytjänteisessa näkemyksessä marginaalisssa, josta osoituksena nyt tämä. Oikeastaan Timon syy tämä ei välttämättä ole, vaan koko organisaation ja sen kulttuurin. Viime vuodet olen miettinyt miksi Ilves ei onnistunut pienenä 2010-luvun tuhkimotarinoihin, ja miksi suurena resurssit eivät riitä menestykseen saati omiin kasvatteihin?

 

[Don Corleone]

Ero on siinä, että Lantan näytöt on tuoreet ja on eliittipelaaja omaan roolinsa samoin kuin esim. Jasek. Lantasta ja Jasekista tiedetään mitä saadaan ja siitä pitääkin maksaa isosti. Lantta mielletään isossa kuvassa voittajaksi ja on mestari, uran laskussa vetelevästä Iksasta ei voi valitettavasti samaa sanoa.

Koskela tekee täysin oikein siinä, että maksaa isoa rahaa vain varmasta pelaajasta ja silloin kun tiedetään varmasti mitä saadaan. Vaikka se tuntuu pahalta, tiedän sen itsekin, Iksa on valtavaan palkkaansa nähden iso riski ja arpa.

Lopeta nyt tuo trollaaminen ihan oikeasti, siltä tuo puolustelu vaikuttaa

 

[Repomies]

Ero on siinä, että Lantan näytöt on tuoreet ja on eliittipelaaja omaan roolinsa samoin kuin esim. Jasek. Lantasta ja Jasekista tiedetään mitä saadaan ja siitä pitääkin maksaa isosti. Lantta mielletään isossa kuvassa voittajaksi ja on mestari, uran laskussa vetelevästä Iksasta ei voi valitettavasti samaa sanoa.

Jasek teki 18 pistettä SHL:ssä.

 

[Kaukofani]

Mä äänestän sinä päivänä jaloillani kun Iksa julkistetaan Turkuun. Ja nää kaks mestaria pelasti uppoovan laivan ja nyt nää samat sankarit upottaa sen. Timo ja Ripa suksikaa vituun jos Joonan muualle päästitte. Olisitte edes järjestänyt keräyksen niin ne muutkin tekee.

 

[Tibbe]

Lopeta nyt tuo trollaaminen ihan oikeasti, siltä tuo puolustelu vaikuttaa

Trollaamisesta syyttäminen vaikuttaa siltä, että ei ole omia vasta-argumentteja. Yritän tuoda keskusteluun enemmän järkeä ja faktoja pelkän tunnepohjaisen öyhötyksen rinnalle. Ei siellä toimistolla voi tunnepohjaisesti seuraa johtaa ilman taloudellisia realiteetteja, muuten oltaisiin b-sarjassa.

 

[-sk-]

Ero on siinä, että Lantan näytöt on tuoreet ja on eliittipelaaja omaan roolinsa samoin kuin esim. Jasek. Lantasta ja Jasekista tiedetään mitä saadaan ja siitä pitääkin maksaa isosti. Lantta mielletään isossa kuvassa voittajaksi ja on mestari, uran laskussa vetelevästä Iksasta ei voi valitettavasti samaa sanoa.

Koskela tekee täysin oikein siinä, että maksaa isoa rahaa vain varmasta pelaajasta ja silloin kun tiedetään varmasti mitä saadaan. Vaikka se tuntuu pahalta, tiedän sen itsekin, Iksa on valtavaan palkkaansa nähden iso riski ja arpa.

Nyt kun luen ajatuksella, niin taidankin kaivaa koukun suupielestäni ja onnitella hyvästä rapalasta.

 

[sandelssi 42]

Trollaamisesta syyttäminen vaikuttaa siltä, että ei ole omia vasta-argumentteja. Yritän tuoda keskusteluun enemmän järkeä ja faktoja pelkän tunnepohjaisen öyhötyksen rinnalle. Ei siellä toimistolla voi tunnepohjaisesti seuraa johtaa ilman taloudellisia realiteetteja, muuten oltaisiin b-sarjassa.

Ihan paskapuhettan tuo on, että Iksan takia oltaisiin b-sarjassa. Ei tässä ole ollut mitään vastaavaa, eikä ole edes mahdollista mokata samanlailla pl. Suomi.

 

[Tibbe]

Jasek teki 18 pistettä SHL:ssä.

teki pelkästään runkosarjassa kahdessa kaudessa 46 pojoa ja pelasi huonoimmassa jengissä.

 

[Henry78]

Näen tämän tasan päinvastoin, kuten jo aiemmin kirjoitin. Ilveksessä mies on nähty, täällä erittäin pidetty, vanhat näytöt muistetaan ja lisäksi kaikki on valmiiksi tuttua. Paineet täällä paljon pienemmät, eikä sellaista hätää saada hommaa heti kulkemaan. Sen sijaan Turussa hän on todella kallis SHL:ssä flopannut hankinta, jota seurataan silmä kovana alusta saakka, eikä siinä paljon vanhat Ilves-näytöt sitten paina.

Hyviä ajatelmia . Toki Ikonen olisi täällä aivan samoin ollut kallis floppi SHL:stä ja mitä tässä nyt lukenut niin odotukset olisi täälläkin olleet todella kovia myös. Kuten kirjoitin niin imagollisesti tämä on iso isku, mutta mikään sateentekijä ei kyseessä ole kuitenkaan. Mielelläni toki olisin Ilveksessä Iksan nähnyt.

Vanhat näytöt ovat hyvät mutta ei kovin valideja argumentteja enää muutaman vuoden jälkeen. Meillä on rosterissa vähintään yhtä hyvä ellei parempi versio Ikosesta Lööken muodossa joten en näe Ikosen jäämistä ensi kauden rosterista maailmanloppuna.

Olisi kiva kuulla taustoja siirron takana jotta asiaan voisi suhtautua oikeasti muutenkin kuin tunteen ja vitutuksen kautta. Ollaan eri mieltä ja jatketaan matkaa eteenpäin.