Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[ipa1970]

Myrrän vahvuuksiin nyt ei kuulu pelitavat. Ei kuulunut Ilveksessä eikä kuulu Kookoossa.

Sen takia Kookooseen pestattiin Poikonen.

… ja meille pennanen…tirsk!

 

[Babbel]

Koskela ei ymmärtänyt palkata saloa vaan kusi tuonkin kolme kautta palkatessaan myrrän pääkäskijäksi ja tuosta seuraavat kaksi pennasen kanssa.

Vahvaa urheilujohtamista??

Ojasen pelikirjalla Myrrän aikana pelattiin.

 

[Babbel]

… ja meille pennanen…tirsk!

Eikös meille ole Niemelä tulossa? Pennanen taisi mennä majuun.

 

[PUMPPU]

Koskela ei ymmärtänyt palkata saloa vaan kusi tuonkin kolme kautta palkatessaan myrrän pääkäskijäksi ja tuosta seuraavat kaksi pennasen kanssa.

Vahvaa urheilujohtamista??

Tästä on niin kauan jo aikaa ja olisi kiva myös itse tietää miksi valinta osui silloin Myrrään, eikä Saloon.

Oliko Myrrä syönyt itselleen polun, oliko Salolla jo virityksiä muualle vai valitsiko Koskela Ilveksen miehen. Kuka tietää; mutta siitä olen samaa mieltä että ensimmäinen virhe tehtiin siinä vaiheessa kun ei Saloa pestattu pääkoutsiksi.

 

[ipa1970]

Koskela ei ymmärtänyt palkata saloa vaan kusi tuonkin kolme kautta palkatessaan myrrän pääkäskijäksi ja tuosta seuraavat kaksi pennasen kanssa.

Vahvaa urheilujohtamista??

Kannattaa lukea aamulehden juttu naapurista ja leinosen haastattelusta.
Tuossa lainausta sieltä;

Jääkiekkoseuran tärkein resurssi on pelaajisto, joka on Tapparassa ollut pitkään korkeatasoinen. Seurassa keskitytään kokoamaan vuosittain tasaisia joukkueita. Tasainen tarkoittaa tässä yhteydessä sekä pieniä kausikohtaisia eroja että tasaisen kovaa ryhmää joka kausi.

Yksittäisten huippuyksilöiden sijaan Tappara kasaa kauttaaltaan laadukkaan joukkueen, jossa on luonnetta, syvyyttä ja erikoisosaamista. Koska tuloksenteko ei ole vain muutaman tähden varassa, ryhmästä tulee yhtenäinen, eivätkä yksittäisten pelaajien tulospaineet kohoa liian korkeiksi.

”Pelaajien pitää olla sopivia juuri meille. Luonne on yksi iso kriteeri pelaajahankinnoissa. Periksiantamattomuus ja työteliäisyys ovat meille tärkeitä arvoja. Taitoakin pitää tietysti olla”, Leinonen listaa.

Monta voittajatyyppiä​

Kaiken keskiössä on voittaminen. Puheenjohtaja sanoo, että Tappara yrittää pitää kiinni voittajatyypeistä, joista hän mainitsee Heljangon, Veli-Matti Vittasmäen, Veli-Matti Savinaisen ja Otto Rauhalan.

”Nostan heille hattua ja kumarran syvään. Kun kysytään niitä kynsiä, joilla pelejä voitetaan, niin meiltä niitä löytyy”, Leinonen toteaa ja tarkoittaa muitakin kuin mainittua nelikköä.

Listassa mukana kaikki nyky-Tapparat, joilla on edessä vähintään toiset SM-finaalit Tapparassa.

Alkava finaalisarja on mukana laskuissa.

6 finaalit – Otto Rauhala.

5 – Veli-Matti Savinainen.

4 – Valtteri Kemiläinen, Veli-Matti Vittasmäki.

3 – Christian Heljanko, Anton Levtchi, Joni Tuulola, Petteri Puhakka, Kristian Tanus.

2 – Philip Granath, Otto Leskinen.


Siinä oli paljon mitä meillä ei.
Jokainen mieltäköön asioita haluamallaan tavalla.
Kun itse katson koskelan puuhia, vertaan tämän aikaisia tapahtumia yllä olevaan kaikkine kupitteluineen, koutsin vaihtoineen, supilta otetut kapteenin natsat, kahdenkerroksen väki, paineteoriat, joukkueen kokoamiset, johdonmukainen rakentaminen, jatkuvuus, strategia, menestyspelaajien puuttuminen jnejne. , ollaan lapsenkengissä.

”Voittamisen kulttuuria” tuotu najmanin ja lööken muodossa?
Ollaanko jo tyytyväisiä?

Toivottavasti meidän organisaatiossa aidosti osataan ja ottaa opiksi, tehdä kipeitäkin ratkaisuja.
Jatketaanko sittenkin vanhaa toistaen.

 

[Suht hiljainen]

6 finaalit – X.

5 – X.

4 – X.

3 – X, X, X, X, X.

2 – X, X.

Koskelalla ei ole mahdollisuutta täyttää X-paikkoja ykskaks. Ei riitä liitu Ilveksellä, ei kenelläkään.

Pennanen saattoi loppupeleissä olla hutikuti. Sitä ei etukäteen tiennyt kukaan. Nyt tietää. Pelaajistosta ei jäänyt kiinni.

Kuluvalla kaudella Ilveksellä oli hyvin koottu ryhmä. Tillulla on tarpeeksi puhelinnumeroita ja puhelin soi molempiin suuntiin. Lähde: tieto.

Ilves on muutakin kuin Tillu. Ilves on organisaatio toimitusjohtajineen ja hallituksineen.

 

[punakone]

Tästä on niin kauan jo aikaa ja olisi kiva myös itse tietää miksi valinta osui silloin Myrrään, eikä Saloon.

Oliko Myrrä syönyt itselleen polun, oliko Salolla jo virityksiä muualle vai valitsiko Koskela Ilveksen miehen. Kuka tietää; mutta siitä olen samaa mieltä että ensimmäinen virhe tehtiin siinä vaiheessa kun ei Saloa pestattu pääkoutsiksi.

Jokella oli 4 paikkaa josta sai tarjouksia..siis nyt puhutaan Suomesta..

 

[PUMPPU]

Jokella oli 4 paikkaa josta sai tarjouksia..siis nyt puhutaan Suomesta..

Siis silloin kun Kivi pistettiin ulos? Myrrällähän oli jatkopahvi vuoteen 2020 ja oli samalla valmennuspäällikkö.

Oliko se syy miksi tehtiin hänestä päävalmentaja?

Osaatko sanoa mikä oli Salon tilanne?

 

[Lima]

Koskelalla ei ole mahdollisuutta täyttää X-paikkoja ykskaks. Ei riitä liitu Ilveksellä, ei kenelläkään.

Pennanen saattoi loppupeleissä olla hutikuti. Sitä ei etukäteen tiennyt kukaan. Nyt tietää. Pelaajistosta ei jäänyt kiinni.

Kuluvalla kaudella Ilveksellä oli hyvin koottu ryhmä. Tillulla on tarpeeksi puhelinnumeroita ja puhelin soi molempiin suuntiin. Lähde: tieto.

Ilves on muutakin kuin Tillu. Ilves on organisaatio toimitusjohtajineen ja hallituksineen.

Ulkopuolelta tää nähdään paljon paremmin. Ei ole tunteet pelissä.

 

[ipa1970]

Pennanen saattoi loppupeleissä olla hutikuti.

Saattoi??
…ja oli ihan alkupeleistä.

 

[PUMPPU]

Saattoi??
…ja oli ihan alkupeleistä.

Vs: Ottelutulosveikkaus : HPK - Ilves Ma 26.12. Klo 17.00

Tämä on valmentajasta kiinni siinä missä jukureitten, hpkn, ässien jne pelikin. Kivi on epäonnistunut. Jos kokeneet pelaajat alisuorittaa syy on vain ja ainoastaan valmentajan. Pennanen vei tänään Kiveä satanolla joka osa-alueella. Pennasen hpkn ja Kiven ipan pelillä on eroa kuin yöllä ja päivällä.

Vs: Ottelutulosveikkaus Ilves - Kärpät to 19.1. Klo 18.30

Aikalisällä Kivi nojailee penkin takana ja pelaajat pyörittää keskenään fläppitaulua! Eikä ollut järjenhiventä viimesellä minuutilla. Antaa poikien reenata kesä omatoimisesti ja hoitaa aikalisät omatoimisesti jne . Ja kyllä homma toimii. Kivi -Tuokkola 100-0, Pennanen-Kivi 200-0.

En epäile. Pidän kaikkia liigassa koutsaavia ja koutsanneita ammattitaitoisina. Pirun iso osa kaikista ovat saaneet potkut jos toisetkin. Syy yleensä monen asian summa.
Luulenpa silti ettei palstalaisille maistu.
Vielä kun näitä kirjoituksia lukee tuntuu että osalle riittää kunhan vain vaihtuu, ja osalla näitä summasia , jalosia ja muita epärealistisia.
Ainoa kuka itselle kelpaa on Pennanen.
Silti ykkösenä uskon pelaajamuutoksilla tulevan parhaan tuloksen.

Koska sä olet tyytyväinen?

Pelaajat sielä kentällä on, ei valmentaja.

 

[reiska]

Koska sä olet tyytyväinen?

Pelaajat sielä kentällä on, ei valmentaja.

Ja ne pelaajat on oikean elämän ihmisiä oikean elemän murheiden kanssa. Ja myöskin päävalmentaja on.

 

[punakone]

Siis silloin kun Kivi pistettiin ulos? Myrrällähän oli jatkopahvi vuoteen 2020 ja oli samalla valmennuspäällikkö.

Oliko se syy miksi tehtiin hänestä päävalmentaja?

Osaatko sanoa mikä oli Salon tilanne?

Nyt puhun tulevasta kaudesta..

 

[PUMPPU]

Nyt puhun tulevasta kaudesta..

Juu varmaan olikin, tuossa mietittiin sitä miksi aikoinaan Myrrä nostettiin pääkäskijäksi eikä Saloa.

Osaatko siihen sanoa mitään?

 

[Alfred Lammas]

Juuri nyt meidän on hyvä olla rauhallisen tyytyväisiä siihen, ettei Koskela naarannut meille loppuottelukelpoista joukkuetta. Alkavaa pelirypästä voi iloisin mielin ja täysin paineetta seurata ilman vatsanpohjassa muhivaa jännitystä.

Saamme katsella peliä vain kulttuurina, urheiluna ja parhaimmillaan käyttötaiteena! Kiitos Koskela!

 

[Lima]

Jokella oli 4 paikkaa josta sai tarjouksia..siis nyt puhutaan Suomesta..

Ja valitsi Kookoon. Ei tainnut kovin hyvät vaihtoehdot olla. Varmaan Saipa, HPK, Ässät ja Sport vaihtoehdoista kolme, kun muut seurat nyt menee Kookoon ohi.

 

[M22]

Ja valitsi Kookoon. Ei tainnut kovin hyvät vaihtoehdot olla. Varmaan Saipa, HPK, Ässät ja Sport vaihtoehdoista kolme, kun muut seurat nyt menee Kookoon ohi.

Tosin sanoikos @punakone että kaikki tarjoukset olivat Liigaseurojen päävalmentajan paikkoja?

 

[Lima]

Juu varmaan olikin, tuossa mietittiin sitä miksi aikoinaan Myrrä nostettiin pääkäskijäksi eikä Saloa.

Osaatko siihen sanoa mitään?

No, jos Myrrä on lähde tai Myrrän kaveri, niin varmasti osaa sanoa, mutta onko se totuus onkin sitten toinen asia.

 

[ipa1970]

Koska sä olet tyytyväinen?

Pelaajat sielä kentällä on, ei valmentaja.

Kun saadaan mitat täyttävä utj.

 

[Lima]

Tosin sanoikos @punakone että kaikki tarjoukset olivat Liigaseurojen päävalmentajan paikkoja?

Totta. En vain ajatellut tuota vaihtoehtoa, kun Joken historialla kuulostaa erikoiselta, jos joku haluaa kakkosvalmentajaksi. Tietysti, jos siinnä seura ajaa ykkösvalmentajan yli päättäessään apuvalmentajia.