• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Soho sanoi:
Onko Ilveksen pelaaminen ollut oikeasti sinun mielestäsi niin hyvällä tasolla, että kukaan ei saisi sitä pelaamaan paremmin?
Laajenna klikkaamalla
Ehdottomasti pitäisi olla paremmalla tasolla. En vaan usko että on valmentajasta kiinni vaan rosterista kuten kirjoitin. Virtanen ei kuulu ykköseen, ei saarela kakkoseen , ei mäntykivi kolmoseen, ei lööf kakkospariin, ei peltola kokoonpanoon, oden…päkkilä…
Minusta rosteri pirun laiha.
 
ipa1970 sanoi:
Ehdottomasti pitäisi olla paremmalla tasolla. En vaan usko että on valmentajasta kiinni vaan rosterista kuten kirjoitin. Virtanen ei kuulu ykköseen, ei saarela kakkoseen , ei mäntykivi kolmoseen, ei lööf kakkospariin, ei peltola kokoonpanoon, oden…päkkilä…
Minusta rosteri pirun laiha.
Laajenna klikkaamalla

Ok tämä selvensi. Ja samaa mieltä, että rosterissakin on puutteita. Vaikea ymmärtää mikä tuossa laiturihommassa kestää.
 
ipa1970 sanoi:
Entäs tuon utjn touhut viimeiseltä vuodelta?
Laajenna klikkaamalla

Liikaa potentiaalia on hyökkäyksessä suhteessa varmaan suorittamiseen. Ihan kärkisijoja ajatellen. Silti osaavan valmennuksen pitäisi hoitaa suht helposti toi jengi Top kutoseen vaikkei tulisi ketään uusia pelaajia sisään. Toki vaatii sitä, ettei osu pitkiä loukkeja kärkiukoille. Varsinkin hyökkäyksen kärki on niin kapea.
 
ipa1970 sanoi:
Ehdottomasti pitäisi olla paremmalla tasolla. En vaan usko että on valmentajasta kiinni vaan rosterista kuten kirjoitin. Virtanen ei kuulu ykköseen, ei saarela kakkoseen , ei mäntykivi kolmoseen, ei lööf kakkospariin, ei peltola kokoonpanoon, oden…päkkilä…
Minusta rosteri pirun laiha.
Laajenna klikkaamalla
Taisit eilen jo ekan erän jälkeen kirjoittaa että Virtanen ei kuulu ykköseen. Joko sulla on tosi hyvä silmä tai sitten mielipide oli jo ennalta päätetty..?
Anyway, minustakin tämä Myrrän dissaaminen on lähtenyt lapasesta. Kausi vasta aluillaan ja merkkejä paremmasta näkyy ajoittain. Annetaan joukkueelle ja Myrrälle aikaa. (Mutta ei liikaa.)
 
ipa1970 sanoi:
Ehdottomasti pitäisi olla paremmalla tasolla. En vaan usko että on valmentajasta kiinni vaan rosterista kuten kirjoitin. Virtanen ei kuulu ykköseen, ei saarela kakkoseen , ei mäntykivi kolmoseen, ei lööf kakkospariin, ei peltola kokoonpanoon, oden…päkkilä…
Minusta rosteri pirun laiha.
Laajenna klikkaamalla

Tässä komppaan jäsen 1970:n kirjailua. Noiden mm. edellä mainittujen hokimiesten aloitus alkaneella kaudella on ollut kevyesti sanottua vaatimaton.
 
näsinneula sanoi:
Tässä komppaan jäsen 1970:n kirjailua. Noiden mm. edellä mainittujen hokimiesten aloitus alkaneella kaudella on ollut kevyesti sanottua vaatimaton.
Laajenna klikkaamalla

Kovat on kyllä vaatimukset, jos aidosti ollaan sitä mieltä, että Peltola ei kuulu kokoonpanoon, samoin Oden ja Päkkilä. Käykää katsomassa muiden joukkueiden alempia pakkipareja ja bottom 6 hyökkääjiä. Ei ne nyt todellakaan ole Tepsillä, Sportilla, Lukolla, Ifk:lla yhtään sen parempia kuin meilläkään. Kun verrataan, niin ollaan sitten rehellisiä ja katsotaan kunnolla ne muiden rosterit läpi.
 
Jos mietitään hetki tillun antia.
Viimekaudella hankki meille 11 kenttäpelaajaa jotka pikaisen laskutoimituksen jälkeen tekivät yhteensä 57 pistettä. Esimerkkinä hpk hankki yhden kontiolan joka yksin teki 55 pistettä. No, mitäs me oltaisiin sentterillä tehtykään??
Tälle kaudelle tillu hankkinut 9 kenttäpelaajaa jotka ovat tähän mennessä tehneet 27 pistettä, joista konna ja les tehneet yli puolet, yksi lähetetty jo kotimatkalle.
Kyllä palstaveljillä olisi huomattavasti enemmän syytä katsoa meidän utjn tekemisiäkin, eli tekisikö toinen utj työnsä tätä paremmin? jos kerta mietitte tekisikö toinen valmentaja työnsä myrrää paremmin.
Se että virtasta, mäntykiveä, lööfiä, saarelaa peluutetaan eilisen pelipaikoilla kertoo ainakin minulle karua kieltä myös utjn hankinnoista.
 
Mielestäni Tillu on - erikoista viimekautta lukuunottamatta - tehnyt pääosin hyviä ja perusteltuja hankintoja, välillä jopa erinomaisia hakuja, jollaisista edellisen johdon aikana on voitu vain haaveilla. Lisäksi erittäin hyviä jatkosopimuksia tehnyt pelaajille, jotka olisivat ennen lähteneet kävelemään.

Muutenkin organisaatio ja seuran kulttuuri ottanut jättiläisen harppauksia kohti vakavasti otettavaa, ammattimaista kärkiseuraa Suomessa. Tämä ei tietenkään Tillun ansiota yksin ole, mutta näkisin yhtenä erittäin oleellisena tekijänä.

Nyt laituriosasto on vajaa kärkiketjujen osalta ja rosterin leveydessä ja syvyydessä muutenkin hieman puutteita. Toivotaan että Tillu saa etenkin kärkilaiturin hommattua pian.
 
Soho sanoi:
Kovat on kyllä vaatimukset, jos aidosti ollaan sitä mieltä, että Peltola ei kuulu kokoonpanoon, samoin Oden ja Päkkilä. Käykää katsomassa muiden joukkueiden alempia pakkipareja ja bottom 6 hyökkääjiä. Ei ne nyt todellakaan ole Tepsillä, Sportilla, Lukolla, Ifk:lla yhtään sen parempia kuin meilläkään. Kun verrataan, niin ollaan sitten rehellisiä ja katsotaan kunnolla ne muiden rosterit läpi.
Laajenna klikkaamalla

Oden, Peltola, Päkkilä
Soho sanoi:
Kovat on kyllä vaatimukset, jos aidosti ollaan sitä mieltä, että Peltola ei kuulu kokoonpanoon, samoin Oden ja Päkkilä. Käykää katsomassa muiden joukkueiden alempia pakkipareja ja bottom 6 hyökkääjiä. Ei ne nyt todellakaan ole Tepsillä, Sportilla, Lukolla, Ifk:lla yhtään sen parempia kuin meilläkään. Kun verrataan, niin ollaan sitten rehellisiä ja katsotaan kunnolla ne muiden rosterit läpi.
Laajenna klikkaamalla
Oden, Peltola, Päkkilä. Toki voivat kuulua kokoonpanoon. Se on sitten eri asia onko tarkoitus pelata sijoista 1-6 vai 7-12. Pelaajat voivat toki parantaa peliään huomattavasti alkukaudesta.
 
näsinneula sanoi:
Oden, Peltola, Päkkilä

Oden, Peltola, Päkkilä. Toki voivat kuulua kokoonpanoon. Se on sitten eri asia onko tarkoitus pelata sijoista 1-6 vai 7-12. Pelaajat voivat toki parantaa peliään huomattavasti alkukaudesta.
Laajenna klikkaamalla

Listaa siis tuohon ne kärkijoukkueiden nelosketjun laiturit ja kolmosparin pakit joille nämä häviävät selvästi?
 
Soho sanoi:
Listaa siis tuohon ne kärkijoukkueiden nelosketjun laiturit ja kolmosparin pakit joille nämä häviävät selvästi?
Laajenna klikkaamalla

Ei ole kompetenssia vertailla eri seurojen pelaajia toisiinsa. En tunne pelaajia taustoineen, harjoittelumäärineen, kehityskaarineen.

Otan kantaa vaatimattomasti vihreiden pelaajiin. Ed. Mainituista Peltola on kaukana normitasostaan, mutta tosi soturina noussee tasolleen, jos terveys sallii.
Päkkilä ja Oden ovat muun joukkueen tavoin olleet vaisuja.

Kokonaisuutena Ilves pelaa joukkueena, ja on niin hyvä kuin heikoin lenkki. Jos peli rullaa, saamme peli-ilmeemme, peli-ideamme, iloisen, rentouden näkymään kentällä ja tulostaululla, myös mm. herrat Oden ja Päkkilä kokoonpanossa ollessaan ovat täyttäneet osansa.

Nyt sakkaa suurimmalla osalla vajaaksi mahdollisesta potentiaalista.
 
Soho sanoi:
Listaa siis tuohon ne kärkijoukkueiden nelosketjun laiturit ja kolmosparin pakit joille nämä häviävät selvästi?
Laajenna klikkaamalla
Aloitan taas että oma mielipide.
Meillä on kapea rosteri ja meillä hankintoja ei ole tavallaan hankittu tiettyihin rooleihin alaketjuihin. Meillä nelosessa pelaa ikään kuin ”huonoimmat” eli rotaatiopelaajat.
Voi olla että ajattelen vanhanaikaisesti mutta omaan rosteriin, sanon jälleen, mieho ja joona ovat kolmosketjun pelaajia ja nelosessa samaan tapaan odttaisin pelaajia tyyliin riskat, tyrväinen, sailio, åsten, välly.
Meiltä puuttuu nämä pienten marginaalin pelin täsmäpelaajat jotka pystyvät ”pimentämään” ja sekoittamaan vastustajan vaaralliset ketjut ja ottamaan henkistä yliotetta vastustajasta ja käyvät välillä runnomassa tärkeän likaisen maalin.
Päkkilät, mäntykivet, odenit aivan vääriä näihin rooleihin.
Tämän lisäksi ykkösestä ja kakkosesta puuttuu se ”roby ja palola”laittamassa onetimerit verkkoon.
Mielestäni jäänyt tärkeitä palikoita hankkimatta ja tehty hankintoja jotka olisi saatu omasta ”tuotannosta”.
 
Juu juu mutta junnuja siellä on monella muullakin kärkijoukkueella. Pitää osata verrata vaatimustasoon. Ilves ei pelaa Nhl:ssä eikä edes DEL:ssä.
 
näsinneula sanoi:
Eikös meidän pitänyt sijoittua top 4:ään, uusi Areena vielä houkuttimena.
Laajenna klikkaamalla

Et kyllä yhtään vastaa nyt kysymykseen. Minusta Ilveksen ongelma ei ole kolmosparin pakeissa tai nelosen laitureissa. Sinun mielestä ne on selvästi huonompia kuin kärkijoukkueilla?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös