Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Luikaus sanoi:
Niin siis kuka joukkueessa on profiililtaan maalintekijä? Vai onko maalintekijän määritelmä se, että sattuu silloin tällöin räkäisemään yksittäisen maalin?
Laajenna klikkaamalla
Mulle maalintekijä on Burakowsky, Tenkrat, Murphy, Johansson tasoinen. Sellainen puuttuu.
 
Kun Tillu siirtyy sivuun olisi kyllä todella tärkeää, että seuraava urheilujohtaja kuuntelisi maksavaa asiakasta ja yhteisöä siinä minkälaista joukkuetta tänne halutaan. On todella mahdoton tehtävä meidän myyntikoneistolle kyllä saada katsomoja täyteen ja euroja sisään, kun tuote on epäkiinnostava.
 
LuikuriTattinen sanoi:
Olisi kiva tietää, mtä on ajateltu, kun sopimuksia on tehty? Tuohon joukkueeseen pumpattu 3.5m€ kiinni, mutta mihin?
Laajenna klikkaamalla
Onko siis koko pelaajabudjetti jo käytetty? Aikamoista uhkapelaamista kuluttaa koko budjetti jo kauden alkuun. Käy kylmät, jos Rifalk ja Armalis menee kylmäksi eikä a-junnuilla tartu koppi.
 
Paatelainen sanoi:
Kun Tillu siirtyy sivuun olisi kyllä todella tärkeää, että seuraava urheilujohtaja kuuntelisi maksavaa asiakasta ja yhteisöä siinä minkälaista joukkuetta tänne halutaan. On todella mahdoton tehtävä meidän myyntikoneistolle kyllä saada katsomoja täyteen ja euroja sisään, kun tuote on epäkiinnostava.
Laajenna klikkaamalla
Pelaamisessa on nähtävissä kaikki orastavan katastrofin merkit. Nyt ei pitäisi enää odottaa Koskelan siirtymistä sivuun, vaan sopivaa korvausta vastaan siirtää hra Koskela ulos ja ASAP. On aivan liian suuri riski Ilvekselle antaa Koskelalle valtakirjaa kasata joukkuetta ensi kaudelle. Koskela on näyttönsä antanut ja ei kun kohti uusia haasteita mahdollismman kauas Ilveksen toiminnasta.
 
ipe sanoi:
Onko siis koko pelaajabudjetti jo käytetty? Aikamoista uhkapelaamista kuluttaa koko budjetti jo kauden alkuun. Käy kylmät, jos Rifalk ja Armalis menee kylmäksi eikä a-junnuilla tartu koppi.
Laajenna klikkaamalla
Toivottavasti ei ole käytetty, eikä maalivahdit ole se huolenaihe nro1. Hyökkäyksestä puuttuu aika tavalla ja eikä tuo Sundikaan oikeen vakuuta, kun pakistosta vielä ottaa pois Strandin ja Parikan, niin sitten ollaankin todella ihmeissään, kun muuta on tasoa huppauuno.
 
Paatelainen sanoi:
Kun Tillu siirtyy sivuun olisi kyllä todella tärkeää, että seuraava urheilujohtaja kuuntelisi maksavaa asiakasta ja yhteisöä siinä minkälaista joukkuetta tänne halutaan. On todella mahdoton tehtävä meidän myyntikoneistolle kyllä saada katsomoja täyteen ja euroja sisään, kun tuote on epäkiinnostava.
Laajenna klikkaamalla

Menestyvää kai. On meillä ollut tähtisikermiä ja on ollut tätä "muukalaislegioonaa" ja molemmat on pelanneet hyvää runkosarjakiekkoa mutta tulos on aina ollut se sama kun on tosipelit käynnistyneet. Vaikea on Ilves-yhteisön menestyksen nälkää tyydyttää kun enää se kiva runkosarjakiekko ei riitä mihinkään. Se tuntui makealta rämpimisvuosien jälkeen mutta enää se ei yleisön menestyksennälkää tyydytä. Eikä sitä muuten tyydytä mikään ilvesläinen joukkuekaan jos se pelaa jostain 10 sijan tuntumassa.

Jos haluat taas verrata tätä Takkulan rakentamaan ilvesläiseen joukkueeseen, niin en edelleenkään ole kuullut yhtäkään kommenttia siitä kun Tammelassa tuli niitä viime hetken johdon menetyksiä ja tasoituksia että ei vituta yhtään kun meillä on sentään nyt kasassa aidosti ilvesläinen joukkue.
 
Paatelainen sanoi:
Kun Tillu siirtyy sivuun olisi kyllä todella tärkeää, että seuraava urheilujohtaja kuuntelisi maksavaa asiakasta ja yhteisöä siinä minkälaista joukkuetta tänne halutaan. On todella mahdoton tehtävä meidän myyntikoneistolle kyllä saada katsomoja täyteen ja euroja sisään, kun tuote on epäkiinnostava.
Laajenna klikkaamalla
Itse taas toivon, että nykyinen tai tuleva urheilujohto rakentaa sellaisen joukkueen, jolla voitetaan mestaruuksia unohtamatta pitkäjänteistä työtä ja kehitystä. Viimeinen asia mitä haluan urheilujohdon tekevän on kuunnella faneja siitä miten joukkue pitäisi rakentaa.
 
toskala sanoi:
Menestyvää kai. On meillä ollut tähtisikermiä ja on ollut tätä "muukalaislegioonaa" ja molemmat on pelanneet hyvää runkosarjakiekkoa mutta tulos on aina ollut se sama kun on tosipelit käynnistyneet. Vaikea on Ilves-yhteisön menestyksen nälkää tyydyttää kun enää se kiva runkosarjakiekko ei riitä mihinkään. Se tuntui makealta rämpimisvuosien jälkeen mutta enää se ei yleisön menestyksennälkää tyydytä. Eikä sitä muuten tyydytä mikään ilvesläinen joukkuekaan jos se pelaa jostain 10 sijan tuntumassa.

Jos haluat taas verrata tätä Takkulan rakentamaan ilvesläiseen joukkueeseen, niin en edelleenkään ole kuullut yhtäkään kommenttia siitä kun Tammelassa tuli niitä viime hetken johdon menetyksiä ja tasoituksia että ei vituta yhtään kun meillä on sentään nyt kasassa aidosti ilvesläinen joukkue.
Laajenna klikkaamalla

Mun oli kyllä jalkapallossa tosi paljon helpompi kestää pronssia monestakin syystä. Ensinnäkin peli ja ottelutapahtuma olivat kaksi ensimmäistä kautta todella viihdyttäviä. Ja se mikä oli tärkeintä, tunnetta oli valtavasti. Ja aika iso syy oli myös se, että tällä konseptilla saatiin katsomot täyteen ja urheilullisestikin päästiin heti lähemmäs jonkin voittamista kuin nämä lätkämiehet ikinä.

On tapasi mukaisesti tosi ajatusköyhää sanoa, että vain menestys tuo syksyllä katsomoon porukkaa Tampereella, tai jos esim. Suomi ja Ikonen tuolla menisivät Ilves olisi jollain kymppisijalla. Tälläkin palstalla on monta vuotta puhuttu tuosta, että yhteys joukkueeseen on kadonnut samalla, kun Ilvesläisyys siitä hävitettiin. Eikä se ole ainoa asia mikä Koskelalta ja Jalolta katosi. Uskon kuitenkin, että sillä vauhdikkaalla pelillä ja ennen kaikkea kovalla tunteella on aika iso osa siinä minkälaisen jäljen joukkue jäälle jättää. Sellaiset väriläiskät tuovat aika paljon siihen katsomokokemukseen.

Aikamoista lentohiekassa menoa tuo on. Kiva lätkääkin taas on katsella, mutta en usko tämän kyllä riittävän täyttämään hakametsää marras- joulukuussa.
 
Hawk22 sanoi:
Itse taas toivon, että nykyinen tai tuleva urheilujohto rakentaa sellaisen joukkueen, jolla voitetaan mestaruuksia unohtamatta pitkäjänteistä työtä ja kehitystä. Viimeinen asia mitä haluan urheilujohdon tekevän on kuunnella faneja siitä miten joukkue pitäisi rakentaa.
Laajenna klikkaamalla

Ymmärrän tuon näkökulman, se on hyvin suomalainen. Miksi ihmeessä sitä kannattaisi kuunnella maksavaa asiakasta. Se olisi jotenkin tosi alentavaa.

Yhteisön kuuntelu ja mestaruudet eivät ole mitään toistensa poissulkevia asioita. Kun yhteisön saa taakse, on paljon helpompi kerätä sitä rahaa.

Jalo ja Koskelahan tekivät juuri toivomallasi tavalla ja luojan kiitos kohta voidaan jo kokeilla muutakin.
 
Hawk22 sanoi:
Itse taas toivon, että nykyinen tai tuleva urheilujohto rakentaa sellaisen joukkueen, jolla voitetaan mestaruuksia unohtamatta pitkäjänteistä työtä ja kehitystä. Viimeinen asia mitä haluan urheilujohdon tekevän on kuunnella faneja siitä miten joukkue pitäisi rakentaa.
Laajenna klikkaamalla
Voihan se olla että Ilveksen joukkue yllättää ja yksilöistä kasvaa jotain mitä eivät vielä tähän mennessä urallaan ole olleet, mutta ei tuo nykyinen joukkueenrakennus ainakaan mistään mestarijoukkueiden käsikirjasta ole. Luontaiset maalintekijät ja puolustuksen kiekollisuus loistaa poissaolollaan jotka ovat ihan peruspilareita mestarijoukkueissa.
 
Janko sanoi:
Voihan se olla että Ilveksen joukkue yllättää ja yksilöistä kasvaa jotain mitä eivät vielä tähän mennessä urallaan ole olleet, mutta ei tuo nykyinen joukkueenrakennus ainakaan mistään mestarijoukkueiden käsikirjasta ole. Luontaiset maalintekijät ja puolustuksen kiekollisuus loistaa poissaolollaan jotka ovat ihan peruspilareita mestarijoukkueissa.
Laajenna klikkaamalla

Tämän lisäksi kun mietitään tuota katsomon täyttämispuolta niin tuo sisäinen kasvu on maailman huonoin markkinointikeino saada porukkaa tuonne katsomoon.
 
Paatelainen sanoi:
Mun oli kyllä jalkapallossa tosi paljon helpompi kestää pronssia monestakin syystä. Ensinnäkin peli ja ottelutapahtuma olivat kaksi ensimmäistä kautta todella viihdyttäviä. Ja se mikä oli tärkeintä, tunnetta oli valtavasti. Ja aika iso syy oli myös se, että tällä konseptilla saatiin katsomot täyteen ja urheilullisestikin päästiin heti lähemmäs jonkin voittamista kuin nämä lätkämiehet ikinä.
Laajenna klikkaamalla
Yhtälailla futiksen pronssi tuli heikomman jakson jälkeen buumin alkuun, jälleen menestymisen johdosta, kuten lätkässä ensimmäiset pronssit. Ei ne pronssit sitten pitemmän päälle enää lämmittäisi kummassakaan lajissa, oli ilvesläinen joukkue tai ei.

Aika paljon se tunne tulee kuitenkin siitä kannattajakunnan innostuneisuudesta ja kiimasta, mikä tulee jopa vähän itsestäänkin juuri tämmöisen menestymisen johdosta heikomman ajanjakson jälkeen. Muttei sama enää jatkossa riitä, vaan sitten täytyy tulla jo parempaa.
 
Yohan sanoi:
Aika paljon se tunne tulee kuitenkin siitä kannattajakunnan innostuneisuudesta ja kiimasta, mikä tulee jopa vähän itsestäänkin menestyksen johdosta heikomman ajanjakson jälkeen. Muttei sama enää jatkossa riitä, vaan sitten täytyy tulla jo parempaa.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä se on paljon myös toisinpäin. Katsomon ja kannattajien innostuneisuutta lisää tosi paljon myös viihdyttävät pelit, värikkäät persoonat ja yksilöt. Tulee maaleja, onnistumisia, taklauksia ja tunnetta ja läikähdyksiäkin. Mielestäni tämän kauden joukkue ei ole ollenkaan huono. Se on Tillumaisesti todella heikosti roolitettu, mutta perusvarmaa suorittamista ja sillä ei takuulla tule mitään totaalista ohikautta. Se on sitä varmanpäällerakentelua. Joukkueen vahvuus on nöyrä puolustaminen ja tunnollinen kahdensuunnanpelaaminen mitkä toki ovat tärkeitä ominaisuuksia ja kaiken kulmakivi, mutta ei se mikään myyvin lähtökohta ole, kun ei siinä paljon muuta sitten ole.

Nyt tarvitsee totisesti joukkueen voittaa, että porukka katsomoon talvella löytää.
 
Janko sanoi:
Voihan se olla että Ilveksen joukkue yllättää ja yksilöistä kasvaa jotain mitä eivät vielä tähän mennessä urallaan ole olleet, mutta ei tuo nykyinen joukkueenrakennus ainakaan mistään mestarijoukkueiden käsikirjasta ole. Luontaiset maalintekijät ja puolustuksen kiekollisuus loistaa poissaolollaan jotka ovat ihan peruspilareita mestarijoukkueissa.
Laajenna klikkaamalla
En ole mistään kirjoittamastasi eri mieltä ja nämä ovat kaikki sellaisia asioita joista Tillua voi kritisoida. Lopputulos voi toki olla ihan mitä tahansa siitä huolimatta miltä joukkue näyttää nyt paperilla ja tällöin mainitsemasi seikat voivat olla mestaruuden edellä tai sitten eivät ole.

Enemmän otin kantaa tuohon @Paatelainen tekstiin siitä, että pitäisi kuunnella maksavia asiakkaita joukkueen kasaamisessa. Toivottavasti ei kuunnella vaan seurassa on johtotehtävissä sellaisia henkilöitä, jotka tietävät mitä tekevät ilman mitään kansanäänestyksiä. Jos ei ole niin sitten toivottavasti laitetaan urheilujohto vaihtoon. Tällä yleisön kuuntelemisella esimerkiksi Jaakko Lantta ei olisi koskaan pukenut Ilves paitaa ja Erik Borg olisi lähetetty takaisin Ruotsiin ensimmäisen kuukauden jälkeen, jos nyt ylipäätään olisi edes Tampereelle saapunut.
 
Paatelainen sanoi:
Kyllä se on paljon myös toisinpäin. Katsomon ja kannattajien innostuneisuutta lisää tosi paljon myös viihdyttävät pelit, värikkäät persoonat ja yksilöt. Tulee maaleja, onnistumisia, taklauksia ja tunnetta ja läikähdyksiäkin. Mielestäni tämän kauden joukkue ei ole ollenkaan huono. Se on Tillumaisesti todella heikosti roolitettu, mutta perusvarmaa suorittamista ja sillä ei takuulla tule mitään totaalista ohikautta. Se on sitä varmanpäällerakentelua. Joukkueen vahvuus on nöyrä puolustaminen ja tunnollinen kahdensuunnanpelaaminen mitkä toki ovat tärkeitä ominaisuuksia ja kaiken kulmakivi, mutta ei se mikään myyvin lähtökohta ole, kun ei siinä paljon muuta sitten ole.

Nyt tarvitsee totisesti joukkueen voittaa, että porukka katsomoon talvella löytää.
Laajenna klikkaamalla
Onhan se niinkin, mutta ei tuota menestymisen vaikutusta, ja toisaalta siinä tiettyyn tasoon tottumista voi aliarvioida yhtään. Itse joukkueen rakennuksesta noin muuten olen paljolti samoilla linjoilla. Roolitus tosin on mielestäni Tilluksi jopa poikkeuksellisen hyvää maalinteon terävintä kärkeä lukuunottamatta.
 
Viimeksi muokattu:
Hawk22 sanoi:
Enemmän otin kantaa tuohon @Paatelainen tekstiin siitä, että pitäisi kuunnella maksavia asiakkaita joukkueen kasaamisessa. Toivottavasti ei kuunnella vaan seurassa on johtotehtävissä sellaisia henkilöitä, jotka tietävät mitä tekevät ilman mitään kansanäänestyksiä. Jos ei ole niin sitten toivottavasti laitetaan urheilujohto vaihtoon. Tällä yleisön kuuntelemisella esimerkiksi Jaakko Lantta ei olisi koskaan pukenut Ilves paitaa ja Erik Borg olisi lähetetty takaisin Ruotsiin ensimmäisen kuukauden jälkeen, jos nyt ylipäätään olisi edes Tampereelle saapunut.
Laajenna klikkaamalla

Olet kyllä käsittänyt tuon yhteisöajatuksen tosi väärin. Sen kantava ajatus ei ole kysyä yksittäisen hankinnan kohdalla mitä joku yksittäinen kannattaja on Haatasen palkkaamisesta mieltä vaan hieman isommasta kuvasta puhutaan.

Takkula ei suinkaan ollut ensimmäinen urheilujohtaja, joka teki läksynsä ennen töiden aloitusta eikä Koskela ja Jalo olleet näin pihalla silloin kuin uuteen alkuun tulivat.
 
@Hawk22 olet fiksu kirjoittaja. Ymmärrät varmasti ettei kyse ole siitä pitääkö yksittäinen hankinta jollain kansanäänestyksellä hyväksyttää yhteisöltä.

Kokonaisuus, iso kuva. Siitä on kyse. Yrityksen (on ala mikä hyvänsä) isoimpia virheitä on aliarvioida asiakkaansa ja sidosryhmät.

Jalkapallon puolella uusi kaveri saapuessaan halusi nimenomaan käydä läpi yhteisön ja sidosryhmien ajatuksia siitä millaista Ilvestä kentällä halutaan nähdä. Joo, ei sieläkään kannua vielä nosteltu, mutta maksavat asiakkaat (=fanit/yhteistyökumppanit/sidosryhmät) kokevat tulleensa kuunnelluksi ja arvostetuiksi.

Tämä I-H Oy:n toiminta on viimeiset muutamat vuodet ollut niin ylimielistä ja luotaan työntävää että oikein harmittaa. Mahdollisuuksia olisi niin paljon parempaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös