Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Rauno Repomies sanoi:
Miksi niitä sitten on naapurissa ja itse täytellään rosteri ulkomailta?

Kuinka kauas se katse muuten pitää laittaa?
Laajenna klikkaamalla

Mielestäni ei kannata liikaa tuijotella muiden tekemistä, vaan keskittyä siihen omaan tekemiseen. Mutta siellä pukukoppikäytävän toisella seinustalla taitaa olla vielä toistaiseksi laajempi kalakanta järvessä, mistä näitä voi omaan rosteriin kalastella ja onhan siellä kova tuuri käynyt, että sattumalta tipahdellut hyvällä onnella vonkaletta syliin. Pitkäjänteisessä strategiaan tukeutuvassa prosessissa katse on hyvä olla koko ajan 4-5 vuoden päässä ja samalla Ilves saa mouhareihin kurottua junioripuoltakin kiinni. Kun saadaan useampi prosessi tukemaan toisiaan, uskon, että Ilves on todella vahvalla tasolla jo parin vuoden päästä.
 
Järjenääni sanoi:
Mielestäni ei kannata liikaa tuijotella muiden tekemistä, vaan keskittyä siihen omaan tekemiseen. Mutta siellä pukukoppikäytävän toisella seinustalla taitaa olla vielä toistaiseksi laajempi kalakanta järvessä, mistä näitä voi omaan rosteriin kalastella ja onhan siellä kova tuuri käynyt, että sattumalta tipahdellut hyvällä onnella vonkaletta syliin. Pitkäjänteisessä strategiaan tukeutuvassa prosessissa katse on hyvä olla koko ajan 4-5 vuoden päässä ja samalla Ilves saa mouhareihin kurottua junioripuoltakin kiinni. Kun saadaan useampi prosessi tukemaan toisiaan, uskon, että Ilves on todella vahvalla tasolla jo parin vuoden päästä.
Laajenna klikkaamalla
Justiinsa…

Tuurista kiinni eikä Timpalla ole minkäänlaista vastuuta yhtään mistään.
 
Järjenääni sanoi:
Mielestäni ei kannata liikaa tuijotella muiden tekemistä, vaan keskittyä siihen omaan tekemiseen. Mutta siellä pukukoppikäytävän toisella seinustalla taitaa olla vielä toistaiseksi laajempi kalakanta järvessä, mistä näitä voi omaan rosteriin kalastella ja onhan siellä kova tuuri käynyt, että sattumalta tipahdellut hyvällä onnella vonkaletta syliin. Pitkäjänteisessä strategiaan tukeutuvassa prosessissa katse on hyvä olla koko ajan 4-5 vuoden päässä ja samalla Ilves saa mouhareihin kurottua junioripuoltakin kiinni. Kun saadaan useampi prosessi tukemaan toisiaan, uskon, että Ilves on todella vahvalla tasolla jo parin vuoden päästä.
Laajenna klikkaamalla
Puhuin meidän kasvateista tai meillä pelanneista jotka ovat naapurissa.

Siellä meinaan on sellaisiakin ketkä varsin mieluusti Ilves-paitaa päällään pitäisi mutta eivät sovi tähän sinunkin mainitsemaan ”strategiaan” joka näyttää nyt ampuvan itseään jalkaan.
 
Järjenääni sanoi:
Mielestäni ei kannata liikaa tuijotella muiden tekemistä, vaan keskittyä siihen omaan tekemiseen. Mutta siellä pukukoppikäytävän toisella seinustalla taitaa olla vielä toistaiseksi laajempi kalakanta järvessä, mistä näitä voi omaan rosteriin kalastella ja onhan siellä kova tuuri käynyt, että sattumalta tipahdellut hyvällä onnella vonkaletta syliin. Pitkäjänteisessä strategiaan tukeutuvassa prosessissa katse on hyvä olla koko ajan 4-5 vuoden päässä ja samalla Ilves saa mouhareihin kurottua junioripuoltakin kiinni. Kun saadaan useampi prosessi tukemaan toisiaan, uskon, että Ilves on todella vahvalla tasolla jo parin vuoden päästä.
Laajenna klikkaamalla
Nyt täytyy nostaa käsi ylös, nielaisin ihan täysin nämä tekstit ja tajusin vasta nyt kuinka hajalla oma sarkasmitutka olikaan. Kiitos.
 
Rauno Repomies sanoi:
Asiantuntijat ja muut tahot kirjoittavat samoista aiheista oikein hyviä kysymyksiä siitä, että mitä Ilves nykypäivänä on. Sitten on teikäläisen kaltaisia kenelle kelpaa kaikki mitä johto tekee. Sekin on ihan fine.
Laajenna klikkaamalla

Jos ei nyt lähdettäisi kuitenkaan luokittelemaan ketään näin kärjistäen ja mustavalkoisesti. Ihan samaan tapaan voisi luokitella, että on kaikesta paskaa julistavat negapetterit ja ne, jotka käsittelevät asiaa asiapitoisemmin.

Monet asiantuntijathan pitivät Ilvestä materiaalinsa puolesta ennakkosuosikkina mestaruuteenkin. Asiantuntijoista monet ovat vain monesti ihan julkisuutta ja klikkiotsikoita hakevia "asiantuntijoita", joille erilaisten teorioiden esittäminen totuutena elannon.

En ole missään törmännyt Ilveksestä kirjoittaviin tahoihin (nimimerkkeihin), joille kelpaisi kaikki, mitä johto tekee. Itse asiasssa Ilveksen leirissä ollaan poikkeuksellisen kriittisiä verrattuna vaikkapa Lukkoon tai Tapparaan, missä johdon kritisointi on omilla foorumeilla tai JA:n puolella suurinpiirtein pilapiirros Muhammedista.

Kukaan tuskin on tyytyväinen nykytilaan (tämän kauden alkuun). On selvää, ettei voi olla tyytyväinen pudotuspeliesityksiinkään, vaikka Tappara saikin täydellisesti tukkapöllyä ja totaalisen nöyryytyksen. Vähintään finaalipaikkaa on odotettu.

On kuitenkin erilaisia näkemyksiä siitä, mitä toimenpiteitä pitäisi tehdä. Joidenkin vanhojen rekrytointien kaivelu ja puheet hintalapuista mallilla "alle markkinahintaan" ovat hyvinkin kyseenalaisia. Mikä oli vaikkapa heikosti keväällä pelanneen Stretsin hintalappu ja olisiko se tarkoittanut, ettei olisi ollut rahaa kiinnittää Haapalaa? Sitten jaksetaan keksiä juttuja jostain hyväntekeväisyysluokan tarjouksista pelaajille ym. missä ei ole mitään tolkkua. Ajan henkenä tuntuu olevan jopa kannattajakeskusteluissa eräänlainen ääriajattelu, missä oman suun avaaminen sulkee samalla korvat.

Itse en näe, että "ilvesläisyyden" hankkiminen on mikään oikotie onneen. Lukollakin on ollut lähes koko ajan melkein kaikki avainpelaajansa muualta tuotuja tai ulkomaalaisia (tälläkin hetkellä 9) eli ei sielläkään lukkolaisuuden puute ole ollut mikään este. Vanha ilvesläisyyshän oli monen mielestä jopa isoin este seuran menestykselle, kun Virtuoosien ja Veijareiden kulttuuri tarkoitti muuta kuin ammattilaisurheilijan asennetta.

Talous- ja riskienhallintamielessä näen kuitenkin oleellisena sen, että meidän ei tarvitsisi täyttää alempia ketjuja tuontipelaajilla kansallisuudesta riippumatta, vaan oman putken kautta tuotaisiin siihen jatkuvasti pelaajia kasvamaan isompaan rooliin.

Nyt tarvitaan ihan kannattajienkin uskon palauttamiseksi seuraavissa peleissä tiukkaa puolustusasennetta ja toiseen eilisen kaltaiseen ohipeliin ei vain ole varaa. Joukkueeseen on tuotava laatua (1-2 laituria + pakki) ja vakuutuskorvauksien yhdessä kassan reservien kanssa luulisi tällaisen mahdollistavan.
 
Rauno Repomies sanoi:
Puhuin meidän kasvateista tai meillä pelanneista jotka ovat naapurissa.

Siellä meinaan on sellaisiakin ketkä varsin mieluusti Ilves-paitaa päällään pitäisi mutta eivät sovi tähän sinunkin mainitsemaan ”strategiaan” joka näyttää nyt ampuvan itseään jalkaan.
Laajenna klikkaamalla

Jos viittaat Caseen Mattila, niin oli hemmetin kallis sentteri ja kun katsot miten on Tapparassa pelannut, niin ei kummoisesti, ei mielestäni lähellekään palkkansa väärti.
 
Rauno Repomies sanoi:
Puhuin meidän kasvateista tai meillä pelanneista jotka ovat naapurissa.

Siellä meinaan on sellaisiakin ketkä varsin mieluusti Ilves-paitaa päällään pitäisi mutta eivät sovi tähän sinunkin mainitsemaan ”strategiaan” joka näyttää nyt ampuvan itseään jalkaan.
Laajenna klikkaamalla

Naapuriin kun vertaa niin olisi hyvä muistaa että sielläkin on tehty sen menestyksen eteen paljon päätöksiä jotka ei ole kaikkia miellyttäneet. Silti heidän menestystään ei voi oikein kiistääkään. Leinosen johtamassa puljussa ainakin selvää oli, että isot ja taktiset ratkaisut tehdään järjellä eikä tunteella. On pantu ihan seuraikoneita pihalle (Nieminen), siirretty Peltola ja Kuusela pienempiin rooleihin ja luovuttu pelaajista vielä silloin kun sen saattaa hyvällä mielellä tehdä (Elorinne, Salonen, Nurmi). Jos päätökset olisi siellä tehty puhtaasti tunteella, olisi Kontiola kotiutettu heti kun Jokerit-sopimus umpeutui ja Jokerien joukkopaon yhteydessä otettu Haapala eikä Leskistä. Mutta kun kauden päätteeksi nostelee kannua, se yleensä vaimentaa kritiikin ihan kiitettävästi. Palstalla nyt tuntuu joillakin olevan kaksoisstandardit tekemiseen, kun naapuri jotain tekee, se on aina jotain niin helvetin hienoa ja tavoitteellista mutta kun saman tekee Ilves, se onkin puuhastelua ja perinteiden päälle kusemista.

Ja vaikka tulosurheilusta puhutaan, hyvä se on niiden tulostenkin taakse katsoa. Vaikka joku tätä faktaa inhoaakin, urheilussa varsinkin tiukoissa peleissä sattumalla on iso merkitys. Kuten siinä että Meskanen tuhri avopaikkansa tai että Nallin pystyheitto sattui juuri sopivasti pomppaamaan Rindellin lavan yli vapauttaen Kontiolan läpiajoon. Tapola oli aikanaan yhden tappion päässä potkuista, joita ei koskaan annettu ja tulos on Areenan katossa. Nämäkin asiat on hyvä muistaa kun arvioi meidän ja naapurin onnistumisia.
 
Case Järvisen osalta totean, että tämä oli käsittääkseni 34 pisteen toissa kauden jälkeen tarjolla niin Ilvekseen kuin Tapparaan sekä varmasti muuallekin. Eihän se silloin ole ollut alle markkinahintaan, jos ei ole näille kelvannut?

Yleinen usko oli, että pienikokoisen ja ikääntyneen pelaajan kehityskäyrä laskee jyrkästi. Jos joku väittää odottaneensa hänen vielä nousevan MM-kisakoneeseen, valehtelee.

Samaten on tuotu esiin Teemu Rautiainen. Hänkö nyt olisi ollut joku ratkaisu Ilveksen pudotuspeliesityksiin tai johonkin muuhun? HPK:ssa on tullut tehoja isossa roolissa, mutta täällä hän olisi ollut auttamatta jokin pienempien minuuttien pelaaja tai kallis mies rotaatioon. Eivät nämä veteraanipelaajat mitään hinnanalennuksia juurikaan ota tai ainakaan siinä määrin kuin pieni vastuu edellyttäisi.
 
Järjenääni sanoi:
Jos viittaat Caseen Mattila, niin oli hemmetin kallis sentteri ja kun katsot miten on Tapparassa pelannut, niin ei kummoisesti, ei mielestäni lähellekään palkkansa väärti.
Laajenna klikkaamalla

Ihan hassua puhetta. Laitettiin isompi raha uransa aallonpohjassa rikki olevalle Nättiselle.

Ilveksessä jätetiin täysin case Pennasen jälkipyykki setvimättä. Jalo ja Koskela tapansa mukaan pesivät kätensä ja kaikki vika oli taas yhdessä epäpätevässä valmentajassa. Ammattimainen organisaatio kehittyy ja oppii virheistä, meillä ei mukavoitunut organisaatio siihen enää ole aikoihin pystynyt.

Tillu ja Jalo tekivät hyvää duunia nostaessaan organisaation jaloilleen ja takaisin pudotuspelijoukkueeksi. Sen jälkeen kehitys pysähtyi. Ongelmana on ollut alusta lähtien saada sitoutuneita pelaajia Ilvekseen, nyt Tillu tuo hyvinkin keskinkertaisiakin kavereita ulkomailta.

Tillu on saanut hyvän joukkueen paperilla kasattua vuodesta toiseen, mutta sitoutunutta ryhmää ei enää vuosiin. Onko vika aika valmennuksen, jos kaikki parhaat Timon valitsemat käyvät täällä vuodesta toiseen epäonnistumassa? Pidän epäonnistumisina näitä jatkuvia putoamisia heikommille joukkueille.

Emme ole edes kertaakaan ollut lähellä finaalipaikkaa, saatika mestaruutta. Punainen lanka on selvästi kadonnut.
 
Paatelainen sanoi:
Ongelmana on ollut alusta lähtien saada sitoutuneita pelaajia Ilvekseen, nyt Tillu tuo hyvinkin keskinkertaisiakin kavereita ulkomailta.
Laajenna klikkaamalla

Kerros nyt vielä, mitä tarkoitat sitoutumisella. Ilves on onnistunut sitouttamaan haluamiaan pelaajiaan hyvinkin pitkiksi ajoiksi seuraan ja ulkomaalaisiakin on pidempiä pätkiä (toisin kuin esimerkiksi Tapparassa, missä he ovat olleet isolta osin keikkatyöläisiä). Johansson, Klingbeg, Borg & co ovat näyttäneet asennetta joukkueen eteen ja ei tuolla juuri vapaamatkustajia ole näkynyt. Pelilliset virheet eivät ole minun silmiini johtuneet asenteesta.

Siihen en osaa sanoa, että onko nykyinen joukkue luonut hyvän ryhmädynamiikan eli sitä kautta "sitoutunut". Hölö on sitä kehunut, mutta nyt sitä mitataan. Pelaajien elekielestä ei ainakaan aisti mitään sisäistä skismaa.

Ainakin viime vuoden osalta ryhmäkiinteyttä kehuttiin useamman pelaajan suulla ja säännöllisesti toistettiin joukkueen olleen todella hyvähenkinen ja tiivis nippu. Malekin suullahan Pennasen viimeisellä kaudella oli selkeitä ongelmia, mutta ne liittyivät osin valmentajan ja joidenkin pelaajien välisiin asioihin.
 
El Reino sanoi:
Kerros nyt vielä, mitä tarkoitat sitoutumisella. Ilves on onnistunut sitouttamaan haluamiaan pelaajiaan hyvinkin pitkiksi ajoiksi seuraan ja ulkomaalaisiakin on pidempiä pätkiä (toisin kuin esimerkiksi Tapparassa, missä he ovat olleet isolta osin keikkatyöläisiä). Johansson, Klingbeg, Borg & co ovat näyttäneet asennetta joukkueen eteen ja ei tuolla juuri vapaamatkustajia ole näkynyt. Pelilliset virheet eivät ole minun silmiini johtuneet asenteesta.

Siihen en osaa sanoa, että onko nykyinen joukkue luonut hyvän ryhmädynamiikan eli sitä kautta "sitoutunut". Hölö on sitä kehunut, mutta nyt sitä mitataan. Pelaajien elekielestä ei ainakaan aisti mitään sisäistä skismaa.

Ainakin viime vuoden osalta ryhmäkiinteyttä kehuttiin useamman pelaajan suulla ja säännöllisesti toistettiin joukkueen olleen todella hyvähenkinen ja tiivis nippu. Malekin suullahan Pennasen viimeisellä kaudella oli selkeitä ongelmia, mutta ne liittyivät osin valmentajan ja joidenkin pelaajien välisiin asioihin.
Laajenna klikkaamalla

Tarkoitan sitoutumisella juuri ryhmädynamiikkaa ja sitä kuinka miehet lyövät itseään likoon väsyneenä pudotuspeleissä ja laittavat joukkueen edun ennen omaansa. Siinä Ilves on hävinnyt vuodesta toiseen heikommilleen räikeästi. Joka vuonna valmennus ja pelaajat ovat kehuneet Ilveksen joukkuehenkeä, mutta kaukaloon sitä ei kuitenkaan sitten olla saatu välitettyä.

Puheet on kuitenkin vain puheita ja ne mitataan sitten pudotuspeleissä ja siellä nämä Möttöset ja Töppöset ovat esittäneet huomattavasti isompaa sydäntä kuin Ilvekset.
 
Nyt olisi hyvä printata nämä kaikkien lööppihakuisten asuantuntijoiden jutut ja liimata ne kopin seinään. Sitten voi kertoa palaverissa, että mitä kaikkea Meistä väitetään. Yleensä yhteinen vihollinen ja näytönhalu lisää kiinteyttä.

”The blood of the covenant is thicker than the water of the womb.” Eli liiton veri on vahvempaa kuin lapsivesi (jota virheellisesti lainataan”Veri on vettä sakeampaa”, vaikka alkuperäinen viesti on päinvastainen). Yhteisten koettelemusten kautta syntyy vahva side, joka voi olla siis vahvempi kuin sukulaisuussuhde. Toivottavasti valmennus pystyy kääntämään tämän kokemuksen vahvuudeksi, joka kantaa pitkälle. Tässä mielessä hyvä verrokki on Ässien mestaruusjoukkue.
 
El Reino sanoi:
Kerros nyt vielä, mitä tarkoitat sitoutumisella. Ilves on onnistunut sitouttamaan haluamiaan pelaajiaan hyvinkin pitkiksi ajoiksi seuraan ja ulkomaalaisiakin on pidempiä pätkiä (toisin kuin esimerkiksi Tapparassa, missä he ovat olleet isolta osin keikkatyöläisiä). Johansson, Klingbeg, Borg & co ovat näyttäneet asennetta joukkueen eteen ja ei tuolla juuri vapaamatkustajia ole näkynyt. Pelilliset virheet eivät ole minun silmiini johtuneet asenteesta.

Siihen en osaa sanoa, että onko nykyinen joukkue luonut hyvän ryhmädynamiikan eli sitä kautta "sitoutunut". Hölö on sitä kehunut, mutta nyt sitä mitataan. Pelaajien elekielestä ei ainakaan aisti mitään sisäistä skismaa.

Ainakin viime vuoden osalta ryhmäkiinteyttä kehuttiin useamman pelaajan suulla ja säännöllisesti toistettiin joukkueen olleen todella hyvähenkinen ja tiivis nippu. Malekin suullahan Pennasen viimeisellä kaudella oli selkeitä ongelmia, mutta ne liittyivät osin valmentajan ja joidenkin pelaajien välisiin asioihin.
Laajenna klikkaamalla

Ja lisätään vielä listaan sitoutumisesta tuo meidän pelaajien dokaaminen tuolla taustalla edellisvuosina ja runkopelaajien ilmestyminen omatoimijakson täysin rapakunnossa harjoituksiin ja kauden alkuun. Ihan varmana on kaikilla kivaa.
 
Järjenääni sanoi:
En haluaisi lainata itseäni muutamaa viestiä aiemmin, mutta tämä lyhytnäköinen ulos-huutelu on todella alentavaa ja naiivia. Mutta toivottavasti ihan vitsillä nämä ulos-huutelut tässä ketjussa. Näin haluan ainakin uskoa ja toivoa.
Laajenna klikkaamalla
Höpöhöpö. Mahdolliset voittaa jotain nousee vasta kun Tillu poistuu talosta.
 
Järjenääni sanoi:
En haluaisi lainata itseäni muutamaa viestiä aiemmin, mutta tämä lyhytnäköinen ulos-huutelu on todella alentavaa ja naiivia. Mutta toivottavasti ihan vitsillä nämä ulos-huutelut tässä ketjussa. Näin haluan ainakin uskoa ja toivoa.
Laajenna klikkaamalla
Lyhytnäköinen?

Se, että on tuottanut kausi kaudelta pudotuksia runkosarjassa heikommin sijoittunutta vastaan, joista joka kauden alku on pystynyt kertomaan puutteita, joita ei hirveästi ole saatu paikattua?

Edelleen, tehnyt hyvää työtä, että päästy tähän, mutta nyt organisaatiotasollakin olisi mahdollisuus tulla huomattavasti paremmaksi ja ottaa sitä seuraavaa steppiä.

Vai miten esimerkiksi Ilvesläisyys näkyy tämän kauden joukkueessa? En ainakaan itse tunnista tuota omaksi Ilvekseksi, vaikka on aikaisemmin mahtunut karsintoja ja melkein konkursseja. Tunne kentällä ei näy, eikä välity. Hajutonta ja mautonta.

Me ei olla enää se sympaattinen pikkuseura, vaan ollaan resursseiltamme yksi isoimpia. Sen pitäisi näkyä myös kaukalossa.

Edellä mainitut asiat ei poista saavutettuja asioita, mutta alkaa hieman oleen usko mennyt siihen, että nykyjohdolla mitään suurempaa saavutettaisiinkaan.

Ps. Taisin mennä baittiin.
 
Järjenääni sanoi:
En haluaisi lainata itseäni muutamaa viestiä aiemmin, mutta tämä lyhytnäköinen ulos-huutelu on todella alentavaa ja naiivia. Mutta toivottavasti ihan vitsillä nämä ulos-huutelut tässä ketjussa. Näin haluan ainakin uskoa ja toivoa.
Laajenna klikkaamalla
Taas yksi toimistolta puolustelemassa Tillua. Pihalle ja äkkiä tämä hiiri Koskela.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös