Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Kyllähän pudotuspelivaiheen kyykkäämiset ovat pitkälti olleet valmennukseen liittyviä asioita.
Jos kerta toisensa onnistutaan löytämään valmentajat jotka epäonnistuvat pudotuspeleissä, milloin saa kääntää katseet henkilöön joka nuo valmentajat on palkannut ja joka on heidän esihenkilönsä?

Itse en osta alkuunkaan tuota selitystä että valmentajissa on vika. Muualla he onnistuvat pudotuspeleissä, täällä ei. Silloin se vika on muualla.
 
Niin, kuten itsekin totesin, voidaan miettiä, että saako valmennus täällä painetilanteessa tarvitsemaansa tukea ylemmältä tasolta. Omana pointtina oli kuitenkin erityisesti puuttua siihen, että täällä suurin osa kiekuu täyttä kurkkua että vittu kun se Tillu hommaa niin paskoja pelaajia, niin ei se nyt ihan niin voi olla, jos joukkue on koko 2020-luvun eniten pisteitä kerännyt nippu.
 
Täällä alkaa olla siihen malliin uutta jäsentä puolustelemassa Ilves Hockey Oy:n työntekijöitä, että liene turha odotella mitään korjausliikkeitä. Aika toimistolla menee uusien palstanimimerkkien luomiseen.

Ei se nyt ihan sattumaa ole, jos Pennanen ja Niemelä eivät täällä onnistu. Ja vaikka Antilla homma meni lopulta ihan vihkoon ja äijä teki itsestään täyden pellen, niin kyllä tässä katseet toimiston suuntaan kääntyy.
 
Liiga on jäänyt vetovoimassa jälkeen todella pahasti muille sarjoille KHL:n sulkeuduttua. Ei auta, että on täällä suhteessa iso liigabudjetti, kun ei sillä silti pysty kilpailemaan monelle muulle Euroopan sarjalle vetovoimassa. On helppo huudella Suomen tasoista korvaajaa, mutta ei semmoista voi saada. Vatanen on oma kasvatti, eikä Jypiin päin kusisikaan ilman tätä. Vain omia kasvatteja voi kotiuttaa vanhoilla päivillä liigaan ja saada tällöin suhteessa sen tason pelaajia, joita ei normaaleissa taloudellisissa raameissa ole mahdollista tänne saada.
Samassa sarjassa ne muutkin Liigan joukkueet pelaavat, ja kilpailevat yhtä lailla Ilveksen kanssa muiden Euroopan sarjojen kanssa. Ei Ilves tässä mitään tasoitusta anna.

Juuri näin. Vatanen ei kusisikaan Jyväskylään päin ilman että olisi Jypin kasvatti. Kuten ei Hartikainenkaan Kuopion suuntaan. Tästä olen kanssasi tismalleen samaa mieltä. Miksi siis Ilveksessä ollaan valittu strategia, jossa näitä omia kasvatteja ei olla kotiutettu, vaan päinvastoin heidän määränsä on ajettu nollaan? Laadukkaita (joskaan ei ehkä Vatasen tai Hartikaisen tasoisia) olisi kyllä ollut tarjolla.
 
Muutamia kysymyksiä, mikäli Koskelalle annettaisiin kenkää.

Mikä olisi se perintö mitä jää? Mielestäni aika sekava.

Mikä on Ilveksen pelillinen identiteetti?

Mikä on se joukkueen punainen lanka?

Missä tilassa on omien kasvattien ajaminen Liigaan?

Entä mikä on Ilvesläisyyden tila?

Mikä on juniorituotannon tila?

Mikä on juniorijoukkueiden tila?
 
Muutamia kysymyksiä, mikäli Koskelalle annettaisiin kenkää.

Mikä olisi se perintö mitä jää? Mielestäni aika sekava.

Mikä on Ilveksen pelillinen identiteetti?

Mikä on se joukkueen punainen lanka?

Missä tilassa on omien kasvattien ajaminen Liigaan?

Entä mikä on Ilvesläisyyden tila?

Mikä on juniorituotannon tila?

Mikä on juniorijoukkueiden tila?

Perintö: saappaat täynnä paskaa.
 
Juuri näin. Vatanen ei kusisikaan Jyväskylään päin ilman että olisi Jypin kasvatti. Kuten ei Hartikainenkaan Kuopion suuntaan. Tästä olen kanssasi tismalleen samaa mieltä. Miksi siis Ilveksessä ollaan valittu strategia, jossa näitä omia kasvatteja ei olla kotiutettu, vaan päinvastoin heidän määränsä on ajettu nollaan? Laadukkaita (joskaan ei ehkä Vatasen tai Hartikaisen tasoisia) olisi kyllä ollut tarjolla.

En minä osaa sanoa onko tämä strateginen valinta mutta hyvä muistuttaa että ne aiemmat kotiutukset ovat olleet ihan hirvittäviä pettymyksiä. M. Järventie, Toskala, Koistinen, Keränen, Kolppanen, Jokipakka, Helenius, Anttila. Paljon näistä on odotettu, vähän saatu. Sami Sandell oli ainoa täysosuma vaikka loukkaantumiset pilasi kaudet ja Meskanen oli hyvä sen puoli vuotta kun loukkaantumisestaan tokeni.

Että ei ne kotiutuksetkaan mikään niin auvoinen tapa joukkuetta rakentaa ole. Kun ei ne kotiutukset tuota kuin kalliita floppeja niin ehkä kannattaa kokeilla jotain muuta. Ja jos joku taas haluaa kääntää että automaattisesti hyljeksin omia, niin haluan nähdä vielä Eemeli Suomen ja Joona Ikosen täällä.
 
Muutamia kysymyksiä, mikäli Koskelalle annettaisiin kenkää.

Mikä olisi se perintö mitä jää? Mielestäni aika sekava.

Mikä on Ilveksen pelillinen identiteetti?

Mikä on se joukkueen punainen lanka?

Missä tilassa on omien kasvattien ajaminen Liigaan?

Entä mikä on Ilvesläisyyden tila?

Mikä on juniorituotannon tila?

Mikä on juniorijoukkueiden tila?
Yritän vastata:

1. Sekava kuten sanoitkin. Identiteettiä ei ole
2. Sellaista ei ole
3. Ei ole
4. Parempaan suuntaan menossa.
5. Tuhottu
6. Parempaan suuntaan menossa
7. Tällä kaudella näyttää paremmalta.
 
Viimeksi muokattu:
En minä osaa sanoa onko tämä strateginen valinta mutta hyvä muistuttaa että ne aiemmat kotiutukset ovat olleet ihan hirvittäviä pettymyksiä. M. Järventie, Toskala, Koistinen, Keränen, Kolppanen, Jokipakka, Helenius, Anttila. Paljon näistä on odotettu, vähän saatu. Sami Sandell oli ainoa täysosuma vaikka loukkaantumiset pilasi kaudet ja Meskanen oli hyvä sen puoli vuotta kun loukkaantumisestaan tokeni.

Että ei ne kotiutuksetkaan mikään niin auvoinen tapa joukkuetta rakentaa ole. Kun ei ne kotiutukset tuota kuin kalliita floppeja niin ehkä kannattaa kokeilla jotain muuta. Ja jos joku taas haluaa kääntää että automaattisesti hyljeksin omia, niin haluan nähdä vielä Eemeli Suomen ja Joona Ikosen täällä.
Mika "Veikko" Niemenen.
 
En minä osaa sanoa onko tämä strateginen valinta mutta hyvä muistuttaa että ne aiemmat kotiutukset ovat olleet ihan hirvittäviä pettymyksiä. M. Järventie, Toskala, Koistinen, Keränen, Kolppanen, Jokipakka, Helenius, Anttila. Paljon näistä on odotettu, vähän saatu. Sami Sandell oli ainoa täysosuma vaikka loukkaantumiset pilasi kaudet ja Meskanen oli hyvä sen puoli vuotta kun loukkaantumisestaan tokeni.

Että ei ne kotiutuksetkaan mikään niin auvoinen tapa joukkuetta rakentaa ole. Kun ei ne kotiutukset tuota kuin kalliita floppeja niin ehkä kannattaa kokeilla jotain muuta. Ja jos joku taas haluaa kääntää että automaattisesti hyljeksin omia, niin haluan nähdä vielä Eemeli Suomen ja Joona Ikosen täällä.

Leimun ja Myttysen voisi vielä lisätä listaan ja Ilvekseen itseään tyrkyttänyt Lehtivuori (ja Platt) olisi ollut muualla nähdyn perusteella samaa sarjaa, jos ei olisi onnistuttu välttämään. Suomi, Rajala, Ikonen, Koivula, Heponiemi, Laaksonen, Thomson ja Välimäki olisivat varmasti juuri nyt hyviä vahvistuksia. Kaikilla pelaajilla on kuitenkin se parasta ennen päivä jossain kohdassa, joillakin se tulee aikaisemmin kuin toisilla. Pelkkä Ilveksen kasvattius ja sitten Ilves-paidan pukeminen ei sitä korjaa. Voi olla jopa päin vastoin, eli tullaan tietoisesti vetämään se viimeinen sopimus kotiseurassa vähän rennommalla otteella. Ainakin Järventien ja Toskalan kohdalla näytti vähän tältä. (ja joo joo, tiedän, että Mara veti vielä surkeasti sen jälkeen kauden muualla)

Jokipakka on vähän mysteeri, ilmeisesti motivaatio ei ollut sillä Ilves-kaudellaan huipussaan, kun oli tarkoitus vielä jatkaa ulkomailla alunperin. Tästä kielii että pudotuspeleissä pelasi parhaat pelit.
 
Viimeksi muokattu:
En minä osaa sanoa onko tämä strateginen valinta mutta hyvä muistuttaa että ne aiemmat kotiutukset ovat olleet ihan hirvittäviä pettymyksiä. M. Järventie, Toskala, Koistinen, Keränen, Kolppanen, Jokipakka, Helenius, Anttila. Paljon näistä on odotettu, vähän saatu. Sami Sandell oli ainoa täysosuma vaikka loukkaantumiset pilasi kaudet ja Meskanen oli hyvä sen puoli vuotta kun loukkaantumisestaan tokeni.

Että ei ne kotiutuksetkaan mikään niin auvoinen tapa joukkuetta rakentaa ole. Kun ei ne kotiutukset tuota kuin kalliita floppeja niin ehkä kannattaa kokeilla jotain muuta. Ja jos joku taas haluaa kääntää että automaattisesti hyljeksin omia, niin haluan nähdä vielä Eemeli Suomen ja Joona Ikosen täällä.
Sinänsä hauska tuo lista kun siinä käytännössä ei ole ainoatakaan kovaa peluria. No ehkä Jokipakka mutta muuten ei.

Nyt ei tänne näytä haluavan palaavan muutkaan omat kasvatit.
 
Sinänsä hauska tuo lista kun siinä käytännössä ei ole ainoatakaan kovaa peluria. No ehkä Jokipakka mutta muuten ei.

Nyt ei tänne näytä haluavan palaavan muutkaan omat kasvatit.
Ja muutenkin olen tuon saman listan ja viestin samalta jäseneltä lukenut ties kuinka monta kertaa mutta ei siinä koskaan myöskään mainita sitä tilaa missä Ilves silloin oli. Taistelemassa viimeisistä sijoista.
 
Sinänsä hauska tuo lista kun siinä käytännössä ei ole ainoatakaan kovaa peluria. No ehkä Jokipakka mutta muuten ei.

Vitsailetko? Siinähän on olympiavoittajaa, maailmanmestaria, arvokisakävijöitä ja NHL-pelaajia. Puhumattakaan SM-liigameriiteistä. Silloin viimeisellä Ilves-kaudella ei tosiaan kukaan erityisen hyvin pelannut, mutta ei myöskään ainoaksi ehkä kovaksi peluriksi määrittelemäsi Jokipakka.
 
Olikos niin, että runkosarjassa eniten 2020-luvulla pisteitä kerännyt joukkue on Ilves? Jos näin, niin ei Koskelalla nyt ihan vihkoon ole voinut mennä. Paljon on huteja tullut pelaajahankinnoissa toki.
Foorumilla on kerrottu että Koskela osaa rakentaa vain runkosarjajoukkueen. Jos nyt on sitten ratkennut vain pleijarijoukkueen :D
 
Vitsailetko? Siinähän on olympiavoittajaa, maailmanmestaria, arvokisakävijöitä ja NHL-pelaajia. Puhumattakaan SM-liigameriiteistä. Silloin viimeisellä Ilves-kaudella ei tosiaan kukaan erityisen hyvin pelannut, mutta ei myöskään ainoaksi ehkä kovaksi peluriksi määrittelemäsi Jokipakka.
Ja jokainen tuli vain jäähdyttelemään pl Jokipakka(Meseä ja Sandellia ei laskenut tekstiini mukaan)

Yksikään ei tullut parhaassa iässä takaisin, paitsi Jokipakka.

Nyt parhaassa iässä olevat omat menee muualla tai Tapparassa.
 
Takaisin
Ylös