Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Gmoo]

Timppa pelottelee vastustajia, että täällä tehdään isoille staroille tilaa potkimalla hidasteet pois edestä.

Siirtorajalla sitten kajahtaa!

 

[Paatelainen]

Niin ja ehkä sielä on itsekin tajuttu että joukkuetta on rakennettu ihan ihmeellisesti tietyiltä osin ja sidottu paljon rahaa.

Siellä on varmaan pikkasen huuli pyöreenä porukalla, kun harjoittelu alkaa ja koko kansan Tillu jahtaa siellä lomilta palaavia pelaajia sopimuspurkulappujen kanssa.

 

[Vahva]

Ainakin Tillun (ja johdon) osalta voi lopettaa puheet mukavoitumisesta, kunnianhimottomuudesta jne.

Missään muussa Liiga-jengissä ei kauden jälkeen pureta olemassa olevaa sopimusta:

• 0,56 p/peli tekevältä hyökkääjältä, joka teki uransa piste-ennätyksen 28-vuotiaana JA
• joukkueen toiseksi eniten ylivoimaa pelanneelta kiekolliselta pakilta (etenkin kun paras kiekollinen pakki vaihtoi Sveitsiin)

Pelli ja Ratinen ovat kovan luokan hakuja finaalijoukkueelta (oletus että Ratinenkin Kouvolaan).

Nämä ovat poikkeuksellisen kovia toimenpiteitä enkä Liiga-historiasta muista vastaavaa. Ratinen ja Pelli eivät ole mitään nelosketjun kavereita ja purut tässä vaiheessa isoja liikkeitä myös joukkueelle sisäisesti.

 

[Meklari]

Ainakin Tillun (ja johdon) osalta voi lopettaa puheet mukavoitumisesta, kunnianhimottomuudesta jne.

Missään muussa Liiga-jengissä ei kauden jälkeen pureta olemassa olevaa sopimusta:

• 0,56 p/peli tekevältä hyökkääjältä, joka teki uransa piste-ennätyksen 28-vuotiaana JA
• joukkueen toiseksi eniten ylivoimaa pelanneelta kiekolliselta pakilta (etenkin kun paras kiekollinen pakki vaihtoi Sveitsiin)

Pelli ja Ratinen ovat kovan luokan hakuja finaalijoukkueelta (oletus että Ratinenkin Kouvolaan).

Nämä ovat poikkeuksellisen kovia toimenpiteitä enkä Liiga-historiasta muista vastaavaa. Ratinen ja Pelli eivät ole mitään nelosketjun kavereita ja purut tässä vaiheessa isoja liikkeitä myös joukkueelle sisäisesti.

Nostetaan kuitenkin, se että Pelli teki toiseksi eniten ylivoimaa pelanneena ”kiekollisena” puolustajana 15 pistettä runkosarjassa ja 2 pistettä playoffeissa. Hävyttömän surkea suoritus.

Ja olihan Ratinen noista kärkikentissä eniten olleista hyökkääjistä myös aika reilulla erolla heikoin. Vrt. Jasek, Lööke, Mänty, Török, Henman. Muut top 6 hyökkääjät. Tietysti Ratisen ei kuulunut olla tuossa roolissa alunperin, mutta Svej floppasi ja Kling floppasi+loukkaantui.

 

[Repomies]

Ainakin Tillun (ja johdon) osalta voi lopettaa puheet mukavoitumisesta, kunnianhimottomuudesta jne.

Missään muussa Liiga-jengissä ei kauden jälkeen pureta olemassa olevaa sopimusta:

• 0,56 p/peli tekevältä hyökkääjältä, joka teki uransa piste-ennätyksen 28-vuotiaana JA
• joukkueen toiseksi eniten ylivoimaa pelanneelta kiekolliselta pakilta (etenkin kun paras kiekollinen pakki vaihtoi Sveitsiin)

Pelli ja Ratinen ovat kovan luokan hakuja finaalijoukkueelta (oletus että Ratinenkin Kouvolaan).

Nämä ovat poikkeuksellisen kovia toimenpiteitä enkä Liiga-historiasta muista vastaavaa. Ratinen ja Pelli eivät ole mitään nelosketjun kavereita ja purut tässä vaiheessa isoja liikkeitä myös joukkueelle sisäisesti.

Voi kai sen noinkin nähdä.

Toinen puoli sitten taas on se että näistäkin toiselle sorvattiin jatkolappu 6kk sitten ja joukkueen rakentaminen on tehty ihan pisin sitä itseään ja nyt paikkaillaan tehtyjä virheitä.

Koskelan toimet tässä suurennuslasin alla on. Hän toki saa huuserata miten lystää.

 

[Vahva]

Nostetaan kuitenkin, se että Pelli teki toiseksi eniten ylivoimaa pelanneena ”kiekollisena” puolustajana 15 pistettä runkosarjassa ja 2 pistettä playoffeissa. Hävyttömän surkea suoritus.

Ja olihan Ratinen noista kärkikentissä eniten olleista hyökkääjistä myös aika reilulla erolla heikoin. Vrt. Jasek, Lööke, Mänty, Török, Henman. Muut top 6 hyökkääjät. Tietysti Ratisen ei kuulunut olla tuossa roolissa alunperin, mutta Svej floppasi ja Kling floppasi+loukkaantui.

Kyllähän siihen toki syynsä on molemmilla miksi sopimukset purettiin. Niissä rooleissa missä pelasivat viime kaudella niin ei oikein riittänyt ja jäivät "heikoiksi" lenkeiksi.

En siis kritisoi purkuja. Halusin tuoda esiin, että tämän luokan pelaajien sopimuksia harvoin kauden jälkeen puretaan - aniharvoin.

Esim. Tappara voisi ajatella, että Julius Mattila alisuoritti roolissaan. Keräsi vähemmän pisteitä (0,55 p/peli) kuin Ratinen ja pelasi myös johtavissa ketjuissa tai tippui niistä tehottomuuttaan.

 

[Vahva]

Voi kai sen noinkin nähdä.

Toinen puoli sitten taas on se että näistäkin toiselle sorvattiin jatkolappu 6kk sitten ja joukkueen rakentaminen on tehty ihan pisin sitä itseään ja nyt paikkaillaan tehtyjä virheitä.

Koskelan toimet tässä suurennuslasin alla on. Hän toki saa huuserata miten lystää.

Ratisen jatkosopimus tosiaan oli hieman outo. Ei pisteitä siitä Tillulle tietenkään.

Mutta kovia ja ikäviä ratkaisuja on valmis tekemään. Olisi ollut helpompaa Aurinkorannikolla nauttia San Miguelia kuin antaa potkuja lähtökohtaisesti kakkoskentän pelaajille.

 

[Meklari]

Esim. Tappara voisi ajatella, että Julius Mattila alisuoritti roolissaan. Keräsi vähemmän pisteitä (0,55 p/peli) kuin Ratinen ja pelasi myös johtavissa ketjuissa tai tippui niistä tehottomuuttaan.

Mattilan rooli vain taitaa olla aika puolustava toisin kuin Ratisen. Ratin pitäisikin tehdä enemmän tehoka.

 

[Vahva]

Mattilan rooli vain taitaa olla aika puolustava toisin kuin Ratisen. Ratin pitäisikin tehdä enemmän tehoka.

En itse ole kokenut että Mattila puolustava sentteri olisi, vaikka toki sinänsä Ratista monipuolisempi että osaa myös sen roolin.

Rauhala mielestäni tuossa roolissa Tapparassa.

 

[Paatelainen]

Ainakin Tillun (ja johdon) osalta voi lopettaa puheet mukavoitumisesta, kunnianhimottomuudesta jne.

Missään muussa Liiga-jengissä ei kauden jälkeen pureta olemassa olevaa sopimusta:

• 0,56 p/peli tekevältä hyökkääjältä, joka teki uransa piste-ennätyksen 28-vuotiaana JA
• joukkueen toiseksi eniten ylivoimaa pelanneelta kiekolliselta pakilta (etenkin kun paras kiekollinen pakki vaihtoi Sveitsiin)

Pelli ja Ratinen ovat kovan luokan hakuja finaalijoukkueelta (oletus että Ratinenkin Kouvolaan).

Nämä ovat poikkeuksellisen kovia toimenpiteitä enkä Liiga-historiasta muista vastaavaa. Ratinen ja Pelli eivät ole mitään nelosketjun kavereita ja purut tässä vaiheessa isoja liikkeitä myös joukkueelle sisäisesti.

Ratisen ja Pellin rekryt olivat juuri sitä mukavoitumista ja täydellistä kunnianhimon puutetta. Nyt taisi julkinen paine nousta sen verran kovaksi, että oli pakko nousta aurinkotuolista.

Se kunnianhimo punnitaan siinä vaiheessa, kun nähdään minkälaista kärkiosaamista joukkueeseen saadaan.

 

[Pelisilmä]

En ymmärä miksi Koskelaa ei potkittu samalla pois kun Ratinen ja Pelli. Toi jätkähän kasailee joukkuetta miten sattuu.

 

[HekeK]

Ihan hyvä putsata turhat pois, jos on isot tappiot tulossa eikä ole CHL-pelejä tiedossa. Ei siis voida nähdä UTJ:n epäonnistuneen, vaan nyt mukautetaan tuloja ja menoja ja tarpeita.

 

[Stefan]

Mattilan rooli vain taitaa olla aika puolustava toisin kuin Ratisen. Ratin pitäisikin tehdä enemmän tehoka.

Tappara aloitti kauden ykköskentällisellä jota operoi puolustava sentteri? Huh-huh mitä mä justiinsa luin

 

[toskala]

Ratisen ja Pellin rekryt olivat juuri sitä mukavoitumista ja täydellistä kunnianhimon puutetta. Nyt taisi julkinen paine nousta sen verran kovaksi, että oli pakko nousta aurinkotuolista.

Se kunnianhimo punnitaan siinä vaiheessa, kun nähdään minkälaista kärkiosaamista joukkueeseen saadaan.

Pellin rekryhän oli juuri sitä mitä Ilveksen kaltaisen porukan pitikin tehdä. Läpimurron kynnyksellä ollut kaveri haetaan pikkuseurasta isompaan haasteeseen ja hän tulee tänne ottamaan sen seuraavan askeleen urallaan. Jatkollekin oli sillä hetkellä ihan perusteet ja -25 play-offeissa oli oikein hyvä. Päättynyt kausi olikin sitten ihan pannukakku ja purku oikea ratkaisu.

Ratisellakin oli eväitä ottaa se seuraava steppi täällä, mutta junnasi paikallaan. Jatkolle taas oli vaikea löytää perusteita, korkeintaan sillä että joukkueen luistelua haluttiin selvästi jalkavoittaa ja nopeuttaa sillä että raskasjalkaisista hankkiudutaan eroon, tai Kosin tervehtyminen oli vielä syksyllä kysymysmerkki, sillä sen olisi voinut vielä jotenkin perustella. Ei purku optimaalinen liike ollut, mutta parempi sekin kuin roikottaa väkisin mukana rotaatiossa.

 

[Pelisilmä]

Ihan hyvä putsata turhat pois, jos on isot tappiot tulossa eikä ole CHL-pelejä tiedossa. Ei siis voida nähdä UTJ:n epäonnistuneen, vaan nyt mukautetaan tuloja ja menoja ja tarpeita.

Kannattas varmann putsata sitten väkeä muualta kun pelaavasta kokoonpanosta, toimistolla takuulla löytyy turhia ukkoja.

 

[Meklari]

Tappara aloitti kauden ykköskentällisellä jota operoi puolustava sentteri? Huh-huh mitä mä justiinsa luin

Onhan Tappara vuosikaudet nojannut jo kahden suunnan senttereihin ja taitopelaajat ollut enemmän laidassa. Tapparan paras kenttä kokonaisuudessahan oli myös Rautiainen-Räsänen-Blichfeld josta Räsäsästä voisi myös luonnehtia puolustavaksi sentteriksi. Tai kahden suunnan sentteriksi. Mattilan kanssa molemmat tekevät paljon hommia molempiin suuntiin ja voittavat aloituksia. Ei kai nää nyt mitään uusia tietoja voi olla?

Aloittiko Mattila viime kauden ykkösestä? Toissa kaudella siinä oli, mutta paljon oli nyt myös 3-4 kentissä. Saattoi olla pienen hetken ykkösessä ennen Keskisen paluuta. Toki yhden mestaruuden Tappara voitti Otto Somppi ykkösen keskellä mikä varsin huvittavaa vasta olikin.

Meillä nimekkäämmät hyökkäävät sentterit on ollut Jasekin, Männyn sekä Palveen muodossa, mutta ei se ole auttanut.

E. Piti tarkastaa. Kolmosen keskellä aloitti Mattila viime kaudella.

 

[HekeK]

toimistolla takuulla löytyy turhia ukkoja.

Kelle ne kelpaa? Pelli ja Ratinen jälleenmyy aina.

 

[Slite]

Jos nämä sopimuspurut ovat osoittautumassa pääosin pelaajalähtöisiksi, niin ei oikein voi välttyä ajatukselta, että nämä kauden mittaan useasti lausutut "paras joukkuehenki evö"-tyyppiset lätinät taisivat jälleen olla sitä ihteään.