Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

On kyllä tässä yhteydessä mielenkiintoinen ajatus tämä enemmistön tai vähemmistön "narratiivi", jonka mukaan sitten asioita uskottaisiin tai oltaisiin uskomatta. Se ikään kuin sisältää oletuksen, jossa kuulutaan joko Tillu-vastaisiin tai Tillu-myönteisiin, jossa ensin mainittu ryhmä olisi sitten mukisematta nielemässä kaiken negatiivisen, mitä miehestä kirjoitetaan ja jälkimmäisenä mainittu ryhmä puolestaan vain kehuisi miestä, eikä ajattelisi hänen toimistaan mitään negatiivista. Tästä tulee mieleen tietyt poliittiset jaottelut, joissa toinen leiri on lähes lähdekritiikittömästi valmis uskomaan kaiken sonnan toisesta, eikä totuudellakaan välttämättä ole väliä, jos juttu vain kuulostaa hyvältä oman agendan kannalta.

Mä kyllä haluaisin uskoa, että tällä palstalla on monen monta käyttäjää, jotka voivat suhtautua Tillun toimintaan kriittisesti ja nähdä siinä puutteita, mutta pystyvät silti kyseenalaistamaan ja haastamaan hurjimpia juttuja.

(Toki täältä löytyy myös ääripäät kumpaankin suuntaan).
Tällä palstalla voi esitää mitä hurjimpia juttuja ja väitää omaavansa hyvät lähteet suuntaan tai toiseen. Kaikissa jutuissa "kauneus on katsojan silmässä". Mihinkään ei voi luottaa totuutena. Suosituimman narratiivin saa helposti laskettua narratiivi A jaettuna narratiivi B mielipiteet.
 
Hyvä kirjoitus, mutta boldattuun täytyy tarttua. Lähinnä sillä, että sana "ei jaksettu" on aika vahvasti sanottu vain sen perusteella, että pelaaja oli vapaana.

Tämä siis sillä, että ihan hyvin joku Ville Lajunen saattaa vain odotella mukavaa ulkomaankeikkaa yms, eivätkä Liigan sopimukset häntä napostele. Tsekeistä löytyy nykyään todella hyvin maksukykyä ja kokeneilla pelaajilla on mahdollisuus odotella sopivaa paikkaa.
Otan tähän myös sen verran kantaa, että jos huhuissa on ollut, että Lajunen pelasi viime kauden alle markkinahintansa K-Espoossa ja sitten kun jatko ei onnistunutkaan niin en pitäisi lainkaan ihmeellisenä jos Lajunen on päättänyt ettei halua pelata missään muualla Suomessa kuin K-Espoon riveissä. Ihan siis spekulointia vain, mutta jos nyt katsoo Liigajoukkueiden puolustuksia (esim. Kärpät) niin olisihan Lajuselle löytynyt paikka vaikka kuinka monesta joukkueesta ja iso rooli vielä kaupan päälle. Siksi on mielestäni vähän epäreilua syyttää tästä minkään joukkueen UTJ:ta (paitsi tietenkin K-Espoon UTJ:ta) siitä, että päästivät tämän Tshekkeihin kun ei Lajunen välttämättä ollut kiinnostunut siirtymään Suomen sisällä muualle.

Tägään myös alkuperäisen viestin kirjoittaneen @Bruce Wayne
 
Tämä on osa tätä Liigan sisäsiittoisuutta. Saisihan nämäkin asiat läpinäkyviksi, jos olisi tahtoa.
Koskakohan yhteiskunta on valmis siihen että palkat on julkisia? Kerrotko sinä palkkasi nyt täällä?
Miksi pitäisi yrityksien kertoa palkkatietoja julkisesti jos eivät ihmiset sitä halua?
 
Koskakohan yhteiskunta on valmis siihen että palkat on julkisia? Kerrotko sinä palkkasi nyt täällä?
Miksi pitäisi yrityksien kertoa palkkatietoja julkisesti jos eivät ihmiset sitä halua?
Ei tarvitsisi mennä sinne asti, vaan luoda järjestelmä jossa joukkueet ilmoittavat pelaajabudjettinsa samoilla periaatteilla. Ei tarvitse yksittäisen pelaajan tarkkaa palkkaa ilmoittaa.
 
Koskakohan yhteiskunta on valmis siihen että palkat on julkisia? Kerrotko sinä palkkasi nyt täällä?
Miksi pitäisi yrityksien kertoa palkkatietoja julkisesti jos eivät ihmiset sitä halua?

Eikös tuossa puhuttu joukkueiden pelaajabudjeteista ja siitä, että niiden ilmoittamiseen saataisiin yhteneväiset käytännöt? Se on kyllä kovasti eri asia kuin yksilöiden julkiset palkkatiedot.
 
Ei tarvitsisi mennä sinne asti, vaan luoda järjestelmä jossa joukkueet ilmoittavat pelaajabudjettinsa samoilla periaatteilla. Ei tarvitse yksittäisen pelaajan tarkkaa palkkaa ilmoittaa.
Eihän ne pysty edes luomaan järjestelmää jossa loukkaantumisista ilmoitettaisiin samaan tapaan. Jollekin se on kiellettyä, jotkut voivat ilmoittaa.
 
Eikös tuossa puhuttu joukkueiden pelaajabudjeteista ja siitä, että niiden ilmoittamiseen saataisiin yhteneväiset käytännöt? Se on kyllä kovasti eri asia kuin yksilöiden julkiset palkkatiedot.
Miksi yrityksen pitäisi ilmoittaa palkkakulut etukäteen? Eihän mikään yritys niin tee.
 
Eihän ne pysty edes luomaan järjestelmää jossa loukkaantumisista ilmoitettaisiin samaan tapaan. Jollekin se on kiellettyä, jotkut voivat ilmoittaa.
Niinpä. Pitäisi pystyä parempaan. Siitähän tässä kyse oli. Onhan itse asiassa pelaajapalkatkin jopa julkisia isossa maailmassa. Siihen nyt ei tarvitse mennä, mutta pitäisi pystyä luomaan parempaa läpinäkyvyyttä.
 
Eikös tuossa puhuttu joukkueiden pelaajabudjeteista ja siitä, että niiden ilmoittamiseen saataisiin yhteneväiset käytännöt? Se on kyllä kovasti eri asia kuin yksilöiden julkiset palkkatiedot.

Tämä on vähän vaikea juttu. Vaikka siihen saataisiinkin yhteneväiset käytännöt, niin mikä estää ylittämättä sitä budjettia?

Ainoa mikä voisi toimia olisi se, että joukkueet ilmoittaisivat toteutuneet pelaajien palkkakulut kauden jälkeen. Tuolloin nähtäisiin se todellinen ero budjetin ja toteuman välillä.
 
En tiedä mistä tuo 3,2 miljoonaa on tullut pelaajabudjetiksi, mutta itse kuulin sen ollleen viime ja tällä kaudella ~3,5 miljoonaa.
 
Niinpä. Pitäisi pystyä parempaan. Siitähän tässä kyse oli. Onhan itse asiassa pelaajapalkatkin jopa julkisia isossa maailmassa. Siihen nyt ei tarvitse mennä, mutta pitäisi pystyä luomaan parempaa läpinäkyvyyttä.
Esim. Ässät on ainoa joukkue joka on sitä läpinäkyvyyttä noudattanut. Ei e olla todellakaan edelläkävijöitä siinnä.
Toi taitaa olla yhtä kaukainen haave kun Ilveksen mestaruus.
 
Takaisin
Ylös