Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Grinder]

Kyllä nousevat ja niin nousee Ilveskin samassa porukassa, siitä ei ole mitään epäselvyyttä. En toisaalta ihmettele nykyään yhtään suomen avioerotilastoja (niissä on sentään harkinta-aika) kun seuraa kannattajien touhuja. On kuvitelma, että lukittu tulos on tässä ja nyt ja se ei siitä parane paitsi vaihtamalla henkilöstöä..

Onko Koskela oikea mies urheilujohtajaksi? Jaa-a? En minäkään kaikesta samaa mieltä ole, tosin en tunne faktoja(suurin ongelma). Vaihtoehtoisia ehdokkaita? Jotain tarkkoja linjauksia minäkin mielelläni kuulisin Ilveksen ja Tillun strategiasta. Ilman tätä en mielelläni lynkkaa ketään vaikka tapana onkin. Paljon hyvää työtä, mutta itsessään se muutos ei ole välttämättä pelkkää nousuhumalaa ja siemensyöksyä. Muutoinhan kaikilla menis hyvin

Ylipäätään Suomessa lienee aika vähän oikeita urheilujohtajia. Niitä jotka linjaavat myös urheilupuolen kokonaisuuden. Tottahan tuo on että esim Ilveksessä päävalmentaja tuo mukanaan pelitavan, pelitapa ei ole osa seuraidentiteettiä johon tuodaan sisään siihen istuva valmennnus. Jatkumomielessä tuo olisi paras sillä pelaajiakin voisi kiinnittää pidemmillä sopimuksilla. Nojoo, tässä toki muitakin muuttujia. Se sitten onko Ilveksen linja kiinni Tillusta onkin toinen kysymys. Päätöksen taitaa tehdä oikeasti jotkut muut. Näin urheilu”johtajalle” jää käytännössä pelaajakoordinaattorin rooli. Pelaajia Tillu löytää hyvin.

Ymmärsin myös että esim toisessa alisuorittavassa seurassa, HIFK:ssa on taipumusta että muut johtokunnat jäsenet haluavat härkkiä urheilujohtamista niin paljon että positioon on kiva saada sätkynukke. Jarno Kultasella olisi ollut sanottavaa asioihin eikä täten tullut palkatuksi, ja nykyisellä mennään. Ettei vaan käynyt samoin Ilveksen ja Sahlstedtin keskusteluissa? Tässä siis nyt lähinnä spekuloin, en tiedä muuta kuin ne huhut että keskustelua on käyty.

Mutta kyllä itsekin uskon että Tillu on oikea mies urheilujohtajaksi etenkin tässä tilanteessa, mutta Ilveksessä pitäisi päättää se mikä on se peli-identiteetti jota halutaan toteuttaa. Kivi-Myrrä-Pennanen-Niemelä on kyllä melkoista hyppelyä, tuohon jos vielä Raipe seuraavaksi niin ollaan taas tilanteessa ”Myrrä”.

 

[Ilveksenmiäs]

Kyllä sitä tosin useampi Asiantuntija piti top-4 arvoisena. Eikä se edelleen niin huono ole kuin tulokset. On helppoo olla pessimisti kun aina voi sanoa että mitäs mää sanoin ja sitten kun käy hyvin voi helposti myöntää olleensa väärässä.

Jos katson puolueettomasti asiaa niin en millään saa Ilvestä top4 joukkueeksi. Tosin olen vain tyhmä maallikko, en asiantuntija.
Ja tämän mielipiteeni jälkeen on yksi uusi hyökkääjä jo joukkueeseen tuotu. Tilanteen muuttuessa muuttuu myös mielipiteeni ja näkemykseni.

 

[Mortal]

Koskela luotti jatkosopimuksen. Hankinnat olivat aika matalalla profiililla.

Viime vuonna puuttui kakkossentteri läpi kauden. Nyt iso puute on kiekollisissa puolustajista ja maalintekijöistä.

 

[tynamo]

Omaan silmään meillä on pirun vaatimaton pakisto kiekollisesti, suorastaan kädetön Simmeä lukuunottamatta. Sama koskee laukausuhkaa viivalta etenkin yvllä.

Myös joukkue rakennettu hitaaksi.
Nykyliigassa tämä neppailuun ja kiekonhallintaan perustuva ilves on ongelmissa kun vihut pelaa yhä enemmän järjestään suoraviivaisemmin ja kääntää nopeammin.

Myös mikä vuosia ottanut joukkueessa silmään on fyysisyyden/taklausten puute ja maskipelaaminen.
Ollaan tuossa liigan heikoimpia.

Pakistosta samaa mieltä. Etenkin, kun Pelli ei tunnu millään löytävän tasaisen ja laadukkaan suorittamisen moodia. Jos tiivis viisikkopeli toteutuisi toisteisesti, niin kädettömämpikin pakki pärjäisi ihan hyvin. Toki hyökkäysviivan tilanteeseen se ei tuo muutosta. Jos Johansson nyt on pois, niin entistä helpompi on vastustajan pelata alivoimaa. Voi olla tiiviillä neliöllä, kun viivalta ei kiekkoa saada ilmassa maalia kohti.

Eikös joukkueen vaihtuvuuden osalta lähinnä todettu joukkueen muuttuneen jalkavammaksi? Toki runkopelaajissa oli valmiiksi nättisiä ja borgeja.

Taklaukset, blokit, maskipelaaminen, kulmaväännöt - näistä kaikista Ilves jää koko ajan vajaaksi ja tämä huolestuttaa itseä eniten. Jos tekemiseen ei löydy henkeä ja tahtoa, niin on ihan sama, mitä fläpille piirrellään ja pressissä jauhetaan.

 

[Hena]

Jasek ja Török ovat olleet erittäin onnistuneita hankintoja. Jotenkin unohtunut tämä kaksikko kun keskustellaan hankinnoista. Väitän, että korvaavat Suomen ja Meskasen aukon kokonaiskuvassa. Toki, tulokset eivät ole olleet sitä mitä pitäisi, mutta kyllä tuolla ihan riittävät palikat on tämä sarja voittaa.

 

[ipa1970]

Pakistosta samaa mieltä. Etenkin, kun Pelli ei tunnu millään löytävän tasaisen ja laadukkaan suorittamisen moodia. Jos tiivis viisikkopeli toteutuisi toisteisesti, niin kädettömämpikin pakki pärjäisi ihan hyvin. Toki hyökkäysviivan tilanteeseen se ei tuo muutosta. Jos Johansson nyt on pois, niin entistä helpompi on vastustajan pelata alivoimaa. Voi olla tiiviillä neliöllä, kun viivalta ei kiekkoa saada ilmassa maalia kohti.

Eikös joukkueen vaihtuvuuden osalta lähinnä todettu joukkueen muuttuneen jalkavammaksi? Toki runkopelaajissa oli valmiiksi nättisiä ja borgeja.

Taklaukset, blokit, maskipelaaminen, kulmaväännöt - näistä kaikista Ilves jää koko ajan vajaaksi ja tämä huolestuttaa itseä eniten. Jos tekemiseen ei löydy henkeä ja tahtoa, niin on ihan sama, mitä fläpille piirrellään ja pressissä jauhetaan.

Lisäksi tuo hidas kontrolloitu hyökkäyksiin lähtö, jota osittain edesauttaa kädetön/pakisto.

Niin monesti joudutaan/lähdetään pakki-pakki syötöillä. Pysähdytään omalla alueella, jättösyöttöä ja hyökätään sitten vihun järjestynyttä viisikkoa vastaan.

Näin kiekonhallinta tilasto näyttää hyvältä mutta ajaudutaan laitoihin/kulmiin ja useimmiten vetopaikat tulevat parhaan sektorin ulkopuolelta.
Vähissä olleet todelliset paikat maalin edustalta, sieltä mistä maaleja hakataan sisään.

Kääntöpuolena vihu kääntää suoraviivaisemmin ja useasti ylivoima hyökkäykseen ja omilla ongelmia keretä mukaan, merkata miehensä.

Meillä on monta hyvää nopeaa pelaajaa jotka ”kärsivät” hitaasta lähdöstä.
Esim Svejn, Engbergin, Lööken vahvuudet katoavat tätä myöden nurkissa pyörimiseen.

 

[Peluuri]

Siihen ei kannata käyttää tosiaan aikaa yhtään enempää. Viisaammat on sitä varten. Erikoisissa merkeissä on lähtenyt liiga liikkeelle kun sarjataulukkoa katsoo.

Mutta jos joka pelissä lirahtaa pari helppoa ja menee yksi siniviivatoimitus maaliin niin ei tämä vaan käy, oli kuinka alisuorittamista tahansa. Ja kyllä, uskon että Ilves tuosta nousee vielä. Alemmas onkin enään vähän vaikeampi päästä.

 

[näsinneula]

Valitettavasti olen samaa mieltä meidän puolustuksen laadusta.

Olemme ehkä jääneet kiinni muistoihin, kun herrat Parikka ja Latvala kärkkyivät jopa maajoukkuepaitaan. Omaan silmään vaisua menoa jos puhutaan laadusta ja liigan top- puolustajista. Lisäksi nämä hemmot eivät pysty jalalla kuljettamaan pelivälinettä ylös, puhumattakaan, että joskus saisivat maslilaulun soimaan.

Pellistä toivoin liideriä, kiekollista pakkia, myös viivalta pisteitä tekävän puolustajan. Vajaaksi on jäänyt ja avut omissa ovat heikohkot.

Meillä on Johansson, hänkin loukissa, jolta voi hyökkäyssuuntaan odottaa positiivista virettä.

Muuten on hiljaista.

 

[Grinder]

Koskela luotti jatkosopimuksen. Hankinnat olivat aika matalalla profiililla.

Viime vuonna puuttui kakkossentteri läpi kauden. Nyt iso puute on kiekollisissa puolustajista ja maalintekijöistä.

Paperilla maalintekijöitä kyllä pitäisi olla. Ne eivät vaan suorita.

 

[El Reino]

Olemme ehkä jääneet kiinni muistoihin, kun herrat Parikka ja Latvala kärkkyivät jopa maajoukkuepaitaan. Omaan silmään vaisua menoa jos puhutaan laadusta ja liigan top- puolustajista. Lisäksi nämä hemmot eivät pysty jalalla kuljettamaan pelivälinettä ylös, puhumattakaan, että joskus saisivat maslilaulun soimaan.

Pellistä toivoin liideriä, kiekollista pakkia, myös viivalta pisteitä tekävän puolustajan. Vajaaksi on jäänyt ja avut omissa ovat heikohkot.

Siinä on kuitenkn niitä kotimaisia pakkeja, joista on haluttu pitää kiinni. Voi sitä itkun määrää, jos vaikka Latvala olisi toissa kauden jälkeen päästetty muualle tai Pellin kanssa ei olisi tehty jatkoja. Parikan jatkoja pidettiin pari kautta sitten ihmeenä.

Nuo ovat tähän sarjaan edelleen laatunimiä ja ilvesläisiksi kasvaneita. Se paras vain pitää kyetä ulosmittaamaan.

 

[Grinder]

Jasek ja Török ovat olleet erittäin onnistuneita hankintoja. Jotenkin unohtunut tämä kaksikko kun keskustellaan hankinnoista. Väitän, että korvaavat Suomen ja Meskasen aukon kokonaiskuvassa. Toki, tulokset eivät ole olleet sitä mitä pitäisi, mutta kyllä tuolla ihan riittävät palikat on tämä sarja voittaa.

Henman myös pelaa niin hyvin että varmasti parantaa.

 

[näsinneula]

Siinä on kuitenkn niitä kotimaisia pakkeja, joista on haluttu pitää kiinni. Voi sitä itkun määrää, jos vaikka Latvala olisi toissa kauden jälkeen päästetty muualle tai Pellin kanssa ei olisi tehty jatkoja. Parikan jatkoja pidettiin pari kautta sitten ihmeenä.

Nuo ovat tähän sarjaan edelleen laatunimiä ja ilvesläisiksi kasvaneita. Se paras vain pitää kyetä ulosmittaamaan.

Sydämestäni toivon puolustajille positiivista virettä.

 

[Grinder]

Siinä on kuitenkn niitä kotimaisia pakkeja, joista on haluttu pitää kiinni. Voi sitä itkun määrää, jos vaikka Latvala olisi toissa kauden jälkeen päästetty muualle tai Pellin kanssa ei olisi tehty jatkoja. Parikan jatkoja pidettiin pari kautta sitten ihmeenä.

Nuo ovat tähän sarjaan edelleen laatunimiä ja ilvesläisiksi kasvaneita. Se paras vain pitää kyetä ulosmittaamaan.

Tällä hetkellä en voi ainakaan itse sanoa vakavalla naamalla että tästä kolmikosta kiinni pitäminen on virhe. Tuskin tulee olemaankaan. Tosiaan tuovat myös sitä kaivattua jatkumoa touhuun. Olisin pitänyt näistä kiinni itsekin vaikka hetken etenkin Latvala närkästyttikin.

Onhan se totta että Parikka on pelaaja joka ei ole lähelläkään maksimaalista potentiaaliaan, eikä suoraan sanoen taida koskaan sinne yltää. Se voi olla hänellä luonteessaan, ja jos toisin olisi, pelaisi muualla. Onko tämä sitten hyvä vai huono. Valmennukset ovat haastatteluissa kertoneet miten ovat joka vuosi odottaneet askelia eteenpäin, halua ottaa isompaa roolia, mutta näin ei ole käynyt. On toivottu kookkaalle pelaajalle tiettyä ilkeyttä, mutta se ei näytä olevan hänelle ominaista. Ajatella jos tuollainen peto kuoriutuisi esiin. Sellainen tyyppi olisi jo kapteeniainesta. Nyt tekee omaa juttuaan, sopii kivasti porukkaan ja suoriutuu ihan hyvin. Aina voi toki kysyä voitetaanko näillä miehillä mestaruuksia? Ainakin maajoukkueura sulkeutui (tuolloin jahdattiin kannua).

Latvalassa taas näkyy tuota rosoisuutta ja intohimoakin. Fyysisyyttä ja ilkeyttä on löytynyt samalla kun kasvot ovat kaventuneet taxi squad aikojen jälkeen. Pidän tästä uudesta Latvalasta erittäin paljon, tuo Kucerikin kanssa pöytään sitä mitä Parikka ei tuo.

Pelli on ollut vuosia joukkueelle tärkeä jokapaikan höylä. Ei ole kovin fyysinen eikä ehkä laukauskaan luokkaa Gazda, mutta lukee peliä hyvin ja on ollut hyvä lisä tukemaan hyökkäyksiä. Nyt kieltämättä hakee itseään mutta viime kauden perusteella ymmärrän miksi on luotettu.

 

[Blackhawk]

Mutta jos joka pelissä lirahtaa pari helppoa ja menee yksi siniviivatoimitus maaliin niin ei tämä vaan käy, oli kuinka alisuorittamista tahansa. Ja kyllä, uskon että Ilves tuosta nousee vielä. Alemmas onkin enään vähän vaikeampi päästä.

Liikaa on mennyt helppoja, se on päivän selvä asia. Kummankaan maalivahtimme todellinen taso ei ole nyt liigassa nähty. Eniten raippaa annan puolustukselle, karmeita merkkausvirheitä eilenkin kaikissa kolmessa maalissa.

 

[El Reino]

Tällä hetkellä en voi ainakaan itse sanoa vakavalla naamalla että tästä kolmikosta kiinni pitäminen on virhe. Tuskin tulee olemaankaan. Tosiaan tuovat myös sitä kaivattua jatkumoa touhuun. Olisin pitänyt näistä kiinni itsekin vaikka hetken etenkin Latvala närkästyttikin.

Onhan se totta että Parikka on pelaaja joka ei ole lähelläkään maksimaalista potentiaaliaan, eikä suoraan sanoen taida koskaan sinne yltää. Se voi olla hänellä luonteessaan, ja jos toisin olisi, pelaisi muualla. Onko tämä sitten hyvä vai huono. Valmennukset ovat haastatteluissa kertoneet miten ovat joka vuosi odottaneet askelia eteenpäin, halua ottaa isompaa roolia, mutta näin ei ole käynyt. On toivottu kookkaalle pelaajalle tiettyä ilkeyttä, mutta se ei näytä olevan hänelle ominaista. Ajatella jos tuollainen peto kuoriutuisi esiin. Sellainen tyyppi olisi jo kapteeniainesta. Nyt tekee omaa juttuaan, sopii kivasti porukkaan ja suoriutuu ihan hyvin. Aina voi toki kysyä voitetaanko näillä miehillä mestaruuksia? Ainakin maajoukkueura sulkeutui (tuolloin jahdattiin kannua).

Latvalassa taas näkyy tuota rosoisuutta ja intohimoakin. Fyysisyyttä ja ilkeyttä on löytynyt samalla kun kasvot ovat kaventuneet taxi squad aikojen jälkeen. Pidän tästä uudesta Latvalasta erittäin paljon, tuo Kucerikin kanssa pöytään sitä mitä Parikka ei tuo.

Pelli on ollut vuosia joukkueelle tärkeä jokapaikan höylä. Ei ole kovin fyysinen eikä ehkä laukauskaan luokkaa Gazda, mutta lukee peliä hyvin ja on ollut hyvä lisä tukemaan hyökkäyksiä. Nyt kieltämättä hakee itseään mutta viime kauden perusteella ymmärrän miksi on luotettu.

Siihen listaan voi lisätä myös Johanssonin, joka on pelannut aikuisena enemmän Ilveksessä kuin muualla. Sydän olisi itkenyt verta, jos hänet olisi päästetty johonkin toiseen liigaseuraan. Asiallinen heppu ja tuttu näky vaimon kanssa Tammelassa.

 

[Grinder]

Siihen listaan voi lisätä myös Johanssonin, joka on pelannut aikuisena enemmän Ilveksessä kuin muualla. Sydän olisi itkenyt verta, jos hänet olisi päästetty johonkin toiseen liigaseuraan. Asiallinen heppu ja tuttu näky vaimon kanssa Tammelassa.

Ehdottomasti ja Johansson on mielestäni liigan aivan huippupakkeja.

 

[Rauno Repomies]

Siihen listaan voi lisätä myös Johanssonin, joka on pelannut aikuisena enemmän Ilveksessä kuin muualla. Sydän olisi itkenyt verta, jos hänet olisi päästetty johonkin toiseen liigaseuraan. Asiallinen heppu ja tuttu näky vaimon kanssa Tammelassa.

Siis oot antanu sun vaimon Simmelle?

Mää luulin et ne on aina ollu vaan vitsejä kun joku tarjoo täälä vaimoja.

 

[El Reino]

Siis oot antanu sun vaimon Simmelle?

Mää luulin et ne on aina ollu vaan vitsejä kun joku tarjoo täälä vaimoja.

Voin antaa vaimoni Simmelle hyvillä mielin vaikka koko kaudeksi, kunhan pysyy ehjänä ja jatkaa tuossa pistetahdissa. Saa ehkä lapsetkin kotiorjiksi, jos takaa hyvät otteet pudotuspeleissä.

 

[Ilveksenmiäs]

Oli miten oli niin menestystä hakevan joukkueen nelosketju ei voi olla tuolla vain selvitymässä.
Minulle on ihan ok pitää tämä kausi jonkinlaisena uuden rakentamisena. Ehkä tästä kaikesta tulee ensikaudella palkinto.

 

[El Reino]

Oli miten oli niin menestystä hakevan joukkueen nelosketju ei voi olla tuolla vain selvitymässä.
Minulle on ihan ok pitää tämä kausi jonkinlaisena uuden rakentamisena. Ehkä tästä kaikesta tulee ensikaudella palkinto.

Ei ole ok, kun toimitaan Ilveksen resursseilla. Pudotuspeleissä pitää olla joka vuosi minimissään puolivälierissä. Niissä voi sitten tapahtua mitä vaan, mutta mitään jälkeenrakennuskausia ei vain voi olla. Eihän täällä ole mitään varaus- tms. tasoitusjärjestelmiä, jotka pakottaisivat tällaiseen.