Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Koita hakea säälipisteitä olemalla parempi kannattaja. Huomaa että mitään ei saa vaatia tai odottaa. Aletaan vaikka laskemaan runkosarjapisteitä :)
Eipä se junnutuotanto muillakaan niin erikoinen ole, TPS selvästi paras. Yksittäisiä super -tähtiä tulee silloin tällöin. Ei kerro toki junnutoiminnasta mitään.
Ei Tillun jatko mikään katastrofi ole. Vähän haisee että organisaation kehittyminen on pysähtynyt. Ollaan liikaa mukavuusalueella. Riittääkö eväät mestaruuteen paremmin tämän päivän jälkeen? Siihen ei kukaan osaa varmuudella vastata.
Mitä ihmeen säälipisteitä? Kertomalla oman mielipiteensä.

Ihan yhtälailla kaikki muutkin kuin jatkuvasti kitisijät ja Tillun mollaajat odottaa kannua ja vaatii sen olevan tavoite joka kausi niinkuin varmasti onkin
 
Valmentajaratkaisut ovat olleet omasta mielestäni ehkä se Sahlstedtin aikakauden suurin ihmetys: Virran pitkän aikakauden jälkeen Virtanen ja siihen päälle Lämsä. Eiväthän nämä kumpikaan ole olleet palkkaamisen hetkellä mitenkään "kuuminta hottia". Se on ehkä isoin miinus Sahlstedtin CV:n osalta.
Eikös Raumalla valmentajan valitse muut kuin Sahlstedt? Näin muistan jostain lukeneeni, mutta oliko asia näin? Oli miten oli, niin mukavaa kun antavat tasoitusta muille sillä saralla.
 
Kauden päätyttyä (taas kerran) pettymykseen kallistuin sille suunnalle, että Koskela olisi aika vaihtaa. Nyt kun ensi kauden joukkueen rakennus on edennyt nähdyn tavoin ja tunnemyrsky on tyyntynyt, niin Tillun jatko ei kuulosta pahalta. Etenkään, kun realistiset ja pätevät vaihtoehdot on aikalailla nollissa.

Sopimuksen pituus on hiukan erikoinen. Ehkäpä kahden vuoden jatko olisi ollut ihan riittävä ja sitten olisi ollut aika katsella uusia tuulia, mutta mennään tällä. Toivottavasti Jalo herää tähän päivään ja ymmärtää, että laskemalla joka hemmetin euron, ei mestaruutta saavuteta
 
Ja onhan resurssitkin huikeat. Viime tilikaudella 2,9 miljoonan operatiivinen tappio, joka kuitattiin 3 miljoonan konserniavustuksella.

Eniten se Lukon mestaruus oli kiitos taitavasti rakennetuille taustoille. Kaikkien muiden piti pelata koronan takia safetya, mutta Lukko pystyi porskuttamaan täysillä.
Tottakai mutta kyllä siellä myös Sahlstedt on hyvää työtä tehnyt. Ei se Ilveskään nyt millään roposilla toimi.
 
Olihan tämä pitkä sopimus selvä osotus Ilveksen organisaatiolta Koskelalle, että luotto on kunnossa. Kyllä Koskelan tekemisiä silti voi kriittisestikkin tarkastella, mutta ohan tämä viimenen viisi vuotta Ilveksen Liiga joukkueelta aika kovaa tekemistä ollut. Kyllä se päätyyn asti meneminen Ilvekseltä vielä tulee lähivuosina.
 
Olisiko peräti ajatus Kaltosta Niemelän seuraajana olemassa.
Mistä moinen ajatus tuli edes mieleesi? Haluan uskoa, että jatkossakin Ilveksen päävalmentajana toimii pääsarjatasolla näyttönsä antanut henkilö.
 
Mistä moinen ajatus tuli edes mieleesi? Haluan uskoa, että jatkossakin Ilveksen päävalmentajana toimii pääsarjatasolla näyttönsä antanut henkilö.
Niin.. toisaalta.. eipä Raipeakaan pidetty meille kuin kakkoseksi kelpaavana ennen tätä kautta.
No.. en minä näistä päätä, kunhan mietin ...
Ei tuo kuitenkaan ihan tavatonta ole nostaa kakkosvalmentaja ykköseksi.. ja annetaan nyt Kalton edes näyttää taitonsa.. tiedä minkälainen poppamies meille on hankittu.
 
Itse mietin sitä että Raipe on ensikauden päätyttyä 62-vuotias. Ei se nyt mikään korkea ikä ole.. ei edes yleinen eläkeikä nykypäivänä, mutta silti.

Samaa miettinyt, miten Raipen valmennustyylille sopii tuo ikääntyminen. Toisaalta aika hyvin meni yliajalla pelaajanakin.

Kun näitä senioreita miettii, niin itse sain Jukka Jalosen haastattelusta toissa kaudella sellaisen mielikuvan, että kyllä siellä olisi kiinnostusta Ilvestä valmentaa vielä. Hän on vielä Raipea vähän vanhempi.

Otetaan molemmat, Jalonen ja hänen luottomies maajoukkueajoilta kakkoseksi. Ilves voi koittaa kaikenlaista, koska ei mestaruutta voi vähempääkään voittaa.

Itse ketjun aiheeseen, niin olen ihan tyytyväinen Tillun jatkoon. Tietysti toivon myös hänen kehittyvän työssään. Sellainenkin mahdollisuus on nimittäin olemassa, vaikka sitä ei ole kukaan tullut ajatelleeksi.
 
Mistä moinen ajatus tuli edes mieleesi? Haluan uskoa, että jatkossakin Ilveksen päävalmentajana toimii pääsarjatasolla näyttönsä antanut henkilö.

Petri Karjalainen
Jussi Tapola
Antti Pennanen
Mikko Manner
Karri Kivi
Jyrki Aho

Siinä listaa valmentajissa jotka ovat voittaneet mestaruuden joukkueessa, joka on ollut heille ensimmäinen Suomen pääsarja joukkue jossa ovat olleet päävalmentajia. Käytännössä siis nousseet apuvalmentajan paikalta päävalmentajaksi. Grönborg, Virta ja Marjamäki ainoat samalla ajanjaksolla valmentajia joilla on ollut kokemusta jo päävalmentaja tehtävistä muualla.

Ei siis ihan utopinen ajatus nostaa apuvalmentajaa päävalmentajaksi jos halajaa mestaruutta. Kahdessa eri joukkueessa mestaruuden voittaneet ovat huippu harvinaisia niin siinä mielessä ei ainakaan tilastot tue sitä, että kannattaa palkata jo mestaruuden voittanut valmentaja.
 
Takaisin
Ylös