TI 27.1.2026 | Ilves - Sport

[Vauvakannattaja]

No eiköhän ole invaasiossa maalissa. Miksi ei voitais laittaa Taposta Sporttia vastaan penkille? Tuskin joutuu askiin.

Jep jännä vaan huomata, ettei edes penkillä istu, mutta samapa tuo.

 

[Teme-74]

No eiköhän ole invaasiossa maalissa. Miksi ei voitais laittaa Taposta Sporttia vastaan penkille? Tuskin joutuu askiin.

No eikös se penkillä olekki ?

 

[Toppapöksy]

Mänty laidassa. Ja nyt ihan pelin alusta asti.

Foorumi tämänkin näki jo vuosia sitten.

 

[Meklari]

"Björkqvistillä on vaan ihan pientä vaivaa." tms. Ei se vaan kykene peleille tänäänkään.

Nyt on näköjään valmennus herännyt siihen, että Mäntykivi ei ehkä pystykään vetämään sentterinä koko kautta.. Voi luoja miten myöhään. No ehkä tämäkin aika riittää Henmanille.

Noo onhan sentteri Henmanille jopa enemmän pelipaikka omien puheiden mukaan kuin laita mitä ennen kautta puhui. Toki Liigassa nyt ei vielä liikoja ole ollut keskellä. Ihan hyvin ne mitä on.

 

[ADX_03]

Ilmeisesti tällä haavaa Mäntykiven sentteripelit on pelattu, ja nyt ajetaan loppukausi Heenmannia sille tontille ?

Tämä tiedettiin foorumilla jo vuosia sitten, että Mäntykivi on laituri eikä sentteri.

 

[Meklari]

No eikös se penkillä olekki ?

Tarkotinkin, että miksi ihmeessä Armalis sinne pitäisi tälläiseen peliin edes laittaa. Ihan hyvä paikka iskeä Tapsa luukulle.

 

[Michallero]

Mänty laidassa. Ja nyt ihan pelin alusta asti.

Foorumi tämänkin näki jo vuosia sitten.

@Ilveksenmiäs Tiesi kertoa tämän jo kauan sitten.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tarkotinkin, että miksi ihmeessä Armalis sinne pitäisi tälläiseen peliin edes laittaa. Ihan hyvä paikka iskeä Tapsa luukulle.

Eiköhän perheellinen mies (tai vaimo) arvosta sitä, ettei tarvitse näissä peleisssä tulla penkille. Kaikesta huolimatta Taponen on kumminkin ihan kelpo stuntti, jos jotain loukkia tapahtuu.

 

[Nade]

Vierasjoukkueen kokoonpanosta huomiona, ettei Heikkinen ole mukana. Eli eiköhän sieltä lainasopimuksesta sitten löytynyt joku pykälä, ettei voi pelata Ilvestä vastaan tai sitten sattui olemaan juuri sopivasti flunssassa tms.

 

[Toppapöksy]

Mäntykivi-Jasek-Lööke
Ratinen-Henman-Török
Engberg-Borg-Klingberg
TTM-Nättinen-Laurell

Kucerik-Utunen
Nyberg-Pelli
Parikka-Johansson
Latvala

Pavlat
(Taponen)

Kaikki munat samassa korissa hyökkääjien osalta. Joukkueen kolme parasta hyökkääjää samassa ketjussa mitä tulee tuloksen tekoon.
Jos hyvä päivä tänään tolla ketjulla niin onnistumisia luulisi tulevan.

Arto-Utu pari myös rikottu mikä on hyvä homma.

Kappella menee loppukausi varmaan hevostallissa. Hetki vierähtänyt hänelläkin edellisestä pelistä.
Svej rotaatiossa?

 

[Toutain]

Vierasjoukkueen kokoonpanosta huomiona, ettei Heikkinen ole mukana. Eli eiköhän sieltä lainasopimuksesta sitten löytynyt joku pykälä, ettei voi pelata Ilvestä vastaan tai sitten sattui olemaan juuri sopivasti flunssassa tms.

Eiköhän tosiaan ihan vain sopimusasioista kyse tässä.

 

[Pok]

Jos se huhu pitää paikkansa, että Ilves maksaa Sportille siitä, että peluuttavat Heikkistä kehittäen häntä Ilvekselle ensi kaudeksi, niin olisihan se täysin perverssiä, että Ilves maksaisi myös siitä, että Heikkinen olisi pyrkimässä vahingoittamaan Ilveksen pyrkimyksiä pärjätä sarjataulukossa. (joo joo ja tiedän kyllä, että pitäisi tuon materiaalin Sport voittaa vaikka Heikkinen pelaisi ja tekisi hattutempun. Olisi Lukonkin pitänyt voittaa, mutta hävisivät 1-6. Ammattilaisorganisaatio ei tietenkään ehdoin tahdoin heikennä voittosaumojaan)

 

[Robert ja Nollakulma]

Eiköhän tosiaan ihan vain sopimusasioista kyse tässä.

Niin ja varsinkin tässä tilanteessa, missä Heikkinen tullaan varmasti kutsumaan takaisin ennen siirtorajaa.

 

[Teme-74]

Kaikki munat samassa korissa hyökkääjien osalta. Joukkueen kolme parasta hyökkääjää samassa ketjussa mitä tulee tuloksen tekoon.
Jos hyvä päivä tänään tolla ketjulla niin onnistumisia luulisi tulevan.

Arto-Utu pari myös rikottu mikä on hyvä homma.

Kappella menee loppukausi varmaan hevostallissa. Hetki vierähtänyt hänelläkin edellisestä pelistä.
Svej rotaatiossa?

Näin sitä vois aatella, mutta kyllä tos 2-3 ketjuistaki pitäs tehoja alkaa tulla. Toivottavasti Calle ainaki jossain vaiheessa alkaa paikkaamaan siinä Palolaa, ja totta puhuen kyllä Ratine-Heenmanni-Török kolmikoltaki täytyy tehoja odottaa ja saada.

Svej on ollu iso pettymys, enkä ihmettele vaikka on vaan viltis. Taitoa on mutta tehoja ei vaan tule.

 

[Robert ja Nollakulma]

Jos se huhu pitää paikkansa, että Ilves maksaa Sportille siitä, että peluuttavat Heikkistä kehittäen häntä Ilvekselle ensi kaudeksi, niin olisihan se täysin perverssiä, että Ilves maksaisi myös siitä, että Heikkinen olisi pyrkimässä vahingoittamaan Ilveksen pyrkimyksiä pärjätä sarjataulukossa. (joo joo ja tiedän kyllä, että pitäisi tuon materiaalin Sport voittaa vaikka Heikkinen pelaisi ja tekisi hattutempun. Olisi Lukonkin pitänyt voittaa, mutta hävisivät 1-6. Ammattilaisorganisaatio ei tietenkään ehdoin tahdoin heikennä voittosaumojaan)

Mikä tämä juttu on? Palkka saattaa mennä ainakin osin Ilveksen pussista, mutta aivan varmasti mistään muusta ei ole kyse.

 

[Pok]

Mikä tämä juttu on? Palkka saattaa mennä ainakin osin Ilveksen pussista, mutta aivan varmasti mistään muusta ei ole kyse.

Joku vaasalaishuhu oli Jatkoajassa, että Ilves maksaa 500 euroa per peli Heikkisen peluutuksesta. Ei mitään tietoa onko mitään perää, mutta kyllä itse aluksikin ihmettelin, että mitä mahdollisuutensa menettänyt Sport siitä hyötyy että peluuttaa 2 vuoden tuoreen sopimuksen Ilvekseen tehnyttä Heikkistä loppukauden siellä isossa roolissa. Ilveksen ja Heikkisen hyödyt tietysti ovat ilmiselvät.

Mutta vaikka olisi tämä maksaminen hevonpaskaa, niin siltikin ihan järkevä ja normaali käytäntö, ettei lainapelaaja saa pelata emoseuraa vastaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Joku vaasalaishuhu oli Jatkoajassa, että Ilves maksaa 500 euroa per peli Heikkisen peluutuksesta. Ei mitään tietoa onko mitään perää, mutta kyllä itse aluksikin ihmettelin, että mitä mahdollisuutensa menettänyt Sport siitä hyötyy että peluuttaa 2 vuoden tuoreen sopimuksen Ilvekseen tehnyttä Heikkistä loppukauden siellä isossa roolissa. Ilveksen ja Heikkisen hyödyt tietysti ovat ilmiselvät.

Mutta vaikka olisi tämä maksaminen hevonpaskaa, niin siltikin ihan järkevä ja normaali käytäntö, ettei lainapelaaja saa pelata emoseuraa vastaan.

Niin onko Sporalla yleensä edes vaihtoehtoja, koska ovi käynyt niin voimakkaasti ulos? Eikä tuota vastuuta ole tullut kuin vasta sitten kun alkoi osumaan puiden väliin. Eli näkisin, että nyt on vain peluutettu kuumaa pelaajaa.

 

[Henry78]

Mäntykivi-Jasek-Lööke
Ratinen-Henman-Török
Engberg-Borg-Klingberg
TTM-Nättinen-Laurell

Kucerik-Utunen
Nyberg-Pelli
Parikka-Johansson
Latvala

Pavlat
(Taponen)

Melkein olisin itse vaihtanut Ratisen ja Engbergin paikat päikseen.
Ratinen-Henman-Török ei oikein vakuuta mutta todistakoon toisin.

3 pistettä ja ei loukkaantumisia, se riittää tälle päivälle.

 

[Toutain]

Niin onko Sporalla yleensä edes vaihtoehtoja, koska ovi käynyt niin voimakkaasti ulos? Eikä tuota vastuuta ole tullut kuin vasta sitten kun alkoi osumaan puiden väliin. Eli näkisin, että nyt on vain peluutettu kuumaa pelaajaa.

Kun Heikinen meni Sportiin, niin oli siellä vielä omiakin junnuja peluuttamatta. Kyllä kai siellä vaihtoehtoja sentään on ollut niin, ettei nyt juuri Iivari Heikkistä ollut ihan pakko lainata.

Ja pelashan Heikkinen jo lähes 14min Jypiä vastaan 16.1. ja yli 12min heti ensimmäisessä ottelussaan Sportissa.

Toki viime peleissä vastuu on ollut vielä isompaa.

Tämä kaikki ottamatta kantaa siihen, maksaako Ilves Sportille tästä vai ei.

 

[IhanJuniori]

Mäntykivi-Jasek-Lööke

Siinä on hyppysellinen taitoa yhdessä ketjussa.
Jos tää ketju jää alle kolmen maalin tänään olen hyvin pettynyt.