TI 26.11.2024 | Ilves - Kiekko-Espoo

Janko sanoi:
Ja näin.

Aika vähän mikään muu kenttä kuin ykkönen saa luotua yhtään mitään pl. yksilösuoritukset.
Laajenna klikkaamalla
Tämä.

Meitin ykkönen voitti eilen kespoon.

hankitaan hyviä vahvistuksia mutta näyttää että nämä hukataan tuohon surkeaan materiaaliin.

Svejkovskystä näkee että on todella laadukas maccellimainen pelaaja tähän liigaan mutta täysin yksin vitjassaan. Könönen oli svejn laituripari, en huomannut.

Sama haiskahtaa klingbergin kohdalla.
Nättinen on kuin kunnan työntekijä jolla kolme vuotta eläkkeeseen.

Meskanen esiintyy edukseen mutta borg ja väisänen syö kaiken rakentavan tuosta.
änäriväisänen ei edes liigatasoa ja borg aivan saamaton ja aloitus ympyrässäkin luokaton.

Näyttää että on vielä niin paljon sopimattomia paloja tässä palapelissä.
 
ipa1970 sanoi:
Tämä.

Meitin ykkönen voitti eilen kespoon.

hankitaan hyviä vahvistuksia mutta näyttää että nämä hukataan tuohon surkeaan materiaaliin.

Svejkovskystä näkee että on todella laadukas maccellimainen pelaaja tähän liigaan mutta täysin yksin vitjassaan. Könönen oli svejn laituripari, en huomannut.

Sama haiskahtaa klingbergin kohdalla.
Nättinen on kuin kunnan työntekijä jolla kolme vuotta eläkkeeseen.

Meskanen esiintyy edukseen mutta borg ja väisänen syö kaiken rakentavan tuosta.
änäriväisänen ei edes liigatasoa ja borg aivan saamaton ja aloitus ympyrässäkin luokaton.

Näyttää että on vielä niin paljon sopimattomia paloja tässä palapelissä.
Laajenna klikkaamalla
Sehän tässä onkin ongelma, kun on niin helvetin monta alisuorittajaa ja kaikkia ei voi heittää pihalle, niin näitä kikkareita heitellään ketjuista toiseen ja toivotaan että paskasta tulisi kultaa. Pitemmän päälle nämä yksilöt vajoavat tuonne massaan, kun kavereilta ei tule apuja. Verrataan vaikka viime vuoden senttereitä, niin ollaan ihan karmeassa tilanteessa.
 
Tinke18 sanoi:
Oli erikoisen näköinen tilanne Ilveksen vaihtopenkillä, kun Hölö huusi ensin naama punaisena jotain Supille ja sen jälkeen vielä Frimanille, sillä aikaa kun Espoon maalia tarkasteltiin videolta. Jäi vähän sellainen olo että Hölö ei välttämättä olisi halunnut haastaa koko tilannetta, mutta Supi tai Nikke kävi haastamassa. Saattoi olla toki kyse jostain ihan muustakin.
Laajenna klikkaamalla
Ei se varsinaisesti niille henk.koht möykänny vaan kyseli että miksei tuomarit ite mennyt kattoon tilannetta ruudulta ku oli ihan selvä hylky. Ny Ilveksen piti käyttää toi haastoi ja siitä viä mahdollinen hylky ja jäähy. Kovan munapää vois kans vaihtaa lajia ku ei näytä tosta hommasta tulevan hevon vittua
 
Sentteristö on kyllä kieltämättä edelleen iso ongelma. Alkaa olla jo tragikoomista, että vaikka palasia vaihtuu, aloitustilastot pysyvät yhtä murheellisina. Borg näytti harjoituskaudella ihan hyvältä haulta, mutta Liigassa ei ole kyennyt tuomaan peliin paljoakaan, on jopa pettänyt niillä osa-alueilla mitä ajateltiin vahvuuksiksi ja eilenkin teki välillä kiekollisena todella kummallisia ratkaisuja. Najmanista on jo aika lailla kaikki sanottu. Nättisen on uskottava kevättä kohti petraavan, mutta kolmelle nolla-nollaa pelaavalle keskushyökkääjälle ei oikein mestarijoukkueessa ole tilaa. Jotain tällä osastolla täytyy jouluun mennessä tapahtua.

Olen edelleen sitä mieltä, että laitahyökkääjistä Meskanen on selkänsä apinatarhasta huolimatta edelleen ykkösketjun takana hyödyllisimmästä päästä ja saa kohtuuttomasti paskaa niskaansa. Klingbergin ihan hyvän debyytin myötä Könösen mahdollinen siirtyminen muualle olisi aivan perusteltua, Björkqvistin hankintaa en ymmärtänyt muutenkaan ja Väisänen on ollut toistaiseksi valtava pettymys. Joka tapauksessa yhdellä hyökkäyspäähän tuottavalla laatusentterillä nykyisestäkin setistä olisi rakennettavissa ihan tasapainoinen hyökkäyskalusto.
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Sentteristö on kyllä kieltämättä edelleen iso ongelma. Alkaa olla jo tragikoomista, että vaikka palasia vaihtuu, aloitustilastot pysyvät yhtä murheellisina. Borg näytti harjoituskaudella ihan hyvältä haulta, mutta Liigassa ei ole kyennyt tuomaan peliin paljoakaan, on jopa pettänyt niillä osa-alueilla mitä ajateltiin vahvuuksiksi ja eilenkin teki välillä kiekollisena todella kummallisia ratkaisuja. Najmanista on jo aika lailla kaikki sanottu. Nättisen on uskottava kevättä kohti petraavan, mutta kolmelle nolla-nollaa pelaavalle keskushyökkääjälle ei oikein mestarijoukkueessa ole tilaa. Jotain tällä osastolla täytyy jouluun mennessä tapahtua.

Olen edelleen sitä mieltä, että laitahyökkääjistä Meskanen on selkänsä apinatarhasta huolimatta edelleen ykkösketjun takana hyödyllisimmästä päästä ja saa kohtuuttomasti paskaa niskaansa. Klingbergin ihan hyvän debyytin myötä Könösen mahdollinen siirtyminen muualle olisi aivan perusteltua, Björkqvistin hankintaa en ymmärtänyt muutenkaan ja Väisänen on ollut toistaiseksi valtava pettymys. Joka tapauksessa yhdellä hyökkäyspäähän tuottavalla laatusentterillä nykyisestäkin setistä olisi rakennettavissa ihan tasapainoinen hyökkäyskalusto.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä Näde ja Borg alaketjut hoitaa. Toinen tulokseen kykenevä sentteri on saatava hinnalla millä hyvänsä. Najmaniin on vielä jotain uskoa, mutta ei keskellä vaan laidassa.
 
Vähän oli meillä tuuriakin matkassa kun kumpikin maali sisälsi vähän. Monessa tappiopelissä tuurit menny sivusuun niin varianssi korjas. Pääasia et pinnoja tulee ja peli näyttää erilaiselt ku ennen taukoo.

(Tätäkään ei nyt kirveellä veistetty tai porkkanalasein arvioitu)
 
Meklari sanoi:
Kyllä Näde ja Borg alaketjut hoitaa. Toinen tulokseen kykenevä sentteri on saatava hinnalla millä hyvänsä. Najmaniin on vielä jotain uskoa, mutta ei keskellä vaan laidassa.
Laajenna klikkaamalla

Tällä hetkellä aika siinä ja siinä.

Nättinen näyttää kaukalossa vähän paremmalta, mutta toisaalta vetää tilastoissa jengin karuimmilla pakkaslukemilla ja muutkin tilastot ovat nippa nappa nelossentterille sopivat. Borg ei näy oikein missään tilastoissa mitenkään. Joukkueessa pitäisi kuitenkin sen puuttuvan kakkossentterin lisäksi olla kolmonen, joka tuo edes jotain myös toiseen päähän kenttää.
 
Ilves97 sanoi:
Se optio on SHL-siirrosta, jos ei siirry sinne jatkaa täällä.
Laajenna klikkaamalla

Ei s**tana!

King Marek sanoi:
Sehän tässä onkin ongelma, kun on niin helvetin monta alisuorittajaa ja kaikkia ei voi heittää pihalle, niin näitä kikkareita heitellään ketjuista toiseen ja toivotaan että paskasta tulisi kultaa. Pitemmän päälle nämä yksilöt vajoavat tuonne massaan, kun kavereilta ei tule apuja. Verrataan vaikka viime vuoden senttereitä, niin ollaan ihan karmeassa tilanteessa.
Laajenna klikkaamalla

En ymmärrä ollenkaan tätä joukkueen kasaamista. En yhtään.

Roolitus täysin kuutamolla, ja rosteria katsomalla ei se muuta voi ollakaan.

Esimerkkinä ihmetykselle klingberg.
Varmasti hyvä täsmä pelaaja rooliinsa. Ehdottomasti.
Isommassa kuvassa voi ihmetellä oliko tämä oikean laidan vahvistaminen tärkeämpää kuin keskustan tai vasemman laidan??
Toki voi olla hakusessa näihinkin tulijat.
Tässä tapauksessa voi alkaa jo kauhistelemaan korjausliikkeiden suuruutta ja hintavuutta.



Eiliseen.
Meskasen pelaajaprofiili? ja borg ja väisänen ruokkimaan tätä snaipperia????

Svejkovsky.
Täysin yksin pörrää ja luo, tekee ainoastaan oikeita ratkaisuja. Ei kun köntsä surffaileen toiseen laitaan ja najman pelkäämään varjoaan ja virheitä keskelle.

Klingberg kuin bryggman. Toisella vaan lasch, toisella näde.

Kaikkia edellä mainittuja yhdistää keskikaistan ja vasemman laidan heikkous.



Sanonta että ketju on niin heikko kuin sen heikoin lenkki.
Vähän tuntuu että meillä tuo loppu menee että "kuin sen kaksi heikointa lenkkiä".

Hölölle tehty homma vaikeaksi.

Radikaaleja muutoksia yhä tehtävä.
Tuo huippusena kaivettava ja nämä köntsät, väisäset, borgit katsomoon/ulos ja laurell, kos ja bau tilalle jos muita ratkaisuja ei keksitä.
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Tällä hetkellä aika siinä ja siinä.

Nättinen näyttää kaukalossa vähän paremmalta, mutta toisaalta vetää tilastoissa jengin karuimmilla pakkaslukemilla ja muutkin tilastot ovat nippa nappa nelossentterille sopivat. Borg ei näy oikein missään tilastoissa mitenkään. Joukkueessa pitäisi kuitenkin sen puuttuvan kakkossentterin lisäksi olla kolmonen, joka tuo edes jotain myös toiseen päähän kenttää.
Laajenna klikkaamalla
Haluaisin uskoa, että Nättinen pystyisi olemaan edes kolmossentteri Liigassa 2024 ja, kun on vielä 2 vuode pahvilla. Mutta, ymmärrän mitä tarkoitat.
 
Kolpy sanoi:
Vähän oli meillä tuuriakin matkassa kun kumpikin maali sisälsi vähän. Monessa tappiopelissä tuurit menny sivusuun niin varianssi korjas. Pääasia et pinnoja tulee ja peli näyttää erilaiselt ku ennen taukoo.

(Tätäkään ei nyt kirveellä veistetty tai porkkanalasein arvioitu)
Laajenna klikkaamalla

Mitä tuuria ensimmäinen maali sisälsi?

Toinen nyt meni Männyn kautta, mutta oli tilanne, joita tapahtuu jääkiekossa jatkuvasti. Huippupaikalta pääsi laukomaan ja osui maalin edessä pelaajaan ja siitä sisään.

Viestissäni ei mitään negatiivista sävyä sulle, vaan ihan uteliaisuuttani kyselen. Ensimmäinen maali näytti täysin suunnitellulta ohjauskuviolta.

EDIT: No saattoihan se vahinkokin olla, jos tarkoitus oli taas kääntää vielä Männylle keskustaan, mutta tulikin hieno ohjaus :)
 
Viimeksi muokattu:
Toutain sanoi:
Mitä tuuria ensimmäinen maali sisälsi?

Toinen nyt meni Männyn kautta, mutta oli tilanne, joita tapahtuu jääkiekossa jatkuvasti. Huippupaikalta pääsi laukomaan ja osui maalin edessä pelaajaan ja siitä sisään.

Viestissäni ei mitään negatiivista sävyä sulle, vaan ihan uteliaisuuttani kyselen. Ensimmäinen maali näytti täysin sovitulta ohjauskuviolta.
Laajenna klikkaamalla
Ainoa tuuri tuossa maalissa oli se että K-Espoon pelaajat eivät antaneet mitään painetta Löökelle. Muuten täysin sovittu kuvio Suomelta ja Löökeltä.
 
Toutain sanoi:
Mitä tuuria ensimmäinen maali sisälsi?

Toinen nyt meni Männyn kautta, mutta oli tilanne, joita tapahtuu jääkiekossa jatkuvasti. Huippupaikalta pääsi laukomaan ja osui maalin edessä pelaajaan ja siitä sisään.

Viestissäni ei mitään negatiivista sävyä sulle, vaan ihan uteliaisuuttani kyselen. Ensimmäinen maali näytti täysin suunnitellulta ohjauskuviolta.
Laajenna klikkaamalla

Hiinä ja hiinä. Kyllä ainakin ensin näytti siltä, että oli "epäonnistunut" seinäsyöttö. Hidastettuna kun katsoo, niin voi olla toki olla myös tarkoituksella tehty ohjuri. Jos näin, niin oli todella upea sellainen, koska harvoin näkee tuollaista rightin kaverilta oikealta tolpalta.
 
Ja jos seinäsyöttö olisi onnistunut, niin Mäntykivi olisi päässyt tälläämään parista metristä. Muutenkin tuota ylivoimaa edelsi Svejkin huonon tuurin tolppakuti jota molse ei ollut lähelläkään kopata, eli siinä kun olisi tuuri käynyt niin kiekko olisi ollut keskellä jo ilman yv:tä.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Niin tosin eilen Meskanen laukoi 5 kertaa 10min peliajalla. Taisi näistä ainakin kaksi tulla ihan laatupaikalta. Toisin sanoen ainakaan eilisen perusteella on ihan turha "syytellä" Meskasen ketjukavereita.
Laajenna klikkaamalla
Meskanen pelasi hyvin tuon pelin. Tosiaan laukoi viisi kertaa ja katsoitko montako näistä ketjukavereiden passeista tai järkkääminä??
Kerro toki lisää väisäsestä ja borgista eilisen perusteella?
Pohjustuksena väisänen nolla laukausta ja 4 minuuttia penalttia.
Borg nolla laukausta, 2 minuuttia penalttia ja aloitus% 16,7.
 
Kolmannessa erässä oli joku hyökkäyspään aloitus missä Borg ei edes yrittänyt voittaa vaan näön vuoksi vähän mailaa heilautti. Kyllähän se vaatii jo taitoa vetää peli jollain 2-13-aloitussaldolla toistuvasti. Eilen hävittiin muutenkin joukkueena aloituspisteellä liikaa, kyllä siihen johonkin 45 pinnaan pitäisi vähintään päästä.

Pari kertaa meni kyllä ihan selvästi aloitustappio laitureidenkin piikkiin, kun tasurialoitus meni suoraan sivulle mutta Kespoo kairasi sieltä kiekon. Joku aloitus oli kanssa missä Ilveksen vastustajaa paremmin reagoinut laituri luisteli tasurialoituskiekosta hölmönä vaan yli, kiekko meni hänen jalkojen välistä ja Kespoon telineisiin jäänyt nappasi karkin ja sitä myöten "aloitusvoiton" Kespoon sentterille.
 
ipa1970 sanoi:
Meskanen pelasi hyvin tuon pelin. Tosiaan laukoi viisi kertaa ja katsoitko montako näistä ketjukavereiden passeista tai järkkääminä??
Kerro toki lisää väisäsestä ja borgista eilisen perusteella?
Pohjustuksena väisänen nolla laukausta ja 4 minuuttia penalttia.
Borg nolla laukausta, 2 minuuttia penalttia ja aloitus% 16,7.
Laajenna klikkaamalla

Pointti ei nyt ollut ne ketjukaverit, vaikka "järkätä" pystyy myös hyvin monella muulla tapaa kuin syöttämällä. Pointti oli siinä, ettei myöskään Meskaselta olla saatu sitä, mitä hänen pitäisi osata parhaiten eli maaleja.

"Maalintekijän" kuka ei tee paikoista maaleja ei voida sanoa pelaavan hyvin. 17 matsiin kaksi maalia ja on päässyt kokeilemaan myös parempien ketjukavereiden kanssa. Tämä ongelma vielä korostuu siinä mielessä, että Ilveksen isoin ongelma on maalinteko. Väisäsen ja etenkään Borgin ei varmasti edes ajateltu tähän olevan

Niin ja vaikka Borgilta voisi toki odottaa parempaa, niin tuo mainitsemasi 2min tuli tilanteessa, missä sai samalla Espoon kultakypärän pois. Eli tuo oli "hyvä" 2min.
 
Viimeksi muokattu:
Monen mielestä maaleissa ei tuuria. Mun mielestä on molemmissa eikä se kumoudu sillä että jossain toisessa tilanteessa ei oo tuuria. Varianssia kuten sanoin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös