• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

TI 23.2.21 | Ilves - Kärpät

LalaTa sanoi:
Jossakin joku kärppäfani totesi, että Kärpillä on niin huono YV notta sitä suuremmalla todennäköisyydellä Kärpät voittaa mitä vähemmän Ilves saa jäähyjä.

Toivotaan siis dumareille omilla standardeillaan huippuiltaa eli Ilvekselle runsaasti hatusta vedettyjä jäähyjä.
Laajenna klikkaamalla
av harvemmin maaleja tehdään. Tai tais meillä joskus olla Ruotsalainen, joka niitä teki.
 
Jos ei ole halua edes voittaa, niin yleensä jää nolla pistettä.

Mieho on siis Ilveksen ykkösaloittajakin??

Eihän noita aloituksia voi hävitä yksinkertaisesti.
 
Tänään pelattiin liikaa kiekkoja kulmissa ja pistettiin kulma lättyjä koko ajan. Vastustaja skoutannut, tuon että ilves pelaa kulmasta kulmaan hyökkäys päädyssä yv ei toiminut 2 tai 3 erässä. Kärpät scoutanneet saman jutun puolustuspäästä ja tässä loppu tulos. Mäkiniemeltä hyvä peli Joona Ikonen poistui kesken pelin, toivottavasti ei mitään vakavempaa.
 
Olipa mitäänsanomaton peli, suorastaa rasittavan tylsä. Ilveksen kenttäpelaajat olivat flegmaattisuuden huipentumia, ainoa joka pelasi isolla Ilves-sydämmellä oli Mäkiniemi, harmi vaan, kun hänen erinomainen peli meni täysin hukkaan. Muut joukkueen jäsenet voisivat yksitellen käydä pyytämässä anteeksi.

Kärpät oli kieltämättä hyvä ja ärsyttävä. Oli skoutannut 100% Ilveksen pelin. Ilves potee edelleen pahaa kärpät -kammoa. Paha juttua.
 
Satunnainen sanoi:
Mieho tässä kuussa 189 aloitusta ja voittanut 56,08 %, eli kyllä paras aloittaja viime aikoina. Tänään 25 joista voitti 52 %.
Laajenna klikkaamalla

Tällä hetkellä ei ole aloitukset suurin huoli. Mieho ja Myttynen tänäänkin yli 50 prosenttia. Mut jumalauti maalintekijät, missäs ne on?
 
Kylläpä ketuttaa hävitä yhdellä maalilla ja ehkä enemmän se, millä tavalla sekin tuli. Pari ukkoa ehkä telakalle (ikonen, nalli). Mäkkäri oli toistamiseen loistava. Ja laitoin jo seurantaankin, miksi sitä kiekkoa ei saada sinne maalille? Yyveellä lyödään päätyä pitkin toiselle puolelle ja koko ajan on äijillä kiire. Tai sitten toisella puolella kiekotellaan keskenään minuutin verran ja kun syöttö lähtee johonkin muualle, niin se katkaistaan kun koko ylivoima seisoo ihan paikallaan.
 
Kiekon alueelle vienti YV:llä oli tosi hikistä ja sitten Kärpät kunnioitti ainoastaan Suomea, kaikille muille tuli heti painetta ja usein menetys tai sitten rännikiekkoa sokkona. Maccellikin pelattiin aika aggressiivisesti pois. Tämä uusi taktiikka tuoda kiekko sisään myös huvittaa, kaikki odotti seisoen viivalla ja sitten vielä kiekontuojalla meni pupu pöksyn ja veti viivalta takas omaan päätyyn.
 
Satunnainen sanoi:
Mieho tässä kuussa 189 aloitusta ja voittanut 56,08 %, eli kyllä paras aloittaja viime aikoina. Tänään 25 joista voitti 52 %.
Laajenna klikkaamalla

No hyvin on parantanut prosenttejaan.

Ehkä oikea sentteri olisi pystynyt aloittamaan häviämättä tuota aloitusta 100-0.
Kuitenkin 6-3 ylivoima, tasapelilläkin melko varmasti olisi kiekko jäänyt Ilvekselle.

Pieniä mutta lopulta isoja asioita.
 
Jakpot sanoi:
No hyvin on parantanut prosenttejaan.

Ehkä oikea sentteri olisi pystynyt aloittamaan häviämättä tuota aloitusta 100-0.
Kuitenkin 6-3 ylivoima, tasapelilläkin melko varmasti olisi kiekko jäänyt Ilvekselle.

Pieniä mutta lopulta isoja asioita.
Laajenna klikkaamalla
No Mieho voitti sen alotuksen mutta seeproille ei kelvannut.
 
Jotenkin todella tunkkainen peli, kuin jääkenttien shakkia, jossa kumpikaan ei saa minkäänlaista yliotetta toisistaan. Ikään kuin alkutarkkailua koko 60 minuuttia. Koko pelin kaikki ylivoimatkin molemmilta joukkueilta todella mitäänsanomattomia.

Sitten katsotaan 60 minuutin kohdalla, että jostain Kärpät on kuitenkin sen yhden maalin tehnyt ja kolme pistettä sinne.


Parempi unohtaa tämä peli, viikonloppuna on kaksi kovaa haastetta edessä ja niistä olisi otettava reilusti pisteitä (5-6), jos halutaan pysyä taistelussa kunnolla mukana. Ihan turha selitellä, että vastustajat ovat kovassa kunnossa, niin pitää itsekin olla.
 
Kärpät vaan puolusti, tilaa ei antanu sitten millään ja yksi virhe riitti. Ipan pakit pelas käytännössä seisoville hyökkääjille kiakkoa ja siittä sitten päätyyn ja järjestäen kaikki kaksinkamppialut hävittiin, siinä lyhkäisyydessään, miksi hävittiin.
Ylivoimapeli onkin sitten toinen asia, siittä ei edes kehtaa puhua.
 
Missä muuten Väyrynen on? Siellä vetää nyt liikaa junnuja, Saarela-Päkkilä on sama kun otettais kakkosdivarista porukkaa pelaamaan, ei vaan riitä näitä kovempia vastaan... Ylivoima on paskaa, Meskanen ei voi olla ylöstuojana...
 
Emmett_Brown sanoi:
No Mieho voitti sen alotuksen mutta seeproille ei kelvannut.
Laajenna klikkaamalla
Eikös Myde ja Ikonen olleet molemmat kentällä, joten tuo aloittajan valinta oli siinä mielessä erikoinen, mutta ei tämä peli yhteen aloitukseen kaatunut. Kärpät karvasi ylhäältä kahdella ja tämä hyydytti Ilveksen avauspelaamisen, lisäksi ylivoimalla löivät todella tiukan prässin kiekolliseen pelaajaan. Näihin olisi valmennuksen pitänyt keksiä lääkkeet.
 
Aho26 sanoi:
Eikös Myde ja Ikonen olleet molemmat kentällä, joten tuo aloittajan valinta oli siinä mielessä erikoinen, mutta ei tämä peli yhteen aloitukseen kaatunut. Kärpät karvasi ylhäältä kahdella ja tämä hyydytti Ilveksen avauspelaamisen, lisäksi ylivoimalla löivät todella tiukan prässin kiekolliseen pelaajaan. Näihin olisi valmennuksen pitänyt keksiä lääkkeet.
Laajenna klikkaamalla

Mieho on viime peleissä ollut paras aloittaja. Käytännössä yhtä hyvä kuin Myttynen. Ikonen huonompi.
 
Ei vain tähän peliin liittyen, vaan yleisemmin. Voisiko tunne siitä, että ei lauota hyvistäkään paikoista, tai että joutuu ihmettelemään miksi ylivoimapakki vetää kerta toisensa jälkeen peittävän vastustajan jalkaan, johtua osittain TV-löhetyksen kuvakulmasta sivulta ylhäältä? Joskus ajattelee ensin, että ei ihme kun tuli maali kun tilaa oli kiekolle niin paljon, ja sitten näytetäänkin sama tilanne enemmän pelaajan näkökulmasta takaa ja kentän tasolta, niin huomaa että kiekon mentävä tila ja laukaisukulma olikin paljon pienempi kuin näytti.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös