TI 10.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Pelicans
- Viestiketjun aloittaja SaulBrother
- Alkaa
jurgen
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 634
Vs: TI 10.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Pelicans
Tänään oli kentällä kaksi melkoisen surkeaa porukkaa. Itse asiassa, en nyt heti muista milloin peli on viimeksi ollut näin karmean näköistä. Äijien syötöt menivät mihin sattuivat ja kiekonmenetyksiä tuli solkenaan. Poppamies saa tuo Tuokkola kyllä olla, mikäli Torstaina tulee pisteitä. Perjantaina pisteistä ei voida edes uneksia.
Plussat ja miinukset
+ Vähän ruuhkaa parkkipaikoilla kotiin lähdettäessä
- Kaikki muu
Tänään oli kentällä kaksi melkoisen surkeaa porukkaa. Itse asiassa, en nyt heti muista milloin peli on viimeksi ollut näin karmean näköistä. Äijien syötöt menivät mihin sattuivat ja kiekonmenetyksiä tuli solkenaan. Poppamies saa tuo Tuokkola kyllä olla, mikäli Torstaina tulee pisteitä. Perjantaina pisteistä ei voida edes uneksia.
Plussat ja miinukset
+ Vähän ruuhkaa parkkipaikoilla kotiin lähdettäessä
- Kaikki muu
Tupsukorva35
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 810
Vs: TI 10.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Pelicans
Aikamoista sekametelisoppaa. Kaksi surkeaa joukkuetta vastakkain, niin tuoltahan se näyttää.
Jos pelaajia positiivisessa mielessä pitää nostaa, niin Mustonen ja Savilahti. Ensin mainitulla virtaa ja yritystä riitti sekä antoi hienon syötön Fageruddin maaliin. Savilahdelta puolestaan jäätävä viimeistely rankkareissa. Tuollaista ei sitten ollakaan nähty Keräsen lähdön jälkeen. Siinä missä Riekkisen nelosketju värkkäsi reilun neljänneksen aikana kaksi maalia, niin uusittu nelosketju teki yhteen peliin saman verran. Ja näin.
Mutta sitten: Laakso, Vihko, Flinck, Kantola... Hyökkäyksen kokenut osasto tuntui olevan vielä maajoukkuetauolla. Laakso etenkin tuntui tekevän virheitä virheiden perään. Hyvällä prosentilla tosin tuo patenttiratkaisu pilkuilla uppoaa. Kantolan puolestaan huomasin vasta jatkoajalla ja eiköhän Vihkon rankkarit ole jo nähty. Eipä nyt liiemmin voi jakaa plussaa puolustuksenkaan suuntaan. Kiekko poltteli lavassa aika lailla jokaisella.
Kyllähän tästäkin olisi pitänyt kolme pistettä ottaa. Sen verran tuota ylivoimaa tarjottiin, mutta minkäs teet, kun kädettömät yrittävät kuvioita hieroa. Tunnelmasta ei tänään voitu puhua. Meno katsomossa oli yhtä uninen kuin itse ottelu.
Blood ja Byers ovat melkoisia veijareita. Jälkimmäiseltä ihan komea viimeistely maalissaan.
Mutta joo. Onhan kaksi pistettä parempi kuin yksi, joten ihan hyvä, että voitto tästä kuitenkin saatiin. Tällä pelillä turha odottaa viikon muista peleistä pistettäkään.
Aikamoista sekametelisoppaa. Kaksi surkeaa joukkuetta vastakkain, niin tuoltahan se näyttää.
Jos pelaajia positiivisessa mielessä pitää nostaa, niin Mustonen ja Savilahti. Ensin mainitulla virtaa ja yritystä riitti sekä antoi hienon syötön Fageruddin maaliin. Savilahdelta puolestaan jäätävä viimeistely rankkareissa. Tuollaista ei sitten ollakaan nähty Keräsen lähdön jälkeen. Siinä missä Riekkisen nelosketju värkkäsi reilun neljänneksen aikana kaksi maalia, niin uusittu nelosketju teki yhteen peliin saman verran. Ja näin.
Mutta sitten: Laakso, Vihko, Flinck, Kantola... Hyökkäyksen kokenut osasto tuntui olevan vielä maajoukkuetauolla. Laakso etenkin tuntui tekevän virheitä virheiden perään. Hyvällä prosentilla tosin tuo patenttiratkaisu pilkuilla uppoaa. Kantolan puolestaan huomasin vasta jatkoajalla ja eiköhän Vihkon rankkarit ole jo nähty. Eipä nyt liiemmin voi jakaa plussaa puolustuksenkaan suuntaan. Kiekko poltteli lavassa aika lailla jokaisella.
Kyllähän tästäkin olisi pitänyt kolme pistettä ottaa. Sen verran tuota ylivoimaa tarjottiin, mutta minkäs teet, kun kädettömät yrittävät kuvioita hieroa. Tunnelmasta ei tänään voitu puhua. Meno katsomossa oli yhtä uninen kuin itse ottelu.
Blood ja Byers ovat melkoisia veijareita. Jälkimmäiseltä ihan komea viimeistely maalissaan.
Mutta joo. Onhan kaksi pistettä parempi kuin yksi, joten ihan hyvä, että voitto tästä kuitenkin saatiin. Tällä pelillä turha odottaa viikon muista peleistä pistettäkään.
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 448
Vs: TI 10.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Pelicans
Koska stunttas Tryskyä kakkosessa pelaten 2. Erän kahta vaihtoa (2 ja 4). Ja toki käsittämättömästi myös 2 YVssä stunttas Tyrväistä.
Ikurin Vire sanoi:
Koska stunttas Tryskyä kakkosessa pelaten 2. Erän kahta vaihtoa (2 ja 4). Ja toki käsittämättömästi myös 2 YVssä stunttas Tyrväistä.
Alfred Lammas
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 660
Vs: TI 10.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Pelicans
Ilveshän tapaa olla tauon jälkeen surkeimmillaan. Eikä nytkään tuosta kaavasta poikettu. Harmitti armottomasti, kun joutui vielä jatkoajankin kärsimään. Kaikki tämä on kuitenkin vapaaehtoista ja kausikortti on varta vasten hankittu. Ei siis pitäisi valittaa. Mitä luultavimmin ostan kausikortin tulevallekin kaudelle. Tuli mitä tuli.
Ja ainahan voi toivoa, ettei Ilvekselle sattuisi osumaan ylivoimajaksoja. Tasamiehistöin ollaan sentään jotenkin edes kartan reunalla.
Ilveshän tapaa olla tauon jälkeen surkeimmillaan. Eikä nytkään tuosta kaavasta poikettu. Harmitti armottomasti, kun joutui vielä jatkoajankin kärsimään. Kaikki tämä on kuitenkin vapaaehtoista ja kausikortti on varta vasten hankittu. Ei siis pitäisi valittaa. Mitä luultavimmin ostan kausikortin tulevallekin kaudelle. Tuli mitä tuli.
Ja ainahan voi toivoa, ettei Ilvekselle sattuisi osumaan ylivoimajaksoja. Tasamiehistöin ollaan sentään jotenkin edes kartan reunalla.
Letkunilkka
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 247
Vs: TI 10.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Pelicans
Surullinen peli, surullinen yleisömäärä, surullinen vastustaja ja surulliset tuomarit. Tuolla pelillä tulee 15-0 pataan tapparalta. Pelaaminen taisi kiinnostaa Musea ja Toivosta. Aivan kestämätöntä tupeltamista ylivoimalla, surkeita alueelle vientejä, syöttöpeli aivan kuraa. Valivalivali, tätähän se on. Enteilee pitkää ja synkkää...pahoittelut negasta vaikka voitto.
Surullinen peli, surullinen yleisömäärä, surullinen vastustaja ja surulliset tuomarit. Tuolla pelillä tulee 15-0 pataan tapparalta. Pelaaminen taisi kiinnostaa Musea ja Toivosta. Aivan kestämätöntä tupeltamista ylivoimalla, surkeita alueelle vientejä, syöttöpeli aivan kuraa. Valivalivali, tätähän se on. Enteilee pitkää ja synkkää...pahoittelut negasta vaikka voitto.
Å
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 137
Vs: TI 10.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Pelicans
Niih eihän tuo nyt hyvältä näyttänyt, mutta eipä ole ikinä Ilveksen peli taukojen jälkeen näyttänytkään. Eiköhän se tuosta lähde taas pian rullaamaan. Torstaina Sportia pataan ja Perjantaina kaikki hallille Tapparan kaatoon 8)
Niih eihän tuo nyt hyvältä näyttänyt, mutta eipä ole ikinä Ilveksen peli taukojen jälkeen näyttänytkään. Eiköhän se tuosta lähde taas pian rullaamaan. Torstaina Sportia pataan ja Perjantaina kaikki hallille Tapparan kaatoon 8)
M_M
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 663
Vs: TI 10.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Pelicans
Jauhat nimittäin taas kerran potaskaa. Jos olet jostain kuullut, että joku yksittäinen Pelicansin fani pitää kyseisiä herroja turhakkeina, niin teet pahan virheen, kun yrität yleistää väitteen koskemaan Pelicans-faneja. Kyllä suurin osa Pelicans -faneista näyttäisi esimerkiksi Jatkoajan kommenttien perusteella pitävän Potulnyä ratkaisukykyisenä pelaajana, jonka paikka on ykkösylivoimassa. Myös Byersin vahvuudet tunnistaa varsin moni.
No omaa agendaasihan sinä taas kerran ajat - vaikka sitten keksimällä perättömiä väittämiä.
Katselitko muuten millaista maskia oli tarjolla niissä tilanteissa, kun Kesselille (tai muille pakeille) rakennettiin ne muutamat laukaisupaikat?
Edelleen on aivan sama millaisia laukauksia sieltä viivalta tykitetään, jos yksittäinen "maskimies" heiluu jossain muualla kuin maalivahdin näkökentän tukkeena.
Kun nyt otit puheeksi hyökkääjien puutteellisen osaamisen verrattuna viime kauteen, niin on todettava, että jos Kesselin rinnalla pelaisi viime kevään tavoin Zalewskin ja Polakin tasoisia pelureita, olisi myös Kessel hyvin todennäköisesti paremmin esillä ylivoimissa ja tehojakin tulisi aivan eri tahtiin (, minkä jokainen varmasti näki viime kaudella)...
Ja vaikka Kessel ei ollut varmastikkaan viime kaudella vielä parhaimmillaan, nakutti hän 10 matsissa tehot 3+2=5, mikä on kohtuullisen kova suoritus Liiga-vauhtiin totuttelevalta puolustajalta.
Kessel muuten kellotti tänään 25:21, mikä on joukkueesta selkeästi eniten. Hän myös hoiti oman ruutunsa varmasti, eikä omissa soinut yhtään. Hyökkäyssuuntaankin Kessel pelasi hyvin ja muutama maukas paikka rakentui Kesselin kautta. Ihan ok peli siis Kesseliltä.
Fagerudd otti Nelosen haastattelussa kantaa ylivoimakuvioihin, kun häneltä kysyttiin, että oliko maali harjoiteltu kuvio. Fagerudd totesi, että onhan noita kuvioita harjoiteltu, mutta ei vaan ota kuviot onnistuakseen, kun viivalle ei saada rakennettua laukaisupaikkoja, eikä miehiä saada maalin eteen maskiin.
Se on todettava, että nimimerkki Brooks ei jostain syystä kykene näkemään pelin todellisia ongelmakohtia, vaan hyvin usein kommentit kohdistuvat varsin hyvin pelanneisiin pelaajiin, joiden mollaaminen nyt vaan sattuu olemaan Brooksin agendalla...
Eivät pidä! Piste!Brooks sanoi:
Jauhat nimittäin taas kerran potaskaa. Jos olet jostain kuullut, että joku yksittäinen Pelicansin fani pitää kyseisiä herroja turhakkeina, niin teet pahan virheen, kun yrität yleistää väitteen koskemaan Pelicans-faneja. Kyllä suurin osa Pelicans -faneista näyttäisi esimerkiksi Jatkoajan kommenttien perusteella pitävän Potulnyä ratkaisukykyisenä pelaajana, jonka paikka on ykkösylivoimassa. Myös Byersin vahvuudet tunnistaa varsin moni.
No omaa agendaasihan sinä taas kerran ajat - vaikka sitten keksimällä perättömiä väittämiä.
Ja kuten tavallista, ei voi kuin ihmetellä oletko edes seurannut matsia. Ylivoiman suurin ongelmahan oli kiekon alueelle tuominen ja pelin rauhoittaminen ja sinä jaksat edelleen jatkaa itkuasi Kesselistä.Brooks sanoi:
Katselitko muuten millaista maskia oli tarjolla niissä tilanteissa, kun Kesselille (tai muille pakeille) rakennettiin ne muutamat laukaisupaikat?
Edelleen on aivan sama millaisia laukauksia sieltä viivalta tykitetään, jos yksittäinen "maskimies" heiluu jossain muualla kuin maalivahdin näkökentän tukkeena.
Kun nyt otit puheeksi hyökkääjien puutteellisen osaamisen verrattuna viime kauteen, niin on todettava, että jos Kesselin rinnalla pelaisi viime kevään tavoin Zalewskin ja Polakin tasoisia pelureita, olisi myös Kessel hyvin todennäköisesti paremmin esillä ylivoimissa ja tehojakin tulisi aivan eri tahtiin (, minkä jokainen varmasti näki viime kaudella)...
Ja vaikka Kessel ei ollut varmastikkaan viime kaudella vielä parhaimmillaan, nakutti hän 10 matsissa tehot 3+2=5, mikä on kohtuullisen kova suoritus Liiga-vauhtiin totuttelevalta puolustajalta.
Kessel muuten kellotti tänään 25:21, mikä on joukkueesta selkeästi eniten. Hän myös hoiti oman ruutunsa varmasti, eikä omissa soinut yhtään. Hyökkäyssuuntaankin Kessel pelasi hyvin ja muutama maukas paikka rakentui Kesselin kautta. Ihan ok peli siis Kesseliltä.
Fagerudd otti Nelosen haastattelussa kantaa ylivoimakuvioihin, kun häneltä kysyttiin, että oliko maali harjoiteltu kuvio. Fagerudd totesi, että onhan noita kuvioita harjoiteltu, mutta ei vaan ota kuviot onnistuakseen, kun viivalle ei saada rakennettua laukaisupaikkoja, eikä miehiä saada maalin eteen maskiin.
Se on todettava, että nimimerkki Brooks ei jostain syystä kykene näkemään pelin todellisia ongelmakohtia, vaan hyvin usein kommentit kohdistuvat varsin hyvin pelanneisiin pelaajiin, joiden mollaaminen nyt vaan sattuu olemaan Brooksin agendalla...
vilperi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 194
Vs: TI 10.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Pelicans
Itse jatkan jäsenen HeGe41 ja M_M:n tapaan ihmettelyä Veistolan pääsemisestä ylivoimaan Tyrväisen poistuessa (kuinkahan pahasti Tuokkola tällä kertaa sanoi, kun Tyrsky noin pahoitti mielensä) pukuhuoneeseen.
Viime kaudella ymmärsin, että Veistola välillä otettiin ylivoimaan, kun Ilveksellä ei rightin miehiä ollut kehiin heittää. Tästäkin huolimatta ei Veistolan kaltaisen sametti käden paikka ole ylivoimalla. Ei viime kaudella, eikä tällä kaudella. Veistolan peluuttaminen ylivoimalla ei voi olla perusteltua sillä, että mies on vahva vääntäjä. Eilen Ilveksen toisessa ylivoimakoostumuksessa olivat Kesselin lisäksi Vihko, Kantola, Laakso ja Flinck, näistä kolme viimeksi mainittua hyökkääjää ovat vahvoja vääntötilanteissa, joten miksi ketään näistä ei laitettu Fageruddin, Salmelan, Mustosen ja Rautiaisen seuraksi. Jaa siksikö, ettei penkiltä löytynyt ylivoimaosaamista? Löytyihän sieltä puolustajista Näppilä ja Vittasmäki, jotka molemmat ovat pelanneet ylivoimaa tällä kaudella. Lisäksi penkillä istui Suomi, joka takoi viime vuonna A:ssa ennätystehot ja yllättäen näistä suurin osa tuli ylivoimalla. Lisäksi Suomi pelasi samassa ketjussa Vihkon ja Flinckin kanssa, joten peluutuksellisesti Suomen istutuksen jatkuminen oli vikatikki.
Tuokkola saa jälleen piiiiitkän minuksen suosikkiensa suosimisesta.
M_M sanoi:
Itse jatkan jäsenen HeGe41 ja M_M:n tapaan ihmettelyä Veistolan pääsemisestä ylivoimaan Tyrväisen poistuessa (kuinkahan pahasti Tuokkola tällä kertaa sanoi, kun Tyrsky noin pahoitti mielensä) pukuhuoneeseen.
Viime kaudella ymmärsin, että Veistola välillä otettiin ylivoimaan, kun Ilveksellä ei rightin miehiä ollut kehiin heittää. Tästäkin huolimatta ei Veistolan kaltaisen sametti käden paikka ole ylivoimalla. Ei viime kaudella, eikä tällä kaudella. Veistolan peluuttaminen ylivoimalla ei voi olla perusteltua sillä, että mies on vahva vääntäjä. Eilen Ilveksen toisessa ylivoimakoostumuksessa olivat Kesselin lisäksi Vihko, Kantola, Laakso ja Flinck, näistä kolme viimeksi mainittua hyökkääjää ovat vahvoja vääntötilanteissa, joten miksi ketään näistä ei laitettu Fageruddin, Salmelan, Mustosen ja Rautiaisen seuraksi. Jaa siksikö, ettei penkiltä löytynyt ylivoimaosaamista? Löytyihän sieltä puolustajista Näppilä ja Vittasmäki, jotka molemmat ovat pelanneet ylivoimaa tällä kaudella. Lisäksi penkillä istui Suomi, joka takoi viime vuonna A:ssa ennätystehot ja yllättäen näistä suurin osa tuli ylivoimalla. Lisäksi Suomi pelasi samassa ketjussa Vihkon ja Flinckin kanssa, joten peluutuksellisesti Suomen istutuksen jatkuminen oli vikatikki.
Tuokkola saa jälleen piiiiitkän minuksen suosikkiensa suosimisesta.
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 448
Vs: TI 10.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Pelicans
Enpä muista kuka oli. siinä oli keskialueella lähössä ihan kähinät päälle ja tuomarit erotteli useampaakin paria, jotka koputteli toisiaan nilkoille. Homma lähti siitä Bloodin huitomisesta, jota toki edelsi pelitilanteesa vääntöä...
Enpä muista kuka oli. siinä oli keskialueella lähössä ihan kähinät päälle ja tuomarit erotteli useampaakin paria, jotka koputteli toisiaan nilkoille. Homma lähti siitä Bloodin huitomisesta, jota toki edelsi pelitilanteesa vääntöä...
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 954
Vs: TI 10.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Pelicans
Harmillista. Kokoan Ilveksen osalta tilastoa jota ei Liigan sivuilta löydy, eli (kenttämiehityksiin vaikuttavan) jäähyn arvoisesti rikotut pelaajat (sisältää myös,jos tulee SR-maali) ja tilasto on nyt vaarassa jäädä karvaasti yhtä jäähyä vajaaksi.
Harmillista. Kokoan Ilveksen osalta tilastoa jota ei Liigan sivuilta löydy, eli (kenttämiehityksiin vaikuttavan) jäähyn arvoisesti rikotut pelaajat (sisältää myös,jos tulee SR-maali) ja tilasto on nyt vaarassa jäädä karvaasti yhtä jäähyä vajaaksi.
turhake
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 257
Vs: TI 10.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Pelicans
Eikö se ollut Mustonen. Tämän jälkeen tämä meni vaihtoaition viereen pitelemään hetkeksi itseään.
Näin ainakin meikän silmään tuo näytti ja vieruskaverille jo tiuskin notta jos joukkueen "tähdelle" annetaan katkolla mailaa niin pitäisi nanosekunnissa olla joku kimpussa.
Mutta voi olla, että katselin virheellisillä kiikareilla.
Tarinankertoja sanoi:
Eikö se ollut Mustonen. Tämän jälkeen tämä meni vaihtoaition viereen pitelemään hetkeksi itseään.
Näin ainakin meikän silmään tuo näytti ja vieruskaverille jo tiuskin notta jos joukkueen "tähdelle" annetaan katkolla mailaa niin pitäisi nanosekunnissa olla joku kimpussa.
Mutta voi olla, että katselin virheellisillä kiikareilla.
vilperi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 194
Vs: TI 10.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Pelicans
Itse muistelen rikotun pelaajan olleen Rautiainen.
Bloodilla ja agitaattori-Rautiaisella oli muutenkin koko pelin ajan pientä tilanteen ulkopuolista taistelua. Milloin lyötiin poikkaria sinne, missä suojaa ei ole, milloin napautettiin nilkkaan ja milloin vähän niistettiin toisen nekkua. Kaiken kruununa oli tietysti tuo tilanne, mistä Rautiainen sai jäähyn jatkoajalla.
Ensin Blood nappaa Rautiaista paidasta kiinni ja kiskaisun avulla pyrähtää viivan yli. Kun jenkkipakki tällä vauhdilla pääsee ohi ja saa vielä kiekon vahingossa lapaansa heitetään viivan päällä sellaiset kuolevat joutsenet, että varmasti Rautiainen joutaa jäähylle. Ehkäpä tämä oli vain tuomareiden varotoimi, ettei peli karkaa täysin lapasesta, haastoihan agitaattori-Rautiainen julkisesti itsensä 84 NHL-otteluun 294 jäähyminuuttia ja KHL:ssä 81 otteluun 385 minuuttia keränneen herrasmiespelaajan Josh Grattonin.
Itse muistelen rikotun pelaajan olleen Rautiainen.
Bloodilla ja agitaattori-Rautiaisella oli muutenkin koko pelin ajan pientä tilanteen ulkopuolista taistelua. Milloin lyötiin poikkaria sinne, missä suojaa ei ole, milloin napautettiin nilkkaan ja milloin vähän niistettiin toisen nekkua. Kaiken kruununa oli tietysti tuo tilanne, mistä Rautiainen sai jäähyn jatkoajalla.
Ensin Blood nappaa Rautiaista paidasta kiinni ja kiskaisun avulla pyrähtää viivan yli. Kun jenkkipakki tällä vauhdilla pääsee ohi ja saa vielä kiekon vahingossa lapaansa heitetään viivan päällä sellaiset kuolevat joutsenet, että varmasti Rautiainen joutaa jäähylle. Ehkäpä tämä oli vain tuomareiden varotoimi, ettei peli karkaa täysin lapasesta, haastoihan agitaattori-Rautiainen julkisesti itsensä 84 NHL-otteluun 294 jäähyminuuttia ja KHL:ssä 81 otteluun 385 minuuttia keränneen herrasmiespelaajan Josh Grattonin.