• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Teemu Lepaus

Vs: Teemu Lepaus

Teemu Lepauksen kohdalla kannattaa muistaa, että miehellä olisi kykyjä pyörittää ylivoimaa.
Sieltä kautta pisteit ja roolia tulisi huomattavasti enemmän.
 
Vs: Teemu Lepaus

4ever1 sanoi:
Melkein tekisin Teemun kanssa useamman vuoden paperin jos mies hoitaa asiallisesti harjoittelun ja viettää muutenkin urheilijan elämää sekä on muutoinkin "hyvä tyyppi" kopissa.
Sillä pelisilmähän on kohdallaan jota ei harjoittelemallakaan hankita. Voimaa ja nopeutta pystyy lisäämään.
Hpk - Kookoo peliä katsellessa seuraan mielenkiinnolla Oula Palveen tekemistä ja mielestä Lepauksesta olisi mahdollisuus saada lähes saman tasoinen tekijä kunhan aikaa on enemmän kuin kausi tai kaksi . Tässä vielä vertailuna miesten statsit:

Palve
Jukurit 2014-15 49 ot 20+32 = 52 12 min +28
Jukurit 2015-16 43 ot 32+39 = 71 22 min +27
HPK 2016-17 53 ot 5+17 = 22 28 min -9
HPK 2017-18 39 ot 12+26 = 38 55 min -7

Lepaus
Sapko 2015-16 40 ot 12+10 = 22 39 min -3
Sapko 2016-17 48 ot 16+46 = 62 42 min +28
ILVES 2017-18 43 ot 7+8 = 15 33 min -10
Laajenna klikkaamalla

Sopimukseen sen enempää ottamatta kantaa on todettava, että Palve on kyllä läpi uransa ollut huomattavastikin tehokkaampi kuin Lepaus. A-junnuissa aikoinaan Palve (-92) teki kaudella 2010-11 32 matsiin 18+22=40. Lepaus (-93) teki seuraavalla kaudella saman ikäisenä 34 otteluun 4+11=15. Lepaus jatkoi A-junnuissa aina 21-vuotiaaksi saakka ja ylsi parhaimmillaan 40 ottelussa 10+25=35 pisteeseen. Vuotta aiemmin saman ikäisenä Palve pelasi toista (lähes) täyttä kauttaan Mestiksessä ja oli selvästi joukkueensa tehokkain pelaaja paukutettuaan 40 otteluun 13+23=36.

Historia ei tietenkään ole tae tulevasta, mutta Palve on Liigaan siirtyessään ollut selvästi Lepausta potentiaalisempi tapaus.
 
Vs: Teemu Lepaus

Potentiaalia on vaikea arvioida, mutta onhan Palven kohdalla huomioitava se, että hän on liigan puolella ollut alusta lähtien HPK:n ylivoimassa ja muutenkin tuloskentällisissä. Lepaus sai kauden alussa mahdollisuutensa ja putosi näistä ansaitusti pois. Voi hyvinkin olla, että hän lyö itsensä ensi kaudeksi pykälää kovempaan iskuun ja Palveen kaltaisille numeroille, mutta aika paljon pitää vielä parantaa, että hän ansaitsee paikan neljän kärkilaiturin joukosta.
 
Vs: Teemu Lepaus

Lepauksen otteissa välillä samankaltaista huikeata tilanteessa oivaltamista ja kiekonhallintaa kuin Koivulalla, mutta mikä on se juttu joka saa homman lopullisesti skulaamaan? Muutaman kerran vienyt vastustajaa hauskasti intuitiivisellä jalkakynällä tai käyttänyt vastustajan maalin takana maalin taustarautoja näppärästi 'syöttöalustana'. Peruspelaaminen ei ole ukolla sakannut pahasti missään vaiheessa ja edellämainitut jutut kielivät siitä että lisää tervettä (ei pullimaista) itseluottamusta saadessaan kohoaa liigan pelaajaeliittiin.
 
Vs: Teemu Lepaus

Luchs sanoi:
Lepauksen otteissa välillä samankaltaista huikeata tilanteessa oivaltamista ja kiekonhallintaa kuin Koivulalla, mutta mikä on se juttu joka saa homman lopullisesti skulaamaan? Muutaman kerran vienyt vastustajaa hauskasti intuitiivisellä jalkakynällä tai käyttänyt vastustajan maalin takana maalin taustarautoja näppärästi 'syöttöalustana'. Peruspelaaminen ei ole ukolla sakannut pahasti missään vaiheessa ja edellämainitut jutut kielivät siitä että lisää tervettä (ei pullimaista) itseluottamusta saadessaan kohoaa liigan pelaajaeliittiin.
Laajenna klikkaamalla

Itse katsoisin vielä ensi kauden Lepauksen mahdollista kehittymistä. Nyt tosiaankin on väläytyksiä, mutta kokonaisvaltainen pelaaminen on puutteellista ja esimerkiksi Palve on huomattavasti edellä tässä asiassa. Noin 10 minuutin peliaika on nyt hyvässä balanssissa suorituksiin ja pelaamiseen nähden. Jos Lepaus pystyy nostamaan pelinsä rytmiä ensi kaudeksi niin isommat minuutit(+ylivoima) ja 30-40 pistettä ei ole mahdottomuus. En kuitenkaan usko, että Lepaus ihan TOP-4 joukkueen kärkiketjuihin tulee ikinä pääsemään, mutta hyvän tason Liigapelaajaksi on mahdollisuudet.
 
Vs: Teemu Lepaus

# sanoi:
4ever1 sanoi:
Melkein tekisin Teemun kanssa useamman vuoden paperin jos mies hoitaa asiallisesti harjoittelun ja viettää muutenkin urheilijan elämää sekä on muutoinkin "hyvä tyyppi" kopissa.
Sillä pelisilmähän on kohdallaan jota ei harjoittelemallakaan hankita. Voimaa ja nopeutta pystyy lisäämään.
Hpk - Kookoo peliä katsellessa seuraan mielenkiinnolla Oula Palveen tekemistä ja mielestä Lepauksesta olisi mahdollisuus saada lähes saman tasoinen tekijä kunhan aikaa on enemmän kuin kausi tai kaksi . Tässä vielä vertailuna miesten statsit:

Palve
Jukurit 2014-15 49 ot 20+32 = 52 12 min +28
Jukurit 2015-16 43 ot 32+39 = 71 22 min +27
HPK 2016-17 53 ot 5+17 = 22 28 min -9
HPK 2017-18 39 ot 12+26 = 38 55 min -7

Lepaus
Sapko 2015-16 40 ot 12+10 = 22 39 min -3
Sapko 2016-17 48 ot 16+46 = 62 42 min +28
ILVES 2017-18 43 ot 7+8 = 15 33 min -10
Laajenna klikkaamalla

Sopimukseen sen enempää ottamatta kantaa on todettava, että Palve on kyllä läpi uransa ollut huomattavastikin tehokkaampi kuin Lepaus. A-junnuissa aikoinaan Palve (-92) teki kaudella 2010-11 32 matsiin 18+22=40. Lepaus (-93) teki seuraavalla kaudella saman ikäisenä 34 otteluun 4+11=15. Lepaus jatkoi A-junnuissa aina 21-vuotiaaksi saakka ja ylsi parhaimmillaan 40 ottelussa 10+25=35 pisteeseen. Vuotta aiemmin saman ikäisenä Palve pelasi toista (lähes) täyttä kauttaan Mestiksessä ja oli selvästi joukkueensa tehokkain pelaaja paukutettuaan 40 otteluun 13+23=36.

Historia ei tietenkään ole tae tulevasta, mutta Palve on Liigaan siirtyessään ollut selvästi Lepausta potentiaalisempi tapaus.
Laajenna klikkaamalla
No siis Lepaus ei varsinkaan nuorempana ollut millään tavoin mikään tähti saatika urheilija. Kaikki kyllä ymmärsi miten taitava se on 1vs1 tilanteissa aina ollut. Kärkimiinaan on pyöräyttäny monen nilkat.
 
Vs: Teemu Lepaus

Lepauksen kohdalla täytyy tosiaan muistaa että urheilullinen elämä on kuulemma alkanut vasta hiljattain. Näkisin että tuon nykyisen option käyttäminen olisi viisainta tähän tilanteeseen. Ei ole kallis pelaaja, ja on oma kasvatti joka haluaa pelata nimenomaan Ilveksessä. En näe että tässä on juurikaan hävittävää, voidaan kuitenkin kierrättää myös katsomon puolella jos nuoremmat ajavat kesän aikana ohi.
 
Vs: Teemu Lepaus

FreshPrince sanoi:
Lepauksen kohdalla täytyy tosiaan muistaa että urheilullinen elämä on kuulemma alkanut vasta hiljattain. Näkisin että tuon nykyisen option käyttäminen olisi viisainta tähän tilanteeseen. Ei ole kallis pelaaja, ja on oma kasvatti joka haluaa pelata nimenomaan Ilveksessä. En näe että tässä on juurikaan hävittävää, voidaan kuitenkin kierrättää myös katsomon puolella jos nuoremmat ajavat kesän aikana ohi.
Laajenna klikkaamalla

Sama pätee Tammiseen, niin hurjalta kuin se kuulostaakin. Ensimmäiset kunnon kesätreenit alla. Parempa luvassa kumpaiseltakin herralta?
 
Vs: Teemu Lepaus

Nää kesätreenit on vähä niin ja näin, joskus toimii joskus ei. Meskanen hiljakkoin julisti heikon kesätreenin virittäneen pistelingon lentoon ;D ;D
 
Vs: Teemu Lepaus

551304 sanoi:
Nää kesätreenit on vähä niin ja näin, joskus toimii joskus ei. Meskanen hiljakkoin julisti heikon kesätreenin virittäneen pistelingon lentoon ;D ;D
Laajenna klikkaamalla

Ei,vaan Meskasen kesähän oli vajavainen rullakiekossa tulleen jalkavamman takia.
 
Vs: Teemu Lepaus

Rouhija sanoi:
551304 sanoi:
Nää kesätreenit on vähä niin ja näin, joskus toimii joskus ei. Meskanen hiljakkoin julisti heikon kesätreenin virittäneen pistelingon lentoon ;D ;D
Laajenna klikkaamalla

Ei,vaan Meskasen kesähän oli vajavainen rullakiekossa tulleen jalkavamman takia.
Laajenna klikkaamalla

Eikä viime talven keuhkokuume tainnut luoda ainakaan vahvaa pohjaa rullakiekkohöntsyille.
 
Vs: Teemu Lepaus

Teemu Lepaus saavutti 20 tehopisteen rajan.
Samaan pistemäärään on moninkertaisella palkalla yltänyt naapurissa Zaborsky, Järvis-Matti puuskuttaa 18 tehopisteessä.
 
Vs: Teemu Lepaus

Lepausta tulee toki verrata Tanukseen. Molemmat on pelannu hyvän tulokaskauden, Tanus hieman paremman 11+18=29
 
Vs: Teemu Lepaus

Jallu sanoi:
Tanus pelaa säännöllisesti ylivoimaa. Siitä ne erot.
Laajenna klikkaamalla

Niin pelaa Lepauskin,mutta tosiaan Tanus on tainnut pelata lähes koko kauden.
 
Vs: Teemu Lepaus

Rouhija sanoi:
Jallu sanoi:
Tanus pelaa säännöllisesti ylivoimaa. Siitä ne erot.
Laajenna klikkaamalla

Niin pelaa Lepauskin,mutta tosiaan Tanus on tainnut pelata lähes koko kauden.
Laajenna klikkaamalla

Jos tulkitsen oikein tilastoja, niin Lepaus on pelannut ylivoimaa koko kaudella 59 minuuttia ja Tanus 150 minuuttia. Tanuksen peliaika on lähes 5 minuuttia enemmän peliä kohden kuin Lepauksella.
 
Vs: Teemu Lepaus

Lepaus ei ollut alkukaudesta valmis Liigaan. Vähitellän hän alkoi ymmärtämään, että aikaa on muutama pykälä vähemmän kuin Mestiksessä. Nelosen laidasta on vaikeampi tehdä pisteitä kuin Sandellin ja Rautiaisen kanssa. Tällä hetkellä Lepaus on juuri oikea pelaaja tuohon kentälliseen. Lepaus ja Sandell ovat samalla aaltopituudella juonikkuuden suhteen. Eilinen syöttö oli juuri sellainen, jota pihahöntsyissä tehdään illasta toiseen, mutta isommissa valoissa harvinaista herkkua.
 
Vs: Teemu Lepaus

Jallu sanoi:
Tanus pelaa säännöllisesti ylivoimaa. Siitä ne erot.
Laajenna klikkaamalla

Teemu Lepaus tasakentällisin 1,64 pistettä / pelattu 60 minuuttia.
Jonatan Tanuksella sama lukema 1,20 pistettä / pelattu 60 minuuttia.

Eli väitteessä on siis ihan pointti.

Ylivoimalla sitten Tanus 5,14p/60, Lepaus puolestaan 5,09p/60.
 
Vs: Teemu Lepaus

Lepaus ansaitsee ehdottomasti jatkot.

Viime aikojen haastatteluissa on jo näkynyt vähän sitä kulmahammasta, että näkee selvästi kaverin löytäneen sen ammattiurheilijan itsestään.

Ja hei, bulgarialaiset on niin Ilvestä!! Jatkoon.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös